不是經濟學家，也不懂多少房地產行業知識，卻班門弄斧地來談論房價問題，本來是很心虛的，但當從網絡上看到一些這方面的信息時，我終于安奈不住自己的情緒，準備寫點什么，從一個社會學研究者的立場對這樣一個熱點發表一些淺薄的看法。

首先，我們應該思考：中國當前的房價是怎么形成的？我國經濟學家們特別是非主流的經濟學者已經給出了一些答案，那就當前的高房價是泡沫經濟的產物，是符號經濟催生的虛擬數字效應；也就是說，我國當前的房價并不是實物經濟的正常反映，而是產業投機造成的虛高，是與我國經濟的真實水平相背離的。這種背離的背后就是一個房地產行業的暴利驅動力，該行業的領袖們為了獲取其他行業難以獲取的超級利潤而上串下跳，一方面利用政府的政績偏好爭取大額貸款，將自身利益與政府特別是金融部門利益捆綁起來，另一方面制造社會輿論，利用喉舌優勢誘使民眾相信“住房供不應求，不會降價”，從而甘心去做“房奴”。可以說，他們的這種策略已經取得了巨大成功：從2004年至今，政府和民眾都是沿著這些房地產大亨們設計的圈子走路，短短不到5年的時間該行業已經制造了大量富豪，福布斯的排行名單足以說明問題；截至到當前，這種圈套似乎才露出了馬腳。一句話，當前中國的市場房價是一種騙局的產物，是一個市場經濟的畸形兒，它既不能體現市場規律，也不能反映民本民生的政府執政理念，是一種不正常的經濟社會綜合現象。

其次，2008年多數大城市商品房交易量大幅度下降的原因在哪里？2008年的股市房市形勢雙雙下降，應驗了一句古語：“物極必反”；股市暫且不論，房市卻頗有轉折意味：一向被視為原子化的中國民眾何以能形成如此的默契，共同與房地產大亨抗衡與斗爭呢？人算不如天算，這就是社會發展客觀規律性的發揮所致了。中國民眾的工資水平多少年不見顯著增長，而與他們日常生活密切相關的消費成本卻不斷攀升，如果這種差異能夠維持在一定的范圍之內，適當的行業暴利與不公平分配制度尚且可以頑抗一段時間；但我們國內的一些大亨們與政府某些官員相互勾結，企圖一夜暴富甚至一分鐘暴富，這種貪婪的心理雖然得以施展，但同時也加快了潛在問題爆發的速度，當前的所謂“房市危機”就是這種爆發的集中體現。但仔細反思：這是危機嗎？這只不過是社會對不正常經濟現象的一種糾正罷了！但社會話語權并不在民眾手上，這自然就被看做危機了。

再次，當前的房地產市場形式調查和關于是否“救市”爭論正常嗎？中央銀行，國家發改委和建設部等部門到現在還是裝糊涂，自欺欺人地進行所謂的“市場調查”，并說什么根據調查結果決定下一步的調控政策并決定“是否救市”。同時，一些部門領導不斷約見房地產人士商討“大計”，以共同應對當前的危局。這是正常現象嗎？制造危機的主體再次聯合應對危機，何等的可笑？我們可以肯定的是，只要還是這些所謂的內行人士壟斷話語權，“救市”就是必然的選擇，而且還會擺出很多貌似科學的理由來。以我們看來，不管是“調查”還是“開會”，當前的立場是錯誤的，仍舊一心一意地與房地產人士站在同一個陣營里，這必然導致他們繼續偏聽偏信，最后不僅不能緩解危機，反而加劇危機，只不過可能會將危機爆發的時間再退后一段時間罷了。如果這些大的方向問題不解決，而空談什么微觀經濟問題，只能說是本末倒置，緣木求魚。

最后，國家政府宏觀調控的出發點應該在哪里？面對當今形勢，政府應該幡然悔悟，將下一步宏觀調控和政策調整的立足點放在國民經濟長遠發展上面，主動去矯正市場經濟必然出現的問題，而不是去惡化本來就已經出現的問題。克服集團利益趨向，從全國人民的根本和長遠利益出發思考問題，我們眼前的危機是不難克服的；而反之，如果政府仍舊把房地產行業看做自己的財神爺，陷入眼前利益不能自拔，那么等待我們的將是更嚴重的泡沫經濟的崩潰和全民福利的整體性減少，即使一些既得利益者也難逃干系。

冷靜面對，科學反思，勇擔風險，這應該是一個大國政府具備的首要素質；取之于民，還之于民，也算是一種普世的過濾吧。我們既然獲取了本不該獲得的那部分利潤，那么將之拿出緩解當前危機，有何不可呢？況且這也有益于大亨們的長遠經濟利益。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號