關(guān)于“人民公社為什么不能讓小崗村自給自足的原因”
[ 大于 ] 于2008-01-26 19:25:48 上帖 [ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ]
關(guān)于“人民公社為什么不能讓小崗村自給自足的原因”
應(yīng)該說(shuō),“人民公社”是中國(guó)共產(chǎn)黨探索中國(guó)農(nóng)村社會(huì)主義道路的產(chǎn)物。這一點(diǎn),從“人民公社”的建立過(guò)程可以看到——
1958年8月上旬,毛澤東赴河北、河南、山東等地視察工作,多次與當(dāng)?shù)氐呢?fù)責(zé)同志談到“小社”并“大社”的問(wèn)題。許多當(dāng)?shù)氐呢?fù)責(zé)同志在匯報(bào)工作情況時(shí)也都強(qiáng)調(diào)辦“大社”的優(yōu)越性和迫切性。在河南,當(dāng)?shù)胤筋I(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)他們對(duì)“大社”的名稱(chēng)沒(méi)有使用“共產(chǎn)主義公社”而用“人民公社”的原因時(shí),毛澤東說(shuō):“看來(lái)‘人民公社’是一個(gè)好名字,包括工農(nóng)兵學(xué)商,管理生產(chǎn),管理生活,管理政權(quán)。‘人民公社’前面可以加上地名,或者加上群眾喜歡的名字”。他還對(duì)“人民公社”的特點(diǎn)作了概括,“一曰大,二曰公”。在山東視察工作時(shí),當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人請(qǐng)示“大社”叫什么名稱(chēng)時(shí),毛澤東說(shuō):“還是叫人民公社好,它的好處是,可以把工、農(nóng)、商、學(xué)、兵合在一起,便于領(lǐng)導(dǎo)”。這些消息見(jiàn)報(bào)后,全國(guó)各地紛紛效仿。“人民公社好!”“人民公社萬(wàn)歲!”在60年代之后成為鞏固農(nóng)村社會(huì)主義所有制和基層無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的典型口號(hào)。(人民網(wǎng))
雖然有人說(shuō)“人民公社”這不好那不好,但隨著三農(nóng)問(wèn)題的突出,對(duì)“人民公社”優(yōu)越性的研究越來(lái)越多。那么,為什么“人民公社”沒(méi)有讓小崗村這樣的地方自給自足呢?我認(rèn)為,任何事情都有搞得好不好的問(wèn)題。凡“人民公社”搞得好的,就不會(huì)存在不能自給自足的問(wèn)題。凡存在不能自給自足問(wèn)題的地方,都是“人民公社”搞得不好的。小崗村之所以沒(méi)有解決自給自足的問(wèn)題,就是沒(méi)有搞好“人民公社”。因此,要找小崗村不能自給自足的原因,就是要找出他們搞不好“人民公社”的原因。
小崗村搞不好“人民公社”的原因是多方面的。從他們本身來(lái)說(shuō),概括來(lái)說(shuō)一是懶散,二是自私,三是做假。
小崗村的“散”有記者的采訪材料可以說(shuō)明:“我又跑了和小崗比鄰的3個(gè)村,附近的村民們似乎對(duì)小崗沒(méi)有好感。聽(tīng)到最多的說(shuō)法是,小崗之所以發(fā)展不上去,是因?yàn)樾徣瞬粓F(tuán)結(jié),缺乏凝聚力。他們說(shuō),小崗是由姓嚴(yán)的一個(gè)家族構(gòu)成,“清官難斷家務(wù)事”,這幾年,政府對(duì)小崗的支持不可謂不多,但無(wú)論多么好的事情,到了小崗人那里,事情都變得復(fù)雜了,最后好事情也辦不成或辦不好。”
小崗村的“自私”也很典型。記者的采訪材料說(shuō)到,鄰村的一位支部書(shū)記說(shuō),小崗受到國(guó)家那么多支持,村民生活水平也不比我這個(gè)村好,我們村未要國(guó)家一分錢(qián)建起的小學(xué)也不比小崗村政府出資修建的小學(xué)差——我到他說(shuō)的小學(xué)看了,事實(shí)也確實(shí)如此。這位書(shū)記還向我說(shuō)起了他對(duì)小崗大包干的看法——一種大包干緣起的另類(lèi)說(shuō)法。他說(shuō),1978年,最初各個(gè)生產(chǎn)隊(duì)都是在搞“包產(chǎn)到組”,即把生產(chǎn)隊(duì)劃分為幾個(gè)組,雖然生產(chǎn)單位縮小了,但“組”仍然是集體,沒(méi)有違背社會(huì)主義公有制原則,容易得到政府的認(rèn)可。小崗生產(chǎn)隊(duì)(當(dāng)時(shí)小崗是個(gè)生產(chǎn)隊(duì),后來(lái)為了弘揚(yáng)小崗精神,政府把小崗擴(kuò)編為村)因?yàn)榧易逡蛩刈鞴郑瑑?nèi)部不團(tuán)結(jié),分了幾次組也未分出個(gè)結(jié)果來(lái),親兄弟都攏不一起,最后嚴(yán)俊昌出于無(wú)奈,就對(duì)大家說(shuō),既然你們誰(shuí)和誰(shuí)都干不到一起,那就分到戶(hù)吧。一個(gè)村子,父子不能合作,兄弟不肯相幫,這樣自私自利的地方在中國(guó)應(yīng)該不是很多。
小崗村的“作假”不需要記者說(shuō),他們按的“大包干紅手印”就可以說(shuō)明。“瞞上不瞞下”是不老實(shí),在這樣的大事 上都敢這樣不老實(shí),還有什么事情不敢作假。為了吃返銷(xiāo)糧,就可能有吃裝沒(méi)吃,為了要救濟(jì),也可能虛報(bào)困難。造這些小假,至少?zèng)]有作(坐)牢剎(殺)頭的危吧。
不過(guò),這些原因還不是最根本的原因,因?yàn)檫@些毛病在小農(nóng)意識(shí)比較嚴(yán)重的農(nóng)村都有。共產(chǎn)黨的重要使命就是要組織教育農(nóng)民,引導(dǎo)他們自己從小農(nóng)意識(shí)的束縛下解放出來(lái),塑造出一代社會(huì)主義新農(nóng)民。但是,小崗村沒(méi)有一個(gè)像大寨大隊(duì)黨支部那樣的領(lǐng)導(dǎo)班子,沒(méi)有陳永貴賈進(jìn)才那樣的帶頭人。大寨公社大寨大隊(duì)的自然地理?xiàng)l件不比小崗村好,但大隊(duì)黨支部帶領(lǐng)農(nóng)民戰(zhàn)天斗地,建造梯田水庫(kù)和灌溉渠道,不但解決了糧食問(wèn)題,而且徹底改造了農(nóng)民的思想,把農(nóng)民從個(gè)體小農(nóng)變成人民公社社員,從而解決了被馬克思看成是落后和反動(dòng)的階級(jí)、被列寧認(rèn)為是每日每時(shí)產(chǎn)生資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的土壤、也被毛澤東稱(chēng)為是“嚴(yán)重的問(wèn)題”的小農(nóng)階級(jí)問(wèn)題。
小崗村的共產(chǎn)黨員不但沒(méi)有起到這樣的好作用,甚至起到了相反的消極的倒退的作用。這樣的黨支部,在當(dāng)時(shí)就沒(méi)有真心實(shí)意地搞“人民公社”,當(dāng)然不能讓小崗村自給自足。后來(lái)不搞“人民公社”了,還把他們樹(shù)為了典型,各方面的條件是好得不能再好了,他們的 “自給自足”又解決得怎么樣呢?一想到村長(zhǎng)嚴(yán)宏昌的親弟弟?chē)?yán)富昌說(shuō)著說(shuō)著,難過(guò)得幾乎要流出淚來(lái):“真沒(méi)有想到,搞‘承包’,把別人‘包’富了,卻把自己‘包’窮了”的情景,明白就應(yīng)該明白“人民公社為什么不能讓小崗村自給自足的原因”了,再問(wèn)這樣的問(wèn)題,不是傻子,就是托子。
相關(guān)文章
- 張文茂:毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路和三農(nóng)問(wèn)題
- 張文茂:毛澤東社會(huì)主義工業(yè)化道路和三農(nóng)問(wèn)題
- 張文茂:正確理解人民公社制度的四個(gè)視角
- 蔣正華的一段話(huà)揭開(kāi)一個(gè)重大秘密
- 信息心理戰(zhàn)之“戶(hù)口問(wèn)題”和“餓死三千萬(wàn)”
- 孫經(jīng)先:關(guān)于“非正常死亡1700萬(wàn)人”與蔣正華先生商榷
- 大躍進(jìn)批判及其嚴(yán)重后果
- 陶魯笳訪談錄:山西試辦全國(guó)首批農(nóng)業(yè)合作社的前前后后
- 邋遢道人:也說(shuō)崔永元嘴里的餓死三千七百五十萬(wàn)!
- 人民公社的解體過(guò)程
- 推倒“世紀(jì)誣陷”,迎接建黨九十周年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!