中央社會主義學院教授王占陽繼10月9日罔顧事實在環球時報刊發題為《日本已不可能重走軍國主義老路》為日軍國主義張目后，今日又撰文為日軍國主義洗地，該文標題為《走出認識日本的方法論誤區》，文章罔顧歷史事實，罔顧當下日本右翼參拜靖國神社，強化靖國史觀，突破和平憲法等軍國主義行徑的事實，仍然宣稱中國人“在認識日本方面，長期存在著多種方法論誤區，導致形成‘日本可能重新成為軍國主義國家’這種誤判的深層原因。”作者還宣稱“其曾在日本做過訪問學者”深切感受到“日本不可能重走軍國主義老路”。【見文：1，專家：認為日走軍國道路是誤判 去了日本都清楚 http://mil.huanqiu.com/observation/2014-10/5179951.html ),2，王占陽罔顧事實刊文為日軍國主義張目 網友怒罵其漢奸 http://oisum.com/Article/yulun/2014/10/329981.html】王占陽身為中央社會主義學院教授，身居要位面對日本咄咄逼人的軍國主義行為不加以譴責，卻屢屢刊文讓中國人甚至中國政府放松對日本軍國主義的警惕，到底是何居心?

　　王占陽除了去過“日本做訪問學者”，刊文為日本軍國主義洗地外，其還是中央社會主義學院政治系教研室主任，研究毛澤東和馬列主義，但王“掛羊頭，賣狗肉”以所謂學術的名義鼓吹憲政民主，西方普世價值，攻擊王偉光，反人民民主專政;歪曲馬列主義和毛澤東，公開為胡趙翻案，宣稱胡耀邦是“偉大的改革家”。

　　前段時間，針對中國社科院院長王偉光《堅持人民民主專政 并不輸理》一文，王占陽就曾發微刷屏攻擊王偉光，反人民民主專政，并把其發的54條微博內容集合成文以《王占陽：絕不能重走“階級斗爭為綱”的死路——王偉光文章的主要錯誤及其危害》為題發表在胡耀邦史料網上。他認為王偉光文章中““這個時代仍貫穿著無產階級與資產階級、社會主義與資本主義階級斗爭的主線索”是“違反黨的政治紀律”，“公然否定鄧小平理論”，“鼓吹階級斗爭為綱”。

　　把攻擊王偉光的微博集合成文發表在胡耀邦史料網上

　　王占陽微博言論集錦：

　　(1)攻擊王偉光：

　　(2)歪曲馬克思主義和毛澤東思想，否定無產階級專政：

　　http://weibo.com/3668293823/BpU4CvoK0?mod=weibotime#_rnd1412925284194

　　http://weibo.com/3668293823/A9Lv6ea1R?mod=weibotime

　　http://weibo.com/3668293823/Bq9xGnpVC?mod=weibotime

　　(3)鼓吹憲政，稱是實現共同富裕的必由之路，可哪個憲政國家共同富裕了呢：

　　http://weibo.com/3668293823/AmGon1Ev4?mod=weibotime

　　http://weibo.com/3668293823/A7Wqw7Wd2?mod=weibotime

　　(4)為胡趙翻案，稱胡耀邦是“偉大的改革者”

　　http://weibo.com/3668293823/AFMG8dQuI?mod=weibotime

　　http://weibo.com/3668293823/Bkqb51ASX?mod=weibotime#_rnd1412926381372

　　附王占陽在環球時報刊發的文章【專家：認為日走軍國道路是誤判 去了日本都清楚】

　　原標題：走出認識日本的方法論誤區

　　王占陽

　　在認識日本方面，長期存在著多種方法論誤區，這是導致形成“日本可能重新成為軍國主義國家”這種誤判的深層原因。由此，走出這些方法論誤區也就很重要了。

　　一是應實事求是地看日本，最好能夠身臨其境地看日本。實事求是是一切方法論中最根本的方法論。實事求是，說到容易做到難。比如，面對事實，是否有回避、掩蓋、歪曲的問題?發現了與流行觀點不同的事實，是否勇于正視和研究、勇于糾正錯誤觀點……這種方法論方面的反思和校正，有助于我們正確認識真實的日本。

　　做到實事求是，還有一點很重要，就是重視直接經驗。身在日本的中國人、華人普遍認為日本不可能重走軍國主義老路，筆者也因曾在日本做過訪問學者，而對此深有同感。

　　二是應當全面地看日本，而不是只看其負面因素。實事求是的原則包括全面性原則。我們認識日本時，很重要的一點，就是不要一味地只看其負面因素，那就會夸大問題的嚴重性。事實上，在日本社會和國際關系中，同時也有使日本堅持走和平道路強有力的正面因素，而且這種正面因素才是真正的主導因素。

　　三是應當根據歷史發展形成的基本格局下判斷，而不是根據少數人的言行下判斷。一般說來，歷史有可能被多數人所決定，也有可能被少數人所決定。但當歷史被少數人所決定時，那一定是形成了某種基本的歷史格局。所以，判斷一個國家的基本走勢，首先要看其當下的基本歷史格局。二戰后，決定日本走向的全部基本條件都發生了根本變化。時至今日，和平主義、民主法治、經濟需要、財政拮據、美軍駐扎、中國崛起等基本要素，都使日本不可能重走軍國主義老路了。在這些基本要素及其所構成的基本歷史格局的基礎上，即使少數人想搞軍國主義，那也只能是過時的幻想。雖然他們也有可能造成嚴重局面，但終究無力顛覆這個大時代，無力倒轉歷史車輪。

　　四是應當主要從日本的內政認識它的外交和國防，而不是單純地、孤立地認識它的外交和國防。單純從外交、軍事角度看日本，這是有很大的專業局限性或職業局限性的，很容易走入認識誤區。內政決定外交和國防。日本之所以不可能重新成為軍國主義國家，這是由它的內政所決定的。在這種決定性因素支配下，即使它的外交和國防出現了不良傾向，它也會受到內政因素的有力制約，并被糾正。

　　五是應當給予日本內政比較全面的認識，而不是只側重于觀察它的政局變動。日本實行民主制度后，它的政治、外交、國防已經主要地是由它的現代經濟、現代中產階級社會和現代思想文化所決定、所制約的了，相對獨立性并不強。特別是，這種決定因素主要是和平主義的，這就使日本在理性狀態下只能走和平道路。

　　六是既要居安思危，也要避免杞人憂天。和平與發展是當代世界的兩大主題，但這兩大主題至今都沒解決好。在和平問題未解決前，戰爭的危險始終存在，居安思危和國防現代化也就始終必要，這是毋庸置疑的。但另一方面，如果居安思危到了杞人憂天的程度，那也會從必要的防范變成庸人自擾，從而導致決策失誤。

　　正確認識國際形勢，看到只要是在理性支配下中國本土就不會受到入侵，看到人類文明發展的總趨勢是越來越走向和平，這就是求真務實，就是有信心的表現。有此認知和自信，才能避免反應過度，特別是避免偏離以經濟建設為中心的基本路線，從而更加準確、穩妥地處理好內政、外交、國防諸事務。▲(作者是中央社會主義學院教授)

　　附環球網友評論：

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號