国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

有人企圖為“顏色革命”洗地——駁王占陽顏色革命論

桃花 · 2014-12-08 · 來源:海疆在線
王占陽評析 收藏( 評論() 字體: / /

  中國社會主義學院教授王占陽12月6日在《環球時報》年會上表示,不能簡單地妖魔化顏色革命。同時,王占陽也展開的談了幾點他對“顏色革命”的看法和觀點。看完王教授的發言內容,我不禁想問,到底是“顏色革命”被妖魔化了,還是有人企圖在以偷換概念的手段來為“顏色革命”洗地?在此,我想針對王教授的發言,簡單提出幾點異議:

  一、不該弱化“顏色革命”對國家安全的威脅

  王教授說:“我們的社會政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么顏色革命?”

  俄羅斯在歷經智庫年初指出,俄羅斯國家安全第一威脅是“顏色革命”。諸多事實證明,“顏色革命”帶來的實際后果是:政局混亂、經濟滑坡、國家分裂、民不聊生。俄羅斯已然深刻認識到了這一點。我們看看格魯吉亞、吉爾吉斯坦、烏克蘭、埃及、伊拉克、利比亞、敘利亞等發生過“顏色革命”國家的現狀,就是最好的證明。當然,中國不同于上述幾個國家,但是,什么叫做“生于憂患,死于安樂”呢?蘇聯當初是怎么解體的?假如中國發生“顏色革命”,后果會怎樣?如果放松警惕,誰可以保證“顏色革命”就肯定不會在中國發生?王占陽教授可以保證嗎?

  王教授的意思是,社會政治清明,政治平等,大家富裕,就不需要擔心“顏色革命”了。好,假設這個邏輯是通的,那么,中國目前的實際情況是否達到了人人平等,共同富裕的階段?很顯然,中國正處在努力實現這個目標的過程中,所以,警惕“顏色革命”仍然很有必要。

  二、不該把“知識分子”和“公知”化等號

  王教授說:“知識分子不要擔心,知識分子秀才不會影響這個國家怎么樣,關鍵腐敗分子嚇人。”

  關于腐敗分子,當然是中國的毒瘤,是禍害,必須鏟除。這幾乎已經是全體中國人民的共識了,還用說嗎?但這跟警惕“顏色革命”有什么沖突?提出警惕“顏色革命”,不代表不需要反腐了啊?誰說只警惕顏色革命而不需要加強反腐了?

  另外,王教授在這里需要搞清楚一個概念,我們揭批和打擊的那些網絡上的反動文人(公知),他們不是普通的知識分子,也不代表廣大的知識分子,不要將兩個概念混淆。希望王教授不要污化我們國家的知識分子的名聲。知識分子是祖國發展和建設過程中不可缺少的重要力量。而“公知”則是帶有反動性質的一群人。

  那我假設王教授在這里所指的“知識分子秀才”是我們通常所指的“公知”好了。如果王教授說公知不會影響這個國家怎么樣,我只能說,貌似王占陽教授對思想戰、輿論戰的重要性和網絡公知們在網絡輿論戰和信息思想戰中扮演的“重要角色”毫不知情。

  習近平總書記說過:“要把網上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓……盡快掌握這個輿論戰場上的主動權,不能被邊緣化了”。

  李殿仁中將也說過:“心理戰、法律戰和輿論戰都是現代戰爭的重要手段,微博戰也屬于“三戰”范疇。可以說,以國防安全為重點的新的較量已經在微博等新興媒體上全面展開。微博已成為西方推行和平演變和顏色革命的重要戰場。”

  而在網絡輿論戰場上,散播反動言論,造謠抹黑政府,誤導廣大網民的主流,恰恰是那些網絡公知。以王占陽教授的邏輯,會不會覺得李殿仁將軍和習總都在杞人憂天?

  三、不該將“憂患意識”說成是“沒有自信心”的表現

  王教授說:“顏色革命是外來詞,更像一個話語圈套。 ‘顏色革命離中國有多遠’這個議題很喪氣,相當于林彪當年說紅旗可以舉多久,是沒有自信心的表現。”

  “顏色革命”一詞是外來詞不假,但何以見得是“話語圈套”?王教授如此武斷而沒有根據的說法,屬實令人遺憾。“顏色革命”都已經逼近家門口了,王教授竟然覺得連討論的必要都沒有,我對王教授的憂患意識深感擔憂。把“敲警鐘”和“憂患意識”,說成是沒有自信心的表現,這個邏輯實在很難理解。自信心不是裝出來的,裝聾作啞、視而不見,不等于自信好不好?自信是建立在對客觀現實正確認識的基礎之上的,而不能盲目的自信。縱觀歷史,由于過度自信、缺乏憂患意識而走向滅亡的朝代還少嗎?而蘇聯的解體,也依然沒有能夠喚醒某些沉睡的國人。此時,想到了一句話:“你永遠都無法叫醒一個裝睡的人….”

  四、不該混淆“顏色革命”和“人民革命”的概念

  王教授說:“現在官方對顏色革命的評價自相矛盾,一方面把它當成洪水猛獸,一方面在外交場合說尊重各國人民對自己道路的選擇。我們尊重他們選擇錯了嗎,不是這樣的...有壓迫就有反抗,革命是有合理性的,不能說那個東西全部都是外國勢力搞的,你以為人家本國人民全部都是傻瓜嗎?所以我覺得不能簡單否定顏色革命…共產黨革命是紅色的革命,我們現在改革開放也是革命,搞市場經濟應該說是藍色革命,共產主義是紅色革命。再加上市場經濟就是粉紅色革命了。如果把顏色革命徹底否定,等于把前人全部否定,我們的話語體系全崩潰了”

  王教授在這里混淆了一個非常重要的概念,就是他把 “顏色革命”的性質跟老百姓為了反壓迫而革命的性質畫了等號。而實際上,如果仔細研究過“顏色革命”的由來、背景和演變發展過程,就不難看出,“顏色革命”的實質和特征是:1、“顏色革命”雖然叫做“革命”,而實質上是一種非武裝的顛覆政權和分裂國家的政變。;2、所有“顏色革命”的背后,都是美國在操縱,大部分的資金是由美國民主基金會提供的,這點,美國民主基金會也是不否認的。3、“顏色革命”的目的,并不是為了爭取“民主與自由”,也不是為了大多數人民群眾的利益而爆發的革命,而是西方為了顛覆他國政權而利用他國國內矛盾,暗中聯合反政府勢力而發動的政變。目的是要制造混亂局面,破壞國家安全與穩定

  所以,怎么可以把中國共產黨的革命和改革列為“顏色革命”的范圍呢?這兩者和“顏色革命”根本是本質上的區別,性質上完全不同,怎可混為一談?

  五、不該為西方反華勢力開脫

  王教授還提到了香港的“占中”,他也認為香港“占中行動”屬于顏色革命,但他說:“美國等西方勢力是否介入了香港問題,目前并沒有確鑿的根據,更多的是推測。以推測作為基礎,這是大問題。”

  這讓我感覺,王教授對政治的關注和研究似乎都不夠,至少對這次香港“占中”的關注不夠。西方勢力操縱和介入香港“占中”,這是推測出來的嗎?

  簡單列舉幾個事實:

  1、在“占中”發生前后,美國國務院先后數次發表官方聲明,支持香港”集會自由”。

  2、今年5月,美國助理國務卿拉塞爾訪問香港,單獨約見香港”反對派”領袖,詢問其美國應如何為香港"民主"出力。

  3、”占中”發生后,美國駐港官員曾與”占中"主要組織者會面,煽動其發起行動,并宣稱美國將“保護學生領袖”。

  4、接受美國國會撥款的”國家民主基金會"自1983年成立以來,香港就一直是其工作重點,每年該機構投入香港的經費都在數千萬港元以上。

  5、在"占中"中活躍的香港"工黨"主席,曾接受該基金會資助長達近20年,累計接受美方資金超過1300萬港元,美國駐港領館也對所謂香港“民主事業”長期投入。

  此外,支持和贊助“顏色革命”,已經是美國公開承認的事實,美國民主基金會網站上公開登出對“顏色革命”的“援助”情況。當然,他們只是將其美化成“為了推動世界民主進程”而已。

  結束語:

  關于“顏色革命”,中國官方也發表過明確看法,尤其是在香港“占中”問題上,明顯有西方勢力介入并推動,這絕不是無中生有或是推測和臆斷,而是不爭的事實。不知道王教授是出于什么原因為“顏色革命”洗地和為西方反華勢力開脫呢?“顏色革命”的威脅是客觀存在的,對“顏色革命”的論述也是以事實為根據的,所以,所謂“妖魔化顏色革命”是從何談起呢?

  當然,不可否認,要防止顏色革命,除了警惕外部勢力的陰謀、揭露“內應”五縱的真面目意外,樹立并強化全體民眾的愛國主義精神和國防意識,加強軍隊和民眾之間的團結,也是至關重要的。無論怎樣,在現階段,高度警惕西方操縱的“顏色革命”,是關系到中國國家安全和穩定的重大問題。我們絕不可以讓“顏色革命”在中國發生。

  附文:王占陽:顏色革命已進入中國骨髓 不要妖魔化

  【環球時報報道 記者 夏穎】中國社會主義學院教授王占陽6日在環球時報年會上表示,不能簡單地妖魔化顏色革命。“我們的社會政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么顏色革命?知識分子不要擔心,知識分子秀才不會影響這個國家怎么樣,關鍵腐敗分子嚇人”。

  王占陽表示,顏色革命是外來詞,更像一個話語圈套。“顏色革命離中國有多遠”這個議題很喪氣,相當于林彪當年說紅旗可以舉多久,是沒有自信心的表現。“只要堅持走鄧小平開創的建設有中國特色社會主義道路,中國什么事都不會有。中國是超大型國家,外界影響力很小”。

  王占陽表示,現在官方對顏色革命的評價自相矛盾,一方面把它當成洪水猛獸,一方面在外交場合說尊重各國人民對自己道路的選擇。“我們尊重他們選擇錯了嗎,不是這樣的。我聽過很多專業的研究報告,聽到一半我覺得,這個社會這么黑暗、這么腐敗,老百姓受這么大苦。有壓迫就有反抗,革命是有合理性的,不能說那個東西全部都是外國勢力搞的,你以為人家本國人民全部都是傻瓜嗎?所以我覺得不能簡單否定顏色革命。應該更具體地分析,作為一個歷史研究來說”。

  王占陽還說:“香港算不算顏色革命?從外界因素的介入角度來說是。但美國等西方勢力是否介入了香港問題,目前并沒有確鑿的根據,更多的是推測。以推測作為基礎,這是大問題。”。王占陽表示,顏色革命這個詞在引入中國時被泛化了,泛化成帶有普遍性的概念,這就需要重新界定。“天下好像沒有無顏色的革命,所有的革命都有政治色彩,只不過說不一定叫做赤橙黃綠青藍紫。共產黨革命是紅色的革命,我們現在改革開放也是革命,搞市場經濟應該說是藍色革命,共產主義是紅色革命。再加上市場經濟就是粉紅色革命了。如果把顏色革命徹底否定,等于把前人全部否定,我們的話語體系全崩潰了”。

  王占陽認為,如果從負面意義上說顏色革命,那么顏色革命已經進入中國的骨髓里面。“我們的社會政治清明了,政治平等了,大家富裕了,你怕什么顏色革命?知識分子不要擔心,知識分子秀才不會影響這個國家怎么樣。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執行,難嗎?