12月6日在某學術年會上,在第二節關于“顏色革命離我們有多遠”的公開討論中,中央社會主義學院教員王占陽面對公眾,聲色俱厲地稱“顏色革命有合理性,不然為什么中國政府會承認那些政權變更的國家?”“中國不存在顏色革命問題,腐敗才是問題”,“知識分子不是問題,‘帶槍的腐敗’最嚇人”,等等。王占陽的發言,偷換概念,以偏概全,把中國奉行不干涉別國內政原則與“顏色革命”兩個不同性質的問題混為一談,把西方顛覆別國政權與中國革命混為一談,把反腐敗與反對“顏色革命”對立起來,把徐才厚等少數人的腐敗問題說成是全局性的問題,把徐才厚等少數人的腐敗偷換為所謂“帶槍的腐敗”。先不說他的心理是否陰暗、是否別有居心,一個大學老師,邏輯混亂到如此地步,真不知道他是怎樣跨進大學門檻的?
王占陽此論一出,卻頓時聲名大噪,在媒體上被一些“公知”熱捧為“舌戰三將軍”、“橫掃千軍”的“英雄”。我和他同在一個小組,時間所限,沒有來得及展開討論。因為他的話是在公開場合講的,所以我也理當以公開的方式作點回應。
王占陽說中國不存在“顏色革命”問題,這不是事實。事實上,當今世界上總有人不希望我們過好日子,想把我們搞亂搞垮的大有人在。“顏色革命”發生的外部條件,第一,有主子策劃;第二,有美元支持;第三,有現代網絡傳媒作為輿論平臺和聯絡手段。這三條隨時都在。至于內部條件,一是長期以來西方從未間斷對中國進行意識形態滲透,不遺余力地對某些人進行政治基因改造,在一定程度上搞亂了人心,已經形成一定的思想基礎。二是西方拉出去、打進來,在我們內部尋找代理人,組織“第五縱隊”,培植內應,也已形成一定的氣候和一定的社會基礎。香港“占中亂港”的丑劇就是西方一手導演的對中國進行“顏色革命”的預演。
王占陽還說不要在意中國的知識分子,意思是他們干不了什么壞事。這要看什么樣的知識分子,不能籠統地講中國知識分子如何如何。中國有大批對祖國、對人民赤膽忠心,與黨肝膽相照,同呼吸共命運的愛國知識分子,他們是中國的良心和脊梁。祖國和人民信得過他們,黨信得過他們。但毋庸諱言,中國也有一些冒牌的所謂“知識分子”,有奴顏婢膝、出賣靈魂、認賊作父、被西方主子包養的“知識分子”。他們是西方在中國安插的“第五縱隊”,是西方對中國發動“顏色革命”的內應。他們搖唇鼓舌,蠱惑人心,往往起到外部敵人起不到的作用,對這些冒牌“知識分子”的破壞性決不能低估。
王占陽最為得意的是他發明了“帶槍的腐敗”的概念,“公知”們最欣賞他的也是這種“理論創新”的膽量。其實這也不是什么新鮮貨色。早在那個“史無前例”的年代,就有人叫囂反對“帶槍的劉鄧路線”,要“揪軍隊一小撮”,想把軍隊搞亂搞垮。所謂“帶槍的腐敗”只不過是從歷史垃圾堆中撿來的破爛貨。
的確,我們軍隊并不是生活在真空里。一個時期以來,在資本的腐蝕與滲透下,黨內軍內出了徐才厚一類的腐敗分子,他們竊踞高位,濫用權力,瘋狂斂財,對軍隊建設破壞極大。我們要深刻吸取徐才厚案的慘痛教訓,徹底肅清其惡劣影響,以徐才厚案為反面教材,明底線,知敬畏。但這類腐敗分子只是極少數,是軍中敗類,他們決不代表二百萬軍隊,更不代表我軍崇高的理想信念,不代表我軍獻身使命、服務人民的本色。主動清除他們,恰恰是我軍有力量的表現,是我軍正氣凜然的表現。一顆參天大樹,樹下飄落幾片敗葉,無損于它的繁茂;樹上寄生幾只害人蟲,無損于它的壯美。我軍是用馬克思主義、毛澤東思想武裝起來的人民軍隊,是黨絕對領導下的人民軍隊,是緊緊依靠人民群眾,與人民群眾同呼吸共命運、血肉相連的人民軍隊,只要這個性質沒改,這支軍隊就是可以信賴的,就是不可戰勝的。帶槍的不一定都腐敗,不帶槍的不一定不腐敗。如果王占陽抱著幫助軍隊總結徐才厚案慘痛教訓的態度,抱著幫助軍隊徹底清除徐才厚案惡劣影響的態度,當然是應當受到歡迎的。但王占陽把徐才厚等少數人的腐敗刻意說成整個“帶槍的腐敗”,這就不能不讓人對他的真實意圖畫個大問號了。
在八十多年波瀾壯闊的征程中,我軍始終是黨的絕對領導下的革命軍隊,始終保持了人民軍隊的本色和作風,始終是黨領導人民戰勝一切強大敵人和一切艱難險阻的堅強力量。在中國搞“顏色革命”,最大的障礙之一就是中國共產黨領導下的人民軍隊的存在。撼山易,撼解放軍難。人民解放軍在血與火的戰場上橫掃千軍的獵獵雄風,他們是見識過的,在朝鮮戰場上見識過,在越南戰場上也見識過。同樣,在沒有硝煙的戰場上,人民解放軍也是一切敵人的克星。我軍所向披靡,沒有任何敵人可以征服我們。那些一心要把“顏色革命”的禍水引向中國的陰暗勢力深知,只要解放軍這一關過不去,他們就休想在中國翻天。因此,他們不惜采取一切卑劣手段,要排除這個障礙。抓住我們軍隊里揭露出來的少數腐敗分子和腐敗現象,刻意渲染所謂“帶槍的腐敗”,把矛頭指向整個軍隊,離間軍隊與人民群眾的血肉聯系,這本身就是他們煽動“顏色革命”的慣用伎倆。他們并不是真的反對腐敗。他們之所以對我們軍隊里的腐敗現象津津樂道,無非是以此作為攻擊我軍的口實,無非是指望我軍受腐敗影響,自廢武功,戰斗力下降,他們可以不戰而勝。我們清除了腐敗,鏟除了他們發動“顏色革命”可以利用的土壤,他們心里其實是酸溜溜的,因為腐敗分子最希望改變政權顏色,以鞏固自己的非法利益,因為腐敗分子恰恰是敵對勢力搞“顏色革命”的同盟軍。因此,有些人反對“帶槍的腐敗”是假,反對“槍桿子”本身是真;反腐敗是假,以反腐敗之名顛覆我們整個軍隊、排除他們進行“顏色革命”的障礙是真。對此,我們不能不察。
革命的政治工作是革命軍隊的生命線。八十多年來,我軍始終不斷地加強和改進政治工作,保持了人民軍隊的本色和作風,保持了人民軍隊的純潔性和戰斗力。在新的形勢下,我們將按照習近平主席的要求,正視軍隊建設特別是思想政治建設方面存在的突出問題,特別要高度重視和嚴肅看待徐才厚案件,深刻反思教訓,徹底肅清影響。我們相信,人民軍隊在清除徐才厚案以及未來新的可能的腐敗案的惡劣影響,滌蕩身上的污泥濁水,清除身體上沾染的腐敗毒素后,將以更加健壯的身軀和更加圣潔的軍魂忠實履行自己的歷史使命,成為一切敵對勢力望而生畏的鋼鐵長城,成為一切敵對勢力對中國發動“顏色革命”不可逾越的銅墻鐵壁。
(作者系中國國家安全論壇副秘書長)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
