今天(4月18日)，《南方周末》發(fā)表了一篇對(duì)我的訪談文章(也包括對(duì)別人的訪談):“我本來(lái)就懷疑美國(guó)搞生物武器”。(文章附后)

　　我要聲明：這是一篇未經(jīng)我同意發(fā)表的文章。

　　以下是采訪的簡(jiǎn)單經(jīng)過(guò)及文中明顯謬誤：

　　幾天前，我接到南方周末楊繼斌編輯的電話，說(shuō)他們要做一個(gè)軍事話題的訪談。我答應(yīng)了。4月16日上午，《南方周末》記者雷磊給我打電話，約我見面。一個(gè)朋友告訴我說(shuō)南方周末官網(wǎng)發(fā)表了一篇攻擊你的文章，現(xiàn)在《南方周末》記者采訪你，你要小心。因?yàn)榻趯以鈿W美媒體和國(guó)內(nèi)一些微博知識(shí)分子的暗算，于是有點(diǎn)猶豫，讓雷磊把提綱先通過(guò)電子郵件發(fā)過(guò)來(lái)先看看。

　　到了晚上，楊繼斌編輯反復(fù)請(qǐng)求，要我見他們記者一面，并一再表示他們官網(wǎng)上那篇攻擊我的文章，他不知情，他馬上去協(xié)調(diào)撤下來(lái)。看他一片誠(chéng)懇，在沒(méi)有看到采訪提綱的情況下，我在一個(gè)茶樓見了《南方周末》記者雷磊和師小涵。

　　見面之后，我先聲明：所有訪談內(nèi)容，發(fā)表時(shí)必須經(jīng)過(guò)我的審看和同意，不能篡改原意。雷磊保證：一定遵從大校意愿，發(fā)表文章一定經(jīng)過(guò)您本人同意。

　　約定達(dá)成，采訪開始。此時(shí)已經(jīng)晚上10點(diǎn)鐘。

　　雷磊首先就南方周末官網(wǎng)發(fā)表攻擊我的文章做出解釋，我則對(duì)他們這么晚還要工作表示同情。這在文章中被理解為“在數(shù)次推延了受訪時(shí)間后，他因?yàn)槟戏街苣┑?ldquo;截稿時(shí)間”逼近而改變了主意”。

　　因?yàn)橐榭蠢桌诮o我發(fā)的郵件，所以我?guī)狭斯P記本。這一情況被《南方周末》記者和編輯解讀為“手里拿著筆記本電腦。他神形有些憔悴，不停地在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于自己言論的各種反應(yīng)，神色凝重”。

　　打開筆記本，在垃圾郵件里找到雷磊發(fā)給我的采訪提綱有29條之多。

　　訪談從一個(gè)大迂回開始：我的出生地及其故鄉(xiāng)介紹。然后，雷磊一直問(wèn)我對(duì)文革的感受，我隱約感到這與原定的軍事訪談關(guān)聯(lián)不大，于是開始對(duì)他提綱中的部分內(nèi)容做了跨越。

　　兩個(gè)多小時(shí)的訪談中，大部分時(shí)間我都在談自己的學(xué)術(shù)研究之路，談美國(guó)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)引起世界軍事革命如何改變我的學(xué)術(shù)研究之路，談美國(guó)的世界帝國(guó)戰(zhàn)略和美國(guó)在歐亞大陸三大戰(zhàn)場(chǎng)的整體推進(jìn)。

　　但是，在今天發(fā)表的訪談文章中，該內(nèi)容只字未見。這是《南方周末》要進(jìn)行的軍事訪談嗎?

　　最后談到了我那條微博，談到美國(guó)媒體質(zhì)疑我的關(guān)于禽流感是美國(guó)生物武器的說(shuō)法。我說(shuō)：微博中我并沒(méi)有直指美國(guó)，而是說(shuō)M國(guó)。但他們自動(dòng)對(duì)號(hào)入座。而且，我這樣說(shuō)絕不是一點(diǎn)根據(jù)沒(méi)有的，如果他們看看2008年《北京日?qǐng)?bào)》關(guān)于基因武器的簡(jiǎn)單介紹，及其引述的《紐約時(shí)報(bào)》透露就可以明白：美國(guó)早在2001年就開始研制基因武器了。那篇文章中就提到使用“動(dòng)物兵”的問(wèn)題，就提到基因生物武器會(huì)引發(fā)巨大的心理效果。我說(shuō)那些質(zhì)疑者如果多一些這方面的知識(shí)，就不會(huì)憑感覺(jué)大喊大叫了。但是，《南方周末》今天發(fā)表的文章不說(shuō)我這些話，只說(shuō)“我掌握的資料沒(méi)必要告訴你”。

　　到4月17號(hào)晚上約7點(diǎn)左右，雷磊告訴我：準(zhǔn)備發(fā)表的稿子發(fā)到你郵箱了。

　　我打開一看：只有1200來(lái)字，而且都是關(guān)于禽流感微博的事，這與南方周末所說(shuō)的軍事訪談基本不是一回事，于是立即回復(fù)雷磊記者：我不同意發(fā)表。

　　接著(8點(diǎn)20分左右)，我接到雷磊記者的短信說(shuō)：報(bào)社的流程到8點(diǎn)半，如果大校還不同意，那我們就遵照大校的意愿不發(fā)了。

　　我回信：不同意發(fā)。祝你們?cè)诒本┯淇臁?/p>

　　我以為這事就結(jié)束了。但是，今天，突然看到他們還是發(fā)表了，是改頭換面的版本。

　　該文發(fā)表后，我問(wèn)雷磊：為什么你們沒(méi)有經(jīng)過(guò)我審看、同意，你們就發(fā)表了?你為什么要違背你的承諾?雷記者解釋說(shuō)該文并沒(méi)有惡意。可是，我的問(wèn)題是：我們是有言在先的，你們發(fā)表訪談內(nèi)容要進(jìn)過(guò)我同意。雷記者說(shuō)，他要問(wèn)問(wèn)編輯。截止17點(diǎn)，尚未接到編輯解釋。

　　由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的審看，文中出現(xiàn)很多不準(zhǔn)確、不嚴(yán)謹(jǐn)、甚至是無(wú)中生有的地方：

　　1、我看到的那本書《把一切獻(xiàn)給黨》是一本傳記，不是“小說(shuō)”。

　　2、我和倪樂(lè)雄的友誼也不是開始于1997年。

　　3、我并沒(méi)有說(shuō)父親參加了“對(duì)臺(tái)的戰(zhàn)斗”，因?yàn)?8軍當(dāng)年駐地對(duì)面是金門。

　　4、我父親是從運(yùn)城軍分區(qū)轉(zhuǎn)業(yè)的，而不是轉(zhuǎn)業(yè)到運(yùn)城軍分區(qū)，軍人不可能從軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到軍隊(duì);

　　最讓人遺憾的是文章結(jié)尾：“馮瑋告訴南方周末記者，他跟戴旭等人主要的爭(zhēng)論還是集中在論據(jù)上面。他認(rèn)為使用生化武器是違反國(guó)際公法的，戴旭質(zhì)疑H7N9是他國(guó)散播的，這對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是很嚴(yán)重的指控，應(yīng)該有更清晰的證據(jù)。馮瑋曾呼吁同戴旭就一系列問(wèn)題舉行公開辯論。戴旭的回應(yīng)是“他不配”。

　　事實(shí)是：我從來(lái)沒(méi)有跟馮瑋爭(zhēng)論過(guò)生化武器問(wèn)題。

　　還有不少不準(zhǔn)確的地方，不一一指了。我對(duì)所有媒體都沒(méi)有偏見，一直支持媒體的工作，但媒體也應(yīng)該尊重的基本權(quán)利。我對(duì)所有的朋友也以誠(chéng)相待。我不贊賞你們這種不誠(chéng)實(shí)、不守信譽(yù)的做法。你們就是這樣做新聞的嗎?

　　一個(gè)人要講誠(chéng)信。一個(gè)媒體要講職業(yè)道德。這是做人、做事的底線。

　　從明天開始，你們不要再給我寄《南方周末》了。

　　謹(jǐn)此聲明。 戴旭 于2013年4月18日

　　李江致信戴旭：“看到《南方周末》4月18日的報(bào)道后相當(dāng)氣憤”

　　注：剛接到李江發(fā)自海外的電郵，方知《南方周末》不只是對(duì)我一人使用了誘惑欺騙、斷章取義、移花接木、無(wú)中生有的手法!也好，讓全世界看看吧，這就是《南方周末》做新聞的基本手法，這就是他們的操守!

　　“大前天《南方周末》的實(shí)習(xí)記者找到了我，希望我就采訪一事對(duì)你簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)。說(shuō)實(shí)話，雖然在來(lái)英國(guó)后看到前輩的言論多有未能理解之處，但我今日看到《南方周末》4月18日的報(bào)道后相當(dāng)氣憤。第一，《南方周末》在未經(jīng)我許可之下私自刊登了我的學(xué)校及我的名字;第二，我并沒(méi)有說(shuō)過(guò)“但是在他開通微博后，他的很多言行簡(jiǎn)直是在給自己抹黑”這句話，而是“他開通微博后收到的爭(zhēng)議非常大，似乎負(fù)面居多。給我一種感覺(jué)似乎那個(gè)微博有一種不是他本人在運(yùn)作的可能性。”;第三，我當(dāng)時(shí)看到了我那部分的文字，當(dāng)時(shí)已經(jīng)提出我并沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話。但她們拒絕修改。我對(duì)此相當(dāng)氣憤!”

　　轉(zhuǎn)：倪樂(lè)雄對(duì)《南方周末》斷章取義的聲明

　　轉(zhuǎn)微博

　　@倪樂(lè)雄

　　《南方周末》記者雷壘就戴旭大校引起社會(huì)爭(zhēng)議采訪我的談話多處斷章取義、扭曲本人原意，而且違反發(fā)表前將稿子給我審閱的承諾。，這種做法實(shí)在讓人難以接受!有違新聞?wù)鎸?shí)的宗旨和職業(yè)道德!本人忙過(guò)這陣將撰文予以澄清。

　　@倪樂(lè)雄: 回復(fù)@1朵狗尾巴艸:“戴旭讀書不多”、“軍隊(duì)學(xué)者學(xué)術(shù)功底，與復(fù)旦等校還是不能比的，有特定的語(yǔ)境前提，去掉語(yǔ)境交代，便嚴(yán)重扭曲了我的原意!比如前一句是“跟吊書袋而無(wú)創(chuàng)新思維的‘飽學(xué)之士’相比，戴旭確實(shí)讀書不多，”諸如此類等。

　　附：原文

　　“我本來(lái)就懷疑美國(guó)搞生物武器”

　　戴旭：我掌握的資料沒(méi)必要告訴你

　　作者：南方周末記者 雷磊 實(shí)習(xí)生 田香凝

　　2013-04-18 來(lái)源：南方周末

　　戴旭的支持者和反對(duì)者都不乏其人。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代讓這名大校成為了中國(guó)當(dāng)前最有名的軍官之一。 (南方周末資料

　　近幾年來(lái)，以張召忠、羅援、戴旭為代表的一批高級(jí)軍官在輿論中頻頻發(fā)言，已經(jīng)成為中國(guó)觀點(diǎn)市場(chǎng)上的一道景觀，民間將他們統(tǒng)稱為“鷹派”。

　　談到戴旭的學(xué)術(shù)，戴旭的朋友倪樂(lè)雄教授說(shuō)：“戴旭讀書不多，聰明，悟性高，是個(gè)難得的人才。”“軍隊(duì)學(xué)者在學(xué)術(shù)功底上差了些，論據(jù)上也有很多欠缺，和復(fù)旦等學(xué)校還是不能比的。”

　　而對(duì)于處事原則，戴旭說(shuō)“自己信奉對(duì)等原則，別人說(shuō)我狂徒，自己當(dāng)然要回?fù)袅R回去”。他的理由是《亮劍》中李云龍也愛說(shuō)臟話。

　　戴旭熱

　　“他們中一槍兩槍，我已經(jīng)是千瘡百孔了。”

　　2013年4月16日晚11點(diǎn)，南方周末記者在戴旭大校位于北京西四環(huán)外的家附近見到了他。他個(gè)子不高，身著深綠色沖鋒衣，手里拿著筆記本電腦。他神形有些憔悴，不停地在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于自己言論的各種反應(yīng)，神色凝重。

　　在網(wǎng)絡(luò)上“喊打喊殺”的戴旭，生活中是一個(gè)善于體諒別人的人。這是認(rèn)識(shí)戴旭的人一再和南方周末記者提及的一面。在數(shù)次推延了受訪時(shí)間后，他因?yàn)槟戏街苣┑?ldquo;截稿時(shí)間”逼近而改變了主意。“讓記者現(xiàn)在過(guò)來(lái)吧。”戴旭說(shuō)。當(dāng)時(shí)已近晚上10點(diǎn)。

　　采訪是在一間茶樓開始的，他聲音高亢，講到興奮處他會(huì)使用一連串的反問(wèn)句，并伴有握拳的手勢(shì)，但他并不喜歡打斷別人。其間他兩次接到女兒催促回家的電話，他一直安慰說(shuō)“聊一會(huì)兒，很快就回家”。

　　戴旭生活的兩面，在茶水杯旁的筆記本電腦前鋪展開來(lái)。筆記本外，是一個(gè)普通中年男人所擁有的靜謐夜晚;筆記本里面，是讓他陷入其中的輿論熱潮。這次讓他“中槍”的是禽流感問(wèn)題。

　　“對(duì)于最近風(fēng)靡的禽流感，國(guó)家高層部門一定不要高調(diào)!否則就會(huì)像2003年的SARS那樣上當(dāng)!當(dāng)時(shí)M國(guó)為了打伊拉克，怕中國(guó)趁機(jī)采取其他行動(dòng)，所以對(duì)中國(guó)使用了生物心理武器，中國(guó)舉國(guó)亂作一團(tuán)，正中M國(guó)下懷。現(xiàn)在，M國(guó)故技重施。中國(guó)這次要吸取教訓(xùn)，從容應(yīng)對(duì)即可——死不了幾個(gè)，連中國(guó)車禍千分之一都不到。”

　　戴旭這條顯示發(fā)布于4月6日的微博迅速成為熱門話題。根據(jù)4月7日統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)全國(guó)已有18人感染H7N9禽流感，6人死亡。眾多媒體人及學(xué)者認(rèn)為，這句話“已經(jīng)超出了做人的底線，是反人類言論”。支持戴旭的人士則認(rèn)為，輿論“高舉人性”口誅筆伐，實(shí)際上是“文革”做派。

　　事后，戴旭刪掉了最后一句“死不了幾個(gè)，連中國(guó)車禍千分之一都不到”，重新發(fā)布了微博。

　　“我并不覺(jué)得自己說(shuō)的不對(duì)，而是覺(jué)得引起了爭(zhēng)議，刪掉最后一句有助于大家理解我的本意。”戴旭并不覺(jué)得自己要表達(dá)的意思不妥。

　　戴旭上一次走進(jìn)輿論漩渦，是在兩個(gè)月前。2月20日，一條微博貼出的一張日文傳單上寫著“羅援戴旭建議：中日開戰(zhàn)就應(yīng)該轟炸東京”。包括復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋在內(nèi)的網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博并稱兩人為“狂徒”，“極端反華的日本右翼軍人也不會(huì)發(fā)出轟炸北京這種舉世震驚的狂言”。雙方隨后陷入罵戰(zhàn)。

　　“我并沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。”戴旭說(shuō)。馮瑋介紹說(shuō)，關(guān)于這一說(shuō)法的網(wǎng)帖網(wǎng)上相關(guān)資料共16000條，果真沒(méi)有說(shuō)過(guò)，謠言起于何處?之后戴旭發(fā)起還擊，稱馮瑋為“國(guó)賊”、“二鬼子”。

　　“他們中一槍兩槍，我已經(jīng)是千瘡百孔了。”此后戴旭感到很受傷，雖然感到在微博輿論中有些不適應(yīng)，他仍然覺(jué)得不能放棄。“網(wǎng)絡(luò)就是捍衛(wèi)國(guó)家利益的上甘嶺，我不會(huì)后退半步的!”戴旭在微博上說(shuō)。

　　戴旭并不孤獨(dú)。近幾年來(lái)，以張召忠、羅援、戴旭為代表的一批高級(jí)軍官在輿論中頻頻發(fā)言，已經(jīng)成為中國(guó)觀點(diǎn)市場(chǎng)上的一道景觀，民間將他們統(tǒng)稱為“鷹派”。而戴旭又是其中最活躍者之一，在《C形包圍》一書中他說(shuō)中國(guó)已經(jīng)被敵人包圍;在演講里他宣稱“2030年美國(guó)將肢解中國(guó)”;作為空軍大校的他還曾斷言“除我外，600年來(lái)沒(méi)有一個(gè)軍人真正懂海軍”。除了軍事戰(zhàn)略之外，他對(duì)房地產(chǎn)、GDP問(wèn)題也有很多評(píng)論流行于網(wǎng)絡(luò)。

　　敢寫敢說(shuō)，戴旭的言論受到了《環(huán)球時(shí)報(bào)》、中華網(wǎng)等一批媒體的歡迎。在2010年12月某網(wǎng)站評(píng)選中，他被三十多萬(wàn)網(wǎng)民公推為與郎咸平、張宏良等人并列的“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)九大風(fēng)云人物”。

　　軍事專家、上海政法大學(xué)教授倪樂(lè)雄也在《盛世狼煙》序言中稱贊戴旭是“一位具有大師氣質(zhì)的戰(zhàn)略家”。而另一些學(xué)者則憂心忡忡，認(rèn)為戴旭“腦筋不清楚，危言聳聽，不學(xué)無(wú)術(shù)”。復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋對(duì)南方周末記者表示，戴旭“無(wú)知言論正好給中國(guó)威脅論以依據(jù)”。

　　戰(zhàn)略家、鷹派、陰謀論家，“戴旭熱”延續(xù)至今仍在呈現(xiàn)不同面貌，戴旭本人對(duì)此一直很少評(píng)判。“對(duì)于捍衛(wèi)國(guó)家安全來(lái)說(shuō)，被說(shuō)是鷹派也沒(méi)什么。”4月16日，戴旭在接受南方周末記者采訪時(shí)說(shuō)，“我并不是一個(gè)好戰(zhàn)分子。”

　　軍人家庭

　　“美國(guó)對(duì)華的圍困威脅迫在眉睫。”

　　1964年，戴旭出生在豫東民權(quán)縣一個(gè)叫做雙塔的小村子里。戴旭的父親是一名軍人，從普通士兵做到了基層軍官。戴旭說(shuō)，父親所在的原28軍駐守廈門，身在偵察連的父親參加了對(duì)臺(tái)的戰(zhàn)斗。1985年百萬(wàn)大裁軍，父親在裁撤范圍內(nèi)，就轉(zhuǎn)業(yè)到了山西運(yùn)城軍分區(qū)工作。戴旭的叔叔也是一名軍人。

　　軍屬的童年多數(shù)都是同老人一起生活，戴旭的爺爺是地道的農(nóng)民。黃河故道旁邊的民權(quán)縣曾是抗日戰(zhàn)場(chǎng)，老人家經(jīng)常講起他親見日本兵隨意槍殺中國(guó)人的往事。在豫東鄉(xiāng)間，類似的故事不斷被講述。

　　“這對(duì)于我幼小的心靈有一定影響，激發(fā)我的民族情感。”戴旭說(shuō)自己想不通家鄉(xiāng)人如此樸實(shí)善良，為什么外國(guó)人要來(lái)侵略，對(duì)日本的印象在那時(shí)差不多定格了。

　　戴旭讀小學(xué)期間，正是“文化大革命”如火如荼的年代，但戴旭擁有一個(gè)不知憂愁的童年。“人都有適應(yīng)力，任何時(shí)代都會(huì)追求美好的事物。”“文革”前后，豫東很多地方吃不飽、生活困苦，戴旭說(shuō)因?yàn)樵谕辏瑢?duì)這些感受并不太深。后來(lái)，戴旭隨軍來(lái)到山西運(yùn)城，進(jìn)入康杰中學(xué)學(xué)習(xí)，那是一所以烈士命名的學(xué)校，有著濃厚的擁軍擁烈傳統(tǒng)。

　　一家人團(tuán)聚后，戴旭最喜歡的地方是父親的書房。唐代的邊塞詩(shī)、宋代的辛棄疾是他所熱愛的。另外他還發(fā)現(xiàn)了一本叫做《把一切獻(xiàn)給黨》的小說(shuō)，主人公吳運(yùn)鐸在眼睛瞎了、手臂斷了的情況下仍然堅(jiān)持軍械研究。“國(guó)家面臨存亡，他是個(gè)把國(guó)家命運(yùn)當(dāng)成自己使命的人。”戴旭說(shuō)自己一直將吳運(yùn)鐸作為自己的榜樣。

　　1979年“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”結(jié)束，社會(huì)整體彌漫著英雄主義的情緒。當(dāng)時(shí)還在高二的戴旭與同學(xué)們一起到火車站迎接北返的戰(zhàn)士。人山人海、鑼鼓喧天的景象讓戴旭萌生了輟學(xué)參軍的想法。“軍隊(duì)的孩子對(duì)軍人有一種天然的感情，軍隊(duì)的孩子也大多都選擇了當(dāng)兵。”

　　成長(zhǎng)在軍人家庭，在經(jīng)歷了正統(tǒng)而單純的歲月之后，根正苗紅的戴旭參軍入伍，之后進(jìn)入空軍電訊工程學(xué)院，先后在空軍地空導(dǎo)彈某部飛行學(xué)院任導(dǎo)航臺(tái)長(zhǎng)、新聞干事。“那時(shí)候更多的是基本軍事素質(zhì)的培訓(xùn)。”戴旭說(shuō)，當(dāng)時(shí)他還沒(méi)有進(jìn)入軍事理論的研究范疇。

　　1988年，戴旭再度進(jìn)入上海空軍政治學(xué)院學(xué)習(xí)，那個(gè)年代柏林墻倒塌德國(guó)統(tǒng)一，東歐劇變冷戰(zhàn)結(jié)束了。對(duì)于戴旭而言，他則完成了研究領(lǐng)域從技術(shù)軍工到政工的變化。

　　這座地處中國(guó)最發(fā)達(dá)城市的軍校，有著寬松的學(xué)術(shù)氛圍。戴旭說(shuō)在這里他閱讀了大量的西方哲學(xué)書籍，例如叔本華、尼采等等。課余時(shí)間，他的興趣則集中在西洋軍事史。按照他自己的說(shuō)法，“這一時(shí)期廣泛政治軍事經(jīng)濟(jì)書籍，全面培養(yǎng)理論素質(zhì)”。

　　軍校生活后期，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)出動(dòng)的一系列新式武器令戴旭大開眼界，精確制導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)也讓戴旭感到坐立難安。“42天的戰(zhàn)爭(zhēng)，空戰(zhàn)就進(jìn)行了三十多天。”戴旭說(shuō)，當(dāng)時(shí)軍隊(duì)主流理論還是以人民戰(zhàn)爭(zhēng)為主，對(duì)于新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)而言，明顯滯后。“當(dāng)時(shí)沒(méi)人提，我就提出來(lái)優(yōu)先發(fā)展空軍。”

　　此前，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。1992年鄧小平視察南方，改革的春風(fēng)重新吹拂，中國(guó)同歐美國(guó)家的關(guān)系也逐漸恢復(fù)正常。“當(dāng)前世界的主題是和平與發(fā)展。”類似的國(guó)際形勢(shì)的判斷，出現(xiàn)在這一期間中小學(xué)的政治課本上。

　　“美國(guó)的軍事科技引領(lǐng)世界，并企圖成為世界帝王，它在打亂、威脅這個(gè)世界。”戴旭說(shuō)，作為關(guān)心國(guó)家安危的學(xué)者他不得不跟蹤美國(guó)。戴旭研究認(rèn)為，中東戰(zhàn)爭(zhēng)、俄羅斯周邊的動(dòng)蕩背后都有美國(guó)的影子，原因就是因?yàn)槊绹?guó)覺(jué)得這些地區(qū)的軍事、宗教力量會(huì)威脅到自身安全。戴旭說(shuō)，這一跟蹤就是18年，直到他2008年撰寫了《C形包圍：內(nèi)憂外患下的中國(guó)突圍》一書，闡述美國(guó)對(duì)華的圍困威脅迫在眉睫。

　　投桃報(bào)李，以牙還牙

　　“但能感覺(jué)到他眼睛里的那種強(qiáng)悍。”

　　南方周末記者對(duì)戴旭的采訪，結(jié)束于凌晨1點(diǎn)。記者回市中心的住處時(shí)，他甚至幫記者和黑車司機(jī)講價(jià)。這與他在網(wǎng)絡(luò)上展現(xiàn)的強(qiáng)悍不同。2013年2月24日，鄭州大學(xué)的學(xué)生李江與伙伴管思聰?shù)酱餍窦抑邪菰L，戴旭也熱情接待了他們。

　　李江回憶說(shuō)，2012年初他接到任務(wù)要采訪一個(gè)公共知識(shí)分子，當(dāng)時(shí)他給時(shí)寒冰、曹建海、葉檀、熊培云和戴旭都發(fā)了郵件，只有戴旭回復(fù)了。戴旭在信中說(shuō)，很高興看到有思想的年輕人，在他方便時(shí)可以面談。

　　“2009年時(shí)，我看到社會(huì)對(duì)他的正面評(píng)價(jià)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于負(fù)面評(píng)價(jià)的，但是在他開通微博后，他的很多言行簡(jiǎn)直是在給自己抹黑。”李江發(fā)現(xiàn)戴旭本人和他在輿論中展現(xiàn)的形象還是有區(qū)別的。

　　倪樂(lè)雄是戴旭的好朋友。他們的友誼開始于1997年，當(dāng)時(shí)經(jīng)人介紹他與當(dāng)時(shí)還是上校的戴旭在北京軍區(qū)軍官俱樂(lè)部一起吃飯，兩人從近代歷史談到軍事，一聊近三個(gè)小時(shí)。戴旭個(gè)子不高，穿著便裝，“但能感覺(jué)到他眼睛里的那種強(qiáng)悍”。

　　“戴旭讀書不多，聰明，悟性高，是個(gè)難得的人才。”倪樂(lè)雄說(shuō)戴旭的判斷令他贊嘆。戴旭曾判斷說(shuō)，朝鮮跟中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越僵，進(jìn)而上美國(guó)的床。“現(xiàn)在證明都是對(duì)的。”

　　此后，兩人引以為知己好友。倪樂(lè)雄說(shuō)，戴旭為人慷慨豪爽，到他的所在城市都會(huì)請(qǐng)吃飯。“這些年，朋友的禮節(jié)他都做到了，雖然我知道他其實(shí)也不是特別富裕。”

　　2008年戴旭寫成《盛世狼煙》一書，請(qǐng)倪樂(lè)雄寫序言，倪說(shuō)本來(lái)自己討厭寫序，但還是破例給戴旭寫了。序言中，他稱“戴旭的文章，常有空谷足音、獨(dú)步千古之感”。戴旭也曾在文章中說(shuō)，倪樂(lè)雄在某些方面是比肩“梁?jiǎn)⒊⒅芏鱽?lái)”的思想家。“他都沒(méi)商量，就寫上了，呵呵。”倪樂(lè)雄說(shuō)。

　　“他是個(gè)投桃報(bào)李、以牙還牙的人。”倪樂(lè)雄說(shuō)，戴旭和很多人發(fā)生爭(zhēng)吵符合他的性格。戴旭也解釋說(shuō)，自己信奉對(duì)等原則，別人說(shuō)我狂徒，自己當(dāng)然要回?fù)袅R回去。他的理由是《亮劍》中李云龍也愛說(shuō)臟話。

　　“論據(jù)不足就說(shuō)論據(jù)，怎么能人身攻擊呢。”戴旭覺(jué)得這是典型的“文革”做法，“現(xiàn)在中日關(guān)系這樣緊張，他(馮瑋)是日本的一個(gè)客座教授，我也懷疑他想干什么。”

　　學(xué)術(shù)大校

　　對(duì)于很多懷疑他論據(jù)不足的說(shuō)法，戴旭說(shuō)“我掌握的資料他們知道么，有必要告訴他們么”。

　　“現(xiàn)在一些人有和平麻痹的思想，我們?nèi)鐣?huì)都缺少足夠的警惕性。”2009年底，戴旭開通了博客，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)宣傳自己的主張。戴旭坦承自己選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，就是想借此警醒軍隊(duì)和國(guó)人。

　　戴旭說(shuō)，1980年代軍隊(duì)里還有一個(gè)私下的交流會(huì)，總參謀部等軍官都會(huì)舉辦沙龍，探討學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，但之后這類圈子交流就沒(méi)有了，只有正式的論壇和講座，他與倪樂(lè)雄就常常介紹對(duì)方到對(duì)口單位講座。

　　進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)之后，戴旭發(fā)表了大量關(guān)于貪腐、房地產(chǎn)以及GDP的評(píng)述，這令他贏得頗高的人氣。“房地產(chǎn)是沒(méi)什么技術(shù)含量的行業(yè)，只會(huì)使得GDP虛胖，這樣不會(huì)使得國(guó)家強(qiáng)大。”戴旭曾經(jīng)觀察晚清危局，當(dāng)時(shí)中國(guó)以茶葉、絲綢、瓷器占到世界生產(chǎn)財(cái)富的33%，但很快被能夠生產(chǎn)鋼鐵、槍炮的歐美列強(qiáng)打敗，而當(dāng)時(shí)這些國(guó)家的GDP遠(yuǎn)不如中國(guó)。他解釋自己之所以批評(píng)社會(huì)現(xiàn)象，就是覺(jué)得這限制了國(guó)家戰(zhàn)略。

　　對(duì)于軍人身份發(fā)言質(zhì)疑國(guó)家的一些政策是否合適，戴旭認(rèn)為沒(méi)有什么不妥。“日美等國(guó)軍人也是經(jīng)常發(fā)表言論的。”

　　對(duì)于很多人覺(jué)得他是軍隊(duì)發(fā)言人的說(shuō)法，戴旭說(shuō)：“多數(shù)都是自己思考的結(jié)果，寫出來(lái)說(shuō)出來(lái)。”

　　2012年，曾一度盛傳戴旭被轉(zhuǎn)業(yè)離開軍隊(duì)，原因就是其自負(fù)的態(tài)度不見容于同僚。據(jù)與戴旭有接觸的軍隊(duì)院校人士介紹，內(nèi)部對(duì)與戴旭的評(píng)價(jià)也不一，很多人并不贊同他的看法。

　　2012年底，原軍事科學(xué)院研究員、《國(guó)防》雜志趙勤軒在退休后，一連發(fā)表數(shù)篇網(wǎng)文評(píng)述戴旭走紅現(xiàn)象。文中稱戴旭“危言聳聽，不具備學(xué)術(shù)性”，由此也引發(fā)了一輪討論。后來(lái)趙勤軒發(fā)文說(shuō)，戴旭化名“萬(wàn)木霜天”自夸并攻擊他。接受采訪時(shí)，戴旭說(shuō)自己并沒(méi)有。“他(趙勤軒)很有意思，自己岳父曾是毛主席的戰(zhàn)士，經(jīng)常說(shuō)別人是五毛，其實(shí)背叛自己的信仰。”

　　“我研究國(guó)際戰(zhàn)略，除了跟蹤美國(guó)的軍事經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，我的研究資料主要是軍隊(duì)刊物、外國(guó)軍事研究的參考資料。”對(duì)于很多懷疑他論據(jù)不足的說(shuō)法，戴旭說(shuō)“我掌握的資料他們知道么，有必要告訴他們么”。

　　戴旭的自信，在此次禽流感引起的風(fēng)波中再次顯露出來(lái)。

　　“你判斷可能是美國(guó)散播了病毒，有什么依據(jù)?”南方周末記者問(wèn)他。

　　“2008年2月，印尼衛(wèi)生部長(zhǎng)蘇帕莉出版了一本書：《是時(shí)候改變世界了——禽流感背后神秘之手》。蘇帕莉在書中指責(zé)印尼向世衛(wèi)組織提交的禽流感病毒樣本受到美國(guó)軍方的控制，世衛(wèi)組織與美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室共享禽流感病毒樣本。我也在《北京日?qǐng)?bào)》上看到一個(gè)報(bào)道，說(shuō)之前南非白人政權(quán)毒殺黑人的病毒，這個(gè)病毒樣本被某大國(guó)拿走了，這個(gè)大國(guó)是誰(shuí)。曾經(jīng)，美國(guó)人還免除731部隊(duì)這些人的罪狀，讓他們?yōu)槊绹?guó)服務(wù)。那我為什么就不能懷疑呢?我不懷疑我就不能得出結(jié)論。”

　　而談到自己發(fā)那條引起爭(zhēng)議的微博的本意，戴旭說(shuō)：“禽流感發(fā)生以來(lái)，很多老百姓只看到病毒傳播造成傷害，就事論事，容易引起一些恐慌。哈佛大學(xué)法學(xué)院一個(gè)教授曾說(shuō)過(guò)，工業(yè)時(shí)代隨著技術(shù)進(jìn)步，也會(huì)帶來(lái)流感等一些非傳統(tǒng)的安全問(wèn)題。政府部門因?yàn)橐矝](méi)有遇到過(guò)這些問(wèn)題，就會(huì)應(yīng)對(duì)過(guò)度，這反而讓老百姓覺(jué)得病毒可怕，形成恐慌。我的本意讓大家從容應(yīng)對(duì)，這是非常清楚的。”

　　“軍隊(duì)學(xué)者在學(xué)術(shù)功底上差了些，論據(jù)上也有很多欠缺，和復(fù)旦等學(xué)校還是不能比的。”倪樂(lè)雄說(shuō)之前跟戴旭探討，說(shuō)中國(guó)1947年前后才會(huì)造機(jī)關(guān)槍。而實(shí)際上1930年代廣西就能造了，這在學(xué)術(shù)上是極不規(guī)范的。倪樂(lè)雄說(shuō)他指出來(lái)之后，戴旭馬上就接受了。

　　馮瑋告訴南方周末記者，他跟戴旭等人主要的爭(zhēng)論還是集中在論據(jù)上面。他認(rèn)為使用生化武器是違反國(guó)際公法的，戴旭質(zhì)疑H7N9是他國(guó)散播的，這對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是很嚴(yán)重的指控，應(yīng)該有更清晰的證據(jù)。馮瑋曾呼吁同戴旭就一系列問(wèn)題舉行公開辯論。

　　戴旭的回應(yīng)是“他不配”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)