近期,《南方都市報》、騰訊、鳳凰等媒體又開始熱炒“紅衛(wèi)兵道歉”一事,大談所謂“個人作惡之責不可泯”、“學會反思、國家才能進步”。我們當然需要道歉和反思,但讓我疑惑的是,當下社會,個人作惡的案例多如牛毛,為何無人登報道歉?蔣介石曾助紂為虐,與日本簽署多個賣國條約,為何不見老蔣后人道歉?小布什靠謊言發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,致使數(shù)十萬伊拉克民眾死于非命,為何至今不見道歉?可見,媒體熱炒“紅衛(wèi)兵道歉”,其動機絕不像他們說的那么簡單!
首先,紅衛(wèi)兵道歉絕非首次。如2010年10月22日,《南方周末》刊文《“帶了個好頭”:紅衛(wèi)兵道歉》,說的還是學生批斗老師那點事,跟當前內(nèi)容如出一轍。當然,此舉絕非為了公平正義,而是為徹底否定文革,好讓文革成為國內(nèi)外反黨反華勢力,抹黑和宰殺共產(chǎn)黨的利器。好在習總洞察其奸,作出“兩個互不否定”的重要指示,這讓公知精英坐臥不寧。為對抗習總指示,他們在中青報發(fā)文《不反思文革的社會,中國還是食人部落》,鳳凰網(wǎng)還推出專題《唯有徹底否定文革,中國才能平穩(wěn)轉型》,浙江瑞安法院也演出一場“判處文革時期殺人犯邱日仁三年半有期徒刑”的鬧劇,其目的都是為徹底否定和重新清算文革,因此,紅衛(wèi)兵總能在適當時機,三番五次跳出來道歉。
其次,為什么道歉的總是學生,道歉對象都是老師?這是公知精英精心選擇的結果!因為文革中被批斗的多是貪官污吏,當然,這里面肯定有批錯的,但我們必須看主流,決不能一葉障目、不見泰山!荒唐的是,許多官員文革后佯裝清白鳴冤叫屈,事實上,多數(shù)官員被批并不冤枉,如有的因以權謀私,有的因奢侈腐化,有的因官場權斗,有的因男女問題等,沒有文革,當代官場不知道要腐敗多少倍!因此,借為官員翻案否定文革,不容易引起共鳴,而拿學生批斗老師說事,能起到一箭雙雕的效果:一方面學生年幼無知,這樣很容易把責任推到共產(chǎn)黨和毛澤東身上;另一方面,將弱勢的老師選為批斗和道歉對象,很容易博取同情,尤其是知識分子的同情,而知識分子能影響民心!至于瑞安法院的審判鬧劇,不能說明任何問題,因為案件已發(fā)生40多年,真假和細節(jié)無從考證,也早過了追訴期,現(xiàn)在翻出來說事,算哪門子審判(不知其中有無司法腐敗),有公正可言嗎?
再次,為什么只見文革道歉,不見當下道歉?前幾天,騰訊搞了個調(diào)查,結果78%的網(wǎng)民懷念文革,嚇得騰訊連篡改數(shù)據(jù)的勇氣都沒了,趕快刪除了事!其實,不是文革太好,而是當下問題太多,如信仰缺失、道德淪喪,貪官橫行、漢奸猖獗,分配不公、兩級分化,黑社會囂張、黃賭毒泛濫,食品安全堪憂、轉基因毒糧肆虐等,此外還存在資源枯竭、環(huán)境污染、暴力維穩(wěn)、血淚拆遷等現(xiàn)象,血汗工廠比比皆是,草菅人命此起彼伏,癌癥村遍布全國,央視曾爆料說:中國胃癌患者占全球總數(shù)四成,癌癥已成北京市民頭號殺手。因此,盡管騰訊、中青報等一幫人拼命抹黑,還是有很多人懷念文革!可見,當下問題遠超文革,為什么無人道歉?況且文革已結束30多年,我們緊盯文革而不反思當下,能解決問題嗎?這說明,“紅衛(wèi)兵道歉”只是公知精英借題發(fā)揮、反共反華的鬧劇而已!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!