另眼看《亮劍》

《亮劍》播出以來(lái)，爭(zhēng)議頗大，歡呼者眾，批評(píng)者亦眾。我的看法，編導(dǎo)者是想以某種歷史的“真實(shí)”，玩點(diǎn)蚍蜉撼大樹(shù)的小兒科，丑化一下黨和人民軍隊(duì)的歷史，將共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利污蔑為痞子的勝利，為右派們推翻共產(chǎn)黨尋找歷史借口。雖然這有點(diǎn)“無(wú)限上綱”和“戴帽子”、“打棍子”的味道，但事實(shí)只能讓人得出這樣的結(jié)論。不是說(shuō)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”嗎？有什么辦法？

但是，由于真理、科學(xué)、邏輯從來(lái)不在右派手中，當(dāng)他們按下葫蘆的時(shí)候，瓢又浮上水面來(lái)了。當(dāng)他們以李云龍的形象丑化人民軍隊(duì)的時(shí)候，又為他們更為害怕的毛澤東關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論和無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命找到了根據(jù)。

歷史上任何一場(chǎng)大革命，總是魚(yú)龍混雜，沙泥俱下的。即使在血與火的年代，共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)也不可能每個(gè)成員都純而又純。像李云龍這樣的流氓無(wú)產(chǎn)者分子加入進(jìn)來(lái)，惡習(xí)一時(shí)沒(méi)有得到很好改造，靠著一些小聰明取得一些勝利，同時(shí)聚集起自己的小山頭，居功自傲，仗勢(shì)抗令，是完全可能的。這充分說(shuō)明,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨、共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)，任何時(shí)刻都必須用馬列主義、毛澤東思想加以武裝和改造。同時(shí)也充分說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我黨的延安整風(fēng)，建國(guó)后毛澤東旨在不作李自成而開(kāi)展的歷次政治運(yùn)動(dòng)，直到最后發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，并不是如某些右派所污蔑的那樣，是封建專(zhuān)制，是爭(zhēng)權(quán)奪位，是殺功誅勛，而是有著深刻的歷史必然性的。

在《亮劍》中，李云龍與趙剛是肝膽相照、生死與共的搭檔，但在革命勝利和做了大官以后，二人盡管感情如舊，思想認(rèn)識(shí)卻已經(jīng)出現(xiàn)明顯而重大的裂痕。最初的分野表現(xiàn)在如何對(duì)待功勞、對(duì)待享受上，實(shí)質(zhì)上反映了一個(gè)已經(jīng)停步不前，要當(dāng)李自成了，一個(gè)則要堅(jiān)持繼續(xù)革命。后來(lái)李云龍雖然以一篇優(yōu)秀的軍校畢業(yè)論文“進(jìn)步”了，沒(méi)有繼續(xù)躺在功勞簿上吃老本，但編導(dǎo)者要告訴人們的，也只能是這種業(yè)務(wù)上的“進(jìn)步”，不敢也不愿按照趙剛的思路發(fā)展下去。如果那樣，他們就必須肯定毛澤東、肯定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命，肯定無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，豈不事與愿違了？

另眼看《亮劍》，也是有可取之處的。

07.10.17

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)