巴迪烏(Alain Badiou)是法國(guó)當(dāng)代最主要的哲學(xué)家之一,他近年來(lái)對(duì)于共產(chǎn)主義理念的捍衛(wèi)和詮釋,在歐美學(xué)界激發(fā)相當(dāng)大的爭(zhēng)議。新世代學(xué)者法比恩.塔碧(Fabien Tarby)寫(xiě)了一篇介紹巴迪烏哲學(xué)的專文,開(kāi)頭第一句話就是:「誰(shuí)是巴迪烏?一位過(guò)時(shí)的毛澤東主義者?一位危險(xiǎn)左傾的智識(shí)恐怖分子?」(注1)
知識(shí)界的井岡山
巴迪烏的確是當(dāng)代毛派知識(shí)份子的代表性人物。要論西方的毛派,得從1968年的學(xué)運(yùn)開(kāi)始談起。1968年5月,法國(guó)經(jīng)歷了一場(chǎng)青春風(fēng)暴,年輕學(xué)生結(jié)合工人全面造反,紅旗從街頭到工廠,星火燎原般地鋪展開(kāi)來(lái),從巴黎向歐洲其他都會(huì)延燒。根據(jù)法國(guó)社會(huì)學(xué)家莫罕(Edgar Morin)的用語(yǔ),對(duì)戰(zhàn)后的歐洲而言,1968是「政治變革的開(kāi)創(chuàng)性時(shí)刻」,那是一整個(gè)世代的反叛,在10年之間,從挑釁到反思,西方既定的政治體制、商品文明、道德習(xí)性,乃至文學(xué)、美學(xué)、知識(shí)風(fēng)格......都在街頭上、在校園中,在廠房,在煙霧彌漫的小咖啡館內(nèi),被憤怒的青春徹頭徹尾地翻攪過(guò)一遍。
1968年入秋之后,街頭氣氛趨緩,當(dāng)時(shí)的法國(guó)教育部長(zhǎng)愛(ài)德卡.佛爾(Edgar Faure)接受青年知識(shí)份子的訴求,開(kāi)展大幅度教育改革。其中最大膽的決策之一,就是在巴黎東區(qū)的文桑森林(Bois de Vincennes)內(nèi),建置一所實(shí)驗(yàn)大學(xué)中心,可以完全自主決定學(xué)科的劃分,允許最前衛(wèi)的教學(xué)方法。學(xué)校在1969年元月開(kāi)始授課,哲學(xué)系由傅柯(Michel Foucauilt)創(chuàng)立,先后延攬了李歐塔(François Lyotard)、德勒茲(Gilles Deleuze)、拉岡(Jacques Lacan)、巴迪烏(Alain Badiou)、洪希耶(Jacques Rancière)等后來(lái)引領(lǐng)一整個(gè)時(shí)代風(fēng)潮的的思想家。當(dāng)時(shí)教師和學(xué)生當(dāng)中不乏激進(jìn)左翼、毛派或托派組織的成員,如是風(fēng)云際會(huì),幾乎就是知識(shí)界的井岡山。文森實(shí)驗(yàn)大學(xué)后來(lái)搬遷到巴黎北郊的的圣多尼(Saint-Denis)市,成為巴黎第八大學(xué)。雖然68革命銳氣漸退,圣多尼迄今仍是法共的大本營(yíng)。
其中巴迪烏和洪希耶都出身于高等師范學(xué)院,就學(xué)期間即深受阿圖塞(Louis Athusser)的影響。阿圖塞所帶領(lǐng)的讀書(shū)小組在1968年后成為左翼陣營(yíng)毛派系統(tǒng)的核心成員。當(dāng)時(shí)主要的毛派組織有「無(wú)產(chǎn)階級(jí)左翼」(Gauche Prolétarienne)、「馬列共產(chǎn)青年聯(lián)盟」(Union des jeunesses communists maxistes-léninistes)等。巴迪烏即參與創(chuàng)立「馬列共產(chǎn)青年聯(lián)盟」,他后來(lái)在巴黎八大哲學(xué)系任教超過(guò)30年,影響甚為深遠(yuǎn)。巴迪烏在2008年和紀(jì)澤克(Slavoj ?i?ek)以書(shū)信方式長(zhǎng)篇探討毛澤東的《實(shí)踐論》和《矛盾論》,2009年出版了《共產(chǎn)主義假設(shè)》,2010和2011相繼出版了《共產(chǎn)主義思維》第一卷和第二卷,是他和紀(jì)澤克在倫敦和柏林召集「共產(chǎn)主義大會(huì)」后所編纂的文集。
列寧興奮得在雪地上跳舞
巴迪烏自青年時(shí)期即是西方毛派的核心人物,長(zhǎng)期帶領(lǐng)讀書(shū)小組。于今他已75歲,近年來(lái)他有關(guān)共產(chǎn)主義的著述,依然在知識(shí)界引發(fā)激烈的論爭(zhēng)。尤其是在經(jīng)歷過(guò)蘇聯(lián)與東歐共產(chǎn)集團(tuán)崩解之后的今日,巴迪烏如何將共產(chǎn)主義的理念導(dǎo)入當(dāng)代世局的分析之中,更是令人好奇。
巴迪烏認(rèn)為,當(dāng)「共產(chǎn)主義」這個(gè)用語(yǔ)在19世紀(jì)出現(xiàn)時(shí),它就代表著巨大的歷史假設(shè),在馬克思看來(lái),在此之前的世界秩序是屬于「前歷史」的階段,「共產(chǎn)主義」這個(gè)名詞,代表著另一階段人類歷史的開(kāi)端。而從人類漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展來(lái)看,若是只因?yàn)樽肪刻K聯(lián)幾十年所謂「獨(dú)裁」的紀(jì)錄,就要將其全面清算了結(jié),這無(wú)疑是十分荒謬的。根據(jù)如是邏輯,我們同樣可以清算了結(jié)「民主」,自久遠(yuǎn)前希臘城邦開(kāi)始出現(xiàn)民主理念以來(lái),經(jīng)歷過(guò)奴隸制度、血腥戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民地爭(zhēng)奪......而即使是民主先進(jìn)的法國(guó),也要等到20世紀(jì)二次大戰(zhàn)結(jié)束之后,女性方才取得投票權(quán),我們是否也可以因?yàn)檫@些惡劣的紀(jì)錄,全面否定民主制度,將其一概清算了結(jié)?(注2)
巴迪烏指出,共產(chǎn)主義假設(shè)迄今可分成兩個(gè)主要?dú)v史階段,其一是定位、布署的階段,其二是試圖實(shí)現(xiàn)的階段。第一階段從法國(guó)大革命到巴黎公社,即1792到1871時(shí)期,大約有80年。這段期間,諸多全新的現(xiàn)象在全世界浮現(xiàn),但是政治的高潮,可以說(shuō)主要是在法國(guó)境內(nèi)發(fā)生。馬克思自己就認(rèn)為,分析此一歷史階段的哲學(xué)基礎(chǔ)是來(lái)自德國(guó)(黑格爾的辯證法),科學(xué)的面向來(lái)自于英國(guó)(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生),但是,要論及真實(shí)的政治內(nèi)涵則是來(lái)自法國(guó)(勞工運(yùn)動(dòng))。(注3)
巴迪烏十分強(qiáng)調(diào)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)在共產(chǎn)主義假設(shè)發(fā)展過(guò)程中的重要性。巴黎公社是共產(chǎn)主義理念第一階段的巔峰,同時(shí)也是終結(jié),所遺留下來(lái)的是:如何取得勝利的問(wèn)題。(注4)第二階段自1917年俄羅斯革命到1970年代末期,世界各地反殖民的斗爭(zhēng)進(jìn)入尾聲。鑒于巴黎公社的挫折經(jīng)驗(yàn),第二階段最關(guān)鍵的問(wèn)題是:如何取得勝利?如何維系勝利?如何組織新的權(quán)力,新的國(guó)家?如何抵抗血腥的反革命敵對(duì)武力?也因此,當(dāng)俄羅斯的革命政權(quán)比起巴黎公社多一天時(shí),列寧興奮得在雪地上跳舞......
記取巴黎公社失敗的教訓(xùn)
這一個(gè)如何取得勝利的問(wèn)題,列寧曾經(jīng)用心探討,他在1917年所寫(xiě)的《國(guó)家與革命》就用很長(zhǎng)的篇幅探討巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)。他說(shuō),「分析這個(gè)經(jīng)驗(yàn),從這個(gè)經(jīng)驗(yàn)中得到策略教訓(xùn),根據(jù)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)重新審查自己的理論,這就是馬克思提出的任務(wù)」,(注5)毛澤東在1926年也在一篇題為〈紀(jì)念巴黎公社的重要意義〉的文章中特意分析巴黎公社失敗的原因,他指出:
「巴黎公社存在不過(guò)72天,何以失敗這樣快呢?有兩個(gè)主要原因:(一)沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的集中的有紀(jì)律的黨作指揮--我們欲革命成功,必須勢(shì)力集中行動(dòng)一致,所以有賴于一個(gè)有組織有紀(jì)律的黨來(lái)發(fā)號(hào)施令。當(dāng)時(shí)巴黎公社,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)統(tǒng)一的政黨,以致內(nèi)部意見(jiàn)紛歧,勢(shì)力分散,而予敵人以可乘之機(jī),這是失敗的第一個(gè)原因。(二)對(duì)敵人太妥協(xié)太仁慈--我們對(duì)敵人仁慈,便是對(duì)同志殘忍......巴黎公社,對(duì)于敵人不取嚴(yán)厲處置,還容許敵人占住金融機(jī)關(guān),調(diào)集軍隊(duì),所以終被敵人復(fù)滅了。各同志要鑒往知來(lái),懲前毖后,千萬(wàn)不要忘記『我們不給敵人以致命的打擊,敵人便給我們以致命的打擊』這句話。我們要革命,便要從此學(xué)得革命的方法。」(注6)
毛澤東記取巴黎公社失敗的教訓(xùn),也從巴黎公社「學(xué)得革命方法」,具體的實(shí)踐地點(diǎn)便是延安。
延安時(shí)代的重要性,在于它如同巴黎公社一樣,是敵軍團(tuán)團(tuán)包圍之下的共產(chǎn)主義革命根據(jù)地,是在一個(gè)特定的地域,透過(guò)特定的組織方法,追求共產(chǎn)主義理念的實(shí)現(xiàn)。而就如同19世紀(jì)的法國(guó)給予馬克思主義真正的政治內(nèi)涵,延安時(shí)代也在20世紀(jì)賦予了馬克思主義具體的政治內(nèi)涵,是共產(chǎn)主義假設(shè)在中國(guó)境內(nèi)獲得在地實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。延安時(shí)代是馬克思主義中國(guó)化的關(guān)鍵階段,也是共產(chǎn)主義假設(shè)具體化的重要?dú)v程。
巴黎公社所訂定的一些法律原則,迄今仍在法國(guó)被視為進(jìn)步的社會(huì)立法,而成為左翼政黨捍衛(wèi)的標(biāo)的。譬如,依據(jù)巴黎公社的法令,合法婚姻與同居關(guān)系的配偶享有同樣的撫恤待遇,婚生子女與非婚生子女享有同樣的權(quán)利,這是首度在法律上和道德上同時(shí)將婦女的地位提高到與男性同樣的高度。
其次,巴黎公社確立了政教分離的原則,法國(guó)迄今仍是在歐洲國(guó)家中宗教影響力最淡薄的國(guó)家,尤其教育范疇的「非宗教化」,迄今仍是法國(guó)社會(huì)的普遍信條。公社同時(shí)也確立了義務(wù)教育的原則,在薪資上,將教師的薪水加倍,政府官員的年薪則規(guī)定最高不得超過(guò)6千法郎,只相當(dāng)于熟練工人的工資。影響所及,迄今法國(guó)的教師仍是令人艷羨的職業(yè),教師資格會(huì)考也成為每一年度的大事。
在勞動(dòng)人權(quán)方面,巴黎公社除了要求在招聘合同上明訂工人工資,下令將業(yè)主遺棄的工廠或工廠轉(zhuǎn)由工人以協(xié)作社的方式經(jīng)營(yíng),同時(shí)也以健康和維護(hù)合理家庭生活為理由,取消了夜班勞動(dòng)。迄今,法國(guó)法律對(duì)于各行業(yè)的夜間班和假日勞動(dòng)仍有嚴(yán)格的限制。
沙特:所有反對(duì)共產(chǎn)主義的都是狗!
從上面的這些法規(guī)及其深遠(yuǎn)的影響來(lái)看,有史家說(shuō)巴黎公社雖是短短的72天,卻改變了整個(gè)法國(guó)的歷史,這個(gè)說(shuō)法應(yīng)不為過(guò)!
除此之外,在巴黎公社中,婦女首度集體地在歷史舞臺(tái)上扮演了自主、積極的角色,公社是婦女解放的先聲。公社中有龐大的「婦女協(xié)會(huì)」組織,每次集會(huì)有3、4千位婦女參加,她們要求「消除特權(quán)」、「男女平等」、「勞動(dòng)多樣化」、「縮減工時(shí)」等,將政治參與結(jié)合到經(jīng)濟(jì)需求和勞動(dòng)條件的改善,在公社婦女中已是普遍的認(rèn)知。公社支持她們解放的欲求,她們也為公社的存亡大無(wú)畏地獻(xiàn)身。公社期間,有一些駐巴黎的國(guó)外媒體進(jìn)行報(bào)導(dǎo)。當(dāng)一位婦女被問(wèn)及為何參與公社抗?fàn)帟r(shí),她的回答很簡(jiǎn)單:「我喜歡有時(shí)間可以用來(lái)思考!」
巴黎公社作為共產(chǎn)主義理念在19世紀(jì)的巔峰,其經(jīng)驗(yàn)的確提供了極其豐富的「思考」資源。正是這樣的思考資源推動(dòng)了「共產(chǎn)主義理念」的建構(gòu)。如同巴迪烏所說(shuō)的,共產(chǎn)主義是一個(gè)理念(idée),是如同康德所講的,用來(lái)組織思考的智識(shí)理念,而不是一套生硬、定型的計(jì)畫(huà),更不是一般人所說(shuō)的「烏托邦」。共產(chǎn)主義在此意義上,是用來(lái)探求真理的科學(xué),也常被用來(lái)與其他政治主張做區(qū)隔。巴迪烏指出,沙特(Jean-Paul Sartre)會(huì)說(shuō)「所有反對(duì)共產(chǎn)主義的都是狗!」(注7),意思就是,凡是反對(duì)共產(chǎn)主義這種假設(shè)的人,也就是反對(duì)人類全體的解放,反對(duì)人性,也就是帶有獸性。而此一獸性在當(dāng)代資本主義的名稱,就是「競(jìng)爭(zhēng)」,就是為了追求利益而不惜血腥互噬的戰(zhàn)爭(zhēng)。共產(chǎn)主義是世界性的知識(shí),是朝向解放道路的最佳假設(shè),至少到目前為止,沒(méi)有其他更好的假設(shè)。誰(shuí)要放棄了這個(gè)假設(shè),在放棄的那一刻就是接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),接受了議會(huì)民主(最適應(yīng)資本主義的國(guó)家形式),并將最酷厲的不平等視為無(wú)可避免,乃至視為「自然」的一部分。
共產(chǎn)主義假設(shè):寡頭的權(quán)力和寡占的財(cái)富不再是無(wú)可避免的,假設(shè)另外一種社會(huì)組織的模式是可行的,每一個(gè)人都可以成為「多功能的勞動(dòng)者」(travailleur polyvalent),人們可以在手工勞動(dòng)和智力勞動(dòng)之間,在城市和鄉(xiāng)村之間自由流動(dòng)。私人擁有巨大財(cái)富以及財(cái)富在家族之內(nèi)的繼承移轉(zhuǎn)將會(huì)消失,一個(gè)自外于民間社會(huì)、依恃軍警維持的強(qiáng)制性國(guó)家機(jī)器不再是必要的,為了達(dá)成這些目標(biāo),透過(guò)短暫的「無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政」以摧毀舊世界的殘余,緊接著是長(zhǎng)時(shí)期的再組織過(guò)程,亦即以「自由聯(lián)合體」為基礎(chǔ)的組織過(guò)程,「自由聯(lián)合體」的逐步擴(kuò)展展即意味著「國(guó)家的消亡」。
共產(chǎn)主義假設(shè)也是一個(gè)創(chuàng)造可能性的過(guò)程,它代表著真理的追尋,代表著與舊世界的斷裂。延安時(shí)期就像巴黎公社一樣,留下了極其豐厚的歷史經(jīng)驗(yàn)和思想資源。延安時(shí)期,就其艱困的周邊條件而言,就是一個(gè)試圖把不可能變成可能的過(guò)程,毛澤東在這段期間的著作,譬如〈改造我們的學(xué)習(xí)〉、〈整頓黨的作風(fēng)〉、〈反對(duì)黨八股〉、〈在延安文藝座談會(huì)上的講話〉等,處處顯示出他與舊世界決裂的決心,顯示他追尋真理的渴望。
巴迪烏認(rèn)為,我們目前所生存的時(shí)代,在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影之下,資本主義卻更野蠻、更粗暴,競(jìng)爭(zhēng)更為慘酷,整體世局反而更像是19世紀(jì)的樣貌。也因此,在19世紀(jì)涌現(xiàn)的共產(chǎn)主義假設(shè),乃至巴黎公社的經(jīng)驗(yàn),都為我們留下豐厚的歷史資源,留下強(qiáng)大的思想武器。回到中國(guó)的情境,對(duì)延安時(shí)期的回顧和探索,也將有助于我們重新建構(gòu)理念,重新組織戰(zhàn)斗的隊(duì)伍,為人類未來(lái)的發(fā)展尋找更多的可能性。
●注1:Alain Badiou avec Fabien Tarby, 《La philosophie et l'événement》, p. 153, éditions Germina, janvier 2010, Mayenne France.
●注2:關(guān)于共產(chǎn)主義理念和民主理念發(fā)展史的分析,可參考 Badiou / Finkielkrault, 《L'explication, conversation avec Aude Lancelin》, 第四章, Nouvelles édition lignes, avril 2010, Clamecy France.
●注3:Alain Badiou , 《De quoi Sarkozy est-il le nom?》, pp. 139-140, Nouvelles édition lignes, octobre 2009, Clamecy France.
●注4:同上,pp. 143-144.
●注5:《列寧選集》第三卷,〈國(guó)家與革命〉第三章,人民出版社,1972。
●注6:《毛澤東文集》第一卷,人民出版社,1993。
●注7:Alain Badiou , 《De quoi Sarkozy est-il le nom?》, pp. 132-133, Nouvelles édition lignes, octobre 2009, Clamecy France.
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!