共產黨執政底線和國家經濟命脈危如累卵！　　

——“反對新一輪瓜分國企狂潮”視頻采訪紀要　　　　

（通訊員：盛開能 記錄整理）　2012年3月4日，烏有之鄉召開座談會一再受阻，迫不得已采取了視頻的形式對幾位學者進行了訪問，接受采訪的有著名經濟學家高梁、劉海波，著名學者張宏良、張勤德、張文茂、秋石客，老革命后代蘇鐵山等人。知名時評人郭松民、強國論壇知名作者云淡水暖等人作了簡單的評論。　　

學者們集中意見認為，新一輪瓜分國企狂潮在學理上、法理上、政治上完全站不住腳，新一輪瓜分國企的是漢奸買辦勢力的嚴重賣國步驟，目標是在于在十八大之前造成經濟的混亂從而激發社會動蕩乃至政治動亂，干擾中國已經取得的民生路線和共同富裕方向取得的初步成果，徹底打垮共產黨的執政基礎和社會主義復興的國之重器，將中國推向萬劫不復的殖民地經濟境地，使中華民族進入一場新的分裂、新的動亂、徹底瓦解的惡性循環中。　　

上世紀末期和本世紀初，我國在新自由主義思潮的嚴重誤導下，在國有企業改革過程中掀起了大規模瓜分國有資產的狂潮，嚴重破壞了我國的社會主義經濟制度，造成了數千萬工人階級的下崗失業和大學生的就業困難，敗壞了中國共產黨在工人階級等勞動群眾中的政治形象，動搖了中國共產黨的執政基礎，嚴重影響到我國的政治社會穩定，還對我國的科技自主創新和產業升級形成了嚴重的負面影響。　　　　

近些年來，在黨內外嚴厲批判新自由主義之后，瓜分國有企業的浪潮一段時間內有所收斂。而且，在胡錦濤、吳邦國、李長春、習近平、張德江、陳奎元等黨和國家領導人的號召和支持下，黨內外社會主義者大聲疾呼，改善了國有企業生存發展的不良輿論環境，又經過全國各地國有企業的干部群眾的努力奮斗，我國國有資產獲得了新的重大發展，目前已經形成123家央企和一萬多家地方國有企業，經營性資產達50萬億，另有非經營性資產100萬億。在抵御世界金融危機和抵抗自然災害等諸多方面，國有企業發揮了重要作用。由于國有企業延續著社會主義的傳統，相較私人企業和外資企業，職工福利和在企業中的地位較好，凝聚工人階級發揮著重大作用，是中國共產黨執政的經濟基礎。當然，國有企業并非完美，需要按照為國家利益服務和人民利益服務的方針進行改革，使其切實承擔起應有的社會責任，切實貫徹社會主義原則。但是，新自由主義勢力對國有企業極其仇恨，過去叫囂因為經營業績差要瓜分國有企業，現在以國有企業經營業績好為由叫囂反壟斷仍然要瓜分國有企業。在他們眼里，國有企業不該存在，橫豎都得死。　　

今年兩會前夕，國家發改委召集45個部門部署落實鼓勵和引導民間進入鐵路、能源、金融、市政、電信、教育、醫療等行業實施細則制定工作。中國國務院發展研究中心和世界銀行聯合發布報告建議中國縮減龐大的國企規模，降低民間資本進入特定行業的門檻等。國務院有關部門開始了積極行動，國際國內的輿論造勢也已啟動。這新一輪的瓜分國有資產狂潮就要掀起。　　

我們知道，當前我國私人資本實力弱小，吃不動巨額國有資產這塊大肥肉，實際上引入的民間資本只能是外資。那么，我國的巨額國有資產即將淪入外資手中，為之服務的賣國賊們和買辦勢力會分得一杯羹。　　　　

    形勢是極其嚴峻的，中國共產黨執政的經濟底限將被徹底沖破，中國人民的命運和前途將淪落到殖民地的地步，在這情況下，我們高聲大呼：STOP!   　　　　

一、憲法的嚴重性：“新三十六條”的行為極其惡劣，新一輪瓜分國企的所謂改革置憲法、黨章的權威和全體黨員意愿于何境地？　　　　

1、嚴重違反憲法和黨章，綁架了全體黨員干部和人民的意志　　　　

從法理上看，學者們認為，“新一輪瓜分國企狂潮”嚴重違反憲法和黨章，每個公民和普通黨員都有權利和義務反對。國有企業的新一輪瓜分狂潮嚴重違反憲法和黨章。憲法中明確說明中國要實行公有制占據主體的經濟制度，規定我們國家是社會主義國家。目前的新一輪瓜分國企狂潮，第一違反憲法，第二違反黨章，無論是從中國人民的立場上看，還是從共產黨的基礎看，作為行政機關的領導，嚴重違反了中國人民賦予他的權利。　　　　

從權利賦予上看，學者們認為，“新一輪瓜分國企狂潮”不能代表全國人民和全體黨員的主流意愿。盡管一些人占據著較高的位置，但是他們不能代表多數的常委和委員的意見，只代表少數人，甚至只代表他本人的意見。中國共產黨目前黨內各種不同想法到處都是，但是繼續走社會主義道路，保持中國共產黨的民生路線是當今的主流民意。少數幾個領導者綁架了多數黨員和多數的領導人，是政治脅迫。　　

“從未有過”——高粱老師說，我曾經寫過文章，將13大以來經濟發展模式的表述進行整理，從來沒有一句話說把國有企業放給私企的。而現在要拿國計民生的國企開刀。中國的社會主義經濟制度，共產黨領導下的基本政治制度，在本次所謂的“加快改革”面前面臨著生死存亡的問題，這是兩條道路，兩個方向，兩種命運的問題。　　

“保留罷免權利”——蘇鐵山老師認為，作為普通黨員都有對政策保持批評的權力，另外，黨中央要根據憲法和黨章對之嚴肅批評他，幫助他，如果違反了黨章和憲法，要進行追究，甚至罷免他的職務。我們每個人都要清楚自己的立場和方向。　　

2、搞突然襲擊，采取陰謀詭計，并且在兩會期間搞信息封鎖，置政府顏面于何境地？　　　　

改革的推行者顯然明白：這場改革是不得人心的，注定要受到廣大黨員干部群眾的反對，于是采取了非常規的陰暗手段來達到推行賣國政策的目的。在本屆政府還剩下最后一年的時期，某些勢力急切地想推動所謂的國有企業攻堅戰，根本目標顯然不是解決民生問題，而是將國家的經濟命脈交給外資，達到出賣國家主權，徹底挖掉共產黨執政根基和國家經濟命脈的罪惡目的。　　　　

“閃電襲擊”和“信息藏匿”——張勤德認為，一方面，大搞“閃電襲擊”。某些勢力的國有企業改革措施事發非常突然，不征詢黨員干部的意見，也沒有任何的論證工作，連《華盛頓日報》都認為中國進行的這場聲勢浩大的改革是閃電式的，國內的各種勢力配合非常緊密，某些部委還出臺了所謂的改革倒計時計劃，各種勢力蠢蠢欲動。但是一方面，又采取了“選擇性的藏匿”。國有企業私有化的陰暗目的和手段顯然見不得陽光，某些勢力在兩會召開期間采取了對世界銀行的報告突然撤回來的手段，意在不讓兩會代表知道，對信息的封鎖紋絲不露，達到了幾近瘋狂的境地。　　　　

“手段狡猾”——張宏良老師認為，在世行報告的出臺前后，他們玩弄了非常狡猾的手段。佐利克對《華爾街日報》等媒體宣揚說：他的報告已經被中國下一屆領導班子答應照此執行，還說是和下任總理人選商定的。實際上，中國的高層不反對佐利克來中國做調研，而且18大的報告比世行報告更早開始起草，所謂接受佐利克的報告精神完全是在撒謊，意圖在于綁架18大的經濟政策走向，故意把調研報告和政策混在一起，使外界誤以為中國下一屆政府的經濟政策走向就是世行報告建議的方向。　　

3、采取更換字眼等欺騙的手段，讓公眾只得到單方面的信息　　　　

“風云突變，禍起蕭墻”——張宏良老師認為，為了不刺激中國人的心理，使用了民企的字眼，當前我國民企的核心組成部分就是外資。銀行一放開、投資平臺一放開，老外拿我們的錢買我們的企業。這次所謂的改革給外界的感覺完全是風云突變，禍起蕭墻，先開始突然對王立軍采取行動，緊接著開始要瓜分國有企業。16日討論6個方面的改革，宣稱要想民營企業發展，就要打破所謂的國企壟斷。很快發改委很快采用倒計時的方式完成。各大網站的財經版都是這個消息，當天晚上走向另一極端，財經版面全部刪除此類消息。27日佐利克來中國召開兩個發布會受到抵制，國資委也進行了強烈反擊。根據各種信息來看，他們的手段是把私有化的詞語改了。私有化現在不是一個好詞了，所以他們就改頭換面，避免刺激中國人，但是實質完全一樣的，如同把饅頭的名稱換成碳水化合物一樣。在兩會期間，各個部門同時行動，嚴禁任何批判世行報告的聲音。消息的封鎖讓兩會只得到單方面的消息，這一輪的所謂“改革必要性“反而經成為兩會最大議題。厲以寧所謂”不改革有危險“，成了最大議題，我們要沖破封鎖把改革的真面目發出去。告訴世人，中國正在發生什么，他們的目的究竟是什么。　　

二、政治嚴重性：“新三十六條”的瓜分國有企業的改革要徹底瓦解掉共產黨執政的經濟基礎，顛覆中國共產黨的合法性　　　　

1、瓜分國有企業的行為是一場國家徹底動亂的前兆　　　　

學者們認為，新一輪瓜分國企狂潮將把中國帶向殖民地的經濟。88年價格改革是導致89風波的重要原因，而我們的《人民日報》居然鼓吹不畏懼這樣的動亂因素也要改革，顯示他們的心理非常可怕。　　　　

“中國將重演敘利亞悲劇”——張宏良老師認為，當前的形勢非常緊張，這種改革一旦鋪開，就是對重慶模式對徹底的否定。90年代是對中小國企改革，那時候的地方干部還能獲得點好處，但是本次改革黨員干部都沒有辦法利益均沾，但是123個大型央企基本上都分布在地方，這種分離性的矛盾會使中國經濟反而陷入無序化的狀態。另外，這一次改革老百姓肯定不答應，上次改革是被欺騙的，最終證明那次改革加劇兩極分化的社會矛盾。本次改革的手段非常陰暗，比較絕，拿走就獲得利益，拿不走就讓國企改革陷入無序化，使中國陷入敘利亞的困境。這些都與西方對中國的戰略轉變有很大關系，去年西方打算采用顏色革命搞垮中國，今年轉向利用黨內的漢奸勢力推行改革。西方反華勢力暫時放棄了顏色革命的策略，轉而通過內部進行激變，中國社會矛盾肯定會引起巨大的動蕩。　　

“重演89悲劇”——高粱老師說，《人民日報》最扎眼的一句話就是88年的價格闖關。眾所周知，引發89事件的就是價格闖關，過去一直被作為改革的錯誤或失誤而被批評或檢討的，而現在《人民日報》居然正面重提這個導致動亂的罪魁禍首，看來他們真的是不管洪水滔天了。　　

2、瓜分國企的行為是富人對窮人反攻倒算，目標是反對民生路線　　　　

“反攻倒算”——張宏良老師認為，改革的背景就是西方國家的危機，而中國自身則轉向轉變經濟發展方式，要重新分配蛋糕。目前要推動的瓜分國企改革就是對胡錦濤總書記確定的民生路線開展反攻倒算。這是富人對窮人展開的戰爭，是中國與西方國家的民族戰爭。中國要轉變發展方式，西方絕對不會答應，中國的利益集團也不會答應，他們想盡一切辦法進行破壞。瓜分國企是富人對窮人的清算，是對民生路線的清算。123個大企業淪喪的速度，我并不持樂觀的態度。虛擬經濟為外資快速侵吞國企創造了條件，實體侵吞的方法不容易實行，但是通過股權卻很容易。　　　　

2、這是兩條路線的斗爭，兩種民族命運的斗爭，主流經濟學家的目標是徹底的資本主義和殖民主義化　　　　

“殖民主義的命運等待著我們”——高粱老師認為，2011年12月，前后幾件事，引起我的注意。周瑞金靠皇甫平的名字還要繼續吃老本，搞出了所謂改革和頂層設計的總綱領。有一群人，自稱主流經濟學家，底牌就是向國有企業開刀，先分拆再私有化，所謂的民營經濟，包括國內私營經濟和外資。所謂攻堅戰，就是給私人和外資。他們完成也就徹底完成了資本主義化和殖民主義化。這個思潮與十二大以來的基本經濟制度，國有經濟占據主導地位開刀，帶有對社會主義基本經濟制度的顛覆性的措施。不直接說，還是掛著“改革”的旗號，提出什么和諧、法制一類迷惑性的字眼，宣稱要用法制的資本主義來打掉所謂的權貴資本主義。他們認為中國當今社會主義不復存在的，現在是權貴資本主義，而這個權貴資本主義就是國家控制的國有經濟。資改派心目中法制市場經濟就是徹底的資本主義，就是把社會主義徹底挖掉，這樣的權威論點如果被政府接受下來并真正推行，那么憲法和黨章的權威就徹底瓦解了。他們非常精明，對外不直接說私有化，而是打著改革的旗號顛覆社會主義制度。　　

3、徹底葬送社會主義復興和中華民族崛起的可能性　　

“制造十八大之前的混亂”——張文茂老師認為：從另一個視角看瓜分國企，我的感覺是進展比我們預想得快，目的不簡單是瓜分掉，更直接的目的就是搞亂，加劇上層的分裂，這是直接的效果。至少能把中國轉變經濟發展方式的部署和計劃打亂。十八大之前還有什么能把中國搞亂，那就是打中國的這點老底。為什么我感覺形勢更嚴峻，是因為從歷史上看，當前是全球社會主義與資本主義決戰的關鍵時期，現在資本主義到了生死關頭。我們看社會主義的發展史，從巴黎公社、蘇聯，是無產階級革命在數國勝利的結果，下一階段出現社會主義陣營、在全球相持階段。在社會主義與資本主義的全球相持階段中，蘇聯變修了，中心轉移到中國。在全球范圍內，社會主義退到低潮和底限，中國社會主義在這30年更是大規模倒退，鄧小平主張保存一個底限。現在到了最后的底限沒有可以再退的地步了。在經濟領域還剩下就是土地私有化，另外一個是大型央企。土地私有化現在已經不著急了，他們計劃通過流轉緩慢展開，使私有化勢頭不可逆轉，這一措施沒有遭遇抵抗；大型央企就沒有這么順利了，一旦央企被外資控制，十八大以后再想挽回，就已經徹底沒有老底翻盤了。資改派經過幾輪的反撲以后把焦點集中在大型央企。所謂的國企民營進入本質就是進一步的買辦化、殖民化，絕對不是普通人想象的利益均沾的私有化。實際上，當今世界上最大的壟斷是美元霸權。中國沒有國企的話，無法打破這個美元的世界性壟斷。國有經濟是全球社會主義絕地反擊中唯一的基礎。這群資改派為什么這么急于肢解國企，有兩個時間節點：一是十八大馬上召開，二是本屆政府目前到了最后一個任期。他們的想法是：通過頂層設計徹底推翻當然更好，但是他們發現十八大的權力分配無法達到目標，于是采用了狗急跳墻的辦法。另外一個重大背景是美歐陷入深度危機不能自拔，他們要走出困境，其本性決定了出路就是捆綁中國的發展中國家，為他們買單，這是全球的經濟戰略。如果我們要轉變經濟發展方式，就是不捆綁在這個戰車了，他們當然不愿意了。中國經濟和西方經濟同時被逼迫在狹路口，漢奸進入了最后瘋狂，試想幾十年的財產清算得不到法律的承認，他們很害怕，不繼續推動所謂的改革對他們來說確實有危險。中國十八大以后如果真的關注民生、共同富裕，絕對是對帝國主義的最后一擊，使全球對抗加劇。包括石油、糧食、資源的戰爭，矛盾的尖銳化，一方面是帝國主義需要輸血，另外一方面知識分子大規模從前30年覺醒了。從分析我們的經濟下一步怎么發展，如果不轉變經濟發展方式，走不下去了，薄熙來已經擺出了道路，他們肯定急了。這一輪瓜分國企是漢奸勢力的最后瘋狂，我相信他們無法馬上完成，就是擔心他們的目的是挑起更大的事端，在十八大之前制造混亂。　　　　

“中國模式和崛起將全面失敗”——張宏良老師認為，大型央企不是財富概念，而是生命產業，一旦落入外資手里，后果不堪設想。俄羅斯的金融財富雖然洗劫干干凈凈但是俄羅斯的龐大實體經濟、資源都帶不走，何況金融在俄羅斯經濟中的比重不多，因此俄羅斯很快恢復元氣。而中國的資源已經基本沒有了，土地也賣光了，一旦倒塌無法恢復。更重要的是這樣的改革會改變大家對中國經濟的預期，中國自己就亂了，世界對中國的經濟預期就變了，通貨膨脹馬上會發展起來。用這一招對付中國，比奧巴馬用軍艦放在新加坡控制南海還要嚴重。　　　　

三、究竟什么是真相：“新三十六條”的瓜分國有企業的改革的理論基礎完全違背事實，是經濟理論史上的笑話　　　　

1、根本不存在所謂的國進民退　　　　

經濟學家一旦撒謊，那么就會采用十倍的謊言來彌補這個謊言，顯然改革是假，清除利益集團也是假，根本的目的是顛覆社會主義制度，給外資控制中國經濟掃清道路。　　　　

“任何西方國家都不會這樣糊涂”——高粱認為，周瑞金靠皇甫平的名字還要繼續吃老本，搞出了所謂改革和頂層設計的總綱領。講到國有企業方面，他們認為現代國有企業成本少了，講述得比較圓滑，懂得點事。事實上，我有充分的數據和事實證明：國有經濟比重在近十年的改革中實際上處于下滑的境地，工業領域根本不存在國進民退的現象。我們需要明白一個常識：國有經濟中間存在著國家經濟命脈的行業，這些行業任何西方國家都控制在政府手里，而這些改革者居然是向這些國家經濟命脈開刀。在時下中國，有一群人，自稱主流經濟學家，他們的智慧，他們的所謂底牌就是向國有企業開刀，先拆分之后再私有化。而中國話語里的所謂“民營經濟”，包括國內私營經濟和外資，而外資無疑是力量最強的。這些人的所謂攻堅戰，就是把國家的經濟命脈送給私人和外資，特別是分給外資。只要達到這個目的，他們也就徹底完成了中國經濟的資本主義化和殖民主義化。　　　　

2、世行和國務院發展中心聯合報告的學術水平極低，理論基礎是荒謬的。　　

“完全是趙括的紙上談兵、書生誤國”——關于世行和國務院發展中心的聯合報告，著名學者劉海波認為，理論上的水平非常低劣。自認為懂得什么是市場經濟特別是法治下的市場經濟，實際上完全不懂。他們唯一懂得就是按照一個概念進行推演，還是把小崗經濟學推廣于一切領域。對于我國的國有企業，不能僅僅看名稱，實際上曾經存在的國企和目前存在的國企性質差異很大，要進行細致的分類，基于事物的性質不同就要進行不同的管理，因此要改革不同國企也有不同的改革方法。一部分國有企業名義上是企業，實際承擔的是資源租和地租的歸公功能，比起通常資源稅的收取方法更公平，使得資源租能夠顆粒歸倉，完全收入國庫。比如石油開采，國有石油公司招標采油公司采油，價低者勝出，采出的石油以標價賣給國有公司，市價賣出。石油公司收入刨掉運營成本后，應該全部上繳財政，用到人民身上。有些國有企業實際承擔資源租顆粒歸倉的稅務局職能。試問世界上有哪個國家要把稅務局私有化？重慶的八大投對土地的一次和二次開發，盡可能避免私營房地產公司攫取土地增值收益。當然，采油公司可以和建筑公司可以由私企來干，但是不能允許地租和資源租由他們代理收取，這樣他們將得到不菲的份額甚至是大頭，而且一定帶來極大的腐敗。中石化、中石油的員工對他們可以參公（公務員）管理。這類性質國有企業的利潤是租，正如稅務局局長不能拿千萬年薪，其老總也不能拿。需要明確其稅務局的性質，按照稅務局的性質進行規范。第二種是國營的特種行業。這些企業甚至要由中央政府直接進行管理，比如兵工、航天等，有效率問題，沒有所說的利潤問題。這些特種企業的目標是國家的戰略利益，哪能由私人經營？怎么能引入民間資本？第三種是一些公營事業單位，如高鐵、國家電網、電信、自來水等，自然壟斷。我贊成這些企業經營應該透明，相對獨立于政府，可以進行改革，但是絕對不能進行私有化和市場化。其目的是公共服務，人員按照職業規范工作，而不是利潤極大化。改革可以引入公眾理事和董事進行監督，產品價格變動要聽證。如果把所說的這部分企業引入市場化、民營化的話，實際上是把哈佛大學變成新東方學校。實際上的美國公共服務組織，學校、醫院、思想庫等，所謂的私立與公立沒有實質區別，沒有任何人從哈佛得到利潤，也沒有人可以收購哈佛。民營企業可以捐款，但是不能從哈佛大學取得利潤。第四種，還有部分國有企業是市場中的競爭領域企業，是市場主體，這類企業不應該有任何特權，也不適宜在財產權利的意義理解為 “國有”，這是一種準共同體企業，企業的員工對企業是有身份權利的。一個員工不僅僅是成為雇傭者，還在事實上加入了一個共同體組織。這類企業，我又稱為國民農奴法人，對政府有特定義務，但農奴和農奴之間，農奴和自由人之間，是自由人的關系。在稅收之外，這些企業的利潤，不能全部交給政府財政，甚至只要交個固定的份額就可。對我們而言，應該大規模地重建這些準共同體企業，那些搞得好的私營企業有的也已經接近了共同體企業。在這里我特別表揚孫大午先生，給單一私人股東的大午集團進行立憲，開展民主選舉，資深員工選舉董事會和總經理。家族成員成立監事會，每個成員獲取職工平均工資的2到3倍作為津貼，企業承擔他們的醫療和教育費用。大午集團使職工各個方面得到利益，把企業主自己的利益益大大壓縮了，類似的共同體企業和德國的企業可以相互參照。我認為，孫大午的私企立憲應該可以上升到國家立法的層面。目前正是大量重建共同體企業的時機，可以通過主權貨幣和主權信貸，來收購外資企業，在競爭性的領域內也逼退外資。這才是中國人民和中國共產黨的光明前途。我認為，世行報告甚至不具有任何自由資本主義的精神，本質是推行相當于印度的采明達爾包稅人制度，推行相當于南美、菲律賓的大地產制。如果斯密、哈耶克在世，也會對之嗤之以鼻。　　　　

3、因噎廢食，把孩子和臟水一起拋棄　　　　

“轉移民眾憤怒的焦點”——云淡水暖認為，國有企業的問題雖然存在著領導層的貴族化問題，這是內部雙軌制導致的，雙軌制導致職工不滿，而不是國有企業本身，他們故意將兩者混淆在一起。國企私有化導致國家正式員工的養老金都消失了，僅僅這一條就站不住。　　　　

四、絕地反擊：“新三十六條”的瓜分國有企業的改革必然遭遇失敗的可恥下場　　　　

1、共產黨人和人民群眾將進行絕地大反擊，全體黨員和群眾的意志站在國資委一邊　　　　

學者們認為，國資委對私有化的批評是恰當的，代表了廣大黨員的呼聲，是正確的，捍衛了中國共產黨的底限，有力、有利、有節，廣大干部群眾是國資委等正義力量的堅強后盾，十四億中國人民決不答應將國家的經濟命脈讓外資控制。　　　　

“最后的晚餐不容易吃到”——張勤德老師認為，這幫西化派吃不到所謂的最后一頓晚餐，根據如下，新三十六條受到了黨中央、國務院系統45個部委中絕大多數的部委消極抵制，不可能真正貫徹落實。更讓我們震動的是國資委對世界銀行的報告提出了強烈的反對，并提出了違反憲法和涉嫌顛覆社會主義制度的問題，具有很高的政治高度。部委采取這樣的用語很嚴厲，絲毫不客氣，這在改革以來是罕見的。國資委還建議進行辯論，提出國資委和國務院發展研究中心進行辯論。世行的佐利克媒體發布會也受到了國資委的嚴厲抵制，與會媒體大為減少。國資委出面抵制的現象，值得我們重視。123家央企，都是局級乃至副部級以上的單位，一個鐵路系統職工200萬職工，職工可達到1000多萬，掌握著國家的經濟命脈，是共產黨的命根子。國資委并不只代表他自己，他代表著那么多產業工人。國資委的立場意味著工人階級站出來說話了，在工人階級的支持下國資委的質疑是有力量的，根本上也代表了中央的多數常委意見。無論其他行業的群眾是否直接關心這一事件，但是這些國企干部職工是關心的，還有下崗工人，數量達到幾千萬，別指望糊弄他們。在西化派瘋狂的舉動下，黨內的健康力量和全體人民將會一起開展一場“絕地大反擊”。目前的改革是要共產黨和人民群眾的命根子了，沒有經濟命脈共產黨就是空架子，可以隨便斷水斷電，讓你迅速倒臺，形勢逼人，是要我們國家的命啊。我們炎黃子孫，起碼只要是有愛國心的，我們要進行合理合法的斗爭，要準備應付突發事件。　　　　

2、走不遠的改革：國企民營化違背生產力客觀要求　　　　

“中國照此藥方改革將爛成一灘泥”——高粱老師認為，改革事實上無法推行，他們走不遠。從經濟與技術角度來看，今年做不下來。國有壟斷分幾種：一是自然壟斷，如鐵路不可能拆分，需要行駛全國統一的調度，因為鐵路太忙了。要分解成幾個私有企業，違背生產力的需求，不可能做到。另外如中國的電網，礦產比較集中的，西煤東送成本較高，西電東輸提要電壓，這是一個生產力的問題，不能用改革來壓制生產力。電網、鐵路有私人可以參與，要改變統一調度也是不可能的。經濟學家不承認自然壟斷，幾十年沒有長進。第二是核心的技術，如航空航天和核技術，任何國家都不允許私人來掌控戰略武器。任何國家都壟斷軍工，美國的競爭都是在外圍，如軟件層面的，但是核心技術都控制在國家手里。另外，一些市政領域，如上下水，可以讓私人參與，這些年有幾個成功的案例，但是非常有限，總體上是失敗的。新三十六條眼紅其中的“高利潤”，但是沒有什么高利潤，只有石油有利潤，但是石油資源現在也變得非常有限了。沒有大型的石油企業作為支撐，你們怎么出去和世界級能源巨頭談判？靠幾個私人企業幾乎是天方夜譚。私營企業想整合，更加困難，銀行業改革以來一直存在著競爭，四個較小的銀行聯合不起來，是他們自身不爭氣造成的。另外，如民航運輸必須是規模建制，如一個航空公司沒有50架飛機做不起來，小公司承受不起成本。我的看法，用這么點時間是攻不了的。第三，我真正擔心的是非軍工、東北的機床廠、重工等等世界級的機械設備企業，在某些領域的老大，都能夠自主創新，能夠替代外國的產業，他們是中國產業升級的脊梁，這些國企如果被分割了，是中華民族的巨大損失。高鐵的信號系統因為動車事故停止了使用，其實這不是科技本身的問題，而是因為實驗者違反了科技推廣的規律，沒有事先進行試驗，但是與信號系統本身是無關的。信號系統未來是重大設備的核心，是大型設備的頭腦。三峽、中國特高壓電網、石油發電企業，核心的系統與軟件，都是從國外進口的，外資作為銷售方可以遠程監控和遠程維護，有維護能力就有能力遠程攻擊，包括鐵路。因此核心軟件必須自己掌握，沒有國有研究部門，沒有國家干預，哪有什么安全保障？這些大型企業是綜合國力的核心，是產業升級的核心，這些要跨了中國成了爛泥了。打垮了中國就永遠站不起來，這是關系民族存亡的一場保衛戰。　　　　

3、這是一場幾乎沒有中國獲利者的改革，結局只能是外資控制中國　　

學者們普遍認為，新一輪瓜分國企狂潮的受益者只有極其少數的寡頭，特別是外資寡頭和少數漢奸勢力，99%的人民、干部、企業管理者和部委都是受害者。　　

    “民企不會上當”——張宏良老師認為，從改革的倒計時看，時間上民企根本沒有可能插手，民企沒有能力接管國有企業，只能給外資創造機會。特別是對于鐵路等行業，民企沒有興趣進入，因為鐵路等行業投資獲得回報的時間很長，而且政策隨時變動影響信心。在當今中國，民資形成了特定含義，就是外資。因此私企進入國家戰略性產業就是瓜分國家經濟命脈。民企在這場改革中得不到什么好處。　　　　

    “職工和官員不會上當”——某省國資委干部認為，從現實狀況下看私有化和外資控制在體制層面上黨員干部不會接受他們的大忽悠，他們想推動具體工作很難，阻力很大。如果硬推，只有少數幾個大買辦得到好處，大部分的廠長和官僚階層得不到任何好處，這一點和以前完全不一樣。上一次改革官僚集團大部分人得到好處，現在是為改革而改革。第二是國企的凈資產翻倍了，效益很好，改革失去了必要性。搞所謂吸引外資也失去了合法性，現在中國國內也不缺外資，這些資改派很難自圓其說。第三，現在出現了職代會，所謂的改革得經過職工通過。一些事例充分證明，職工如果不答應，職代會如果不同意，改革弄不成。而那些大的股權改革都有一套規程進行法律評估、職工審批，這幫人想改革怎么可能行得通。這次的暴風驟雨的突然襲擊對職工、對廠長，對官僚都沒有任何好處。第四，國企是國之重器，沒有國企就無法和西方競爭，實際上民企必須靠國企才能生存，很難推行，反對的聲音會更多，無法達到改革共識。第五，將造成更多的社會問題，社會問題如同腫瘤一樣，現在是包著通過發展解決問題，一旦國企打散了后，腫瘤擴散到社會。在國有的情況下，有工會、黨委，還能在內部解決一些問題。以前分出去的企業如果有問題，都能夠靠黨委先穩定住職工，部分企業還重新買回來的。在國資委的系統，大部分人都有改革已經失去必要的共識，在沒有共識的情況下進行的改革是沒有辦法進行下去的。改革讓這些人有利益，在國資委內部走不通的。　　

    4、我們期待著最后的勝利　　　　

    “爭取光明的前途”——秋石客認為：第一，目前發生的各種事件，是兩條道路、兩種路線不斷博弈的必然階段，實際上有一個客觀必然性。這種道路與路線博弈的特殊性是在改革受到廣泛質疑的情況下發生的，中國國內的民眾，特別是新生代、有良心的學者都對改革產生了質疑。目前我們正處于政治格局平衡被打破的前夜。胡錦濤試圖進行調整，起碼在中國人民的立場上，提出了民生路線，還有黨內的毛澤東信仰者，開展學雷鋒活動的那些健康力量。當前的黨內走資派在當今中國歷史上的處境最為尷尬，皇甫平等人的用詞都很不吉祥，都用極其慘烈的詞，因為他們感受到了死亡的威脅。一旦路線被撥亂反正了，他們貪污得到的錢就被清算，這種壓力太大，黨內外的壓力逐漸激化了他們內心的恐懼。第二，列寧和毛澤東都說政治是經濟的集中表現，從經濟解釋比較清楚。他們這群人實際上在十八大之前力圖打組合拳主導十八大的方向，先是借助王立軍事件丑化左派的代表薄熙來；文化改革上搶占制高點，不允許講改革不好；經濟上進行大瓜分，力圖坐實了私有化的，使得十八大以后誰執政都無法收拾這一殘局，招數非常陰毒。第三，我們怎么辦？怎么看？這場博弈，沒有統一的改革意識基礎，黨內沒有基礎，國資委也出來反對。他們外表上強大，但是內心很虛弱，處處表現出恐慌的狀態。整個社會的氛圍對他們不利，他們的力量在持續萎縮。第四，兩種前途和兩種命運的問題。大家要團結起來斗爭，爭取對中國光明的前途。這場改革是事關生死存亡的斗爭，中華民族的脊梁骨被打斷了我們只能做亡國奴。另外還有一個前途，也不可低估其可能性。從中國歷史上看大分裂、大衰退也不是沒有可能的，南北朝的分裂給了我們歷史的經驗。資改派漢奸和西方勢力內外勾結，意圖將中國分割分成幾個國家的戰略設計一直沒有變化過。張宏良高呼中華民族再次到了最危險的時候，現在正是這個時候。黨內外的愛國人士要一起行動，促使全國人民、黨內外知道消息，明白這次改革的本質，爭取中國人民的光明前途。　　　　

“恢復國務會議制度”——郭松民老師還提出了恢復最高國務會議制度的建議，使經濟領域恢復黨的集體領導，恢復紅二代監督國家經濟命脈最高決策的思想。　　

    總起來看，從事件的性質是西化派徹底搞亂中國的陰謀，兩條道路的斗爭的問題，形勢非常嚴峻；從學理上看，新一輪瓜分國企狂潮的理論是歪理邪說；從受益者看，這場改革只有漢奸買辦和外資是受益者，受益者數量在中國國內減到最小；從事件的后果來看，將葬送社會主義的命運和共產黨執政的合法性；從手段上看，采取了欺騙和信息封鎖的不光彩方式；從最終結局來看，必將受到全體黨員干部的唾棄和反對。　　　　

形勢是極其嚴峻的，這次所謂的改革如果得逞，中國共產黨執政的經濟底限將被徹底沖破，中國人民的命運和前途將淪落到殖民地的地步，在這情況下，我們高聲大呼：　　　　

STOP!  　　　　

停止一切賣國行為，停止一切瓜分國有資產的違法行徑，建議全國人民代表大會重視此事并追查相關責任人的違法亂紀行為。　　　　

（全文經通訊員加工整理、增刪補充和主題凝練，與原談話稿略有區別）　　

備注：采訪發言視頻近日將陸續發出，敬請廣大讀者關注，并請有條件的朋友把該問題和主要觀點通過各種方式如短信、微博和電子郵件等方式設法告知兩會代表和委員，爭取打破漢奸賣國勢力對兩會代表委員們的信息封鎖。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號