李峰、薩蘇縱論抗美援朝
作者李峰以恢宏的氣勢、凝練的語言、飽滿的激情、翔實的史料,全景式地再現了中國人民志愿軍抗美援朝的全過程,讓人遙想曾經鐵血時代志愿軍將士風采。本書深刻分析抗美援朝前后的國家形勢、世界局勢,細膩體察毛澤東做出出兵朝鮮的戰略決策,破除時下關于是否出兵朝鮮等種種迷思與誤解,非常真實出彩,讓人感動。
6月10日中午,該書作者李峰、著名軍事評論家薩蘇做客騰訊網,介紹、評價《決戰朝鮮(白金紀念版)》,并暢談朝鮮戰爭的歷史背景、重要意義以及當下朝鮮半島局勢,一致認為中國的尚武精神必不可少。
李峰詳細袒露了自己創作歷程,并直言中國出兵朝鮮完全是被美國逼的。李峰認為,中國抗美援朝取得那么大的戰略、戰術勝利,值得中華民族驕傲,而國內出現不少質疑甚至污蔑志愿軍將士的聲音是很荒謬的。
薩蘇高度評價《決戰朝鮮(白金紀念版)》的成就,對比同題材的圖書,概括了該書的顯著特點。首先,它將理性的東西和感性的東西結合得很好,收集了迄今為止最豐富的史料,所以講述一個事實要用三、四個證據來證明,這樣別人很難把它駁倒。其次,它賦予的感情與立場很明確,即我是一個中國人,我為中國人的抗美援朝的重大勝利,感到驕傲自豪。我可以感到,李峰是帶著中國人的自豪來寫這本書的。這個自豪也有一點原因,因為我知道李峰的家事,因為李峰的家人就是新四軍的出身。能在那個年代走到軍旅去的人,他的家族,他的血脈里面帶有一種剛毅。
中國為什么要出兵朝鮮?
李峰認為,中國抗美援朝的根本原因,在于美國的不斷挑釁與威脅。在朝鮮爆發內戰的第二天,美國進入中國的臺灣海峽,接著就不斷派飛機轟炸掃射中國的邊境城市,臨江、吉安都掃射過,在中國的外海不斷的轟炸中國的漁船,,一直打到鴨綠江邊,還對著中國的領土開槍開炮。
如果不是美帝國主義如此明目張膽的挑釁,中國恐怕也不愿意出兵朝鮮。當時建國還不到一年,國內的土匪已經大部分肅清了,中央軍委決定第一期將540萬人民解放軍裁到400萬,第二期裁到300萬以下。1951年,朝鮮戰局剛剛穩定,中央決定將軍隊總數裁減三分之一,朝鮮戰爭結束之后僅僅五年之后人民解放軍就從400萬裁到240萬,邊打邊裁,在戰爭中裁。在這樣情況下,你能說中國人想打大仗嗎?完全是被美國人逼的。洪學智老先生回憶里面,當時第一批38、39、40軍當時是作為軍委的戰略預備隊,當時哪里有事他就到哪里去。洪老將軍當時回憶中央已經確定這幾個軍搞建設了,讓他們自己建銀行搞建設,結果這幾個軍里面架起鐵匠打鋤頭,最后接到命令到上場的時候看見槍膛也生了銹。
至于說,誰先打的第一槍,對于我們中國人來說沒有意義?,F在有人都認為戰爭一爆發幾天,北朝鮮就把漢城拿下了,所以一定是北朝鮮先發動的戰爭。我覺得這個理由是比較荒謬的,你不能因為誰的戰斗力強,你就說是誰挑起的戰爭。實際上,朝鮮內戰爆發之前幾年,雙方天天都在開槍開炮,大戰的爆發實屬必然的。我們扯遠一點,對于自衛反擊戰的時候解放軍打到30公里,你能說是解放軍挑起的戰爭嗎?中國當時根本就不想打仗,是被迫自衛反擊的。
《決戰朝鮮》在網上連載之后各種聲音都有,甚至有人辱罵志愿軍戰士,最近又出現了朝鮮槍擊事件。這些現象背后掩藏著什么呢?
李峰認為,這恐怕跟現在朝鮮窮韓國富很有關系,你去幫他現在窮,你去打的現在更富,這一點不可理解。但是討論歷史問題,不能脫離當時的歷史背景,當時的情況不是這樣的,事實上一直到70年代前期朝鮮都比南韓發展得更好更穩定,那可以去查的。鎮壓、政變樸正熙政變死了多少人都可以查得到的。
如果我們學會換位思考的話,對于歷史問題,現實問題可能就有一個比較深入的看法。朝鮮是一個小國,長期處在戰爭狀態,我們也知道,1953年簽訂的是停戰協定,并不是和平協定,朝鮮直到現在還是戰爭狀態。一個小國被日本侵略了幾十年,又被兩大強權強行分裂成兩部分,再又打三年那樣的戰爭,長期面對世界上最強大的軍事聯盟的重壓,所以他有一些萬人覺得思想行為難以理解之處,這是我們可以想得到的。
我們是中國人,只要站在中國人的立場上,沒有哪一個真正了解那場戰爭的中國人會侮辱我們的前輩。
這一點我覺得美國人做得特別好。美國人建國200年打了200場戰爭,這中間當然有二戰那樣的正義戰爭,但是也有很多的侵略戰爭,美國人也是喜歡自我批評的民族,很喜歡反思的,不管怎么反思,對越戰的反思他絕不侮辱他們的戰士。他反思戰爭不批評他們的戰士。我現在正在翻譯編輯一本美國陸軍中將的越戰回憶錄《越南大血戰》,這位中將就對越戰持非常強烈的批評態度,同時把他們的戰士夸到天上去了。
薩蘇則認為,很多人反感志愿軍,誤認為志愿軍是給蘇聯軍當炮灰,蘇聯人本來是應該和美國人對峙的,現在中國人替了美國人去打了一場對美國人的戰爭。其實,我覺得完全不是這么回事。毛澤東既不想受美國的威脅,也不想受斯大林的控制,所以他要打出來自己的一條路,所謂“打得一拳開,免得百拳來”。
朝鮮戰爭沒有打之前中國沒幾年就要亂一次,沒幾年外國人就要來一次,占你一個縣城來控制你,就可以要挾你,或者是你不老實我繼續打下去。為什么這樣呢?因為覺得你好欺負,沒有力量抵擋我,我只要用軍事打你我一定會占便宜。朝鮮戰爭的時候,沒有人敢這么做了,沒人還敢跑到中國境內占地方了,因為他們覺得中國不好惹,也不敢惹。這是毛澤東第一個聰明的地方,就是戰略角度。
中國抗美援朝,到底是贏是輸?
國內質疑抗美援朝的人,有一個很荒謬的依據,朝鮮戰爭結束后,南北朝鮮又回到了三八線,所以頂多算是平手。
對此,李峰明確指出:中國參戰前,兩邊對峙的戰線在鴨綠江邊;戰爭結束時,戰線回到了三八線。這是毋庸置疑的事實。換言之,中國軍隊把以美國為首的全世界最強大的16國聯軍打退了400公里。而且,從1840年鴉片戰爭中國被別人連揍了100年,想怎么揍你就怎么揍你,抗美援朝后,日本戰俘都老實地接受改造了。這是多么大的勝利啊。這場戰爭是完全超越黨派的,中華民族勝利的一場戰爭。這是我們民族的勝利。
所有的西方歷史學家全部承認,中國是最大的勝利者。美國人在停戰的時候非常痛苦的說,敵人比以前更強大,更有威脅性。因為共產主義的亞洲陸軍已經學會了打近代的陸軍戰爭??墒菄鴥扔行┚W友一致認為中國打輸了,真是匪夷所思。
中國呼喚尚武精神
著名的軍事戰略家戴旭先生為《決戰朝鮮(白金紀念版)》作序,強烈呼吁中國要有更多的尚武精神,不能一味地強調以和為貴。李峰認為:我們的賢哲有一句話叫“能戰方能言和”,沒有尚武精神做支撐,文明的崛起只是幻夢。
薩蘇則結合自己多年在國外工作和生活的經驗,認為今天的中國人,男孩子有點女性化的情況,日本人稱之為“偽娘”。當然,當他們真的到一種環境里,壓力到他們的身上的時候,我能感受到他們的迸發,這是一種民族性在里面在里面支撐著他。80、90后的這些孩子們,他們出去以后面對對方同樣的競爭對手,被環境逼出來,韌性就有了。從這個角度來說,我認為我們國家的陽剛之氣不缺乏,重要的是要營造更鍛煉人的環境。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!