原中央顧問委員會(huì)委員、秘書長 李力安
《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》的前期成果八集教育參考片《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》,在黨內(nèi)外、在思想理論界,甚至在國外也曾引起較為強(qiáng)烈的反響。今年是蘇聯(lián)解體20周年,現(xiàn)在鄭重推出這本書可謂正逢其時(shí),很有意義。讀了這本書,給人很多啟示。
——必須堅(jiān)定共產(chǎn)主義信仰和中國特色社會(huì)主義信念。蘇共垮臺(tái)的根本原因之一,首先是蘇共領(lǐng)導(dǎo)層動(dòng)搖和放棄了馬克思主義信仰。共產(chǎn)黨員最重要也是最起碼的一條,就是要信仰馬克思主義和共產(chǎn)主義。因?yàn)轳R克思主義不是宗教信義,而是揭示人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,指導(dǎo)人們尋求自身解放的真理。馬克思在批判和接受前人研究成果的基礎(chǔ)上,深入研究了人類社會(huì)發(fā)展的歷史和規(guī)律,科學(xué)地預(yù)見了人類社會(huì)必然會(huì)發(fā)展到共產(chǎn)主義社會(huì)這個(gè)光明前景。迄今為止人類社會(huì)的發(fā)展歷史已經(jīng)證明這一規(guī)律的客觀存在。
——必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持以馬克思主義指導(dǎo)各項(xiàng)工作。蘇共接受了資產(chǎn)階級多元化思想和反馬克思主義的理論,自動(dòng)放棄馬克思主義的指導(dǎo)地位,搞亂了黨員、群眾的思想,導(dǎo)致反黨勢力的日益發(fā)展擴(kuò)大。歷史發(fā)展進(jìn)程表明,馬克思主義是開放的、發(fā)展的,經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)被證明是科學(xué)的思想。毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀,是馬克思主義同中國實(shí)際相結(jié)合的光輝進(jìn)程和發(fā)展成果,是一脈相承的、中國化的馬克思主義。我們要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位,把它落實(shí)到指導(dǎo)宣傳工作、教育工作、出版工作以及一切建設(shè)工作中去,大力鞏固中國特色社會(huì)主義陣地。
——必須正確對待歷史,反對歷史虛無主義。如何對待自己的歷史,關(guān)系到黨和國家的生死存亡和民族的興衰。西方資本主義和修正主義分子,就是用歷史虛無主義這種手段對待蘇聯(lián),摧垮它的。一個(gè)國家和一個(gè)民族,一旦對本國的歷史產(chǎn)生了認(rèn)識(shí)上的扭曲,采取歷史虛無主義的態(tài)度,就會(huì)失去精神支柱。馬克思主義者要以歷史唯物主義的觀點(diǎn),對黨的歷史、黨的主要領(lǐng)導(dǎo)干部予以實(shí)事求是的、客觀的、公正的評價(jià),肯定正確的,改正錯(cuò)誤的。
——必須充分認(rèn)識(shí)到人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。蘇共亡黨的另一個(gè)重要原因就是,執(zhí)政者背離了廣大人民群眾的根本利益。戈?duì)柊蛦谭蛞砸粋€(gè)代表人民的政黨取得了很大勝利以后,逐步地蛻化為代表少數(shù)特權(quán)階層利益的集團(tuán),最終被人民拋棄,走向滅亡。我們黨把為了人民、依靠人民的思想寫入了黨章,也正因?yàn)槲覀凕h正確地處理了和人民群眾的關(guān)系問題,黨才能從小到大,從弱到強(qiáng),經(jīng)過多少次的艱難曲折,依靠人民取得了一個(gè)又一個(gè)偉大勝利。目前,我們不能回避這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),我們黨正在經(jīng)受長期執(zhí)政、改革開放、和平發(fā)展的考驗(yàn)。西方各種反華勢力和敵對勢力西化、分化我們一刻也沒有停止。我們要清醒地認(rèn)識(shí)和足夠地重視這個(gè)問題。
《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》這本書的出版正逢其時(shí)。我們每一個(gè)共產(chǎn)黨員、每一個(gè)黨組織一定要堅(jiān)定馬克思主義的立場,讓更多的人很好地讀讀這本書,堅(jiān)定共產(chǎn)主義理想和中國特色社會(huì)主義信念,防微杜漸,堅(jiān)決打勝這場思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭。
清華大學(xué)人文學(xué)院原黨委副書記、教授 劉書林
《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》導(dǎo)向正確、論證嚴(yán)密、資料翔實(shí),在國內(nèi)外的公開發(fā)行,對于思想理論界深刻地認(rèn)識(shí)和總結(jié)蘇聯(lián)垮臺(tái)的教訓(xùn),意義深遠(yuǎn)。讀了《居安思危》這本書,我有以下幾個(gè)感想。
第一,社會(huì)主義改革成功的前提條件是老老實(shí)實(shí)地弄通馬克思主義、列寧主義,誠心誠意地堅(jiān)持馬列主義。虛榮狂妄,動(dòng)輒提出全民黨、有限主權(quán)論、新思維之類的所謂新理論,就會(huì)走到斜路上去,背離社會(huì)主義。
第二,社會(huì)主義改革成功的保障條件是堅(jiān)定不移地堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),持之以恒地改善共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。社會(huì)主義國家的憲法規(guī)定了共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,這是鞏固和發(fā)展社會(huì)主義新興制度,對抗資本主義壓力而采取的一個(gè)根本性的舉措,是社會(huì)主義國家的命脈所在。取消憲法規(guī)定的共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,這就是滅亡的開始。共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是體現(xiàn)黨的性質(zhì)、黨的宗旨、黨的作風(fēng)的領(lǐng)導(dǎo),密切聯(lián)系群眾的領(lǐng)導(dǎo),不斷克服官僚主義和腐敗現(xiàn)象的領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)政的共產(chǎn)黨組織,只有不斷地改善自身,才能實(shí)現(xiàn)很好的領(lǐng)導(dǎo),如果腐敗盛行,威信掃地,就會(huì)變得十分軟弱。
第三,社會(huì)主義改革成功的必要條件是堅(jiān)持社會(huì)主義公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不動(dòng)搖。社會(huì)主義公有制決定了社會(huì)主義的性質(zhì),提供的人民當(dāng)家做主的保證,也是社會(huì)主義制度存廢的實(shí)質(zhì)性的條件。進(jìn)行改革必須要考慮到這一點(diǎn),只有保證公有制和公有制主體地位,社會(huì)主義國家的根基才會(huì)牢穩(wěn)。視社會(huì)主義公有制為兒戲,把它看作過時(shí)的桎梏,一定要把社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)搞光,那么社會(huì)主義公有制消失之日,就是社會(huì)主義國家滅亡之時(shí),這個(gè)歷史教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)記取。
第四,社會(huì)主義改革成功的思想條件是抓緊精神文明建設(shè),理論聯(lián)系實(shí)際,解決和說明現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的難點(diǎn)熱點(diǎn)問題。社會(huì)理論與實(shí)踐脫節(jié)了,思想混亂了,社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)就萎縮。自毀歷史,自毀共產(chǎn)黨的形象,自毀共產(chǎn)黨的理論,搞亂了人心,人們沒有了理想的熱情,國家還有靈魂嗎?
第五,社會(huì)主義改革成功的國際條件,是對西方敵對勢力必須有足夠的警惕,具備有效的應(yīng)對措施。近期參考消息載文,題目是“美國中央情報(bào)局一手策劃蘇聯(lián)解體”,其中就訴說了西方對蘇聯(lián)的顛覆和破壞的圖謀,這進(jìn)一步印證了《居安思危》專著中提出的問題的正確性。對于這種情況一定要保持冷靜的頭腦,做清醒有效的應(yīng)對,才能立于不敗之地。
中國人民大學(xué)研究生院原院長、教授 周新城
我一直跟蹤研究蘇聯(lián)問題。讀了李慎明主編的《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》后,非常有啟發(fā)。我認(rèn)為,《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》立場鮮明,方法科學(xué),觀點(diǎn)正確,結(jié)論有說服力。
立場鮮明對研究蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)非常重要。蘇共亡黨是好事?還是壞事?一直到現(xiàn)在都是有爭論的。你如果站在壟斷資產(chǎn)階級的立場上,那就是好事;站在廣大勞動(dòng)人民的立場來看,這是一個(gè)巨大的災(zāi)難。不僅對俄羅斯人民是一個(gè)巨大的災(zāi)難,也不僅對社會(huì)主義國家的人民是一個(gè)災(zāi)難,對全世界的發(fā)展中國家甚至于發(fā)達(dá)國家的勞動(dòng)人民都是一場災(zāi)難。這本書提供了充分的材料證明這一點(diǎn)。站在勞動(dòng)人民立場來判斷這件事,是非判斷、價(jià)值判斷很容易做出來。可惜我們國內(nèi)確實(shí)還有一批研究蘇聯(lián)問題的專家不是站在這個(gè)立場上說話。他們認(rèn)為蘇聯(lián)解體,蘇共亡黨是件好事。假如說事件剛剛發(fā)生,你看不清楚,有誤解,可以理解。到今天仍舊堅(jiān)持這個(gè)看法,我就認(rèn)為這是個(gè)基本立場問題。
堅(jiān)持實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā)是這本書的第二大特點(diǎn)。蘇聯(lián)問題非常復(fù)雜,國內(nèi)因素、國外因素、黨內(nèi)因素、黨外因素,經(jīng)濟(jì)的、政治的、民族的、文化的等一大堆因素,哪個(gè)因素發(fā)生過作用,產(chǎn)生過影響。用什么方法來進(jìn)行分析是一個(gè)大問題,同時(shí)也要做到一切從實(shí)際出發(fā)。例如:1954年蘇聯(lián)內(nèi)政部給赫魯曉夫?qū)懥艘粋€(gè)報(bào)告,報(bào)告說1921年到1954年,蘇聯(lián)因反革命罪判處了300多萬人,其中判處死刑的64萬人。時(shí)至今日,我國出版的一些書還在堅(jiān)持說前蘇聯(lián)殺了五千萬人。由此看來,從材料出發(fā),從事實(shí)出發(fā)并不是一件很容易做到的事情。
最后,這本書闡明了一個(gè)深刻的教訓(xùn):我們必須堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo),必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路。這一事件,歸根結(jié)底是拋棄了馬克思主義,放棄了社會(huì)主義道路而造成的。我記得彭真同志在1993年就提出了這個(gè)觀點(diǎn):堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo),堅(jiān)持社會(huì)主義方向的共產(chǎn)黨也可能犯錯(cuò)誤。但是,我們一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)了就可以糾正。怕就怕你放棄馬克思主義、放棄社會(huì)主義道路,那就非垮臺(tái)不可。
前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨垮就垮在放棄了旗幟,放棄了社會(huì)主義道路。這是最深刻的教訓(xùn)。從這本書里面可以得出這樣一個(gè)結(jié)論,我們必須堅(jiān)持走中國特色社會(huì)主義道路。堅(jiān)定不移地在這條道路上走,即使出現(xiàn)一些問題、出現(xiàn)一些困難,也是比較容易克服的。放棄這條道路,那就是死路一條。
《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》發(fā)布
來源:中國經(jīng)營網(wǎng) 時(shí)間: 2011-03-07 16:43 作者:徐聰
3月1日,中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社在京聯(lián)合舉辦“《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》發(fā)布會(huì)。中國社會(huì)科學(xué)院常務(wù)副院長王偉光、中國社會(huì)科學(xué)院副院長兼世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明、中組部原部長張全景、中顧委原秘書長李力安、中央政策研究室原副主任鄭科揚(yáng)、國家社科規(guī)劃辦公室原主任張國祚等同志出席會(huì)議并講話。來自中組部、中宣部、中聯(lián)部、中央黨校、國防大學(xué)、中國社科院、國務(wù)院發(fā)展研究中心等有關(guān)部委,北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、遼寧大學(xué)等有關(guān)高校和新華社、人民日報(bào)、光明日報(bào)、中宣部《黨建》、《中直黨建》、《紅旗文稿》、中組部《黨建研究》、《中國組織人事報(bào)》等新聞報(bào)刊單位的負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者金沖及、李秋芳、黃浩濤、楊克、秦天、吳恩遠(yuǎn)、程恩富、高翔、陳之驊、于祖堯、谷源洋、何秉孟、陳占安、徐崇溫、梁柱、劉書林、周新城、吳雄丞、吳健、趙曜、田心銘、姜述賢、謝壽光、周弘、溫伯友、張樹華、張文木、潘維、徐世澄、趙常慶、王立強(qiáng)、李菱、徐荷、王正泉、王海運(yùn)、宋萌榮、馬細(xì)譜、王振華、何干強(qiáng)、梅榮政、趙智奎、余斌、楊斌等近200人參加會(huì)議。
2011年是蘇共亡黨和蘇聯(lián)解體20周年。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社最近推出新書《居安思危——蘇共亡黨20年的思考》是中國社會(huì)科學(xué)院副院長李慎明研究員主持的國家社科基金項(xiàng)目和中國社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課題“蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)”的最終研究成果。國家社科基金評委會(huì)對這項(xiàng)成果的鑒定等級為優(yōu)秀,認(rèn)為“該成果堅(jiān)持馬克思主義基本原理及其階級分析方法深入研究了蘇共衰亡與蘇聯(lián)解體的關(guān)系,揭示了蘇聯(lián)解體的深層次原因,總結(jié)了歷史教訓(xùn)。成果史料扎實(shí)、分析透徹、理論系統(tǒng)、論述流暢、結(jié)論發(fā)人深省……無論對于世界社會(huì)主義事業(yè)還是無產(chǎn)階級政黨的建設(shè),都具有深遠(yuǎn)和長期的參考價(jià)值”。此課題的主要前期成果是2006年制作完成的、中央紀(jì)委和中央政法委有關(guān)部門專門發(fā)出通知要求所屬單位觀看的《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》八集教育參考片。該參考片及其解說詞曾在國內(nèi)外引起了較為強(qiáng)烈的反響。俄羅斯科學(xué)院主席團(tuán)認(rèn)為﹕“《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓(xùn)》課題組,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,分析了蘇聯(lián)解體和蘇共滅亡的原因及歷史教訓(xùn),得出了不少有勇氣和警示性的結(jié)論。”俄羅斯最近還出版了研究該片解說詞的專著。越共中央主管的《人民報(bào)》還特地摘要刊登了該片的解說詞。
與會(huì)者認(rèn)為,《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》一書通過大量資料數(shù)據(jù)和較為透徹的理論分析,充分說明蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體是一場巨大的歷史悲劇,不僅給俄羅斯人民帶來了重大的災(zāi)難,而且使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入了空前的低潮。蘇聯(lián)劇變有著多種原因,但起著主導(dǎo)和決定作用的因素,正如鄧小平所說:“要出問題,還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”。蘇聯(lián)解體的根本原因,是作為執(zhí)政黨的蘇共本身的逐步蛻化變質(zhì)。該書認(rèn)為,蘇共最終垮臺(tái)并不是原本意義上的馬克思主義無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的蘇共垮臺(tái),而是逐漸脫離、背離乃至最終背叛馬克思主義、社會(huì)主義和人民群眾根本利益的蘇共垮臺(tái),或者說是已經(jīng)逐漸蛻變?yōu)樯鐣?huì)民主黨性質(zhì),亦即資產(chǎn)階級性質(zhì)政黨的垮臺(tái)。
會(huì)議指出,國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了當(dāng)代國際格局的深刻變化,國際思潮也隨之發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。相對于蘇東劇變時(shí)低潮而言,世界左翼和社會(huì)主義思潮開始出現(xiàn)復(fù)興,這是我國和平發(fā)展的大好機(jī)遇之一。今年又是中國共產(chǎn)黨建黨90周年。黨中央高度重視對“蘇聯(lián)解體”原因的研究。認(rèn)真總結(jié)借鑒蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的教訓(xùn),對于我們黨居安思危,進(jìn)一步加強(qiáng)先進(jìn)性建設(shè)和執(zhí)政能力建設(shè),更好地堅(jiān)持和發(fā)展中國特色的社會(huì)主義,十分重要和十分必要。只要我們堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義不動(dòng)搖,就能在中國避免發(fā)生大的金融動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退,對人類發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
相關(guān)文章
- 鄭彪:蘇聯(lián)--雖敗猶榮
- 深層面剖析歷史 理性認(rèn)識(shí)歷史--訪馬戎教授
- 程恩富:蘇聯(lián)解體三大主要原因
- 居安思危之三:蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭--俄羅斯人在訴說
- 前蘇聯(lián)解體與美國政府的秘密戰(zhàn)略
- 楊斌:前蘇聯(lián)解體、經(jīng)濟(jì)改革與美國政府的秘密戰(zhàn)略
- 澳大利亞共產(chǎn)黨對蘇東劇變的分析
- 俄羅斯每人分一萬盧布的教訓(xùn)與啟示
- 季塔連科談蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
- 《檔案》:819蘇聯(lián)解體事件內(nèi)幕
- 23年后俄羅斯媒體重提《我不能放棄原則》
- 蘇聯(lián)解體后白菜價(jià)倒賣軍火
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!