樓繼偉講話要點(diǎn)是：取消對農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼讓農(nóng)民破產(chǎn)生活不下去被迫進(jìn)城打工，不能讓找工作的農(nóng)民組織工會跟資本家集體談判(在勞動力市場上找工作的農(nóng)民多激烈競爭、相對雇人的資本家少不能形成競爭就是資本家的買方市場。如果農(nóng)民組織起來集體談判，資本家給低工資大家就都不干，這樣就逼迫資本家提高工資;按照樓繼偉規(guī)定的那樣單個(gè)找工作你不干他干，就讓資本家降低工資)，大量生活不下去的農(nóng)民為了工作相互競爭降低工資。國企容易提供高福利和高工資，如果國企存在就會對比讓資本家血汗工廠失去吸引力，因此必須私有化國企讓農(nóng)民工沒法選擇更好的國企。進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，把中國老百姓的命脈交給美國統(tǒng)治階級。總之，樓繼偉的目的就是逼迫老百姓做中外大資本家的奴隸。不是法治嗎，咋這樣公開違反憲法都可以，不是說“法無明文規(guī)定政府不可為”，咋政府官員樓繼偉就可以?

　　樓繼偉的政策好就好在讓我們知道了誰是敵人誰是朋友，樓繼偉的政策好就好在撕掉了欺騙的偽裝，暴露了所謂的“土地流轉(zhuǎn)”不過是逼迫農(nóng)民做奴隸。樓繼偉的談話出籠之后，一貫號稱“監(jiān)督官方”的公知南方系要么默不作聲、要么贊揚(yáng)，這暴露了公知南方系是假反對派，他們跟樓繼偉們唱雙簧：官僚資本家掠奪了大量國營企業(yè)和其它公共資產(chǎn)，這些掠奪的資產(chǎn)在紅色憲法黨章下不合法，因此必須讓那些支持私有化的公知南方系罵紅色牌子，之后公知南方系裝作反對派上街，上層樓繼偉們裝作被迫同意公知的主張，最后換掉牌子讓樓繼偉們的掠奪政策合法(所謂選舉是在樓繼偉們制定的保護(hù)他們財(cái)富的私有制憲法下進(jìn)行，不讓老百姓選擇是共產(chǎn)分他們企業(yè)的憲法還是私有憲法)。

　　樓繼偉“老百姓必須低工資接受剝削，否則中國就發(fā)展不好”的邏輯等于說，你老百姓必須做奴隸接受剝削，否則中國發(fā)展不好的責(zé)任就在于你老百姓不讓剝削。請問樓繼偉，你咋不說必須中外大資本家和官僚放棄自己巨額利潤、放棄剝削，否則中國發(fā)展不好的責(zé)任在于中外大資本家和官僚?有人搶劫樓繼偉，樓繼偉反抗，責(zé)任在于樓繼偉?你不放棄巨額利潤要壓迫老百姓，老百姓反抗，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好的責(zé)任在于你實(shí)行極右政策，不在于老百姓。樓繼偉的邏輯就等于耍賴說“你老百姓必須拿著低工資，我中外官僚資本家絕對不放棄巨額利潤，你不答應(yīng)我的條件，我就搗亂不好好勞動”，那人民群眾也告訴樓繼偉，你只要壓迫不放棄巨額利潤，老百姓就起來反抗，看誰怕誰!本質(zhì)是：“樓繼偉威脅老百姓必須低工資，否則發(fā)展不好”，老百姓不怕樓繼偉的威脅告訴他，愛咋樣咋樣，你不放棄巨額利潤我們就對著鬧下去。(樓繼偉認(rèn)為中國工人必須低工資，因?yàn)閯趧由a(chǎn)率不高。中國主要靠血汗工廠獲取利潤，也就是說中國主要是靠底層老百姓的血汗創(chuàng)造財(cái)富、不是靠樓繼偉這些官僚資本家的創(chuàng)新(沒有樓繼偉們，中國老百姓血汗工廠照樣能勞動，而沒有老百姓血汗工廠勞動就會讓樓繼偉們餓死，樓繼偉們到別處找不到這么多奴隸)，說明中國工人工資低是因?yàn)楣倭胖型赓Y本家那走的太多、不是勞動生產(chǎn)率低，是因?yàn)榈案獗簧贁?shù)人分走了，所以中國工人必須高工資福利，必須樓繼偉這些寄生蟲集團(tuán)放棄掠奪的巨額財(cái)富才能讓中國發(fā)展好)。

　　1、樓繼偉為啥抱著鐵飯碗不愿意市場化?請樓繼偉降低收入下崗來證明自己的主張好

　　樓繼偉們的主張是否好，很容易證明，那就是他現(xiàn)身說法把自己的主張用到自己身上。如果樓繼偉們拼命主張市場化、低工資福利，卻自己抱著鐵飯碗高工資福利不放，那能說他們的主張好嗎?你們改開忽悠說“砸掉鐵飯碗自由選擇、下海好、下崗好”，可樓繼偉們是讓別人下崗把別人踢到水里去，自己卻實(shí)行高福利抱著鐵飯碗不放，這種道德品質(zhì)是什么東西?比如某人到處鼓吹鐵手腕讓工人下崗，可他兒子卻做國家金融公司高管拿著巨額收入。

　　按照樓繼偉們的市場規(guī)律，樓繼偉在勞動力市場上也是商品，當(dāng)樓繼偉這種崗位供大于求的時(shí)候他必須降價(jià)或者下崗，否則是不符合市場規(guī)律的大鍋飯鐵飯碗。中國主要靠農(nóng)民工在血汗工廠做嚴(yán)酷的體力勞動獲取利潤，不是靠樓繼偉們的創(chuàng)新;沒有樓繼偉們，中國工人這樣做奴隸很容易生存，沒有了中國老百姓樓繼偉們無法到它國找到奴隸;正是因?yàn)橛兄袊习傩眨瑯抢^偉們在西方國家眼里才有價(jià)值。所以樓繼偉們離開老百姓就是廢物，老百姓根本不需要他們，能做樓繼偉這種工作的多了(中外壓迫者剝削老百姓都不這么公開，都帶著偽善的面具欺騙一下;而樓繼偉公開直接說出自己要如何剝削搶劫，這沒有一點(diǎn)技術(shù)含量，所以他這種工作只要不是弱智都能做)，也就是說樓繼偉這個(gè)崗位在市場上遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求。按照市場規(guī)律樓繼偉就應(yīng)該大幅度降低收入或者下崗，否則就是鐵飯碗壟斷，所以現(xiàn)在樓繼偉應(yīng)該主動下崗或者降低收入來證明自己的市場化是好的。現(xiàn)在樓繼偉到處鼓吹市場化低工資，自己卻享受社會主義高福利鐵飯碗，這如何能證明他的主張好呢?樓繼偉不是鼓吹自由選擇、農(nóng)民被逼迫沒飯吃接受低工資嗎，為啥他自己不能放棄現(xiàn)在的工作收入和財(cái)富逼的自己沒飯吃，去市場上“自由擇業(yè)”給資本家血汗工廠打工呢?樓繼偉的工作造成中國工農(nóng)低工資福利就說明他的勞動生產(chǎn)率很低，他為啥不按照自己主張降低工資?以后只要樓繼偉們販賣他們的主張，群眾就要求他們先對自己實(shí)行市場化低工資和下崗。

　　樓繼偉，請拿出勇氣現(xiàn)身說法對自己實(shí)行下崗、大幅度降低收入來給大家證明下自己的主張是好的，要不你的臉往哪放?

　　2、為什么實(shí)行樓繼偉政策的國家都陷入陷阱?樓繼偉對內(nèi)掠奪不如希特勒

　　希特勒是對外國人實(shí)行集中營政策，對內(nèi)不實(shí)行;而樓繼偉的政策等于對內(nèi)實(shí)行奧斯維辛集中營，對外國人實(shí)行高福利政策。(樓繼偉們吹的神乎其神的改開暴露了真相，那就是必須中國人沒福利、工人沒公會組織起來維護(hù)自己利益，樓繼偉們的改開才能發(fā)展好。改開以來一直推行樓繼偉所代表的買辦私有化政策，現(xiàn)在樓繼偉說中國有很多問題，那不應(yīng)該樓繼偉的政策負(fù)責(zé)嗎?實(shí)行你的政策你不負(fù)責(zé)，那為啥成績是你們的?實(shí)行你的政策帶來很多問題，解決辦法是更加實(shí)行你們的政策，這不是說用深化吸毒來解決吸毒問題?)

　　樓繼偉的主張?jiān)谌澜鐩]有一個(gè)成功的例子，正是他的主張才會使得中國墮入深淵，只有反其道而行之才能讓中國發(fā)達(dá)。樓繼偉的意思是必須實(shí)行讓老百姓做奴隸的極右政策中國才能發(fā)展好，否則就不行。真的是這樣嗎?世界上只有葉利欽時(shí)代的俄國、拉美實(shí)行了這些“反對工會、取消福利、掠奪農(nóng)民”的極右政策，結(jié)果是這些國家和地區(qū)都幾乎崩潰，沒有發(fā)展好，而歐洲和美國因?yàn)楫?dāng)年跟蘇聯(lián)競爭必須實(shí)行高福利政策(蘇聯(lián)給高福利，你如果不給高福利，老百姓就造反了)反而發(fā)展的不錯(cuò)。因此樓繼偉的主張不過是歐美把中國變成經(jīng)濟(jì)殖民地的毒藥，會讓中國陷入葉利欽時(shí)代俄國和拉美的悲慘境地，反而實(shí)行高福利政策才能讓中國發(fā)展好。日本法律幾乎造成不能解雇工人(后來極右勢力允許雇傭臨時(shí)工才造成能實(shí)際解雇)、實(shí)行類似計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的政策，日本發(fā)展的可以，這讓樓繼偉們?nèi)绾谓忉?

　　歐美國家有巨大貧富差距還沒什么老百姓造反，因?yàn)闅W美國家讓第三世界國家實(shí)行樓繼偉的極右主張、自己不實(shí)行樓繼偉的極右政策，這樣就可以掠奪第三世界的工農(nóng)財(cái)富分給本國底層搞福利讓底層不造反，所以歐美國家對外推銷樓繼偉的政策卻自己不實(shí)行，這才能對外掠奪財(cái)富讓自己發(fā)達(dá)。歐美國家靠掠奪第三世界國家、對內(nèi)福利就使得老百姓不給資本家勞動也不至于餓死，這樣資本家給低工資就很難雇到人，于是資本家沒法靠剝削奴隸獲取利潤就被迫靠研發(fā)技術(shù)制造高附加值的產(chǎn)品獲取利潤，剝削外國人。剝削老百姓搞血汗工廠獲取利潤的辦法最容易，第三世界實(shí)行樓繼偉的政策讓老百姓不給資本家做奴隸就會餓死導(dǎo)致資本家很容易雇傭到奴隸，于是資本家就選擇血汗工廠對內(nèi)剝削本國工人獲取利潤、放棄研發(fā)高科技創(chuàng)新，所以第三世界國家實(shí)行樓繼偉的政策就等于讓西方國家來敞開掠奪本國老百姓和其它資源，等于資助西方國家福利，所以第三世界國實(shí)行樓繼偉的政策都失敗。老百姓并不是圍棋棋子，實(shí)行了樓繼偉政策必然變成階級矛盾激化，不可能發(fā)展好。

　　樓繼偉這種想法不能成功的關(guān)鍵問題在于違反了他們自己鼓吹的資本主義本質(zhì)—人是自私的。人既然自私就不愿意給別人勞動，像樓繼偉那樣讓老百姓做奴隸給少數(shù)資本家勞動就會造成老百姓沒積極性，樓繼偉們就想到了逼迫，逼迫就會造成老百姓反抗，因此他們的主張?jiān)谌澜缍紱]成功。除非人無私，那么他們怎么逼迫也不反抗、就愿意給資本家做奴隸，樓繼偉們的主張才能成功。樓繼偉們一面承認(rèn)人自私，一面又想讓老百姓無私的給他們做奴隸，這樣自打臉的政策能成功嗎?西方國家知道人自私，于是去掠奪大多數(shù)第三世界國家，這會造成第三世界國家革命，最后導(dǎo)致西方也失去掠奪的來源地導(dǎo)致國內(nèi)矛盾激化金融危機(jī)，所以資本主義本身就必然帶來戰(zhàn)爭，西方國家不過是暫時(shí)轉(zhuǎn)移了矛盾。

　　毛主席時(shí)代沒法大規(guī)模對外掠奪，因此為了全國人民利益就實(shí)行比較平均的政策，這等于讓大家一起節(jié)省發(fā)展工業(yè)，且毛主席時(shí)代是逐漸提高自己能力不讓外國人掠奪中國老百姓，最后實(shí)現(xiàn)中國處于產(chǎn)業(yè)高端;而樓繼偉們沒本事對外掠奪，只能搞貧富差距巨大的對外掠奪，把中國老百姓當(dāng)作一盤大餐讓西方和自己這個(gè)官僚集團(tuán)吃。樓繼偉們把老百姓看成棋子了，沒想到老百姓會反抗。

　　樓繼偉對內(nèi)實(shí)行希特勒奧斯維辛，人民群眾只能對他們實(shí)行毛澤東思想。對付樓繼偉這種極右買辦，只能老百姓都用毛澤東、列寧思想武裝起來。

　　樓繼偉們的市場化并沒危害孔慶東和張宏良這些左翼教授，可他們卻堅(jiān)決反對樓繼偉的剝削壓迫政策，說明張和孔這些左翼教授自己不喜歡極右市場化政策(其實(shí)極右政策還能給他們帶來好處，如果他們?yōu)樽约豪鏇]必要反對。他們只要吹捧極右政策，很容易獲取更大利益。孔以前就很出名在央視和南方系上都能發(fā)言，支持左翼還讓他失去很多登上國家媒體的機(jī)會。以張的鼓動能力，為極右勢力吹捧一下比樓繼偉強(qiáng)多了)，也不愿意對老百姓實(shí)施，這是光明磊落比較無私;而樓繼偉們和極右公知官員自己抱著鐵飯碗，卻要求對別人實(shí)行市場化，這是明顯的心口不一，這說明他們道德品質(zhì)敗壞。誰是工農(nóng)的朋友，誰是工農(nóng)的敵人，大家應(yīng)該明白了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號