最近幾天好消息不斷，其中來(lái)自美國(guó)的一則好消息尤其令人回味無(wú)窮。3月28日，環(huán)球時(shí)報(bào)刊登一篇這樣的報(bào)道：“美媒：中國(guó)外交長(zhǎng)大成人”。該報(bào)道說(shuō)，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一篇題為“中國(guó)的外交政策長(zhǎng)大成人”的文章，根據(jù)是“公開為阿富汗和談斡旋，標(biāo)志著中國(guó)的外交政策發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變。這是北京首次就一項(xiàng)既敏感又重要的地緣政治事務(wù)擔(dān)當(dāng)真正的領(lǐng)導(dǎo)角色。中國(guó)終于小心翼翼地走入大國(guó)角色”。

　　手里捧著這張鼎鼎大名的大報(bào)，眼光凝固在令人醒目的大標(biāo)題上，筆者被震得呆如木雞，很長(zhǎng)時(shí)間回不過(guò)神來(lái)，這倒不是有關(guān)中國(guó)“公開為阿富汗和談斡旋”這一消息有什么驚人之處，也不是對(duì)如此這般中國(guó)就成了“真正的領(lǐng)導(dǎo)角色”、就“終于小心翼翼地走入大國(guó)角色”這一邏輯多么深?yuàn)W理解不了，筆者所震驚的是，原來(lái)，在此之前中國(guó)的外交都屬于未成年。

　　這樣一來(lái)，筆者浮想聯(lián)翩，倒由此弄出了三個(gè)“不明白”。

　　第一個(gè)不明白。此前中國(guó)外交的基本政策是“韜光養(yǎng)晦”，并一直很為國(guó)內(nèi)“專家”“學(xué)者”和國(guó)際精英人士所稱贊，直到現(xiàn)在他們還在呼吁中國(guó)要回到過(guò)去“韜光養(yǎng)晦”的正確軌道上來(lái)。如果說(shuō)此前中國(guó)的外交屬于未成年，難道連聲名遐邇的“韜光養(yǎng)晦”也在其中嗎?這不是有點(diǎn)將其看低瞧扁了嗎?這真的把筆者給搞糊涂了，不明白。

　　第二個(gè)不明白。在中國(guó)，外交人士歷來(lái)屬于高端階層，從事中國(guó)外交的也好，制訂中國(guó)外交政策的也罷，各個(gè)都峨冠博帶、神秘高深得不可方物，難道這些大人物一直都在干兒童或者少年層次的外交嗎?如果說(shuō)中國(guó)的外交直到現(xiàn)在才長(zhǎng)大成人，那么按邏輯推理以前：要么上述人等原來(lái)都是些愣頭青，要么就是他們盡干了一些上不得臺(tái)面的沒屁股的事情，二者必居其一。中國(guó)外交在美國(guó)人的筆下居然這等不堪，這倒讓筆者很是費(fèi)解，不明白。

　　第三個(gè)不明白。眾所周知，中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人各個(gè)都是頂尖政治高手，在外交上也毫不遜色，如毛澤東，周恩來(lái)，劉少奇等，從來(lái)沒聽有人議論那個(gè)時(shí)候的中國(guó)外交成年與否，筆者以為，大概也不會(huì)有誰(shuí)去這樣想。這樣一來(lái)，問(wèn)題就出現(xiàn)了，中國(guó)的外交究竟什么時(shí)候從成人變成了未成年人或者小孩子的把戲了呢?難道人世間真的有返老還童的神奇故事不成?筆者對(duì)此真的是越想越不明白。

　　子曰，四十而不惑，五十而知天命。筆者早已過(guò)了知天命之年，遺憾的是至今對(duì)天命一無(wú)所知。這也罷了，筆者生性遲鈍，愚不可及，落后于人完全可以理解。但上述三個(gè)不明白卻讓筆者大惑特惑，難道這意味著筆者五十多歲的人居然連四十歲的見識(shí)都不具備嗎?這也太令人灰心悲哀了。所以，雖然看到官媒如此這般地報(bào)道了來(lái)自美國(guó)對(duì)中國(guó)的贊許，但筆者卻怎么也提不起精神來(lái)，反倒涌起了陣陣土埋頭頂?shù)臏嫔８小?/p>

　　但不管怎么說(shuō)，有美國(guó)人贊揚(yáng)中國(guó)外交長(zhǎng)大成人，還是難能可貴的。東北有句形容一個(gè)人還不成熟的民間俗語(yǔ)是，“黃嘴丫子還沒褪凈”，看過(guò)窩里不會(huì)飛的小麻雀的人都知道“黃嘴丫子”是怎樣一種形象。所以筆者想借用一句家鄉(xiāng)話來(lái)祝愿，祝愿中國(guó)外交從此褪掉自己的黃嘴牙子。（中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤）

　　附：美媒：中國(guó)外交長(zhǎng)大成人

　　公開為阿富汗和談斡旋，標(biāo)志著中國(guó)的外交政策發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變。這是北京首次就一項(xiàng)既敏感又重要的地緣政治事務(wù)擔(dān)當(dāng)真正的領(lǐng)導(dǎo)角色。中國(guó)終于小心翼翼地走入大國(guó)角色。

　　北京曾偶爾承擔(dān)艱難外交任務(wù)，例如舉辦朝核問(wèn)題六方會(huì)談、調(diào)停南北蘇丹爭(zhēng)端等。但這些舉措其實(shí)都是受驅(qū)于其他國(guó)家，中國(guó)只是充當(dāng)次要和并不情愿的角色。同時(shí)，其幾次“獨(dú)立外交嘗試”未免有些象征意味。

　　然而，中國(guó)當(dāng)前處理阿富汗問(wèn)題的做法迥異于以往。北京展示出樂意介入阿事務(wù)的程度，令許多外國(guó)外交官和一些本國(guó)專家均感意外。中國(guó)不僅正在幕后努力促成和解共識(shí)，還向親密盟友巴基斯坦施壓。

　　除非發(fā)生最例外狀況，中國(guó)向來(lái)不愿動(dòng)用對(duì)任何盟友或伙伴的影響力。但如今北京正在權(quán)衡其此前不愿觸及的對(duì)巴敏感政策問(wèn)題，例如已敦促巴政府展開軍事行動(dòng)打擊激進(jìn)組織巢穴，并幫助阿加快政治和解。在某種程度上，這種變化源自北京感受到的新威脅，穩(wěn)定中國(guó)整個(gè)西部周邊地區(qū)的局勢(shì)已越發(fā)勢(shì)在必行。

　　北京的新外交還受到一個(gè)逐漸拓展的概念推動(dòng)——隨著中國(guó)實(shí)力與影響力與日俱增，如何才能最好地確保本國(guó)的全球利益。

　　盡管北京仍在口頭上堅(jiān)持不干涉政策，但相關(guān)變化已清晰明了。早在2013年，中國(guó)外長(zhǎng)就在聯(lián)大會(huì)議上表示，中國(guó)將更主動(dòng)和建設(shè)性地參與處理國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，并努力為國(guó)際社會(huì)提供更多公共產(chǎn)品。這在軍事領(lǐng)域已顯而易見。另一種重要變化是，北京開始樂于更具戰(zhàn)略性地施展金融力量。

　　長(zhǎng)期滿足于對(duì)境外安全事務(wù)置身局外的北京，終于意識(shí)到無(wú)動(dòng)于衷會(huì)造成更大風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)日益樂意將其政治關(guān)系、軍事資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力用于戰(zhàn)略目標(biāo)。在東亞，其領(lǐng)土主張仍是令人擔(dān)憂的因素之一。但在世界其他地方——其利益要求穩(wěn)定壓倒一切的地方，中國(guó)的自負(fù)或許是一種良性力量。(作者馬安洲為美國(guó)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)政策研究員，王會(huì)聰譯)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)