相信很多人都有過這樣的經歷，小時候如果哭鬧讓大人煩的時候，父母長輩就會用“大灰狼”來嚇唬小孩子，一嚇就靈，馬上噤聲。尤其是聽長輩講過“狼外婆”的故事以后，效果更好。其實，在上世紀60年代連連環畫也不是很多的情況下，對于很多小孩子來說，大灰狼只不過是個恐怖的抽象符號。但是即使是在那時候，嚇唬小孩子可以，如果那時候有誰也用“大灰狼”嚇唬18歲以上的成年人，那么用現在的話說，就是他的腦子進水了。

　　而近日，的確有人在用“大灰狼”嚇唬我，而且是嚇唬的是我這個已經61歲的老頭，哭笑不得。

　　這次寧波的徐嵐在求是網發表文章以及教育部袁部長發表講話以后，捅了馬蜂窩。

　　如果僅僅是用講道理的方法公開反對，這未必是壞事，說明了中國的民主氣氛在形成，民眾對國家大事有發言權，那怕是錯誤的觀點也允許發表。

　　然而，對徐嵐袁貴仁的網絡圍攻更多的是體現下面三個特點，一是謾罵，二是潑污，三是恐嚇。

　　謾罵就不用說了，一群自稱精英的流氓用盡最惡毒下流的語言咒罵徐嵐。

　　潑污就更加高明，在國內，無論是誰敢于逆這一小撮復辟派的意志公開發表意見，馬上就有他的黑材料公布在網絡上。比文革中要打倒一個人更加省事和快捷。文革中對一個人定罪，起碼還真真假假要弄個專案組調查調查，雖然出現很多逼供信現象，但是還喊個“坦白從寬，抗拒從嚴”的口號。而現在這些人對任何不同觀點的人無論是官是民，只要你敢于挑戰這一小撮人的淫威，你的黑材料就是現成的，馬上就通過網絡“大字報”散布，通過水軍的傳播，形成“三人成虎”的局面，搞不臭你起碼也讓你不敢出面。

　　嚇唬就更加搞笑，直接用“大灰狼”嚇唬成年人，我這次也被他們“嚇得不輕”，幸好我不是“夏大”畢業的。

　　先介紹我被嚇唬之前的經歷。

　　在某些人瘋狂撕咬徐嵐的時候，本人主動挑戰某些人，在全國多個網站尤其是在一個某種人聚集的網站連續發表三篇文章，擺事實講道理提出爭論意見。這種砸場子的行為讓某些人暴跳如雷，召集了幾十人圍攻我，其實其中能夠講道理(那怕是歪理)的人寥寥無幾，大多數是只會抒情罵街喊口號的“收人錢財，替人消災”的“水軍”，用他們的話描述，我是被“廣大民眾打得鼻青臉腫”，“被唾沫淹死了”。其實用我自己的話表述，就像當年陳真進到虹口道場，被一群日本浪人“群毆”了。到底是誰“鼻青臉腫”?各位不妨自己去看看。

　　而嚇唬，也在這時候發生。在辯論中，一位網友“云涌千山”苦口婆心地這樣“規勸”我：

　　“樓主您好!!我今年五十八歲多了，您大概比我還大幾歲，您大概親身經歷過慘絕人寰的文化大革命，您大概和我一樣讀過無數的“兩報一刊”(一刊就是臭名昭著的“紅旗”雜志)的文章，您大概也和我一樣讀過無數張春橋。姚文元、戚本禹、梁效、羅思鼎、江天的文章，您應當知道紅旗雜志及其兩報一刊曾經中國帶來的無數災難，它們就是罪大惡極的兇手，是制造現代文字獄的惡魔最重要的幫兇!!您肯定還記得四十多年前兩報一刊發表的社論和文章“橫掃一切牛鬼蛇神”“用+++思想統帥一切”“迎接無產階級文化大革命的全面勝利”“迎接偉大的七十年代”“評新編歷史劇海瑞罷官”“愛國主義還是賣國主義”等等無數極左的文章，這些歪理邪說的文章興風作浪、妖言惑眾，神州大地哀鴻遍野，無數知識分子和普通公民挨斗自殺，妻離子散、家破人亡，幾千年的中國文化的禮儀人倫、詩書典則、文物古跡掃地蕩盡，兩報一刊作為惡魔最為得心應手的殺人利器，絕對是惡貫滿盈、罄竹難書、罪該萬死，死有余辜!!!徐嵐的文章和袁貴仁的講話喚起了無數人心最深處的痛苦記憶，(包括無數沒有親身經歷過文革但從他們父輩那里聽過文革慘劇的青年人}，求是就是一把殺人不見血的刀，“山雨欲來風滿樓，”“醉翁之意不在酒”，它所透漏出的信息是極其可怖和兇險的，遭到絕大多數人們的迎頭痛擊和通駡是非常自然的!!!!

　　這一切如果您確實知道而卻揣著明白裝糊涂，假作公允拉偏手，動機就非常可疑了。”

　　我給他回帖說：

　　“這么說，你是1957年的人了，你跟我講文革，有點媳婦教婆婆生孩子的味道，我不但以比你大三歲的年齡了解文革，本人的父母兄嫂都在文革中受到批斗。

　　但是這跟你鸚鵡學舌地羅列的上述這些東西是兩碼事。你這些都是“二手貨”。記住，本來你們不提，很多人并不喜歡文革，如果你們以為這就是殺手锏，什么都往上扯，動不動就拿文革當成大帽子嚇唬人，結果適得其反。就像文革中，貧下中農不怕造反派一樣，拿文革嚇唬文革中的受害者，只能是自取其辱。”

　　其實他玩的是“憶苦思甜”，而這一套，人家文革中早玩過了。那時候還配一首《不忘階級苦》的歌曲呢，要不要我也給某些人的“憶苦思甜”創作一首歌曲?

　　這哥們是個“神童”!文革中才幾歲的他居然能夠“讀過無數的‘兩報一刊’”了，而比他大三歲的我那時候還拿彈弓到處打鳥。

　　不錯，文革中很多人被觸及靈魂，本人就是其中一個。除了上面所說的以外，作為“走資派”的父親還住過“牛棚”，游過街，過60歲的人還在學校里強迫勞動幾年，我們的家曾經被造反派抄過，我的就業也受當時父親的問題株連不大好解決。從個人恩怨說，我似乎應該跟這一小撮人站在一起，反毛反共，甚至充當馬前卒。然而，這些年來某些人的倒行逆施及其給國家民族帶來的危害性讓包括我在內的很多人從根本上看清楚孰輕孰重，誰是誰非。看清楚誰是有缺陷的戰士，誰是完美的蒼蠅。毛也許有缺點，但是不是那些可笑的跳梁小丑可以潑污得逞的。他們借否定文革要達到的目的和我們對文革的反思的目的完全是“兩股道上跑的車——走的不是一條路”。

　　關于文革，那一小撮人否定執政黨的一切，卻拿執政黨在34年前的一個《決議》作為“尚方寶劍”嚇唬人，實在是怪事。對于那個在當時主要由被在文革中打倒的人主持通過的《決議》是否能夠經得起歷史的檢驗，還不好說。但是從現在的某些人不但否定毛，而且連當年主持通過《決議》的那些人及其定下的四項基本原則也一塊否定這一點看，很可能物極必反。

　　關于文革問題，我也曾經在左派網站與左派朋友爭論過，少數左派完全肯定文革，并且主張再來一場文革。我認為，即使用過去的理論解釋中國目前的現實，再來一次文革也是不大可能的。一來國內外形勢已經發生了很大變化，二來沒有人能夠具有當年毛那樣的巨大的影響力和約束力，三來即使是像上世紀80年代末的那場由外部勢力操縱的另類“文革”再次發生的可能性也不大，可能性最大的就是假如公知精英們瘋狂推進“資本權力化”能夠奪權成功，尖銳的階級矛盾會激化成為對立甚至對抗，可能會在全國各地發生針對具體的權貴和暴發戶的自發性“殺富濟貧”式的連鎖反應的動亂。搞不好是一個百年輪回。

　　至于右派把文革作為對付和嚇唬別人的殺手锏，并且作為否毛否共否社的突破口，用于欺騙、忽悠那些80后、90后尤其是00后的青年人也許可以，用于我們這部分目睹這幾十年發展變化的50后，實在是找錯對象。

　　誰都知道，文革中有兩種人是不怕造反派的，一是工人，因為“工人階級必須領導一切。”二是貧下中農，因為“沒有貧農，就沒有革命”。

　　同樣，用文革的大帽子嚇唬我這種文革中曾經的受害者，不知道應該說他無知還是可笑。

　　更加可笑的是用“文革”對我進行“憶苦思甜”的居然是比我小的人，至于那些在文革期間他都還不知道在哪泡尿中呆著的年齡更小的人用從他親屬那里淘來的打有仇恨印記的“二手貨”來“教育”和嚇唬我，更是滑天下之大稽。我們家鄉有句話叫“媳婦教婆婆生孩子”，就是諷刺那些不知道天高地厚的人，連媳婦的丈夫都是婆婆生出來的，還要媳婦指導婆婆生孩子?這不是笑話嗎?

　　記得茅老先生最近把那個摔死小女孩的事件也跟文革扯上，引起包括一些反對文革的人的很多人拍磚。

　　本來他們不提，很多人并不一定喜歡文革;如果他們以為這就是殺手锏，什么都往上扯，動不動就拿文革當成大帽子嚇唬人，結果適得其反。說不定恰恰產生相反效果，這些年文革常常被提起來依我看要歸功于他們常常充當反面教員，只不過他們自己不知道或者死不承認而已。

　　順便說句與主題有關的話，在某些人給別人扣文革帽子的時候，常常搬出兩個人出來，一個是張某新，一個是林某。這倆人是改革開放以后被當成“英雄”的，說實在的，對于張某新，本人曾經為她的經歷流過淚。但是，當在一小撮人心目中，以前所有的英烈都不是英烈只有他們倆是“英烈”而且他們倆成為一小撮人手中的“政治王牌”的時候，我認為他們倆就是兩堆臭狗屎。何況還曾經有人對當年的報道文章提出過質疑。

　　在建國60周年經中央批準，由中央宣傳部、中央組織部、中央統戰部、中央文獻研究室、中央黨史研究室、民政部、人力資源社會保障部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯、解放軍總政治部等11個部門聯合組織開展評選“100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物和100位新中國成立以來感動中國人物”活動中。在由群眾參與投票總數近1億。在投票評選的基礎上，經過有關部門審核、組委會評審組專家投票等程序，最終評選出100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物和100位新中國成立以來感動中國人物中，大部分的人已經被這一小撮人潑污了，而他們常常拿來當成“王牌”的這兩人恰恰不在這里面，說明廣大民眾心中有桿秤。

　　就拿本人來說，盡管文革曾經留給我不愉快的記憶，但是我現在能夠理解毛當時發動文革的動機。而這并不是當時的所謂“洗腦”造成，恰恰是這些年來一小撮反面教員的倒行逆施促成的“否定之否定”。其實現在很多與文革沒有實質性聯系的事情完全可以就事論事進行討論的，但是某些人以為文革就是他們的殺手锏，結果恰恰會適得其反。曾經有位自由派朋友曾經這樣反思，他們隊友中的某些人用沾滿糞便的雙手推銷民主的面包，反倒讓人們遠離他們的主張;同樣，由這些常常充當反面教員的人拿文革嚇唬人或者當成棍子使用，也許反而會讓很多沒有經歷過文革的人認為文革正確，假如有一天文革的評價會倒過來或者有不同的說法，那么這些反面教員功不可沒!

　　在發表上述三篇文章以后，曾經有不止一個人反反復復通過激將法等想套出老夫的真實身份，以便把他們用于徐嵐身上那一套流氓手段也用于我身上。我偏偏不理睬他們，讓他們干著急。不過現在我可以明確宣布，老夫戴天理，熱河人士，上網一搜便可以了解我的一切。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號