張靈甫的鬧劇昭示的是私有化邪路又進(jìn)入了新的階段,而我們的人民卻還處在溫水煮青蛙的狀態(tài)而麻木不仁
一、是人世?還是狗道
有某富豪有市場常遇雞鳴狗盜、宵小之輩、匪類潑皮,不勝其煩。自養(yǎng)大藏獒,終過太平日子。但狗終畜生也,近日痛苦更甚匪患,已危害家人生命、禍害社會,遂成全民公敵,忍痛斃殺。
近有愛狗日,愛狗族挖掘出領(lǐng)狗糧題材:此乃有功之狗,殺此狗乃鑄成大罪、狗也是生命體,此乃濫殺無辜罪、狗也享有人權(quán),此乃反民主罪、……。富豪極委屈,當(dāng)今是什么世道,人命不如狗命?你們中也有許多曾被狗咬傷,也是鼓噪要?dú)o赦的!雖然狗是一命,難道人命不如狗命?這是人世還是狗道?有旁觀者指點(diǎn),醉翁之意不在酒,這幫潑皮無賴匪類圖謀的是你的市場和財(cái)富,如果能夠誣你有罪,那么你的一切財(cái)富都將是它們囊中之物!
二、點(diǎn)評張靈甫之死:
A)張靈甫之死的價(jià)值觀:如果張靈甫是死在抗日戰(zhàn)場,那么按照毛澤東的評價(jià):為人民而死,重于泰山。但是非常遺憾張靈甫是死在蔣介石挑起的反動的反人民的內(nèi)戰(zhàn)、舉起的屠刀是殺向了人民,那么站在人民的立場:積極投身于反人民內(nèi)戰(zhàn),張靈甫死得輕于鴻毛。
B)張靈甫的反人性特征:心狠手辣、驕橫跋扈、匹夫之勇、……;對自己狠、對親人狠、對人民更狠、……。僅因道聽途說,即莫須有殺妻,活脫一個殺人魔王;蔣介石挑起的內(nèi)戰(zhàn)畢竟是一場兄弟和主義之爭,看看其他蔣軍兄弟的明智選擇,減少的是人民的苦難、民族的災(zāi)難,而張靈甫卻選擇的是玉石俱焚,自絕于人民、自絕于民族,它忠的不是人民、民族,而是營私舞弊、家天下的蔣介石;看看張靈甫帶領(lǐng)還鄉(xiāng)團(tuán)在山東干的是什么勾當(dāng)?有四歲小孩被鍘刀鍘成三段;花季少女被打斷四肢、撬光牙齒、陰火慢慢炙烤,直至她痛苦地死去;婦女被剝光衣服,綁在樹上輪奸,并用燒紅了的槍條插入陰戶,活活戳死;……。張靈甫進(jìn)軍山東中所犯的罪行令人發(fā)指,千夫所指、罄竹難書,張靈甫真是惡貫滿盈、死有余辜!
如此沒有人性的張靈甫,卻被蔣介石委以重任、表彰授勛、殘害人民、敗壞社會,說明蔣介石的統(tǒng)治是什么貨色?當(dāng)然比起“寧可枉殺三千,也不放過一個”,張靈甫真是蔣介石的好學(xué)生,不折不扣的踐行,而且還能花樣翻新、青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。中國極右派鼓噪中華民族要弘揚(yáng)這樣的人物為“英雄”,極右派不知道已經(jīng)墮落到了何種地步?中國極右派已經(jīng)是一伙反人民的反動的極端勢力!
三、關(guān)于張靈甫的輿論鬧劇:
最近中國的極右派不知道出于何種目的,在大肆炒作“抗日名將“張靈甫如何如何,中國的極右派也終于露出罪惡的嘴臉——它們和蔣介石、張靈甫之流都是中國人民的死敵、民族的垃圾!
A)比較張靈甫和黃克功案件的處理:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民解放事業(yè)是偉大的、正義的、深得民心的事業(yè);黃克功與毛澤東的關(guān)系絕對超過張靈甫和蔣介石關(guān)系,但毛澤東是根據(jù)邊區(qū)的法律,維護(hù)了人民的利益、法律的尊嚴(yán),法大于天;而蔣介石卻是我就是天、我就是法、……,讓殺人犯逍遙法外,蔣介石沒有人民,那么人民又怎么會擁護(hù)這個反動政權(quán)和這支反動軍隊(duì)呢?
B)沒有遞推關(guān)系:汪精衛(wèi)曾經(jīng)是推翻滿清統(tǒng)治的英雄,但無法洗刷賣身投靠倭寇的恥辱;同理張靈甫的“抗倭名將“,也無法洗刷充當(dāng)蔣介石反人民急先鋒的罪行。英雄已經(jīng)蛻變?yōu)楣沸芰耍瑓s還被捧為英雄來害人害己,拜托極右派專業(yè)一點(diǎn)好嗎!毛澤東在評價(jià)王耀武時說的好:“你功是功,過是過。你的抗日功勞我們共產(chǎn)黨人是會永遠(yuǎn)記住的”。
C)蔣介石集團(tuán)已經(jīng)沒有人才了:參加過抗倭戰(zhàn)爭的蔣軍將領(lǐng)何止成千上萬,中國的極右派卻很難找出一個榜樣來,最后只能把劣跡斑斑的的垃圾——張靈甫抬出來,惡心別人,卻把自己也搞得遺臭萬年,難道不知道禮義廉恥嗎?就憑無故殺妻,在一個民主、人權(quán)、平等、法制的國度里,張靈甫就已經(jīng)是死罪難逃了。難道民主就是你們的遮羞布嗎?你們就是民主騙子嗎?
D)透過現(xiàn)象看本質(zhì):
(1)中國極右派都是偽君子:從中國極右派極力鼓噪張靈甫的鬧劇,這伙民族垃圾都是偽君子真小人:張靈甫如此沒有人性之人,卻被極右派當(dāng)成寶貝、吹捧成為蓋世無雙的英雄,那么你們所謂的人權(quán)、人性、……又有誰會信呢?張靈甫是抗日的,干嗎又非要弄出個“抗日名將”呢?你們不是反對個人迷信那套嗎?山東解放區(qū)是中國人民從倭寇的手里摳回來的,在中華民族14年抗倭戰(zhàn)爭,山東人民也是抗倭英雄,倭寇投降了,人民高呼“人民勝利了”,可是蔣介石集團(tuán)和張靈甫之流卻把和倭寇同樣的法西斯暴行加害與山東人民和抗倭英雄,試問天理何在?禮義廉恥又何在?國家的法度又何止?如此反動腐朽沒落的政權(quán),卻被極右派奉若神明,那么中國極右派又會是什么貨色?在蔣介石、張靈甫、極右派眼里還有沒有平等、法度、人性、人權(quán)、……。極右派極力鼓吹曾經(jīng)蔣介石統(tǒng)治是如何民主的,只要想想那些慘死的人民,這樣的民主是何等的虛偽、騙子的鬧劇。這樣的反動黑暗統(tǒng)治,人不滅它,如此天怒人怨的腐朽沒落的政權(quán),老天也會廢了它。
(2)中國極右派的反動性:我們?nèi)绾卧u價(jià)歷史上的人和事?應(yīng)該是整體的、全面的、辯證的、社會的,要講道德、民主、人權(quán)、人性,而最重要的就是人民的利益:譬如張靈甫抗倭經(jīng)歷是符合人民利益的,我們應(yīng)該記住你的功績。反之迫害、魚肉、蹂躪人民,那么你就是豬狗不如的垃圾。從整體性的評價(jià),張靈甫絕對是人民的罪人,從極右派極力鼓噪看,極右派也是對人民的反動派;
(3)項(xiàng)莊舞劍意在沛公:其實(shí)對于張靈甫是好是還,極右派們從來沒有認(rèn)真考慮過(否則也不會搞出張靈甫這類烏龍),只覺得可以用張靈甫這根攪屎棍來惡心中國人民、加罪中國老一輩無產(chǎn)階級革命家、推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國,試圖重新奴役人民。
(4)絕好的反面教材:在30多年的河蟹聲中,我們已經(jīng)忘記了曾經(jīng)的反動政權(quán)對外族入侵的如何無能、對人民統(tǒng)治的黑暗、對國家對民族破壞的如何無恥、......,今天極右派那根攪屎棍,使我們更深切的領(lǐng)悟毛澤東他們的偉大胸懷、建設(shè)中國社會主義現(xiàn)代化的偉大抱負(fù)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大夢想。
資改派上臺,人民就會吃二遍苦、受二茬罪!有良知的共產(chǎn)黨人和中國人民行動起來,堅(jiān)決回?fù)魳O端的極右派瘋狂反對社會主義制度!
相關(guān)文章
- 北部灣的風(fēng):“反清名士” 汪兆銘“不應(yīng)”受到老蔣們?nèi)绱藢Υ?/a>
- 張雄文:張靈甫為何從“抗日名將”到“革命烈士”
- 老田:絕大多數(shù)國軍抗日將領(lǐng)都應(yīng)該送上軍事法庭
- 張志坤:抬高張靈甫改變不了國軍的窩囊相
- 大于:“折騰張靈甫”是“長期斗爭的繼續(xù)”
- 薛盛威:死灰何以復(fù)燃?--從張靈甫遺骸事件說起
- 鈴蘭臺:190萬件戰(zhàn)史檔案尋不著一個“張靈甫”--日軍眼中的“十大抗日名將”(修正稿)
- 無風(fēng)即風(fēng):張靈甫不能算抗日名將的4大理由
- 點(diǎn)子牛:南霸天、黃世仁回來了,張靈甫起來了!
- 宋公明:雖曾經(jīng)抗日,與人民為敵就死有余辜
- 鈴蘭臺:無視張靈甫--日軍眼中的“十大抗日名將”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!