一、功績大小問題

　　這是決定性的問題，拋開所有是非觀這個標準放在全世界任何一個國家的軍隊都是鐵的定律，僅就張靈甫直到1945年抗戰勝利后，借著蔣公大“賞”天下的東風，和“74軍系”更新換代的時機才晉升為一把手——整編74師師長，在1945年前只做過【代】師長(1941年上高會戰，但實際指揮者仍是王耀武)，至于1944年時的副軍長，大家都知道這是個虛職，通常都是為了晉升而鋪墊的(之后他就去了軍事學院深造)，這個不算太出彩的仕途歷程來看，就完全在客觀上決定了他不是一方大將，也所以自然不能有什么大功，挺多是有“奇功”——萬家嶺戰役指揮有方。

　　二、說到萬家嶺大捷——功勛卓著，但殲滅日軍106師大部屬全軍功勞

　　國粉呢，最喜歡搞以偏概全，實際上就是不懂戰役和局部戰場的區別，就比如所謂的【昆侖山大捷】，明明是屬于桂南會戰的一部分，可國粉偏要硬生生地將是次戰役我國軍殲敵的總數4000~6000日軍全數給安到昆侖關那座小山波上，有腦子的翻翻地圖就明白了，就那一次僅容幾個人通過的關口去哪死出數萬日軍來?6000被殲，還不是全殲，那不得有滿編師團在上面?開玩笑?8年抗戰里日軍素來一個師團，不管是甲種還是乙種、或丙種都可以干國軍【最少】1~2個軍、甚至更多你知道么?

　　實際上，所謂昆侖關大捷就是【徹頭徹尾的一場敗仗】，多日交戰中陣地雖幾次易手，可是從頭到尾在昆侖關里守著的只有幾百(600左右)日軍，反而正面沖擊的國軍卻有數萬人，還出動了裝甲部隊和飛機，但最終昆侖關仍陷落，國軍不得不撤退，因此，桂南會戰結束后蔣介石一怒之下把白崇禧和徐庭瑤等近十名高級將領通通降了級——【抗戰中最大規模的降級處分】

　　萬家嶺大捷也一樣，擔任圍殲日軍106師的是74軍58師的全體將士，張靈甫率領的153旅只是主攻團隊而已，把305和306團全部打光而造就大捷，那作為主攻指揮者的張靈甫自然是居功至偉者——【但這也僅僅是他整個抗戰中唯一的閃光點】，把殲滅106師的功績甚至是人數全算到張靈甫身上，真是荒謬絕倫!

　　三、至于他作戰勇敢與身先士卒只是盡其本分

　　所謂屁股決定腦袋，不在其位不謀其政，前面已說到，張靈甫在整個抗戰時期職位都不高，從未做過獨當一面的大戰役指揮者，只能算【一名武將】，作戰勇敢他當之無愧，可話又往回說，雖然8年抗戰里，國軍不管從最高統帥還是高級軍官乃至中下級整體都表現得極其窩囊外，也誠然，英勇【奮戰】的還是不乏其人的，如南京保衛戰中一連串的旅、團英烈名單，以及全面抗戰爆發后注定要充當炮灰的所有旅、團、營、連、排、班、士兵………哪個戰死戰傷的又不勇敢呢?(除去那些窩囊死的)

　　張靈甫所在的74軍，作為蔣介石嫡系【王牌中的王牌】，其軍事基本面——參加了所有重大戰役，就已決定了他必須英勇作戰、同時也較其他軍隊更多貢獻與功績，而作為軍隊將領之一，也同時決定了他比其他軍的中下級軍官【更有機會獲得晉升】，因為起跑線都甩開人家幾條街了。

　　總而言之，在國軍中，如不是頂著“天下第一軍”這個頭牌，作戰勇敢的中下級軍官何其多也?為何你們卻獨愛張靈甫一個?

　　四、要做英雄，必須得無大污點經過前面我的總結，張靈甫算抗日【勇將】，絕非名將已無疑問，可因為這小子的卑劣歷史，這【勇字又得打折扣】，因為他污點太多：

　　1、殘忍殺妻

　　因為懷疑妻子出軌，大過年離開部隊跑回家來飯菜不吃，不動聲色以回老家和父母團聚為借口把老婆孩子拉回鄉下(西安城郊東大村)——【是為了更好的實施殺人】。

　　有史料說張在動手前和妻有過激烈爭吵，言外之意是激怒殺人(是不是很眼熟?忘記藥家鑫的辯護律師的“激情殺人”沒?)。又另有史料說他一言不發，深夜把妻喚至院子，從后腦就是一槍……

　　但不管哪個版本都好，其當晚作案后遂立即掩埋其妻之尸，次日即返回部隊，其行動【完全可以證明他蓄謀主動行兇的動機明顯、目標明確、計劃周全】，此種對枕邊人都能如此殘忍又狠辣之人，居然能捧成文北大、武黃埔又“琴棋書畫樣樣精通”的完美英雄???

　　作為國家軍人中的模范軍隊的一名領導者，這簡直是目無國法!無法無天!

　　2、他不僅對自己親人殘忍好殺，治軍同樣如此

　　根據其74師同僚周更聲反映：“他在當師長時(筆者注：應指張后來在第58師任師長時)，曾對他的團長劉光宇說：‘明天【紀念周】，你團里有幾個(他的慣用術語，就是有幾個要槍殺的官兵)?’劉團長說：‘我團里沒有。’張靈甫說：‘你們團里總是沒有。明天一定要替我找幾個出來。’劉也說：‘只有拿我去槍斃吧。’”周更生《國民黨第一補充旅的前前后后》(湖北文史資料2002年11期)。

　　3、對老百姓他簡直就是屠夫禽獸!

　　1947年，他被解放軍包圍在孟良崮，惱羞成怒的張大男神竟然下令“模范軍”將附近的幾條村落全部燒毀焚平，大量屠殺當地民眾，根據其當時的實際上司湯恩伯上報蔣介石提到：“74師為剿匪清野，總計斃殺"便裝匪眾74380人”——【這與當年的日軍有什么區別】??

　　4、如果他也算名將，那湯恩伯能不能算?

　　因為我前面肯定過張大男神在萬家嶺中的居功至偉，估計又會有無孔不入的國粉死咬住這一點，然后復讀機似地說：“雖然他殘忍好殺，但確實是功臣啊”諸如此類，你這樣說我便提一個比他更大的“功臣”——國軍一方諸侯“中原王”湯恩伯給你參考參考。

　　湯恩伯夠厲害了吧?

　　1937年抗戰爆發就做到了集團軍前敵總指揮，后又連任戰區司令指揮官等大職，比張靈甫高NN倍!在【抗日第一勝仗】——臺兒莊大捷中，論斃敵數其所部可是僅次于李宗仁部的軍隊，雖然有“逡巡不前(李宗仁語)”的罪名，可他終究還是斃了數千日軍，這可是8年中絕無僅有的“大手筆”!

　　可“水旱蝗湯”都聽過了吧?他盤踞河南期間，魚肉百姓、草菅人命又好大喜功，1943慘絕人寰的豫災與他有重大關系，1944年日軍發動“一號作戰(豫湘貴會戰)”前到處張貼其頂頭上司蔣鼎文與他的罪行罪狀，河南老百姓紛紛破口大罵、狠得直咬咬牙，結果日軍甫一發動進攻，無數老百姓拿著鋤頭棍棒跟著日軍追著湯軍跑，數萬湯軍被老百姓繳械………

　　【抗戰中最奇葩又讓人無法接受的一幕，極其諷刺】!你敢叫湯恩伯抗日名將嗎??你敢叫他民族英雄嗎??

　　因此，劣跡斑斑又雙手沾滿百姓鮮血的張靈甫也一樣，功過相抵，可悲可嘆，也可謂求惡得惡。

　　三句話形容他足矣：

　　1、勇武可當;

　　2、大任不堪;

　　3、非將之才。

　　最后，國粉不待見74軍的真正大英雄王耀武，【除了顏值以外】，恐怕更多是因為王最后投共，是“黨國罪人”，所以才吹捧張靈甫，因為，后者最后為“偉大的反G大業”而效忠——戰死孟良崮。

　　既然如此，不如由在下竊薦一位【功績遠超張靈甫】【職位遠高張靈甫】又最后能為黨國盡忠而真正“自戧以殉國，自殺成仁”的國軍名將給你們識見識見——他就是1948年被彭德懷“打狼崽、釣老狼”中的宜川戰役里被逼自殺的國軍【義將】——劉戡。

　　請看以下文字：

　　那么，現在問題來了：你們喜歡這個肥頭肥腦的抗日名將嗎?

　　敢擼不?國粉們?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號