中國藥科大學(xué) 張志坤

　　中美關(guān)系越來越不樂觀了，這一點(diǎn)，不但中國的老百姓很清楚，現(xiàn)在就連中國國際關(guān)系問題的“專家”“學(xué)者”們也都看出來了。對此應(yīng)該怎么辦呢?

　　對此美國是不需要負(fù)什么責(zé)任的，“美國在這方面存在諸多局限”，“關(guān)鍵在中國”，“中國作為一個(gè)新興大國和新型大國，需要以進(jìn)步的理念、創(chuàng)新的思維、富有活力的外交舉措，來引導(dǎo)、推動(dòng)和塑造美國的思維、理念和政策行為”。上述觀點(diǎn)，見諸于《環(huán)球時(shí)報(bào)》10月28日題為《中國需以創(chuàng)新外交塑造美國思維》的文章(附后)。

　　這篇文章對美國現(xiàn)如今的難處給予了充分的理解：一是意愿有限，二是能力有限，三是辦法有限，三個(gè)“有限”再加上“政界和戰(zhàn)略界對中國持有很多很深的疑慮”，于是乎，這篇文章的作者就把建設(shè)中美新興大國關(guān)系的任務(wù)一股腦地堆到中國的頭上，要中國“引導(dǎo)、推動(dòng)和塑造美國的思維、理念和政策行為”。

　　筆者以為，這大致上是一個(gè)改造美國的任務(wù)。從“思維、理念”到“政策行為”，從“引導(dǎo)、推動(dòng)”直到“塑造”，這不是從里到外徹頭徹尾的改造又能是什么呢?

　　筆者還以為，這大概是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。因?yàn)檎l都知道，影響一個(gè)人乃至影響一個(gè)國家某個(gè)或者某些方面具體行為，尚有實(shí)現(xiàn)的可能性，但要說“引導(dǎo)、推動(dòng)和塑造”別人的“思維、理念”，這簡直比登天還難，所謂“江山易改本性難移”是也。就連這篇文章自己也承認(rèn)，“美國作為既成大國，是既得利益者，其既有的思維方式、政策理念和行為模式不易改變”，既然“不易改變”，中國又有什么硬招絕招可以做到呢?

　　以前中國對此是沒有辦法的，這已為事實(shí)所證明。中國購買了一萬億美元的美國國債，面對美國的霸權(quán)不但長期韜光養(yǎng)晦，而且還在美國遭遇金融危機(jī)的時(shí)刻高喊“救美國就是救中國”并付出行動(dòng)，等等，所有這一切，都沒有改變美國霸權(quán)所固有的“思維、理念和政策行為”。時(shí)至今日，我們中國的國際戰(zhàn)略問題的“專家”“學(xué)者”們又有怎樣的錦囊妙計(jì)呢?

　　據(jù)《中國需以創(chuàng)新外交塑造美國思維》一文的說法，辦法是有的，那就是中國應(yīng)該以“進(jìn)步的理念、創(chuàng)新的思維、富有活力的外交舉措”來做到這一點(diǎn)。具體什么叫“進(jìn)步的理念、創(chuàng)新的思維、富有活力的外交舉措”，這篇文章的作者沒說，這完全可以理解，這等可以塑造霸權(quán)，使之能夠放下屠刀立地成佛的辦法，恐怕就是上帝都要自慚形穢、自覺無能，怎么會(huì)輕易告訴別人呢?

　　這樣一來，把“引導(dǎo)、推動(dòng)和塑造美國的思維、理念和政策行為”交給中國政府肯定是不行的，筆者敢斷言，中國政府肯定完成不了，只有請復(fù)旦大學(xué)美國研究中心出馬才行。這個(gè)中心大概佛法無邊，有通天徹地之能，不要說什么改造美國，就是把地球拿在手里重新捏鼓一番，使其由圓變方，再由方變圓，可能也不是什么難事。

　　附：中國需以創(chuàng)新外交塑造美國思維

　　吳心伯

　　奧巴馬總統(tǒng)即將來華參加APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，并在會(huì)后與習(xí)近平主席會(huì)晤。去年中美元首加州會(huì)晤就中美發(fā)展新型大國關(guān)系達(dá)成原則共識。一年多來，兩國在這方面取得一定進(jìn)展，也遭遇坎坷。目前看來，中美認(rèn)識的不同、美方思想上的疑慮和行動(dòng)上的局限是制約中美發(fā)展新型大國關(guān)系的主要因素。

　　中方提出構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的主要考慮是，在中國實(shí)力上升的大背景下，確保中美之間對話大于對抗，合作多于競爭，總體關(guān)系穩(wěn)定。問題的關(guān)鍵是美國要尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，尊重中國的社會(huì)制度和發(fā)展道路，尊重中國的核心利益和重大關(guān)切。

　　美方在對華關(guān)系中的重要利益目標(biāo)則是維持其現(xiàn)有的優(yōu)勢地位和影響力，鞏固支撐其地位和影響力的同盟體系和國際機(jī)制。華盛頓希望中國在美方關(guān)切的問題上提供更有力的合作;中國遵守美國制定的規(guī)則和規(guī)范，不挑戰(zhàn)現(xiàn)存的由美國主導(dǎo)的國際制度和國際秩序。

　　而且中美的國際政治思維大相徑庭。中國崛起是在后冷戰(zhàn)時(shí)代全球化、地區(qū)化加速發(fā)展，國際合作不斷深化的背景下實(shí)現(xiàn)的，因此中國更容易接受和平發(fā)展、合作共贏等理念。美國則不然。美國是借助二戰(zhàn)，并通過冷戰(zhàn)在世界范圍內(nèi)建立起其權(quán)力結(jié)構(gòu)的。華盛頓的戰(zhàn)略思維更注重力量對比的變化和權(quán)力競爭，重視軍事手段和地緣政治因素，習(xí)慣于以零和思維看待中國力量和影響力的上升。

　　當(dāng)前，美國政界和戰(zhàn)略界對中國持有很多很深的疑慮。一是懷疑中方的動(dòng)機(jī)是要用這一概念框架誘導(dǎo)美國接受中國對其“核心利益”的界定，在亞太地區(qū)確立中國的勢力范圍，損害美國盟友的利益，削弱美國的主導(dǎo)地位。二是懷疑中美能否實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，因?yàn)橹袊碌念I(lǐng)導(dǎo)層在對外政策上顯示出強(qiáng)硬姿態(tài)，更加注重發(fā)展與俄羅斯的關(guān)系。

　　構(gòu)建新型大國關(guān)系重在實(shí)踐，美國在這方面存在諸多局限。一是意愿有限，這是中國提出的概念，美方多少感到不舒服。美國陳舊的國際政治思維模式，仍把中國看做是一個(gè)重要的戰(zhàn)略對手。二是能力有限。奧巴馬受國內(nèi)和國際問題的牽制，精力分散，加之領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)不足，因此奧巴馬在對華關(guān)系上的領(lǐng)導(dǎo)作用不明顯。與此同時(shí)，美國各政府部門在對華問題上缺乏協(xié)調(diào)，沒有總體的方向感，自行其是，往往相互矛盾。三是辦法有限。在如何與中國這樣一個(gè)既不像蘇聯(lián)，又不像德國、日本的新興大國打交道，華盛頓既缺乏經(jīng)驗(yàn)，又缺乏創(chuàng)造性的思維。在政策實(shí)踐中，美國提不出多少有價(jià)值的新辦法來推進(jìn)中美新型大國關(guān)系。

　　因此，建設(shè)中美新型大國關(guān)系，關(guān)鍵在中國。美國作為既成大國，是既得利益者，其既有的思維方式、政策理念和行為模式不易改變。中國作為一個(gè)新興大國和新型大國，需要以進(jìn)步的理念、創(chuàng)新的思維、富有活力的外交舉措，來引導(dǎo)、推動(dòng)和塑造美國的思維、理念和政策行為。

　　奧巴馬任期只剩兩年，已進(jìn)入考慮其政治遺產(chǎn)的階段，在美國外交多面受困的背景下，一個(gè)良好的對華關(guān)系將是奧巴馬政治遺產(chǎn)的亮點(diǎn)，因此其在對華政策上還是希望有所建樹。從穩(wěn)定和發(fā)展對美關(guān)系的考慮出發(fā)，我要通過這次會(huì)晤，深化在發(fā)展中美新型大國關(guān)系上的共識，減少美方對我戰(zhàn)略和政策的疑慮，并確立下一步雙邊關(guān)系發(fā)展的務(wù)實(shí)可行的路線圖。作為近中期的目標(biāo)，要使兩國在經(jīng)貿(mào)、兩軍關(guān)系、國際事務(wù)中的合作等方面不斷取得進(jìn)展，同時(shí)在安全、網(wǎng)絡(luò)、人權(quán)以及一些國際問題上的分歧基本可控，兩國關(guān)系總體穩(wěn)中有進(jìn)。(作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號