2014年6月22日,烏有之鄉(xiāng)召開(kāi)有關(guān)國(guó)企改革話題座談會(huì)。會(huì)議由烏有之鄉(xiāng)站長(zhǎng)范景剛主持,昆侖策研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、中國(guó)人民解放軍少將昆侖巖,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院國(guó)有資產(chǎn)管理研究中心原主任高梁研究員,中央民族大學(xué)教授張宏良,中央民族大學(xué)教授楊思遠(yuǎn),北京市城郊經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)張文茂,北京教育研究院退休干部李樹(shù)泉,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員劉海波,北京大學(xué)法學(xué)院教授鞏獻(xiàn)田,《國(guó)企》雜志研究部主任郭松民,民間學(xué)者許玉杰,中美商學(xué)院副院長(zhǎng)李新政教授,著名革命作家魏巍長(zhǎng)女魏欣,東博書院工作人員張清等到會(huì)并作了發(fā)言和交流。因時(shí)間沖突未能到會(huì)的清華大學(xué)教授李定凱通過(guò)電子郵箱轉(zhuǎn)發(fā)了他的觀點(diǎn)。大家一致認(rèn)為,國(guó)企私有化違反憲法,嚴(yán)重危害國(guó)家和人民的利益,不得人心,必須堅(jiān)決剎閘。特別是昆侖巖將軍作了長(zhǎng)篇發(fā)言,痛陳國(guó)企私有化的危害,表明了堅(jiān)決剎閘私有化改革的決心。其他同志也從不同角度分析了國(guó)企私有化改革的現(xiàn)狀,提出了一些對(duì)策。
下面是楊思遠(yuǎn)教授的發(fā)言,根據(jù)錄音整理,已經(jīng)本人審閱。
楊思遠(yuǎn):
講兩點(diǎn)。第一點(diǎn),國(guó)有企業(yè)不僅是社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的一個(gè)組成部分,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,發(fā)揮主導(dǎo)作用,更重要的,它在這一輪中華民族崛起的過(guò)程中,是中國(guó)對(duì)世界也是社會(huì)主義制度對(duì)世界貢獻(xiàn)的一種新的企業(yè)制度。從企業(yè)制度演化史來(lái)看,每個(gè)國(guó)家,它要想引領(lǐng)當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,成為一個(gè)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)家,都要對(duì)人類貢獻(xiàn)一種新的企業(yè)制度。英國(guó)貢獻(xiàn)的是工廠制度,此后,德國(guó)的崛起,主要靠股份公司。后來(lái)美國(guó)開(kāi)創(chuàng)了福特制企業(yè)制度,所以美國(guó)崛起也帶來(lái)了一種新的企業(yè)制度。日本則是靠豐田制企業(yè)趕超美國(guó)的。每一種企業(yè)制度的產(chǎn)生,都是適應(yīng)資本積累主導(dǎo)部門的創(chuàng)新而來(lái)的,是新部門生產(chǎn)力所要求的生產(chǎn)關(guān)系的微觀形式。
中國(guó)現(xiàn)在要崛起,靠的是社會(huì)主義制度。落后國(guó)家在資本主義世界體系中只有兩個(gè)命運(yùn),要么成為殖民地,要么走向社會(huì)主義。后者就需要特別依靠集體的力量、政府的力量。國(guó)有企業(yè)正是這樣一種企業(yè)制度。它不僅是我們的一種制度選擇,是社會(huì)主義制度的一個(gè)微觀基礎(chǔ),在資本主義世界體系新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,中國(guó)能不能取代美國(guó),關(guān)鍵靠國(guó)有企業(yè)。
正因?yàn)槿绱耍哉f(shuō)在國(guó)際斗爭(zhēng)當(dāng)中,像美國(guó)、日本,他們感受到來(lái)自中國(guó)國(guó)企的威脅。所以我想講第二點(diǎn),就是針對(duì)這種情況,中國(guó)國(guó)企在這輪改革中,不是要削弱,而是要加強(qiáng)。
國(guó)有企業(yè)要加強(qiáng)是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)的一種選擇。國(guó)企從一統(tǒng)天下的格局被打破后后,相當(dāng)多的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)都淪為外資控制,所以這次國(guó)企改革,要利用我們已經(jīng)積累起來(lái)將近四萬(wàn)億的外匯,把這些淪落的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),以國(guó)有資產(chǎn)形式收購(gòu)回來(lái)。需要警惕的是:原來(lái)我們是要通過(guò)國(guó)企改革,去殖民化經(jīng)濟(jì),但現(xiàn)在它實(shí)際上有加強(qiáng)殖民化的危險(xiǎn)。
相關(guān)文章
- 周新城:掌管經(jīng)濟(jì)改革大權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同私有化很危險(xiǎn)
- 奉勸厲以寧:不要把推動(dòng)私有化當(dāng)作成績(jī)來(lái)夸耀
- 私有化絕對(duì)不是國(guó)企的未來(lái)
- 文貝:違反憲法和黨章的私有化道路通向哪里
- 國(guó)企承擔(dān)了改革開(kāi)放的全部經(jīng)濟(jì)成本
- [視頻]劉海波談國(guó)企改革:“混合所有制”會(huì)引發(fā)混亂
- 昆侖巖:上海國(guó)企改革《意見(jiàn)》質(zhì)疑
- 羅建軍:發(fā)展“混合所有制”經(jīng)濟(jì)需要把握的幾個(gè)要點(diǎn)
- 昆侖巖:“輔助性原則”不能在改革中泛用
- 國(guó)資委:“去國(guó)有化”“去公有制”違背十八屆三中全會(huì)精神
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!