顧名思義，所謂反腐，亦即反腐敗;打黑，便是打擊社會黑惡勢力。

　　毋庸置喙，此兩者都屬一個社會的病態化反映。但反過來講，也是一個病態化社會下必將導致的常態化之果。

　　前述說了，無論是腐敗還是黑惡勢力橫行無忌，都是一個特定社會的病態化映現。而針對腐敗與黑惡勢力，無論怎樣的社會制度，怎樣的政權基礎，且不說十八大之后新一屆領導集體對此所持的嚴厲態度與所行使的雷霆手段，之前的、當然包括所謂特別是“撥亂反正”之前的，再還有中共之前的任何一屆政權機構，各朝各代的封建帝王，都必是要對腐敗與黑惡勢力不能作容忍與包容。都必是旗幟鮮明要作以打擊的。既然提到病態二字，那么，反腐與打黑便是利用政權力手段要治理這個反常的社會之病了。但治病的方法就有所區別，腐敗猖獗、屢禁不止與黑惡勢力橫行無忌、為禍社會，是可以視作一個社會之病的“標”，單純的反腐與打黑，也僅是治理社會之病的“標”，但導致社會如此病態化的“本”是什么?又如果不追根朔源去找“本病”，去治“本病”，只能導致下述結果：

　　一)：取效甚微。

　　如同醫生治病，只治表而不及里，雖是表病看似已經消失，但導致疾病發生的根本原因還沒有消除，所以，還必將作反復;

　　二)：或許原本就不想真正祛除病疾，只是做做樣子，表明一種姿態。否則，又怎樣解釋治病不求于本的反常之法?

　　三)：此種可能講出來會傷及有些精英面子，但不說又不能完全說明問題。庸醫誤人或庸醫殺人。

　　那就是治病之人就根本不是醫生，或是江湖游醫，本身能力有限，不能認識到治病務求于本的常識性問題，所以，只好“頭疼醫頭，腳疼治腳”手忙腳亂胡亂應付了。

　　反腐，打黑!并且還是高調的，旗幟鮮明的。那么，無疑是坦承這個社會病之深之重已到了非作認真對付的危機關頭了。腐敗的先決條件首先是要有權力，并且權力得不到有效監督與制約，所以，權力尋租化才能成為既定事實;一個社會黑惡勢力橫行霸道，它的上面必是有著變異權力之庇護，下面具備一定的民眾基礎作附逆，而又有相對寬松的，適宜其滋生蔓延、存在發展的特定社會條件，一個社會的黑惡勢力分子才有施展拳腳的空間。倘使大略看來，腐敗這種現象是權力擁有者才會具備的一種“專利”，換做了尋常百姓，即使想腐敗也沒有那樣的能力與能量;而黑社會分子，他們行使不法行為的目的還是為了利益的尋取，如果是不用打打殺殺就能得到利益，誰又還會無端耍橫行兇?所以，此類人產生的客觀社會土壤還是最底層百姓之間。粗略看來，反腐是對上，打黑是對下了，但如前講了，導致黑社會能長期存在的相關條件或是必備條件是必須依附權力，沒有權力遮掩庇護，它們便無法立足生存。所以，這樣看來黑社會的背景勢力還是來自權力上層。至此，那個無法再回避的關鍵問題出現了——亂自上作。

　　而這里所指的“上”又為什么要會亂?

　　他們無疑是為了利益的。與看得見的、正在享受所得成果的、實實在在的利益相比，無論是什么國家法律、職業操守、社會道德還是做人的良知，這時都將選擇退居其次。在利益的巨大誘惑下，什么都可以作拋棄。特別是社會的最普遍之像，一個最普通的人，往日無論怎樣的平庸、無知，或是蠻橫、罪惡，一旦擁有了錢財，一個社會便會對其刮目相看，甚而還會進入人大代表、政協委員的精英隊伍。哪怕過去殺人放火無惡不作，但只要法律沒有對其追究，他便能大模大樣、堂而皇之地去行使參政議政之力之能。

　　對此不知該感到可笑還是可悲?但這一反常、悖常之象在一個特定社會的確客觀演繹了。

　　對此我們可以隨手拈來例子的。即如新近出事的四川黑社會老大劉漢，他就有著極其復雜的身份背景，不僅是省政協常委，并且還是身價數百億的億萬富翁，又還有著“第二組織部長”之能，倘再以特別是總設計理論出的私有化改革依據，這個家伙更還是所謂先進生產力代表的。劉漢如果以后收獲不幸，他到了另一個世界該去找一個人討個說法的。不是說無論黑貓白貓，只要抓住老鼠就是好貓嗎?那么，格老子的的確確是抓住一大把老鼠了，卻怎么要變作一只死貓?

　　無論反腐還是打黑，只是就是論事，“頭疼醫頭，腳疼治腳”手忙腳亂胡亂忙活，還只是治表病。仍舊不能觸及致病之源的“本”。而什么才是“本”?怎樣才算是“治本”?

　　私有化是萬惡之源!為了達到社會私有化之目的，無論使用多么冠冕堂皇的旗幡高掛，依舊難以遮掩對一己私欲的覬覦與尋取。而為了所謂的發展經濟，所謂的解放生產力，不惜搜尋出黑貓、白貓來現世;無問手法，只求目的等等，這個便是當下一切社會之病的致病之本。怎樣才是治本?唱紅就是治本!向公有制發展作回歸便是治本!

　　但我們又還知道，此前倡導唱紅打黑的人，被“余孽”入罪去向秦城了;象征了社會主義經濟基礎之本的國企，非但是隨著私有化颶風日漸式微，并且據稱還遭遇定向性反腐;一手抱了黑貓、一手抱了白貓的那個改變了世界(最起碼是中國這個世界)的人，還依舊被“改革教”徒子徒孫們奉為金剛不壞之軀的解放思想、更新觀念、與時俱進與“實事求是”那樣尊榮無比交椅之上。

　　筆者愚陋，沒聽說更想不通的是，從來沒有私有化加買辦化可以促使一個民族實現偉大復興。也聞所未聞有過治病不求于本的圣手醫生。做夢但能復興，即如做戲也將成真。

　　反腐與打黑。因為當下還正屬實施期，所以不能作結果預期。但有一點憂心的，切莫將反腐變為更加私有化深化的一種手段。而打黑，也不要淪為實質的應景文章。

　　必要收到反腐與打黑的確切之效，長遠之效，依據什么制度反腐，公權力打黑，都難以確切如愿。反腐應該依靠廣泛的社會民意作有效監督，而打黑也應動員起人民群眾的正義之合力。黑社會再暫時貌似兇惡，但若將其置以人民戰爭的汪洋大海中，它還有持續下去的生存空間嗎?可以回想的，毛澤東時代有黑社會肆意猖獗嗎?

　　特別是矛盾是，既怕人民合力，又壓制人民發力，他們想通過所謂依法治國而收效。但再怎樣的法，也是人制定人執行的。于此，人的因素第一。而選擇什么樣的人，就將導致什么樣的結果。

　　可以作個推論，依靠精英治國，精英執法，精英反腐，即便完全排除精英的徇私枉法之可能。但精英也是人，在一個日漸物欲化、唯利益論的商品經濟社會，精英們也要食人間煙火的。我們可以設想，因為有法了，所以精英便不敢腐敗，更不敢勾結黑社會。但精英們也想過更好的生活，還是需要錢的。于是，精英們便想鉆空子致富之路徑，還不能腐敗違法。但又有事實是，“腐敗是侵占人民1%的財產，私有化是侵占人民100%的財產……”那么，還只能是大步作私有化繼續深化了。私有化已被一個政權幾十年如一日披上了合法的改革外衣，并且私有化還更能有利于他們的利益攫取。那么，暫且不作一切有違于特別是法律精神的事，也不敢勾結黑社會勢力了。只要私有化步伐不作終止，他們便會有尋利逐利的客觀現實空間。但他們更明白，私有化只能是利于極為少數人的利益，客觀上會導致與社會大多數群體為敵，那么，長此以往，他們會有安全感?他們難道感不到一種實實在在的潛在威脅?好在他們還有出路的，那就是搶先用身體與家庭去與外接鬼。此是否為大規模出國潮的肇始之因?筆者不敢無端定論，但實實在在的是，該類人都只能是一個社會的權貴與先富群體。

　　一個先富者與官員權貴紛紛奔逃背棄的國家，又是怎樣的一個國家?如果任其發展下去，這個國家，這個國家的人民，前途又在哪里?既如此，還想復興并且偉大，只能做夢了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號