至此，小崗人，我為你們汗流浹背了。但不知你們還會(huì)怎樣想?

　　據(jù)稱1978年，鳳陽(yáng)遭遇特大旱災(zāi)，糧食欠收，不少農(nóng)戶又開始準(zhǔn)備出門討飯。11月底的一個(gè)夜晚，隊(duì)干部召集全村人開會(huì)討論生產(chǎn)問題。最后，他們做了一個(gè)大膽決定：包產(chǎn)到戶!接下來好似電影中常看到的一幕情景閃現(xiàn)了：只見昏暗的燈光下，18位農(nóng)民神情嚴(yán)峻地立下“生死狀”，在一張秘密契約上一一按上了鮮紅的手印。會(huì)議一結(jié)束，他們連夜將牲畜、農(nóng)具和耕地按人頭包到了戶，就此以私有化精蠅之愿被宣揚(yáng)為拉開了中國(guó)農(nóng)村波瀾壯闊的改革序幕，小崗人以自己敢為天下先的精神終于一遂某些人改變中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展道路的未遂心愿，也終于是，小崗由此載入史冊(cè)。

　　“小崗實(shí)行‘大包干’，一年就大變樣：1979年秋收，小崗村的糧食總產(chǎn)由1978年的1.8萬公斤猛增到6.6萬公斤，人均收入由上年的22元躍升為400元，震驚四鄰。這一變化不僅結(jié)束了小崗村20多年吃‘救濟(jì)糧’的歷史，而且上繳國(guó)家糧食3200多公斤。小崗的成功使周邊群眾紛紛仿效，‘大包干’如星星之火，迅速燃遍了中國(guó)農(nóng)村大地。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人曾先后視察小崗，并對(duì)小崗村作出了高度的評(píng)價(jià)和肯定。”……

　　至此我們明白，原來小崗連續(xù)15年畝均17斤的糧食產(chǎn)量，小崗人并不因此而慚愧、自羞的原因，是一直別著一股勁，是與公有制發(fā)展的農(nóng)村集體化道路較勁，原來是你不改變發(fā)展道路，我就播種多少收獲多少。哪怕是連年吃國(guó)家救濟(jì)、返銷。這不，一旦私有化了，立馬大變樣。且為此而成為中國(guó)農(nóng)村土地私有化的樣板。

　　但我們還是從以上有關(guān)小崗的歷史數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了漏洞，且以那個(gè)計(jì)算出小崗畝均產(chǎn)量“133000/517/15=17斤”的算式，這里的133000斤是小崗連續(xù)15年產(chǎn)糧總計(jì)，也就是6.65萬公斤，而接著吹噓小崗實(shí)行土地“大包干”之后的翻天覆地之變時(shí)，采用了1978年小崗的糧食產(chǎn)糧總數(shù)是1.8萬公斤。不知從中可曾看出什么端倪？1978年之前的前14年是6.65-1.8=4.85萬公斤，同樣是集體所有制經(jīng)濟(jì)，最后一年產(chǎn)糧數(shù)量是前14年的三分之一還多。為什么？難道是最后一年了，快要“大包干”“包產(chǎn)到戶”了，連土地也開始爭(zhēng)氣了？

　　上述有關(guān)小崗畝產(chǎn)與糧食總量、年總量的數(shù)據(jù)皆來自對(duì)“包產(chǎn)到戶”小崗精神鼓吹的報(bào)道文章中。我們不知當(dāng)局當(dāng)初是依據(jù)什么樣的根據(jù)來樹立小崗這個(gè)農(nóng)村私有化樣板的?對(duì)上述明顯是站不住腳的數(shù)據(jù)是否做過科學(xué)、客觀、實(shí)事求是的考量?大概是關(guān)于小崗還有更多貓膩在的，但只要能對(duì)私有化改革有利，就不作任何考評(píng)而應(yīng)用其作為樣板推行了。從中更可以看出對(duì)于中國(guó)社會(huì)的私有化步伐，當(dāng)初有人又是怎樣的迫不及待了。

　　而有關(guān)小崗如此漏洞百出的私有化改革依據(jù)，竟而不能被當(dāng)局覺察注意。或許已早顧不上什么嚴(yán)謹(jǐn)與求實(shí)了。只要對(duì)私有化演進(jìn)有利，就可以被拿來利用一把。由此即知某些私有化精蠅的無恥與中國(guó)社會(huì)私有化命運(yùn)轉(zhuǎn)歸是什么了。一件事情，從一開始就不能做到名正理順，那么，依靠所謂“摸論”、“貓論”所進(jìn)行的改革，盲人瞎馬夜半深池的預(yù)期就將是必然的。

　　而小崗，作為某人私有化步伐的一個(gè)過河卒子，現(xiàn)在它的利用價(jià)值也基本失去了。所以，當(dāng)初傾全力打造的這個(gè)農(nóng)村私有化典型，當(dāng)局也不耐煩做什么大力投入。換言之，私有化精蠅終于撕下此前不遺余力包裝的虛偽面具了。終于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)要在中國(guó)農(nóng)村開始實(shí)施了。而小崗能避免嗎?

　　下面是一份所謂“聲明書”，是小崗人繼1978 年那次開農(nóng)村私有化之先河的“血手印”后的又一次故伎重演。他們還真以為自己是什么了，前一次的“血手印”是正好符合了私有化精蠅的心意，所以才能被重視，被宣揚(yáng)，也被當(dāng)做典型更還被常年下派干部，重點(diǎn)扶持。而這一次，他們自己應(yīng)該清楚的，大抵是沒人理會(huì)了。不就是幾個(gè)臭P民，以前自私自利碰巧了，讓你們揚(yáng)了一次名。還真當(dāng)自己是人物了。再什么摁手印，連腳印一起加上也沒用了。

　　據(jù)《安徽小崗村村民又使絕活-按手印拒“土地流轉(zhuǎn)”》http://club.china.com/data/thread/1011/2766/10/23/8_1.html：

　　小崗村“保護(hù)土地聲明書”10人簽名按手印。這份“聲明書”內(nèi)容如下：

　　二十一年前，我們簽字要求分地到戶大包干，二十一年后，我們?cè)俅尉墼谝黄穑瑸樽訉O的利益，要求保護(hù)自己的土地。

　　同意的請(qǐng)簽字摁手印。安徽省鳳陽(yáng)縣小崗村，十八人活著的大包干代表還有十二人。

　　二00九年十一月十九日

　　隨后的署名即有當(dāng)年的大包干倡議人嚴(yán)宏昌等……

　　如果再有農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，無論貼上怎樣美麗的標(biāo)簽，大概是人們都該警惕了。促使小崗又有了“血書”的原因，恕筆者孤陋寡聞，至今還不明白。但以常理想此與土地流轉(zhuǎn)不無關(guān)系吧。

　　誰知小崗人這次不同于當(dāng)初那樣作配合了。畢竟小崗人經(jīng)過多年的親感身受，終于有所醒悟了。但不得不說，小崗人現(xiàn)在有所覺醒，大概是已晚了。幫著騙子一起數(shù)錢，最后也被賣了。歷史發(fā)展的進(jìn)程必將證明，小崗作為中國(guó)農(nóng)村變遷的一處界碑，伴隨它的只有是背叛與恥辱的標(biāo)記了。

　　小崗人從當(dāng)初土地私有化的激動(dòng)與喜悅中冷靜下來思考，不知將能得出怎樣結(jié)論?農(nóng)村私有化之初，什么致富的鼓吹，農(nóng)家“喜盈門”的藝術(shù)營(yíng)造，好似是只有私有化才是中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的唯一正確方向。中國(guó)農(nóng)民要擺脫幾千年的貧窮落后面貌，只有通過GCD帶領(lǐng)的私有化道路才能獲得?豈不知GCD的標(biāo)識(shí)不變，但其人員構(gòu)成卻會(huì)變化。私有化改革不斷深入的結(jié)果，農(nóng)民唯一擁有的生產(chǎn)資料終于被資本瞄上了。農(nóng)民，以資本的強(qiáng)勢(shì)，再輔之以政權(quán)因素，已經(jīng)被私有化生產(chǎn)方式?jīng)Q定的一盤散沙狀態(tài)的農(nóng)民群體，除過逆來順受，即使不排除還會(huì)有以零星形式呈現(xiàn)的個(gè)體抗?fàn)帲罱K將無法挽回土地被剝奪，自身淪為徹底無產(chǎn)者的悲慘命運(yùn)。

　　由此可以看出，私有化改革，無論是對(duì)于城市的工廠、企業(yè)組織還是農(nóng)村土地，它的步伐都是漸進(jìn)式發(fā)展的。試想，如果工人起初被告知下崗，農(nóng)民被告知與土地徹底分離，肯定無以實(shí)施開來。但先讓農(nóng)村土地私有化，工廠進(jìn)行所謂的“包干”、“減員增效”等等，到最后，當(dāng)你們明白這一切不過是序幕，當(dāng)真正的結(jié)果被揭曉，一切都晚了。

　　一鍋生米，經(jīng)過文火慢煎，當(dāng)然還輔之以其它先給甜頭、欺騙、誘導(dǎo)、蠱惑等手段，現(xiàn)在已快做成熟飯了。

　　而一切都是假以改革的旗幡而實(shí)施。

　　無論是“改革教”以及所豢養(yǎng)的御用文人以及無恥精蠅們?nèi)绾蔚淖鞴拇担瑹o論是私有化改革被濃墨重彩描繪成怎樣的十全十美，三十多年了，時(shí)間不可謂不長(zhǎng)，但都收到怎樣的效果了?我們只從以下三方面來衡量，譬如說國(guó)家，據(jù)稱是進(jìn)步、發(fā)展與強(qiáng)大還負(fù)責(zé)任了。這里顯然是話中有話的，那就是改革之前的國(guó)家，非但是不進(jìn)步，不發(fā)展，不強(qiáng)大，更也不負(fù)責(zé)任。但事實(shí)又是怎樣?所謂發(fā)展的最顯性結(jié)果就是GDP為證。但有用嗎?“白條子”何時(shí)能變現(xiàn)?誰敢當(dāng)著中國(guó)人民拍胸部保證他能收回這被“借走”的巨額財(cái)富?如果沒什么人有膽出這個(gè)頭，那么還厚顏無恥吹噓個(gè)鳥毛?聽說是強(qiáng)大了?釣魚島呢?南海呢?釣魚島被如此“爭(zhēng)議”與“擱置”，南海都國(guó)際化與時(shí)俱進(jìn)了，還有臉說什么負(fù)責(zé)任?再說這個(gè)政檔組織，只是數(shù)量比前增加許多，但凝聚力、戰(zhàn)斗力怎樣得以體現(xiàn)?如果實(shí)在不好意思了，且不說這些，只說與前三十年相比，來自外部的挑戰(zhàn)是多還是少了?要求退出中國(guó)政治舞臺(tái)的喧囂甚至是威脅是比前面多還是少了?再接著說十幾億人民，是當(dāng)家做主權(quán)利增多還是變少了?生活壓力多還是少了?政治地位變強(qiáng)還是持續(xù)弱了?

　　如果得出了實(shí)事求是的結(jié)論，如果結(jié)論明顯不容樂觀，那么，必須明白，也無可推脫：這一切都是拜私有化改革所賜。

　　但改革還是必須不遺余力、堅(jiān)定不移地實(shí)施下去。

　　三十年私有化改革結(jié)果是這樣。那么，再三十年又會(huì)怎樣?

　　我們不否認(rèn)，隨著私有化的逐漸步伐，更多人們業(yè)已警醒，包括農(nóng)村私有化改革“急先鋒”小崗。但面對(duì)正在醒悟的群體，“筑夢(mèng)中國(guó)”開始響徹神州大地。“播下的是龍種，收獲的是跳蚤”，這大概是私有化改革的始作俑者所料不到的無情事實(shí)。以所謂“陰謀論”觀點(diǎn)作揣測(cè)，或許就正是那盤大棋的既定步子。但無論如何，以做夢(mèng)來號(hào)令，卻難免有黔驢技窮或是無恥的成分在內(nèi)了。

　　做夢(mèng)能復(fù)興？它本身就是做夢(mèng)！

　　無可否認(rèn)，私有化改革至今，能迅速變現(xiàn)的都“急水快流”變?yōu)樨?cái)富被“借走”或是為“先富者”轉(zhuǎn)移出去了。已然做大的資本，還有躍躍欲試的境外資本必然考慮下一步的出路與投向。于是，農(nóng)村土地資源躲無可躲被瞄上了。而特別是私有化之步?jīng)Q定，也只能作此急不擇食、利令智昏的“啃硬骨頭”了。

　　一幫利令智昏的政治賭徒，這一次卻將賭注壓向農(nóng)村土地了。我們明白，中共之所以取得政權(quán)，與分配給大量無地農(nóng)民以土地具有不可分割之聯(lián)系。而我此前文章也曾說到：因分配于農(nóng)民土地而取得政權(quán)，難道由于再次剝奪農(nóng)民土地而不能失去政權(quán)？？？！！！

　　或曰此即危言聳聽。呵呵，一個(gè)國(guó)家都開始做夢(mèng)了，就不妨當(dāng)我也是說夢(mèng)話吧……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)