《養老金缺口》是個偽命題。

　　《養老金千億缺口引熱議 網友稱凸顯雙軌制弊端》宏觀經濟人民網[微博] 2013-11-29 01:10

　　----又是一篇水軍文章，其要害就是混淆退休雙軌制與養老金的2個不同的問題。混淆商業保險與社會保險的不同。

　　《退休雙軌制》是必須改正但無論無何也推導不出《養老金千億缺口》的結論。

　　至于養老金。 在改革開放以前、我國沒有實行社保制度前，我們工人是不交什么養老金保險基金的。我們的退休金由企業負擔。要說什么缺口那就了不得了---你說社保養老基金是0---那什么時候不都是大缺口，而且隨著歲月的增長會會無限的放大。

　　在1990年以前情況與現在不同，那時候沒有私人企業，只有所謂的公有制企業。勞動者在某一個企業工作一般都是終身制的。所以，勞動者退休后退休金由企業負責。一般來說是以最后一個月的工資為標準發放。

　　所以，我們看到退休金與個人繳納不繳納養老基金都沒有關系。根本就不存在什么缺口問題。

　　改革開放以后，由于私有企業的興起，勞動者的流動，我國現在實行了現在的社保(社會保障)制度。

　　社保是個人出一點，企業(老板)出一點，國家出一點。顯示的是個人/企業/國家的責任。國家富強是退休金的保障，根本就不存在《養老金缺口》問題，

　　我們的社保與商業保險是2個完全不同的理念。我們退休后(30年后)拿的養老金不是由我們30年繳納的養老保險金的錢數計算出來的，而是要按30年以后，您退休時的物價與社會生活水平提供的。

　　我最近有個朋友他退休了，退休前一個月的工資是接近3000，退休后拿退休金3300元。他工作30年。開始一月交20,一年是240元。30年最后一年交每月200.一年是2400元。我們按平均遞增來算。30年應該是(240+2400)×15.應該是39600元。用10除，每年3960元，每月330元。

　　而我的朋友實際每月是3300元，大10倍。今后隨著物價與社會生活水平的提高還會再增加。為什么會這樣呢?

　　道理如下：

　　現代國家的基石是大工業，它是資本與勞動力的結合體。資本購買廠房、原料等生產資料，同時購買勞動力。 廠房、原料等生產資料，在生產過程中被消耗的掉了，其商品價值轉移到了新的商品中、本身并不增值。而勞動力的消耗的功能是給商品增值。勞動力產生新的價值。勞動者得到是工資是勞動力的價格，是使勞動者活下去的價格。而勞動者創造的價值(即剩余價值)大部分歸資本所有。而正是勞動者創造的剩余價值促進了工業的進一步發展，社會的繁榮昌盛。社會財富是勞動者創造的剩余價值構成的。所以當勞動者老了，不能勞動了，不能再創造價值時、國家與社會就要承擔起勞動者養老的義務。它是一種二次分配。

　　在沒有改革以前、我們的退休金由企業負擔。改革以后有社會、國家與政府負擔。 社會保險法明確規定，社會保險資金的來源主體是靠社會保險費的征繳收入，也包括政府財政投入，未來要實現基礎養老金的全國統籌。所以它除了社會保險費的征繳收入，還包括政府財政投入。所以這里就根本不存在什么缺口問題。

　　社會保障制度、是個人出一點，企業(老板)出一點，國家出一點。顯示的是個人/企業/國家的責任。國家富強是退休金的保障，根本就不存在《養老金缺口》問題，《養老金缺口》問題就是一個偽命題。當然、如果我們國家垮了，沒有財政投入，那就有問題了。我們要擦亮眼睛，不要被西方的第五縱隊忽悠了。那些人就是想搞垮我國，我國的經濟垮了，我們的退休工人就得喝西北風了。

　　老不死先生 于上海四團鎮 2013.12.1

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號