新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)壟斷與民眾財(cái)富安全

楊斌[1]

　　今天1%華爾街超級(jí)富豪掠奪的對(duì)象是99%全球各國(guó)廣大民眾，擁有較多財(cái)富的實(shí)業(yè)家、中產(chǎn)階級(jí)尤其是被垂涎欲滴覬覦著的獵物，因此，任何人都有必要認(rèn)真考察金融戰(zhàn)爭(zhēng)的新現(xiàn)實(shí)、新規(guī)律。新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)高度壟斷形成了人數(shù)極少的超級(jí)富豪，將全球各國(guó)的廣大民眾甚至實(shí)業(yè)領(lǐng)域的富豪都當(dāng)成了捕殺獵物，金融危機(jī)、輿論誤導(dǎo)、政府救市演變?yōu)榻鹑趹?zhàn)爭(zhēng)的掠奪武器，通過(guò)全球化將掠奪觸角伸向了世界所有角落。中國(guó)眾多新興富豪慘遭美國(guó)“富豪殺手”金融衍生品洗劫，眾多國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)在能源、外匯衍生品市場(chǎng)上損失慘重，滬深股市從六千點(diǎn)暴跌到兩千點(diǎn)令廣大股民欲哭無(wú)淚，看似市場(chǎng)無(wú)常變化背后隱藏著金融戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷掠奪。

　　近年來(lái)美歐金融壟斷財(cái)團(tuán)正在謀劃一場(chǎng)更大規(guī)模的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，目標(biāo)是掠奪全球各國(guó)民眾的養(yǎng)老金和銀行存款。美歐金融資本在塞浦路斯剝奪民眾存款帶來(lái)了社會(huì)災(zāi)難，大多數(shù)中小私營(yíng)企業(yè)的存款遭到無(wú)情的凍結(jié)、沒(méi)收，實(shí)體經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、解體邊緣而社會(huì)失業(yè)飆升，一個(gè)普通工作崗位空缺常常有上千失業(yè)者應(yīng)聘，老弱婦孺由于養(yǎng)老金、銀行存款橫遭劫掠處境尤為悲慘，老年人無(wú)錢維持生計(jì)、醫(yī)治疾病常常只能默默死去。西方主流媒體卻對(duì)這些全球民眾最應(yīng)該知道的情況保持沉默。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)高級(jí)官員公開稱將以塞浦路斯模式來(lái)推動(dòng)全球金融改革，倘若不及時(shí)揭露這場(chǎng)新金融戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)引起全球民眾的警覺，全球各國(guó)民眾的養(yǎng)老金和銀行存款遲早都將橫遭洗劫。

　　美歐許多民眾已經(jīng)感到了切身利益面臨的嚴(yán)重威脅，正在策劃2014年的春季發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模全社會(huì)抗議活動(dòng)，以反擊華爾街操縱新自由主義全球帝國(guó)的金融掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，不少美國(guó)網(wǎng)站上出現(xiàn)了不同社會(huì)群體積極響應(yīng)的情況。美國(guó)統(tǒng)治階層也正大力加強(qiáng)棱鏡計(jì)劃對(duì)國(guó)內(nèi)外民眾的竊聽監(jiān)視，甚至讓維持治安的警察部隊(duì)購(gòu)置大量坦克以準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓。近年來(lái)美國(guó)統(tǒng)治階層已為大規(guī)模鎮(zhèn)壓進(jìn)行法律準(zhǔn)備，2011年12月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署的國(guó)防授權(quán)法案，實(shí)際上就是廢除了已執(zhí)行長(zhǎng)達(dá)200多年的美國(guó)憲法，確認(rèn)了五角大樓在制定美國(guó)統(tǒng)治世界戰(zhàn)略中的主角地位，這項(xiàng)立法授權(quán)規(guī)定美國(guó)總統(tǒng)可以對(duì)任何國(guó)家及國(guó)內(nèi)外的組織、人士采取單方面的軍事行動(dòng)。絕大部分美國(guó)人對(duì)《國(guó)防授權(quán)法案》獲美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的新聞一無(wú)所知，因?yàn)槊绹?guó)主流媒體不約而同地對(duì)此新聞選擇沉默。某些西方著名學(xué)者將這一方案同大蕭條時(shí)期德國(guó)為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾和發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)會(huì)通過(guò)的將全部權(quán)力授予希特勒的法案聯(lián)系起來(lái)，指出這預(yù)示著國(guó)際動(dòng)蕩升級(jí)和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)加劇的令人不安前景。

　　全球經(jīng)濟(jì)困境呼喚發(fā)展馬克思主義

　　2013年美國(guó)政府關(guān)門暴露債務(wù)困境震動(dòng)了國(guó)際輿論，證實(shí)了美國(guó)著名學(xué)者弗朗西斯·福山在《外交》雜志撰文闡述的觀點(diǎn)：當(dāng)前美國(guó)竭力推進(jìn)的全球化進(jìn)程面臨著“失控”局面，正在對(duì)美國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響，諸如美國(guó)的社會(huì)財(cái)富面臨著不斷流失的危險(xiǎn)，美國(guó)民眾擁有的住宅價(jià)值、養(yǎng)老金等不斷縮水，美國(guó)的失業(yè)形勢(shì)遲遲難以好轉(zhuǎn)并面臨著惡化危險(xiǎn)，金融危機(jī)后數(shù)年來(lái)美國(guó)的國(guó)債出現(xiàn)了爆炸性膨脹，圍繞著美國(guó)政府債務(wù)困境爆發(fā)激烈的黨派紛爭(zhēng)，暴露出美國(guó)的政治民主架構(gòu)無(wú)力有效解決重大經(jīng)濟(jì)難題。

　　福山畢竟是西方主流學(xué)者而不是一個(gè)馬克思主義者，無(wú)法揭示當(dāng)代資本主義社會(huì)存在的深層矛盾，以及美歐為何面臨全球化“失控”局面的深層原因。但是，福山清醒地認(rèn)識(shí)到西方主流政治經(jīng)濟(jì)理論的局限性，因此，他撰文稱期待著左翼思想家提出更為深刻的理論分析和改革主張。

　　許多西方學(xué)者都表示了對(duì)當(dāng)代資本主義的失望，以及對(duì)當(dāng)代馬克思主義學(xué)者提出新思想的期待。2012年列寧重新作為時(shí)代偉人榮登英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志封面，西方政要們紛紛以拜讀馬克思著作而不是凱恩斯著為時(shí)尚，就生動(dòng)地反映了西方社會(huì)思潮正在發(fā)生著深刻巨變。這顯示出當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨困境的新形勢(shì)下，迫切需要發(fā)展馬克思主義以更好認(rèn)識(shí)和解決全球經(jīng)濟(jì)難題。

　　為金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪形成的高度壟斷格局

　　列寧曾指出，金融高度壟斷是帝國(guó)主義的重要特征，但是，今天西方金融高度壟斷出現(xiàn)了與以往不同的新特點(diǎn)，只有從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度考察才能很好理解這種新特點(diǎn)，筆者將這種特點(diǎn)稱為“新型的金融戰(zhàn)爭(zhēng)壟斷”，或者說(shuō)是出于發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪財(cái)富的需要，當(dāng)代西方金融資本形成的新型特殊高度壟斷格局，正是由于這種大規(guī)模掠奪財(cái)富的新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致了美國(guó)政府債務(wù)急劇膨脹和民眾財(cái)富迅速流失。

　　近年來(lái)筆者在進(jìn)行中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)課題研究時(shí)，發(fā)現(xiàn)盡管考察當(dāng)前美歐金融危機(jī)可以從許多角度出發(fā)，但是，從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度進(jìn)行研究，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)代新帝國(guó)主義的重要新特征，有利于發(fā)現(xiàn)當(dāng)前美歐危機(jī)的重要新特點(diǎn)，有利于更好地維護(hù)中國(guó)金融安全和廣大民眾財(cái)富，有利于更好地發(fā)展馬列主義的帝國(guó)主義理論，促使其重新成為中國(guó)維護(hù)自身利益的強(qiáng)大理論武器，有利于實(shí)現(xiàn)馬列主義的時(shí)代化、中國(guó)化、大眾化,并將相關(guān)研究成果記述在專著《1%超級(jí)富豪掠奪99%全球民眾的金融戰(zhàn)爭(zhēng)》中。

　　考察當(dāng)代國(guó)際壟斷資本的這種新特征具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論所忽視的新現(xiàn)象、新規(guī)律，可以防范中國(guó)遭受新型隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的攻擊，可以防止廣大民眾的財(cái)富遭受國(guó)際金融大鱷的洗劫。無(wú)論是政府部門、經(jīng)濟(jì)界、金融界、企業(yè)界，還是成千上萬(wàn)的中小股民、基民和黃金白銀購(gòu)買者，忽視金融戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)都可能蒙受突如其來(lái)的慘重?fù)p失。

　　例如，2008年危機(jī)前夕中國(guó)購(gòu)買大量瀕臨暴跌的美國(guó)債券、股票和基金，中國(guó)眾多新興富豪慘遭美國(guó)“富豪殺手”的集體屠殺，眾多國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)在能源、外匯衍生品市場(chǎng)上損失慘重，滬深股市從六千點(diǎn)暴跌到兩千點(diǎn)令廣大股民欲哭無(wú)淚，看似市場(chǎng)無(wú)常變化背后隱藏著金融戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷掠奪。今天1%華爾街超級(jí)富豪掠奪的對(duì)象是99%全球各國(guó)廣大民眾，擁有較多財(cái)富的實(shí)業(yè)家、中產(chǎn)階級(jí)也是被垂涎欲滴覬覦著的獵物，因此，任何人都有必要認(rèn)真考察金融戰(zhàn)爭(zhēng)的新現(xiàn)實(shí)、新規(guī)律。

　　當(dāng)年摩根、洛克菲勒、花旗銀行等幾大財(cái)團(tuán)曾緊密操控美國(guó)政府，但是，今天這種相互滲透、勾結(jié)又獲得了令人驚訝的發(fā)展，高盛公司與美國(guó)政府的相互滲透遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)，高盛一家公司的高管幾乎囊括了美國(guó)歷屆政府的經(jīng)濟(jì)要職，如克林頓政府的前財(cái)長(zhǎng)羅伯特· 魯賓曾在高盛工作36年，布什政府的前財(cái)長(zhǎng)亨利· 保爾森也曾擔(dān)任高盛公司前總裁，高盛公司的前高管還擔(dān)任了世界銀行的高管、紐約證券交易所的主管、紐約美聯(lián)儲(chǔ)的上兩位主席。

　　高盛公司的高管們甚至還出任了歐洲各國(guó)的政府要職，高盛公司親信不僅曾在爆發(fā)危機(jī)前曾出任希臘、意大利等國(guó)政府要職，2012年出任希臘、意大利的新總理也都曾經(jīng)為高盛公司效力，以至于歐洲媒體驚呼高盛公司已開始接管歐洲各國(guó)政府。顯而易見，高盛雖然不像傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)那樣擁有龐大的資產(chǎn)，但是，對(duì)美歐國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的壟斷程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)。

　　美國(guó)高盛主宰全球金融市場(chǎng)的背后

　　高盛公司壟斷力量不斷加強(qiáng)的現(xiàn)象雖然符合列寧論述的壟斷趨勢(shì)，但是，這種新現(xiàn)象似乎不是源于社會(huì)生產(chǎn)集中以及工業(yè)資本與銀行資本的相互融合，因?yàn)椋呤⒐旧瞄L(zhǎng)在金融市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行投機(jī)，不像傳統(tǒng)的商業(yè)銀行那樣同工業(yè)企業(yè)有著密切的聯(lián)系。令人感到困惑的是，貪婪追逐利潤(rùn)的不同壟斷財(cái)團(tuán)之間應(yīng)該有激烈的競(jìng)爭(zhēng)，那些擁有更加龐大資產(chǎn)的傳統(tǒng)壟斷財(cái)團(tuán)，為何會(huì)默認(rèn)高盛公司的親信擔(dān)任如此多的政府要職?難道不擔(dān)心美國(guó)政府可能過(guò)于偏袒高盛而忽視其他財(cái)團(tuán)的利益?認(rèn)識(shí)和理解這種不同于列寧所處時(shí)代的新型高度壟斷現(xiàn)象，有必要從金融戰(zhàn)爭(zhēng)角度來(lái)考察壟斷資本的新掠奪財(cái)富方式。

　　傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)默認(rèn)高盛公司享有著特殊壟斷地位，是因?yàn)檫@是發(fā)動(dòng)大規(guī)模掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，只有進(jìn)行金融戰(zhàn)爭(zhēng)才需要建立一個(gè)高度集中的指揮部，這樣才能操縱金融市場(chǎng)的暴漲暴跌并獲取大量投機(jī)暴利，稍有信息溝通、調(diào)動(dòng)力量、指揮協(xié)調(diào)的步調(diào)不一致，不同壟斷財(cái)團(tuán)之間稍有市場(chǎng)判斷分歧和多空下注差異，都無(wú)法形成統(tǒng)一的壓倒優(yōu)勢(shì)兵力來(lái)操縱市場(chǎng)暴漲暴跌，非但無(wú)法獲得超額投機(jī)暴利反而會(huì)蒙受巨大的交易損失，不同金融壟斷財(cái)團(tuán)為了爭(zhēng)取在掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)中獲取勝利，只能默認(rèn)指揮權(quán)交給擅長(zhǎng)投機(jī)的一家金融壟斷企業(yè)并服從其領(lǐng)導(dǎo)，由其在疏通政府和金融監(jiān)管部門制定市場(chǎng)游戲規(guī)則，以及煽動(dòng)輿論、誘發(fā)泡沫、多空交易進(jìn)行分秒不差的指揮，贏得金融戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后才有可能進(jìn)行分贓并瓜分戰(zhàn)利品，這樣才形成了擁有更大資本實(shí)力的不同傳統(tǒng)大財(cái)團(tuán)，默認(rèn)后起的高盛公司享有如此優(yōu)越地位的新型特殊壟斷格局，默認(rèn)高盛公司成為了操縱一切的世界主宰和通吃贏家，發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)操縱各種全球化市場(chǎng)盡情大規(guī)模洗劫財(cái)富。

　　筆者從金融戰(zhàn)爭(zhēng)角度分析國(guó)際金融資本掠奪財(cái)富的新方式，并非主觀喜好、猜測(cè)而是出于維護(hù)廣大民眾利益的緊迫需要，倘若不引起人們的高度警惕并加以充分的防范，包括中國(guó)在內(nèi)各國(guó)民眾的財(cái)富難免將進(jìn)一步橫遭劫掠。2010年5月6日美國(guó)股民遭受了一場(chǎng)金融恐襲擊，道·瓊斯股指經(jīng)歷了歷史上最突然的暴跌，短短十分鐘內(nèi)暴跌了700點(diǎn)，令人感到蹊蹺的是，此時(shí)恰逢美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)是否拆散華爾街大銀行的提案進(jìn)行投票表決，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行辯論表決的背景是：社會(huì)公眾對(duì)華爾街大銀行所作所為深感憤怒，特別是高盛有預(yù)謀做空次貸有毒債券的證據(jù)曝光，國(guó)會(huì)正在就高盛是否涉嫌欺詐犯罪進(jìn)行聽證和辯論，社會(huì)上將高盛等“大到不能倒”的銀行拆散的呼聲日益高漲，同時(shí)公眾還要求美聯(lián)儲(chǔ)公開其救市的暗箱操作，社會(huì)公眾憤怒可能迫使國(guó)會(huì)通過(guò)威脅高盛等華爾街大銀行利益的提案。

　　西方主流媒體后來(lái)將這一完全違反常理的事件，歸咎于一位低級(jí)業(yè)務(wù)員按錯(cuò)了鍵盤引發(fā)的連鎖反應(yīng)，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)煞有介事地對(duì)高頻率自動(dòng)交易展開調(diào)查，但是，麥克斯·凱瑟是高頻率交易計(jì)算機(jī)程序的專利發(fā)明人，他事后明確指出“2010年5月6日的股市暴跌，可以確切無(wú)疑地說(shuō)是金融恐怖主義的行動(dòng)，是高盛強(qiáng)盜發(fā)出的計(jì)算機(jī)程序指令引發(fā)了市場(chǎng)暴跌，監(jiān)管立法者本身就持有被監(jiān)管銀行、企業(yè)的大量股票，金融恐怖分子動(dòng)用了金融大規(guī)模殺傷性武器，將利劍高懸于監(jiān)管立法者的頭頂，結(jié)果迫使監(jiān)管立法者屈服妥協(xié)了，這是一個(gè)完全被操縱的市場(chǎng)，華爾街可以隨心所欲決定市場(chǎng)的漲跌走向”。[2]美國(guó)金融專家泰勒·杜頓指出，2010年5月6日，高盛公司自營(yíng)的股票交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它交易者，比較第二大交易者的股票交易量超過(guò)了一倍以上。證交所70%的交易都是由計(jì)算機(jī)完成的高頻率交易，在這一領(lǐng)域里高盛可以隨意操縱股票暴漲暴跌，顯示出高盛擁有操縱股價(jià)的大規(guī)模殺傷性武器。[3]

　　高盛操縱道·瓊斯股指需要同時(shí)做空成百上千支重要股票，倘若缺乏高盛公司作為高度統(tǒng)一的金融戰(zhàn)爭(zhēng)指揮部，幾家金融壟斷財(cái)團(tuán)在多空下注和時(shí)機(jī)選擇上進(jìn)行分秒不差的配合，根本不可能將成百上千種股票在短短幾分鐘內(nèi)打壓數(shù)百點(diǎn)。正常的市場(chǎng)交易中成千上萬(wàn)的股票交易商心態(tài)各異，不可能協(xié)調(diào)一致在短短數(shù)分鐘內(nèi)采取統(tǒng)一的行動(dòng)，這就充分顯示出了美國(guó)所謂規(guī)范的股票交易市場(chǎng)，已經(jīng)淪為了以高盛為首的國(guó)際金融壟斷資本的掌上玩物，淪為了大規(guī)模洗劫各國(guó)民眾財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)武器，以高盛為首的國(guó)際金融壟斷資本平時(shí)對(duì)此加以掩飾，但是，當(dāng)其重大利益受到威脅時(shí)就迫不得已暴露出險(xiǎn)惡面目。

　　美國(guó)全球金融快速打擊的威脅

　　由于當(dāng)代世界已進(jìn)入國(guó)際金融壟斷資本主義的新階段，世界各國(guó)的股票、證券、期貨、外匯、商品等各種市場(chǎng)，都已經(jīng)通過(guò)全球化、金融自由化、網(wǎng)絡(luò)信息化相互密切連接起來(lái)，甚至石油、農(nóng)產(chǎn)品等商品期貨市場(chǎng)都深深卷入金融投機(jī)，這意味著一旦擁有操縱市場(chǎng)的壟斷力量就能獲取巨額利潤(rùn)，就能在高盛的紐約總部轉(zhuǎn)瞬間發(fā)動(dòng)全球范圍的金融快速打擊，將原本屬于世界各國(guó)各個(gè)社會(huì)階層的財(cái)富掠奪到自己囊中，正是這種巨大的利益驅(qū)動(dòng)國(guó)際金融壟斷財(cái)團(tuán)彼此達(dá)成了默契，默認(rèn)擅長(zhǎng)投機(jī)的高盛成為發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的統(tǒng)一指揮部，默認(rèn)高盛成為了操縱各種各樣市場(chǎng)的世界主宰和通吃贏家。

　　當(dāng)代國(guó)際金融壟斷資本主義具有許多的新特征，其中，發(fā)動(dòng)大規(guī)模掠奪財(cái)富的金融戰(zhàn)爭(zhēng)是關(guān)鍵性新特征，由此引起高盛公司所享有如此特殊的壟斷地位，高盛公司以近乎接管方式暗中收買、操控各國(guó)政府政要，新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)高度壟斷形成了人數(shù)極少的超級(jí)富豪，將全球各國(guó)的廣大民眾甚至實(shí)業(yè)領(lǐng)域的富豪都當(dāng)成了捕殺獵物，金融危機(jī)、輿論誤導(dǎo)、政府救市演變?yōu)榻鹑趹?zhàn)爭(zhēng)的掠奪武器，通過(guò)全球化將掠奪觸角伸向了世界所有角落等一系列新特征。

　　倘若不從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度考察當(dāng)前美歐金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就會(huì)對(duì)大量相互矛盾、有違常理的現(xiàn)象束手無(wú)策、一頭霧水，但從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的角度考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中隱藏奧妙，就會(huì)透過(guò)輿論誤導(dǎo)的煙霧和重重設(shè)置的機(jī)關(guān)、陷阱，發(fā)現(xiàn)資本貪婪的巨大利益驅(qū)動(dòng)和精心掠奪手腕。當(dāng)前考察美歐危機(jī)的各種現(xiàn)象都有必要采取這種方法，如美聯(lián)儲(chǔ)早在2007年就開始大規(guī)模秘密注資救市，但伯南克卻一臉無(wú)辜聲稱對(duì)金融危機(jī)毫無(wú)察覺;美國(guó)官方和主流媒體在危機(jī)前屢次散布樂(lè)觀的輿論，誤導(dǎo)公眾購(gòu)買瀕臨破產(chǎn)的股票、基金激起了公憤，華爾街、政府和主流媒體已被美國(guó)公眾視為“三大惡人”;美歐經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出與以前經(jīng)濟(jì)周期截然不同的新特點(diǎn)，無(wú)論巨資救市還是量化寬松政策都無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)疲軟，美歐經(jīng)濟(jì)在危機(jī)動(dòng)蕩和反復(fù)救市之間徘徊究竟是何原因?

　　正如筆者撰寫的專著《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》曾指出，“對(duì)于通過(guò)常識(shí)和邏輯難以解釋的復(fù)雜國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，唯有繼承并發(fā)展馬克思主義理論和中國(guó)傳統(tǒng)軍事智慧，將其視為美國(guó)的軟戰(zhàn)爭(zhēng)謀略才能清晰地洞察其中奧秘。孫子云：‘兵者，詭道也。近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之。攻其不備，出其不意，此兵家之勝’”，“倘若人們從金融戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)特視角進(jìn)行深入考察，就能識(shí)破美國(guó)金融壟斷資本為制造泡沫和提前出貨套利，蓄意散布的種種虛假理論、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和媒體輿論的誤導(dǎo)，認(rèn)清其制造泡沫性經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮的種種假象，預(yù)見到危機(jī)爆發(fā)危險(xiǎn)并采取措施防范沖擊避免財(cái)富損失”。[4]

　　中國(guó)政府、經(jīng)濟(jì)界、金融界和國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)，還有成千上萬(wàn)的中小股民、基民和黃金白銀購(gòu)買者，都應(yīng)清醒意識(shí)到全球化市場(chǎng)仍是弱肉強(qiáng)食的野蠻叢林，頻繁地發(fā)生著野蠻劫掠財(cái)富的殘酷金融戰(zhàn)爭(zhēng)和金融恐怖襲擊。中國(guó)購(gòu)買了黃金、白銀的廣大民眾已有親身體會(huì)，黃金、白銀相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的上漲在數(shù)分鐘內(nèi)消失，就仿佛是一張連小魚蝦米也不放過(guò)的殘酷掠奪大網(wǎng)，對(duì)全球化市場(chǎng)抱有任何幻想的人都無(wú)法逃脫。

　　無(wú)論是股票、期貨、證券、外匯市場(chǎng)，還是大宗商品、實(shí)物黃金白銀、紙黃金白銀等市場(chǎng)，只要是與“國(guó)際市場(chǎng)接軌”就變成了高盛的掌上玩物，就變成了掠奪各國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和實(shí)業(yè)家財(cái)富的屠宰場(chǎng)，不管各種市場(chǎng)的上漲是有真實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)或是泡沫，高盛憑借著操縱政府、美聯(lián)儲(chǔ)制定市場(chǎng)游戲規(guī)則的優(yōu)勢(shì)，以及美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣暗中提供無(wú)限貸款資金支持，都可以輕而易舉地將任何市場(chǎng)數(shù)年上漲收益轉(zhuǎn)瞬攫取囊中，如此操縱市場(chǎng)就仿佛是盜取了所有人銀行密碼的詐騙犯，各種全球化市場(chǎng)都變成了高盛暗中操縱著的秘密提款機(jī)，尤其在美國(guó)通過(guò)棱鏡計(jì)劃竊取全球企業(yè)、民眾的財(cái)務(wù)金融信息，通過(guò)“隨時(shí)偷看對(duì)手的牌“獲取絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下，無(wú)論任何人在全球化市場(chǎng)上獲得的多少財(cái)富都可能轉(zhuǎn)瞬化為虛惘泡影，全球化市場(chǎng)給人們帶來(lái)的財(cái)富幻覺、興奮快感都可能轉(zhuǎn)瞬化為無(wú)窮痛苦。

　　這樣就不難理解為何90%以上的中國(guó)股民都陷入虧損，即使少數(shù)賺了錢的那些炒股高手也是積累的財(cái)富越多就越危險(xiǎn)，隨時(shí)可能變成更加兇猛的金融大鱷覬覦的肥羊獵物，在下一場(chǎng)信息、資本不對(duì)稱的賭博中轉(zhuǎn)瞬消失，因?yàn)椋蚧袌?chǎng)已變成對(duì)高盛來(lái)說(shuō)毫無(wú)懸念的金融戰(zhàn)場(chǎng)，這只貪婪的猛獸遲早會(huì)攻擊、通吃沾沾自喜的任何肥大獵物。

　　高盛、摩根士丹利宣揚(yáng)美歐股市高漲表明美歐模式的優(yōu)越性，主張中國(guó)應(yīng)加快效仿美歐推行國(guó)企私有化、金融自由化改革的步伐。但是，2012年3月高盛的前副總裁在美國(guó)主流媒體上公開發(fā)表的辭職信，揭露了高盛的公司文化就是將客戶當(dāng)作傻瓜、木偶來(lái)欺騙，美國(guó)著名投資銀行摩根士丹利的前雇員弗蘭克，曾撰寫了一本暢銷全球的金融紀(jì)實(shí)著作《誠(chéng)信的背后》，揭露公司組織狩獵鴿子比賽作為培育冷酷殘忍精神的業(yè)務(wù)訓(xùn)練，通過(guò)無(wú)情蹂躪作為“和平和善良”象征的鴿子，徹底清除人性中存在的不忍傷害別人的善良天性，讓金融家能夠在現(xiàn)實(shí)世界中毫不心慈手軟，愉快地運(yùn)用金融戰(zhàn)爭(zhēng)的槍炮和子彈，“刺穿那些擁有財(cái)富、不存疑心的‘人鴿’的胸膛”。由此可見，全球各國(guó)都應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到保爾森、佐利克等美國(guó)政府高官、高盛前高管，向各國(guó)提出的經(jīng)濟(jì)政策建議和種種交易背后可能隱藏著欺詐性陷阱，應(yīng)高度警惕像希臘那樣被高盛的金融陷阱拖入危機(jī)的深淵。[5]

　　占領(lǐng)華爾街啟蒙思想家的彼岸呼應(yīng)

　　美國(guó)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的一位重要社會(huì)活動(dòng)家大衛(wèi)· 德格瑞，曾提出99%民眾與1%富豪對(duì)立的思想并贏得廣泛支持，他認(rèn)為從金融戰(zhàn)爭(zhēng)角度來(lái)考察當(dāng)前美歐面臨的金融危機(jī)，就能更加清晰地看清這次危機(jī)的起源和來(lái)龍去脈，看清為何美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的生活狀況日趨艱難，掙扎在饑餓、貧困、入不敷出和債臺(tái)高筑的邊緣，看清為何美國(guó)的貧富差距、民眾喪失工作、住宅、養(yǎng)老金等問(wèn)題日趨嚴(yán)重的同時(shí)，華爾街富豪享有的獎(jiǎng)金和財(cái)富份額卻創(chuàng)下了新歷史記錄，看清為何美國(guó)官方和主流媒體發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)屢屢失誤，看清為粉飾太平散布的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇樂(lè)觀輿論是在蒙蔽愚弄公眾。

　　大衛(wèi)· 德格瑞曾富有激情地寫道：“這就是戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是利用經(jīng)濟(jì)政策武器進(jìn)行的大屠殺，這就是威脅中產(chǎn)階級(jí)生存的戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是金融恐怖分子們犯下的反人類罪行，我們的國(guó)家受到了攻擊，我的家庭受到了攻擊，我的孩子受到了攻擊，我自己受到了攻擊，我們大家都受到了攻擊”。[6]大衛(wèi)· 德格瑞的思想顯得格外富有感召力和活力，原因正是在于他意識(shí)到了金融戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自己家庭、孩子的直接威脅，毅然決然努力喚起民眾覺醒奮起反抗金融戰(zhàn)爭(zhēng)的掠奪，從而在缺乏媒體、金錢和組織支持的情況下，突破種種封殺獲得了美國(guó)民眾的廣泛認(rèn)同和積極響應(yīng)，成為了推動(dòng)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的重要進(jìn)步啟蒙思想。

　　筆者在研究占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)興起的思想淵源時(shí)，接觸到了大衛(wèi)· 德格瑞撰寫的許多原始綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，深深為他挺身而出捍衛(wèi)廣大民眾利益的精神所感動(dòng)，他富有感召力和激情的言語(yǔ)引起了的深深共鳴。多年來(lái)筆者為維護(hù)中國(guó)民眾利益加緊研究金融戰(zhàn)爭(zhēng)的心境，與今天大衛(wèi)· 德格瑞呼吁民眾反抗金融戰(zhàn)爭(zhēng)的決心可謂是心心相印。筆者還發(fā)現(xiàn)他的思想同自己多年來(lái)的著述有一系列相似之處，特別是在金融危機(jī)的性質(zhì)與起因、美國(guó)救市與量化寬松政策、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇假象與經(jīng)濟(jì)危機(jī)前景、美國(guó)民主模式虛偽弊端與緊迫改革需要、喚起美國(guó)民眾推動(dòng)政治制度改革的潛力、新自由主義的流行帶來(lái)了全球?yàn)?zāi)難和全球民眾反抗運(yùn)動(dòng)、美國(guó)通過(guò)金融戰(zhàn)爭(zhēng)向全球民眾轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的危險(xiǎn)、美國(guó)為維護(hù)全球霸權(quán)制造國(guó)際動(dòng)蕩和世界戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)等諸多方面。

　　2010年筆者融匯新研究成果撰寫的著作《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》，例舉、引證了大量新發(fā)現(xiàn)的權(quán)威性證據(jù)，證實(shí)我十年前的著作《威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》的分析判斷，包括美國(guó)總統(tǒng)尼克松著作回憶越戰(zhàn)后實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的證據(jù)，美國(guó)國(guó)家安全局委派經(jīng)濟(jì)殺手的回憶錄提供的證據(jù)，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家揭露的美國(guó)破壞俄羅斯和拉美經(jīng)濟(jì)的證據(jù)，美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查報(bào)告披露的中央情報(bào)局扶植新自由主義模式的證據(jù)，英國(guó)媒體披露的美國(guó)華爾街策劃對(duì)華金融戰(zhàn)爭(zhēng)的證據(jù)，等等。

　　筆者的著作還指出，世界各國(guó)應(yīng)聯(lián)合起來(lái)要求美國(guó)進(jìn)行深入的民主改革，因?yàn)榻疱X操縱政治的局面正威脅到全世界人民的利益，美國(guó)包括中產(chǎn)階級(jí)、實(shí)業(yè)家在內(nèi)的社會(huì)各階層的利益，在這一問(wèn)題上同華爾街金融資本的利益存在著尖銳的對(duì)立，同中國(guó)人民和世界各國(guó)人民的利益則存在著廣泛的一致。

　　筆者的著作《1%超級(jí)富豪掠奪99%全球民眾的金融戰(zhàn)爭(zhēng)》，進(jìn)一步揭示當(dāng)前美歐危機(jī)深化的形勢(shì)下，美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界各國(guó)民眾構(gòu)成的更大威脅，揭示美國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩原因與占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)興起的廣泛民眾基礎(chǔ)，中國(guó)如何借助各國(guó)民眾利益形成的巨大勢(shì)能反擊金融戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)還將警示中國(guó)經(jīng)濟(jì)界、金融界、輿論界只有站在金融戰(zhàn)爭(zhēng)的高度，才能識(shí)破西方主流媒體為配合金融資本掠奪財(cái)富散布的輿論誤導(dǎo)，才能正確地預(yù)測(cè)、判斷金融危機(jī)的走勢(shì)并采取有效的應(yīng)對(duì)策略。

　　識(shí)破金融戰(zhàn)爭(zhēng)煙幕與維護(hù)民眾利益

　　由于當(dāng)代美歐金融壟斷財(cái)團(tuán)及其操縱的政府進(jìn)行了掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)和剝削形式的創(chuàng)新，通過(guò)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪前蘇聯(lián)東歐和眾多發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富，通過(guò)挽救金融財(cái)團(tuán)的巨資救市計(jì)劃對(duì)廣大納稅人進(jìn)行剝削，以主權(quán)債務(wù)危機(jī)和穩(wěn)定財(cái)政為借口削減廣大民眾享有的社會(huì)保障，通過(guò)向歐洲輸出上萬(wàn)億美元有毒次貸債券獲取巨大欺詐收益，通過(guò)操縱股票、商品、期貨等市場(chǎng)的暴漲暴跌掠奪實(shí)體經(jīng)濟(jì)和廣大民眾財(cái)富，而金融壟斷財(cái)團(tuán)卻能通過(guò)欺詐設(shè)局做多、做空避免損失并謀取暴利，因此，全球民眾一時(shí)尚難以識(shí)破新型的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)和剝削壓迫的偽裝。

　　盡管當(dāng)前美歐貧富差距達(dá)到空前嚴(yán)重的程度，各國(guó)廣大民眾和工會(huì)運(yùn)動(dòng)卻難以組織有效的抵抗，仍然在不斷喪失長(zhǎng)期斗爭(zhēng)才贏得的權(quán)益，如法國(guó)、英國(guó)民眾領(lǐng)取退休金的年齡被強(qiáng)行推遲數(shù)年。全球危機(jī)以來(lái)美歐各國(guó)都出現(xiàn)了削減社會(huì)保障浪潮，西方媒體受大財(cái)團(tuán)控制并渲染社會(huì)保障支出造成了債務(wù)負(fù)擔(dān)，回避債務(wù)危機(jī)實(shí)際上來(lái)自借挽救危機(jī)之名進(jìn)行金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪。

　　近年英國(guó)爆發(fā)了數(shù)百萬(wàn)公務(wù)員參加的大罷工，抗議英國(guó)政府推行的推遲領(lǐng)取退休金年齡改革，一方面將公共部門職工領(lǐng)取退休金的年齡推遲到66歲，一方面大幅度增加職工每月交納社會(huì)保障征稅金額，這將促使處于入不敷出邊緣的普通民眾陷入貧困，威脅到進(jìn)入退休年齡的老人的基本生活、健康甚至生命。筆者既為英國(guó)老人遭遇轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪感到憤慨，也為近年來(lái)中國(guó)提高退休金擴(kuò)大內(nèi)需并縮小貧富差距感到高興，這是美歐經(jīng)濟(jì)萎靡時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀的原因之一，但是擔(dān)憂西方可能推薦錯(cuò)誤改革干擾中國(guó)的正確做法。

　　許多中國(guó)人尚未意識(shí)到金融戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)民眾利益的殘酷傷害，某些國(guó)內(nèi)媒體缺乏獨(dú)立的分析判斷能力，報(bào)道和評(píng)論國(guó)際新聞、事件過(guò)于依賴西方主流媒體，經(jīng)常附和西方主流媒體為維護(hù)資本利益的輿論誤導(dǎo)，如稱贊英國(guó)政府壓制民眾反對(duì)削減養(yǎng)老金的抗議活動(dòng)，這樣可能誤導(dǎo)中國(guó)學(xué)者主張效仿美歐嘗試類似錯(cuò)誤改革，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害職工利益并造成威脅社會(huì)穩(wěn)定的隱患，實(shí)際上也威脅媒體記者自身的利益甚至退休后的生存。中國(guó)媒體記者屬于同英國(guó)普通職工一樣的工薪階層，他們不應(yīng)該稱贊英國(guó)政府嚴(yán)重?fù)p害工薪階層利益的改革，由此可見西方媒體制造輿論對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的誤導(dǎo)影響，這其實(shí)是金融財(cái)團(tuán)操縱媒體發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)以配合金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪。

　　近年來(lái)美歐金融壟斷財(cái)團(tuán)正在謀劃一場(chǎng)更大規(guī)模的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，目標(biāo)是掠奪全球各國(guó)民眾的養(yǎng)老金和銀行存款。美歐金融資本在塞浦路斯剝奪民眾存款帶來(lái)了社會(huì)災(zāi)難，大多數(shù)中小私營(yíng)企業(yè)的存款遭到無(wú)情的凍結(jié)、沒(méi)收，實(shí)體經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、瓦解邊緣而社會(huì)失業(yè)飆升，一個(gè)普通工作崗位空缺常常有上千失業(yè)者應(yīng)聘，老弱婦孺由于養(yǎng)老金、銀行存款橫遭劫掠處境尤為悲慘，老年人無(wú)錢維持生計(jì)、醫(yī)治疾病常常只能默默死去。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)高級(jí)官員公開稱將以塞浦路斯模式來(lái)推動(dòng)全球金融改革，倘若不及時(shí)揭露這場(chǎng)新金融戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)引起全球民眾的警覺，全球各國(guó)民眾的養(yǎng)老金和銀行存款遲早都將橫遭洗劫。

　　美歐許多民眾已經(jīng)感到了切身利益面臨的嚴(yán)重威脅，正在策劃2014年的春季發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模全社會(huì)抗議活動(dòng)，以反擊華爾街操縱新自由主義全球帝國(guó)的金融掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，不少美國(guó)網(wǎng)站上出現(xiàn)了不同社會(huì)群體積極響應(yīng)的情況。美國(guó)統(tǒng)治階層也正大力加強(qiáng)棱鏡計(jì)劃對(duì)國(guó)內(nèi)外民眾的竊聽監(jiān)視，甚至讓維持治安的警察部隊(duì)購(gòu)置大量坦克以準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓。近年來(lái)美國(guó)統(tǒng)治階層已為大規(guī)模鎮(zhèn)壓進(jìn)行法律準(zhǔn)備，西班牙《起義報(bào)》發(fā)表了題為《美國(guó)：從“民主獨(dú)裁”走向“軍事獨(dú)裁國(guó)家”》的文章，該文指出 2011年12月31日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署的國(guó)防授權(quán)法案，實(shí)際上就是廢除了已執(zhí)行長(zhǎng)達(dá)200多年的美國(guó)憲法，確認(rèn)了五角大樓在制定美國(guó)統(tǒng)治世界戰(zhàn)略中的主角地位，這項(xiàng)立法授權(quán)規(guī)定美國(guó)總統(tǒng)可以對(duì)任何國(guó)家及國(guó)內(nèi)外的組織、人士采取單方面的軍事行動(dòng)。

　　絕大部分美國(guó)人對(duì)《國(guó)防授權(quán)法案》獲美國(guó)參院通過(guò)的新聞一無(wú)所知，因?yàn)槊绹?guó)主流媒體不約而同地對(duì)此新聞選擇沉默，就連平時(shí)熱衷人權(quán)的美聯(lián)社、《紐約時(shí)報(bào)》等也對(duì)《國(guó)防授權(quán)法案》如何侵犯美國(guó)公民權(quán)利的事實(shí)只字不提。美國(guó)只有少數(shù)非主流媒體和《基督教科學(xué)箴言報(bào)》對(duì)法案提出了質(zhì)疑。某些西方著名學(xué)者將這一方案同大蕭條時(shí)期德國(guó)為轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾和發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)會(huì)通過(guò)的將全部權(quán)力授予希特勒的法案聯(lián)系起來(lái)，指出這預(yù)示著國(guó)際動(dòng)蕩升級(jí)和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)加劇的令人不安前景。

　　隨著西方資本主義經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩和生存危機(jī)，如何揭露美國(guó)向全世界轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)并維護(hù)全球霸權(quán)的圖謀，制止美國(guó)策劃新型隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪全世界財(cái)富，在危機(jī)日趨嚴(yán)重時(shí)實(shí)行軍事凱恩斯主義進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)，一旦沖突蔓延、局勢(shì)失控甚至可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，將成為擺在全世界人民面前的重大嚴(yán)肅問(wèn)題。

　　[1] 楊斌為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員。

　　[2] Max keiser and David DeGraw： “ High Frequency Terrorism” , May 11, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19095

　　[3] Tyler Durden：“Where Was Goldman's Supplementary Liquidity Provider Team Yesterday? A Recap Of Goldman's Program Trading Monopoly”，05/07/2010，http://www.zerohedge.com/article/where-was-goldmans-supplementary-liquidity-provider-team-yesterday-recap-goldmans-program-tr

　　[4] 楊斌： 《威脅中國(guó)的隱蔽戰(zhàn)爭(zhēng)》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，2000年第一版;《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》，社會(huì)科學(xué)出版社， 2010年第三版。

　　[5] 弗蘭克·帕特諾伊: 《誠(chéng)信的背后》，2008-11,當(dāng)代中國(guó)出版社。

　　[6] David DeGraw：“Journalism of Appeasement. Corruption, Smoke and Mirrors”，December 27, 2010, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22519

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)