“特別是”以來中美關系的實質是什么?由所謂戰略伙伴再至今次所謂“夫妻”，真不知怎樣形容這樣令人倍感絕望的不倫不類比喻。戰略伙伴，又稱戰略合作伙伴。是指能夠通過合資合作或其他方式，能夠給企業帶來資金、先進技術、管理經驗，提升企業技術進步的核心競爭力和拓展國內外市場的能力，推動企業技術進步和產業升級的國內外先進企業。無論上述外交關系是否名與實付，它如此表述還一定意義象征著國家之間由于彼此利益關系而處于的經濟合作形式。但夫妻呢?是中國古代一夫多妻之夫妻關系?還是由于無限羨覦對方錢財而自甘墮落去充人皆不齒的國際“小三”?既然談及夫妻關系，更還有一方通過暴力手段強扭著另一方勉力維持的夫妻關系，又還有同床異夢、一方尚且忠實于婚姻而另一方卻另有“心懷鬼胎”的夫妻關系……而如此表述從代表國家形象的特定人物口中說出，并且國內媒輿還眾口一詞作無恥吹捧，由此即知這個社會非但是政治詭異，并且意識形態與思想被殖民到何種嚴重地步。
而與此相伴的，必然是國家政治、行政、經濟、軍事等領域的以所謂“國際化發展”、所謂“融入”甚或是不敢名言卻實質施行的“普世”等名義而行的殖民化社會怪胎。
中美兩國，作為此前意識形態與社會制度以及發展道路完全存在分歧的國家，歷經“特別是”的所謂轉型式“改開搞”，兩國之間的關系可以以下列所示形容：
(一)相互敵視狀態——(二)引發戰爭——(三)各自以完全不同的意識形態主導而展開國與國之間博弈——(四)由于中、美、蘇“三國演義”的內在微妙變化而中美建交——(五)中國被單方面“剃頭擔子一頭熱”般“與時俱進”至上趕著作“傍大款”式依附外交——(六)所謂戰略伙伴關系——(七)進一步“親密”為“夫妻”關系……
我們說，從(一)——(四)即真實反映了特定歷史時期兩國關系的本質;無論是戰爭狀態還是國與國之間對抗與戰略博弈再至建交，它都由當時兩國的各自利益所決定。但是，自(五)開始，中美關系即進入不同尋常的外交時期。當時就有別有用心形容中國在毛澤東時代的對外外交是所謂“憤怒孤獨的紅色巨人”，為什么有憤怒?因為被敵對;為什么要說孤獨?這無疑取決于對中國所持意識形態的不認同罷了。值得重視的是這種不認同還是出于內部的、廟堂高端的思想認識，再由此而主導對外外交，最關鍵是對美外交，于是，能有怎樣的結局可想而知。
當初的“總設計師”在誤判中美關系時說了，二戰后發展起來的亞洲國家，比如日、韓、新加坡等，都是由于與美國關系走近的緣故，此所以后來中國去意識形態化與美開始了“戰略伙伴”的根本緣由。但如此“伙伴”多年，致使中國由當初的紅色巨人變為今日的風情萬種的即媚且弱又憑借出賣自身資源致富的一個婦人。為什么用“婦人”來比喻?因為極其復雜、糾葛的利益因素——國家利益、個人利益、假國家利益為名而行的一己私欲等等所決定，導致一個國家缺乏陽剛之氣、沒了脊梁骨，如此，又怎么不是婦人?
但這個“婦人”之稱又似不貼切。如果僅從財富、資源掠奪與付出方面講，確像一個以身體討寵的婦人;但要再從“中美國”的實質殖民體系形成、從中國變為世界“制造工廠”、對美輸血管道形成等方面看，又像一個任勞任怨、任怎樣的呵斥鞭撻也不尥蹶子，還依然只知低頭拉車的國際肥牛。但既然有人以“夫妻關系”來類比，“特別是”還只能是做婦人的好。只不過這頗像一個具有“受虐狂”病像的婦人了。
如果還能以理智與客觀、冷靜的眼光看待今日的“特別是”，諸多幻想、光環之下，不能不承認，現在“中華民族再次到了最危險的時候”，可以說“危險的程度超越了歷史上任何一個時期。”這其中主要是美國對中國施加軍事威脅、轉嫁經濟危機、組織“第五縱隊”、壓制中國傳統文化、控制中國網絡媒體，以及在中國推廣轉基因主糧有可能成為滅絕我種族的基因武器。如果能跳出個人私欲的束縛，如果還不至于將十幾億中國人當做傻子忽悠，那么，針對周邊的軍事基地合圍，針對海洋島鏈鎖控，針對轉嫁經濟危機、組織“第五縱隊”，最可怕還在于轉基因主糧輸入等等，這樣的“夫妻”又該是怎樣的關系?能長久否?譬如一個有錢又好欺的婦人，由于利念與欲望而糾集媾合一起的男人，一邊從她身上不停的作財富吸附，又還下毒給她服用，可悲還在于，對于對她所下的毒，她還竟而當做無日不能離的“補藥”來服用，她不是自己找死又是什么?
二戰以后，崛起的國際大國也有許多。但又有誰是依靠為人作受氣的“小妾”而實現所謂崛起的?
可以說，自從國家誕生，國與國之間就從來沒有停止過戰略博弈。無論博弈的形式取決于政治、外交、經濟甚或是戰爭。只要國家的外在形式還依然存在，這樣的博弈就永遠不會被終止。但現在存在的危險在于，由于“特別是”思維定勢，由于迷信于所謂的戰略發展機遇期，還夢想做所謂和平崛起，再是因了利益障目而將自己的發展無視實際寄托在別人身上，由這樣的思維定勢在導致出國家發展戰略，才真正是盲人騎瞎馬，夜半臨深池了。
對于有人于今次所謂幽默“首秀”將中美兩國單方面促成“完婚”，有微博評論如：
“x總風趣地說，‘中美兩家不能走離婚的路，像鄧文迪和默多克，代價太大了。’ …… 一群右翼分子忙著拍馬屁。染香評論：中美名為朋友實質互為敵人;看不清這一點，中國就可能會走上前蘇聯的不歸路。”……
再從今次的幽默“首秀”還可以一窺“特別是”未來將持續怎樣的發展道路。即如：“我們搞市場經濟只有20多年的歷史，規則我們不是很熟悉，更何況許多規則是美國制定的，所以這就需要一個非常平等的對話環境。”。如此，是首先自承“特別是”還將持續作市場經濟發展道路，都三十年了，還以不熟悉規則賣萌裝癡，那么，想問，那些精蠅、叫獸都干什么了?都是吃干飯的?也不知在此是真傻還是裝傻?所謂的市場經濟規則，它有永遠不變的一定之規?對此，有人曾做過分析，當今世界，發達的資本主義國家，早已將對別國的經濟掠奪由戰爭掠奪、資本掠奪與時俱進為以規則掠奪。那么，對此完全為了經濟掠奪的所謂規則，即使你再熟悉，如果自身還不從太監定位走出，又有鳥用!
一個國家從創立至今六十多年，前后各自完全相異的發展道路決定，對前三十年的公有制發展，他們不講什么熟悉還是不熟悉規則;但只從符合自身利益最大化觀點出發，對前三十年發展是有意抹殺成就而蓄意無限放大缺點。而對于后來的三十多年則完全不然。從“允許失敗”到“代價論”，從“寬容”到“不熟悉規則”等等，都是為了一種飽受質疑的詭異體制而作出“此地無銀三百兩”式掩耳盜鈴詭辯。
“好在，我們離世界的末日還遠著呢。”別笑了!只怕是，一幫利令智昏，只知追風捧臀、無恥逢迎的精蠅，如此盲人瞎馬、夜半深池般堅定不移下去，不遠的將來，中國將在所謂的夫妻之“釜”中連嚎啕大哭的機會都沒有了。
當然，我們誰也不愿作無限悲觀論。只是，所謂打老虎、整黨、走群眾路線，有謂之曰接地氣，找支柱，試問：一個堅定不移領導人民走私有化發展的GCD，又該靠什么來接地氣，找支柱?靠隔靴搔癢的所謂親民之舉?還是依然戲味十足的政治秀?所以，我們能看到結果是什么也就不言而喻了。
一個昔日曾與人民作過“魚水”之比的政檔，因為與時俱進的關系，這個提不起來也羞于再提了。是否在國內接不住地氣了，索性漂洋過海去上趕著做人小妾了?
實在找不著什么妥當的話來形容。還是一個字：賤!且還是深入至骨子里的賤!
……
關鍵字：中美 夫妻
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
