“李跑跑”在制造官民對立情緒
亢振洲
·
2012-03-22
·
來源:東方紅社科網
“李跑跑”在制造官民對立情緒
原創作者:亢振洲
近日,全國政協常委、中央黨校原副校長李君如在接受南方日報記者采訪時表示:"如果說公務員是社會的管理者,他們全部被搞垮了,社會就會變得無序,那個時候有權有勢的人全都去國外了,倒霉的還是老百姓。仇官仇富,我認為不是民主主義的表現"。
看到這句話,我深感李君如與民意對抗的執著,去年兩會他就說過“仇官仇富最后倒霉的是老百姓”,今年還一如既往,而且變本加厲,說得更露骨,擴大了范圍,并把“仇官”改成了“搞垮公務員”,其諱疾忌醫、不允許百姓批評官員的目的是非常明顯的,大有誓死捍衛官員利益的味道。
一個政府如果不允許百姓“拍磚”提意見,這個政府最終一定會被意見摧垮,被“磚”拍毀。允許不允許百姓“拍磚”提意見,是人民當家作主政府與封建專制政府的重要區別,也是人民民主政治與寡頭政治的重要表現。李君如曾身為中央黨校副校長,把百姓對公務員的意見視作要搞垮公務員,是故意制造公務員與百姓的對立。尤其是其說“那個時候有權有勢的人都去國外了,倒霉的還是老百姓”更令人捧腹大笑。我們的黨如果真的就培養了這樣一群公務員,我們的黨校如果就教育了這樣一群官員,這真的不是黨和政府之福,倒是人民之福。有權有勢的人都走吧,中國不需要這樣的富人和官員,更不稀罕這樣有權有勢的人。中國需要的是真正愿意,而且甘心做人民公仆的公務員和官員。我還真不相信,中央黨校因為李君如的離職而停辦,更不相信離開了哪個公務員中國的公務員隊伍就會被搞垮。李君如如果也要跑到國外,百姓一定不會阻攔,缺了李君如,中國的天空不會黑。
批評和自我批評,是我們毛派共產黨的一個優良傳統。最近這些年,由于官場腐敗、分配不公和“三公”浪費等,百姓對公務員提了很多意見,希圖有所好轉。“愛之深才恨之切”。不愛這個國家、不愛這個政府,誰都懶得關心。中國的百姓怎么不批評美國公務員?批評并不是搞垮,李君如就沒有批評過別人和子女,難道就是為了搞垮他們?李君如把群眾對公務員的批評視作搞垮公務員,無論目的如何,都是在制造公務員和百姓的對立,是極不負責任的,影響也是極壞的。
前一段我曾寫過一篇文章,提出百姓為什么不罵劉金國、楊善洲、袁隆平等,他們不是公務員就是富人。再看百姓罵的都是一些什么人,比如許宗衡、王華元、黃松有、陳紹基、李紀周、劉金寶、邱曉華、鄭筱萸等等,難道不應該罵嗎?在這里,不知是李君如故意扭曲網民的意圖,還是制造矛盾、增加官民仇恨?事實上,真正能搞垮公務員的只有腐敗和特權,即公務員本身,而非他人。
中央黨校是教育培訓黨員領導干部的地方,身為中央黨校原副校長,李君如理應有很高的黨性和覺悟。然而令人失望,尤其是他說的“有權有勢的人全都去國外了,倒霉的還是老百姓”更使人感到驚詫。看來李君如是相當了解中國公務員隊伍現狀的,也知道公務員“裸官”隊伍并非虛構,而且相當龐大,隨時都有出逃的可能,不然中央黨校校長不會說出如此之話。看到這里,我們不免對黨風廉政建設喪失信心,因為你批評人家,人家就會跑到國外去,你能把人家怎么樣?如此公務員隊伍,真的會被自己搞垮的。
不過我還是對李君如此說抱有懷疑,因為中國許多公務員還是愛國的,還是敬業的,還是不會跑到國外的。即使中國千萬公務員都成為“裸官”,跑到國外,中國并不缺乏公務員——因為中國的人才并不全在公務員隊伍里。
“江山代有才人出。”李校長不當校長了不是黨校還在辦嗎?即使你跑到國外,全國政協也不缺常委,不信你就做李跑跑,趕緊跑吧。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號