在最近人大會上，有個企業(yè)的高級知識分子代表提案：取消公務(wù)員退休金，調(diào)整到和我們一樣。聽起來確實有理，高級知識分子退休金還不如公務(wù)員。可是，那位代表，你這樣提案，解決問題了嗎？沒有啊！還把廣大公務(wù)員都害了。為什么就不能提出提高到公務(wù)員那樣呢？

看來現(xiàn)在人們對公務(wù)員很嫉恨，眼睛都盯著公務(wù)員的收入。應(yīng)該說公務(wù)員收入確實不低。可是，他們的收入真的太高了嗎？非也。高的不是公務(wù)員。公務(wù)員中除少數(shù)腐敗高官外，也就中等水平。即使發(fā)達(dá)地區(qū)，最多在小康水平。建設(shè)小康社會，大家為什么不朝公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)靠攏，非要把公務(wù)員收入往下拉呢？現(xiàn)在報道中，年年都說經(jīng)濟飛速發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟強國了。可是，絕大多數(shù)人包括公務(wù)員沒見收入增加。那么，這錢到哪里去了呢？都跑到極少數(shù)富人那里去了。那位知識分子代表，你應(yīng)該眼睛盯向那些企業(yè)家、影視歌星球星、政府官員“尋租”灰色收入者、壟斷行業(yè)從業(yè)者、非法地下經(jīng)濟暴發(fā)戶才對。大多數(shù)公務(wù)員年收入還不如他們中有的人一天的收入。改革開放以來，我國在經(jīng)濟增長的同時，貧富差距拉大，我國基尼系數(shù)已大大跨過國際警戒線0.4。僅2007年統(tǒng)計，總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。世界銀行發(fā)表了一份數(shù)據(jù)，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數(shù)字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的日本3.4倍。那位代表真好啊，還要把公務(wù)員中等收入拉下來，退休金與企業(yè)一樣。

為什么就不能從富人身上調(diào)節(jié)點錢下來，給廣大收入不高的工農(nóng)群眾特別是知識分子呢？他們憑什么暴富，而要公務(wù)員來陪著企業(yè)職工共同致貧呢？他們的錢就都是應(yīng)該得的嗎？告訴大家，企業(yè)家、影視歌星球星，剝削了職工或服務(wù)人員的剩余勞動價值；腐敗高官用公權(quán)剝削了勞動者上交給國家用于社會福利和公共事業(yè)的剩余勞動價值；壟斷行業(yè)從業(yè)者，享受了本應(yīng)有全民共享的獨有資源優(yōu)勢帶來的增值，剝削了其它行業(yè)和社會的公民；非法地下經(jīng)濟暴發(fā)戶，偷稅漏稅，把剝削所得全部居為已有。靠智慧和勤奮多勞多得，無可厚非，但剝削部分，理應(yīng)為全體勞動者共有，那怕是減少一點剝削也好？資本主義國家還從暴富者那里多收稅開展全民福利呢，他們政府的錢是自己長出來的，是公務(wù)員收入低于社會中等收入省出來的？

因此，提高非高收入人民生活水平，要從富人身上動腦筋，靠拉低公務(wù)員收入難怕取消工資和退休金，知識分子永遠(yuǎn)是窮知識分子。1，改變現(xiàn)行稅制在調(diào)節(jié)收入分配方面的制度缺陷，完善稅收調(diào)節(jié)體系，使稅收調(diào)節(jié)分配的功能在居民收入、存量財產(chǎn)、投資收益等各個環(huán)節(jié)得到有效發(fā)揮。針對我國稅收調(diào)節(jié)存在單一、缺失、弱化的狀況，建立多稅種，立體式、全過程的稅收調(diào)節(jié)體系。要完善稅收政策，逐步建立一個綜合協(xié)調(diào)配合，覆蓋居民收入運行全過程，以個人所得稅為主體，以財產(chǎn)稅和社會保障稅為兩翼，以其他稅種為補充的收入分配稅收調(diào)控體系。2，運用綜合調(diào)控手段，加強對高收入階層的稅收調(diào)控。一是加快個人所得稅改革，建立綜合與分類相結(jié)合的稅制模式。二是深化消費稅制改革。充分發(fā)揮消費稅商品課稅再分配功能，對必需品適用低稅率或免稅，對奢侈品適用高稅率。三是可考慮對儲蓄存款利息課征的個人所得稅采用累進稅率，以及開征物業(yè)稅、遺產(chǎn)稅等稅種。四是加大對非常態(tài)高收入階層收入的監(jiān)管，建立有效的個人收入監(jiān)控機制，做好個人所得稅稅源監(jiān)控，要加強對壟斷收入的監(jiān)管。積極推行存款實名制，并逐步創(chuàng)造條件實行金融資產(chǎn)實名制，限制非法收入。對黑色收入和腐敗收入、灰色收入、鉆各種政策空子所得的非常態(tài)收入要采取有效手段加以打擊和取締。

當(dāng)然，在解決貧富懸殊，發(fā)揮稅收作用，提高福利還不夠，還必須和政府其他宏觀經(jīng)濟政策一起共同發(fā)揮作用，才能更好地解決我國收入分配差距擴大的問題，才能使每個人安享晚年。

本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2153829064

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號