今天，人民日報發表了《寧要微詞 不要危機》的評論文章，中心觀點是，寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。文章分析了改革目前遇到的各種困難和阻力，從避免落入所謂“轉型期陷阱”著眼，指出了改革對于黨和國家命運的極端重要性。同時，文章也承認今天的改革有“阻礙”和“不同聲音”。這篇文章影響力很大，幾乎所有轉載此文的網站，此文的點擊率都獨占鰲頭。　　

回顧前30年的改革，之所以能夠取得“舉世矚目”的成就，關鍵是得益于億萬人民群眾的支持。對于這一點，無可回避。在這場人類歷史上最恢宏的改革中，無疑聯合了方方面面的同盟軍，除了最基本的工農群眾以外，還包括專家學者、知識精英、民營私有經濟、政界，以及海內外的愛國力量。　　

30年以后，這個同盟軍有所分化。最明顯的是特權階層的形成和下崗職工的淪落。這種分化，是改革后繼乏力的根本原因。改革中的既得利益者，除了以官僚資本為首的特權階層，還包括那些純粹的“食利”階層，他們由改革的“同路人”逐漸成為改革的“絆腳石”，文章中提到的“既得利益者會用優勢話語權阻礙改革”，就是說的這種情況。　　

同時我們還必須清醒地看到，原來的“主力軍”也在發生態度上的變化。對改革，失去了從前的那份執著和熱情。他們用眼睛看著改革，眼巴巴于豐碩的果實被一部分人名正言順地占有，而自己付出了一切，反遭別人“笑貧”。有網友調侃：“寧要‘不完美’的公費醫療，不要看不起病的醫改”；“寧要‘不完美’的陋室，不要買不起房的房改”；“寧要‘不完美’的義務教育，不要讀不起書的教改”。毫無疑問，充分調動“主力軍”的積極性，是改革得以為繼的關鍵。做不到這一點，或是回避、懷疑這一點，要想繼續改革，必將事倍功半。　　

進一步調動人們改革的積極性難不難呢？不難！　　

要想猴子上樹，光是打鑼是不行了。猴子上過那棵樹，流血流汗摘了不少桃子，都被地下的人吃了。怎么辦？應該先拿個“桃子”看看。　　

僅以“退休雙軌制”為例。這個玩意兒可不是舊體制的殘留物，恰恰是改革的產品之一，哪怕是副產品，畢竟是改革造成的。也可以說，是“不完美”的改革。人民網的“兩會調查”顯示，九成網民希望廢除養老雙軌制。2010年的兩會調查中，社會保障中的養老保險以104304票排在首位；2009年的兩會調查，社會保險位居第八位；2008年社保養老也進入兩會調查前十。今次調查，在涉及的18個關鍵詞中高居榜首。上年度兩會期間，代表們將這個話題作為“敏感詞”極力回避，那可是人民代表啊。　　

改革，是社會制度的自我完善。改革本身，是“堅持好的、改正錯的”，改革是手段，不是目的。如果要重新調動人民群眾的積極性，廢除退休雙軌制就是一個非常有份量的“桃子”。把這顆桃子摘下來讓大家嘗一嘗，這是第一步。繼而，一方面完善房改、醫改、教改遺留下來的問題，一方面推動官員財產公示、民主監督，中國的改革必將取得更大的成就。　　

靜待兩會。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號