岳青山：中國農業部索賠10億又如何直面國人？　　

去年11月15日，歐盟27國一致同意對來自中國所有大米產品因受到轉基因物質感染，“實施管控”。我曾問過“中國農業部如何直面國人。”　　

春節期間，農業部精心選擇正月初三那天，在國人歡樂團聚時，發布渤海灣石油污染賠償公告：“經行政調解，農業部、康菲公司、中海油總公司三方達成一致，由康菲公司出資10億元，用于解決賠償和補償問題。”中海油總公司隨即稱，三方己就賠償和補償問題達成協議。而美國康菲公司有關人士更是意味深長表示：“尊重由農業部提出的這一補償賠償方案建議。”實在令人驚訝、困惑，甚至氣憤!　　

這就不能不使我要再問，中國農業部只索賠10億元，又如何直面中國漁民？如何直面中國人民？ 　　

大家知道，去年6月4日，美國石油跨國巨頭康菲公司，在我國渤海灣造成嚴重了石油污染災難，我國漁民損失慘重。這是近兩年世界上發生的三起海洋生態災難之一。另兩起是，前年美國墨西哥灣石油污染災難，和去年巴西近海石油污染災難。三者同屬深海采油引發的海洋生態災難。　　

如今中國凡事要同“國際接軌”。那就不妨先看看美國和巴西又是如何索賠的。美國墨西哥灣的石油污染，罪魁禍首是英國的BP公司。奧巴馬在災難發生后迫于輿論論壓力，組成“總統委員會”，責令政府的幾個部同時出手，不惜同英國老朋友撕破面子，硬逼BP公司為墨西哥灣漏油災難成立了200億美元賠償基金，分4年賠完。　　

巴西政府也毫不客氣，其坎波斯聯邦檢察院于2011年底，依法判處美國雪佛龍石油公司，除中止在巴西的石油鉆井作業之外，要求其為石油泄漏事故“支付200億雷亞爾(約合107億美元)的賠償。”　　

而中國農業部提出、得到美國康菲公司大老板“尊重”、“三方達成協議”的“賠償方案”，竟然只是區區10億人民幣。而在這里頭，包括“補償和賠償”，賠補了中國漁民的損失，也賠補了渤海灣生態災難的損失。那么大的石油災難，那么大的漁民受害和海灣生態破壞，美國老板和農業部居然就“10億”搞定!這個“國際接軌”究竟“接”的什么鬼？　　

如果美國墨西哥灣災難，同中國的渤海灣災難“不是同一臺級”，不與相比，那么中國渤海灣災難和巴西海洋“災難等級”，應是不相上下。為什么巴西政府依法給美國雪佛龍石油巨頭摔下107億美元的賠單?為什么中國農業部提出的“索賠方案”僅只區區10億人民幣，僅折合1.8億美元？難道是巴西的海洋災難，比中國渤海灣災難造成的損失“大”了幾十倍不成？亦或是面對美國的跨國石油巨頭，中國的索賠理所當然只能“請人家意思意思”？中國農業部對美國的康菲公司那一聲太難得的“尊重”能不感到汗顏？　　

當然，這個問題最重要的是，中國農業部所提出的賠償方案”10億元，究竟依據是什么？你們是怎么“科學評估”出來的？　　

農業部的“索賠”理應包括漁民的直接損失、間接損失、物質損失的賠償，精神損失的損失，而且應包括破壞生態環境的賠償。在這10億元的“索賠”中，漁民的“補償和賠償”是多少？渤海灣生態環境災難的“補償和賠償”又是多少？ 　　

 中國農業部自認是漁民的自然代表，又為何根本就不認真聽取漁民的意見和訴求？此次渤海灣石油災害，環渤海灣　　

諸省漁民損失實在慘重。據相關專家了解，海上溢油事故造成的生態危害或將持續七到八年之久。在此期間，不知有多少生物會因為受到石油的污染而喪命，甚至是絕種。據媒體報導，經水產專業戶估量，僅河北樂亭、昌黎兩地200名水產養殖戶遭受的損失就高達13億，漁民曲民奎養貝為生，　　

春天投入貝苗成本就17萬，預計的凈利潤在80萬元左右，因石油污染減產九成，總收入只有七、八萬元。多少漁民世世代代賴以生存的“飯碗”被康菲公司打碎了，以后生計茫然。農業部“賠償方案”竟然只是10億元里幾個億，比之于漁民的慘重損失，豈不是杯水車薪？北京有關律師認為農業部應當按照“法律程序和規則行事”，怎能撇開“受害一方養殖戶”，剝奪他們的“話語權”，這不是“越位”呢？ 　　

農業部為何對廣大漁民的慘重損失，乃至以后的生存如此熟視無睹、漠不關心？ 　　

至于康菲公司渤海灣石油災難，給我國海洋生態環境造成的損失究竟多大？這應當由國家環保的專家，作出認真的、實事求是的調查、評估。依我蠻想，中國的海灣，比起巴西的海洋，生態災難所受損失定會更大；海洋污染，假以時日，尚可慢慢“自潔”，“海灣”幾乎沒有“自潔”能量；要把渤海灣水質恢復到一、二類適宜魚類養殖，誰知會到何年何月!因之，這方面的索賠大于巴西，應是合情合理。農業部提出的10億元索賠方案，想必有幾億元是“生態環境的補償和賠償”，真不知農業部“磚家”又是怎么“科學評估”出來的？　　

中國人最講道理，實事求是，不會無理索賠。但當賠則必賠，少賠就不行! 農業部怎能只讓康菲公司在渤海灣海上油井暴發，僅去年第4季度利潤同比增加66%至34億美元，難道它所造成的石油災難卻要中國政府埋單呢？　　

所以，我認為，中國農業部在向康菲公司索賠上，不僅是“越位”，而且是“錯位”。“錯”就錯在沒有“忠實代表”廣大漁民和中國人民的利益，忘記自己應當代表誰呢？ 　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號