要聲討孔慶東先撒泡尿照照自己

　　黎陽 2011.11.10.

　　孔慶東說：“我昨天在博客上說：‘我在電話上罵一個人’”“ 孔慶東只是說，‘我在電話里罵你們了’——我在電話里到底罵沒罵?你考證了嗎?我在電話里可能根本就沒罵!爺就是逗你們玩呢!我說我在電話上罵你了，其實我根本就沒罵——誰證明我在電話上罵人了?有人證明了嗎?沒有，這事根本就沒發生過!爺又逗你們，你們又上當了吧?”

　　如此簡單一件事就使漢奸媒體“男廁所扔炸彈——激起公糞(憤)”，平地掀起一股反孔慶東的輿論狂潮：

　　——北大教授孔慶東微博上爆粗口，拒絕記者采訪;

　　——孔慶東的粗口與北大教授的身份;

　　——不管有什么原因，罵人本身是一種不文明的行為和現象;

　　——不但有辱斯文，其實也是一個不良的導向;

　　——畢竟說話的渠道機會還有很多，大可不必罵人;

　　——不管所罵對象是真實的還是虛構的，總之，罵人的舉動是不對的;

　　——如果罵人算是動口，還不如動手來得高尚和勇敢;

　　——中國官媒怒斥北大粗口教授孔慶東;

　　——官方新華社加入批評孔慶東的行列;

　　——新華社：如此素質如何為人師表?

　　——北京大學正在展開調查;

　　——多位高校教師接受采訪時表示，孔慶東作為知名教授和公眾人物，在公共信息平臺上不僅爆粗口，還加以炫耀，已喪失了作為教師的基本道德底線，嚴重影響到高校教師的形象;

　　——是公開挑釁社會的文明底線，已經喪失了作為人民教師應有的基本道德底線，嚴重影響到高校教師的形象;

　　——類似孔慶東這樣在公共信息平臺上大爆粗口的行為是不被允許的，對于這樣的教師一定會給予嚴肅的處理。他們認為，北大應嚴肅處理孔慶東，以維護教師隊伍的純潔性;

　　——新華社援引中共北大黨委宣傳部表示，北大領導層已得知此事，正在調查中。北大中文系負責人表示，目前中文系正在了解事情的詳細情況，尚不方便表態;

　　——謾罵南方報系接連爆粗新華社也看不下去呼吁處理孔慶東; ……

　　看了這許多裝腔作勢的義憤填膺，我只感到又好笑又作嘔：以前你們都干嘛去了? 僅僅三個月前《南方都市報》不是帶頭大罵“他媽的奇跡”么?說孔慶東罵“去你媽的、滾你媽的、操你媽的”有何證明?

　　南方報系的破口大罵可是證據確鑿，光天化日之下白紙黑字，想賴都賴不了——你一幫子人的一個媒體能帶頭用書面暴粗口，人家一個人為什么不能用口頭說句話?

　　如今大罵孔慶東暴粗口的人不正是當初拼命為南方報系的暴粗口喝彩叫好的人嗎?不是歡呼“南都的舉動被認為十分大膽，有網友感嘆：‘南都太他媽的牛了!’”嗎?同樣的話為什么南方報系白紙黑字發表得而別人連說都說不得?這也叫公平公正言論自由?

　　如果孔慶東暴粗口就是“喪失了作為人民教師應有的基本道德底線”、“如此素質如何為人師表”，那袁騰飛呢?

　　孔慶東說臟話是道聽途說，袁騰飛說臟話是鐵證如山;孔慶東即使說了臟話也是私下場合，袁騰飛的滿嘴臟話全是在課堂講學;孔慶東即便說了也只說了一句，袁騰飛的詛咒辱罵連篇累牘;

　　孔慶東即便罵人也只罵漢奸壞蛋，袁騰飛專門咒罵毛澤東、共產黨、中華民族，連戰死沙場的烈士都不放過：

　　——“掛爐烤鴨”;

　　——“全是一幫狗慫王八蛋”;

　　——“讀到狗肚子里去了”;

　　——“人渣”、“王八才萬歲呢”;

　　——“這個民族就是豬一樣的民族”;

　　——“共產黨基本不干人事”;

　　——“文革當中宋要武親手打死了七個人”、“墻上凝固的鮮血一寸多厚，夏天都長毛”;

　　——“人民共和國是建立在骷髏塔、白骨堆上的，血淋淋的一個國家啊”、“西藏一直處在一個半獨立的狀態，他甚至還有自己的國旗：雪山獅子旗”、“達賴佛爺反抗中共對西藏的武裝侵略”;

　　……

　　南方報系罵人、袁騰飛罵人時“官方通訊社”都干什么去了?如今一口一個“文明”、“道德底線”、“教師形象”、“純潔性”的君子國先生們那時為什么不出來憤怒聲討、關心“為人師表”、叫嚷“嚴肅處理”?為什么這會兒專門沖著孔慶東招呼?分明是同一伙的賊。就這德形還想道貌岸然聲討孔慶東?先撒泡尿照照自己再說!

　　“普世精英”們的“公平公正”、“言論自由”、“普世價值”之類沁人心脾不過如此，全他媽的詐騙¬——不管孔慶東說沒說，老子也要在這里說一句：“去你媽的!滾你媽的!操你媽的!”

　　=======================================

　　黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號