正如網(wǎng)絡(luò)有評論認(rèn)為,中國的輿論界現(xiàn)在呈現(xiàn)一種怪現(xiàn)狀:當(dāng)艾未未大張旗鼓“X你媽祖國”時,輿論界一片歡騰,艾也成了很多人心目中的圖騰偶像(我反對以暴力對待艾未未,但極厭惡艾這個可以操他媽的媽的人);而當(dāng)孔慶東罵了明顯是來“挖坑”的記者幾句后,輿論界卻突然義憤填膺,忽然發(fā)現(xiàn)罵人是“反文明”的大罪,并以此為理由堅決要求北大開除孔慶東——不是說言論自由嗎?不是說在國外連總統(tǒng)都可以罵嗎?為什么作為“無冕之王”的記者反而罵不得了?記者掌握言論公器,不僅可算是公眾人物,而且可說是公共話語體系內(nèi)的強(qiáng)勢人物,為什么就不能罵?所謂保護(hù)輿論監(jiān)督,指的是不能以公權(quán)力相壓制,不能以暴力相威脅,而不是老虎屁股摸不得。實(shí)際上,罵記者的事這些人自己就經(jīng)常干。當(dāng)央視記者芮成鋼“代表亞洲”向奧巴馬提問時,因為竟然敢站在中國利益的立場上對洋大人的總頭頭出言不敬,就被罵了個狗血淋頭。總而言之,他們罵別人是大義凜然,別人罵他們就罪大惡極。
無獨(dú)有偶,最近連“陪睡女”也成了公共英雄,因為她砸了左派司馬南的場子;反之,如果她砸的是艾未未的場子,毫無疑問會被罵得連娼妓都不如。如果僅僅是與西方價值早就如膠似漆的南方報系有此表現(xiàn),人們還不會奇怪;關(guān)鍵在于,現(xiàn)在就連官方媒體的核心陣地新華社,也是這樣一副嘴臉了。這說明什么?說明在中西方意識形態(tài)和價值觀的對抗中,中方早已一敗涂地,被人家直搗黃龍。
中方慘敗,這本來是地球人早就都知道的事,而且理所當(dāng)然,天經(jīng)地義,不慘敗才沒有天理。問題在于,當(dāng)局不知為什么,突然提出要搞文化體制改革,據(jù)說目的之一是把中國的先進(jìn)文化推向世界,增強(qiáng)中國的軟實(shí)力——包括筆者在內(nèi),相信沒有多少中國人知道中國現(xiàn)在還有什么“先進(jìn)文化”。你說是官方口頭宣稱的馬克思主義吧,馬克思主義的核心主張是消滅剝削、消滅階級,而中國現(xiàn)在是制造剝削,制造階級;你說是溫總理念念不忘的社會主義首要價值公平正義吧,問題是中國現(xiàn)在稱得上公平正義嗎?中國的公平正義在全世界能夠排到多少位?能夠向國外輸出嗎?從國外引進(jìn)還差不多。你說是傳統(tǒng)文化,像儒家、孔子之類吧,問題是你自己又把孔子放在什么位置?重大報告中敢不敢提孔子?中央敢不敢給孔子一個明確的定位?他與馬克思的關(guān)系又如何擺?連你自己都不敢認(rèn)真對待的東西,又如何去推銷給別人?所以,所謂先進(jìn)文化,都是說一套做一套。這樣的文化體制改革,連自己要主張的東西都找不到,除了把公有文化產(chǎn)業(yè)變成私有,讓與權(quán)力有關(guān)的人大發(fā)其財外,還能干什么?
從這個意義上說,文化體制改革還沒開始,已經(jīng)慘敗.
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!