原本采購價格為每斤18.5元的肉被改為185元,送到食堂的176斤的兒菜報賬時變成了1776斤,等等,如此荒誕的做法出現在重慶市九龍坡區機關食堂。
這是2019年4月,九龍坡區委第二巡察組進駐區機關事務管理局開展巡察時發現的。巡察組工作人員小趙在抽查該局管理的機關食堂采購財務憑證時發現,食堂采購食材單價和數量太不符合常理:豬肉一斤185元、折耳根一斤445元、兒菜一天就要采購1776斤,等等,不僅如此,所有票據只有一張報賬單。
原因倒也不難查出,肯定是有“內鬼”作祟嘛。原來,該區機關事務管理局原副局長周某、工勤人員胥某、聘用人員賀某利用管理食堂日常運營的職務之便,盯上了貨物采購的“肥肉”,伙同食堂供貨商袁某采取虛假填報貨物價格、數量等方式大肆套取并私分公款。
新聞中沒有說是多長時間的事情,但是,有個數據說是瘋狂侵占了至少186萬公款。
為啥會出現這樣的情況呢?在食堂的采購工作中,承擔“看門人”責任的區機關事務管理局放松了監管責任,原本嚴格的審批變成了程序性報備,導致機關食堂在物資采購中擁有了巨大的Z由C量權,進而成為周某等人進行權錢交易的籌碼。
到此,這周某等人,或者被開除,或者被移交司法,都按照相應的責任承擔著相應的后果。很顯然,這起事件充分說明了巡察工作還是非常有必要的。畢竟,要不是當地區委安排的巡察組發現問題,從而查出如此荒唐的采購腐敗,這樣的犯罪也不知道還會猖狂多久?
只是,我非常好奇的是,這家機關食堂費用預算有多少呢?
不管咋說,185元/斤的豬肉,445元/斤的折耳根,一天采購兒菜1776斤,如此夸張的菜價與采購量,這總是非常匪夷所思的事情。誠然,在具體采購環節,有食堂采購員、管理員和機關事務局原副局長串通作案,供貨商配合,這些費用都能正常報銷。
但是,機關食堂有多少用餐者,平均費用有多少,也包括正常情況下每年的費用,這些都應該有賬本,或者說大概數據吧?
起碼,機關食堂這主要是供機關人員用餐的地方,即便是有“補貼”,這也應該主要費用由用餐人員承擔的吧。不知道的是,這家九龍坡區機關食堂賬務費用能否公開呢?看看每天每個月每年有多少用餐者?其收支明細會有多少?
讓我詫異的是,早就聽說,政府機關食堂飯菜高大上,但費用又極其低。從這九龍坡區機關食堂的管理來看,這里面的貓膩或者說問題非常的多。機關食堂理論上不應該是盈利性質的,用餐者費用與食材食堂等的成本,應該是差不多的。然而,這樣的食堂卻能出現如此荒唐的采購事件,特別是能被侵占186萬的伙食款,實在是無法理解的。
按道理說,機關食堂出現此類荒唐的采購價格,且不說正常報賬程序的審查吧,就是用餐者也應該很容易發現的。質次價高,費用特貴,或者說食材消耗得特快,無法體現機關食堂的菜品豐富、價格便宜的優勢來,用餐者馬上就能意識到有問題,如此還需要巡察嗎?
或許,因為這家機關食堂有大筆金額的“補貼”,以致于出現了種種被“薅羊毛”的行為。只是,對這大筆金額的“補貼”,我就好奇了,這是來自哪里呢?又是以啥名義來補貼的呢?
從至少侵占186萬,從豬肉185元/斤,從折耳根445元/斤,從一天購買1776斤兒菜來看,這家機關食堂的“補貼”肯定不是小數目。
畢竟,能夠在機關食堂用餐者都是公務員,用餐也不會支付與市場價一樣費用。那就只能是“補貼”很多了。
還有,這幾個機關食堂的“蠡蟲”,從啥時間開始,如此荒唐采購的?186萬侵占公款是多久?難道說,財務人員從來沒有發現嗎?尤其是,食堂的費用突然大增的話,這財務人員肯定能夠發現異常的。
除非,早先,機關食堂成立以來,這各種費用成本就居高不下。要是這樣的話,恐怕“蠡蟲”就不止這幾個人了。
機關食堂的賬務應該公開吧!這點要求不為過吧!畢竟,工資和獎金中,該發的都已經發放了。甚至,一些公務人員工資中還有伙食補貼。
總之,該起重慶九龍坡區機關食堂的荒唐采購事件,不只是個例。所謂公開招標、“三重一大”集體決策,或者定期抽查、年度審查等等,相關的“廉政財務紀律制度”貌似健全,然而,很多時候往往成了形式。
比如說,如今的巡察反而成了很重要的手段。或許,應該以該案例為“麻雀”,解剖會發現更多的弊端。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
