2010年10月左右，外匯管理機構最近承認美元貶值及人民幣升值會給中國的外儲帶來帳面損失——但又辯稱這種損失并非直接和真實的，而只是虛擬的帳面折算。稱同期人民幣升值給中國資產帶來的虛擬帳面增值可以抵消并且遠高于以上萬倍。

駁外管局：

1、帳面損失是虛擬的，不是真實和非直接的；

大家知道外匯儲備是以美元計的，外匯儲備主要來源為貿易順差(或稱為出口換匯美元)以及外來投資與流出差；

第一：

當人民幣升值時，如從8升值到6，即升值25%，由于人民幣升值，出口增長會有下降，而兩相對比換回來的美元不會比升值前多，而是更少，這一點很好理解；

換回來的美元少，能從國外買到的東西不是多了，而是少了。

因為人民幣不是世界貨幣，不可以用人民幣直接換美元或直接用人民幣買石油，如果是這樣的話，那升值后就能換回更多的東西，且對外負債下降(貨幣持有都是債權人，有權隨時向政府兌換貨物)——但事實不是這樣，事實是要先用貨物換回美元才能用美元買進資源或貨物。

削弱出口，順差就會減少，外匯儲備就會下降。

第二：

外來投資美元要兌換成人民幣，若不升值，進來是1億美元，換成人民幣為8億元，再出去時還是換了1億美元，若有利潤100%(5年)那換出去就是2億美元；但若進來匯率為8，出去匯率為6，試想一下，進來換成8億人民幣，出去不就是8/6億美元，即1.333億美元，外資凈賺33%，若利潤為100%(5年)，那就是16億人民幣，出去不就是16/6億美元，即2.667億美元，外資凈賺167%；

進來1億美元，出去2.667億美元可都是中國人民用“1億”件襯衫換回來的？用血和汗？

2、同期人民幣升值給中國資產帶來的虛擬帳面增值可以抵消并且遠高于以上萬倍；　　

這是什么理論，書本上的，是真不懂還是假不懂，還是忽悠老百姓？還是腦袋被驢踢了？

表面上看人民幣升值了，升值前假如國內資產相加是20萬億美元，升值后20*8/6＝26.7萬億美元，兩相差額為6.7萬億美元

原來還有這么賺錢的道理，若這么好賺錢，那天天升值人民幣就行了，還要全國人民勞動干什么？

資產有沒有升值是要看別人愿不愿意拿更多的美元來買，舉個例子，我們賣一臺電機假如是80元人民幣，升值前是10美元，現在升值了，美國人會拿80/6＝13.33美元來買你的電機還是仍按10美元來買你的電機？

如果全世界只有你一家做電機，只有你中國做電機，那人家沒辦法肯定花13.33美元來買，但事實不是這樣，假如事實越南在此之前賣給美國人的電機是10.5美元，現在越南盾不是升值了而是貶值了25%，售價變成了8美元，在此之前中越價格是10：10.5，美國人買中國的產品，現在　一升　一貶后中越價格是13.33：8美元，你說美國人買誰的？不買8美元的越南貨買你13.33美元的中國貨？

你的產品都賣不出去，即使賣出去換回來的美元一樣多或更少，你國內的虛擬帳面如何能表現為現實？——在做春秋大夢吧。

事實是，人民幣升值后惡果無數：　　

1、壓制中國出口產品的競爭力；　　

2、加速熱錢流入，近期的通脹主要是熱錢流入引起，導致資產品價格暴漲，通貨膨脹嚴重；　　

3、增加外匯儲備風險，嚴重削弱外匯儲備對外的實際支付能力，舉例如下：同上面的1和第二點所述。熱錢和流入的外資若要兌現利潤或本金會放大對外匯儲備的侵蝕，最終若發生經濟危機(人民幣升值停止<要知道人民幣不可能無限制地升值>，熱錢和投入的外資<包括利潤>要流出)，將發生美元擠兌，一夜之間外匯儲備將化為烏有，同時因現金(美元)不足以支付擠兌的人民幣兌美元，我們將不得不：　　

1、大量低價甩賣美國國債，這里美聯儲將低價惡意收購美國國債，一筆勾銷了欠我們的外債(因為他去印鈔票，又不花工夫，而我們以前買的國債可都是血汗錢換回來的美元)；　　

2、現金加甩賣美國國債換回來的美元仍不足以支付擠兌的，那我們只有再從美國借錢，一夜之間將從最大的外匯儲備國轉變成最大的負債國？　　

這不是不可能，現在美國人都是一步一步按這個辦法在走。什么時候房價崩潰，什么時候經濟下滑嚴重，失業增加，行業利潤率下滑，什么時候人民幣大幅升值后一段時間不再升值(熱錢無套利機會時)將會出現？

正道的辦法不是通過人民幣的升值來吸引外資進來，而是應該搞活內部，創造吸引外資的環境和真實的利潤率，即在中國投資利潤率比在其它國家高，而不是實體經濟不行，通過幣值的變化，一進一出讓游資和熱錢進來套利，這樣出來混遲早是要還的，哪一天人民幣不再或無法升值了就是“旁氏騙局”的末日，就是中國經濟崩潰之時？！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號