大道國學者夏商先生曰:所謂“指鹿為馬”,是仗勢欺人的騙術。而“白馬非馬”,則是巧舌如簧的詭辯術。所謂虛實相形“聲東擊西”,是兵戰的謀略,也同樣是商戰的計謀。所謂“上兵伐謀其次伐交其次伐兵其下攻城”,亦皆兵戰商戰文戰網絡戰之“全維戰”也。而中國人的傳統智慧,能否洞穿當今這個變化萬千的世界?非不能也,乃不為也!
我們不妨先看一條相關時訊,然后再繼續討論。
【1】外匯局駁“外儲是老百姓血汗錢”的說法,稱交易出于等價和自愿原則
據報道,2011年7月26日,外匯局網站發布《外匯儲備熱點問答(二)》,回答社會公眾關注的外匯儲備相關問題。外匯局在問答中否認了“外儲是老百姓血汗錢”的說法,稱外儲形成過程中,企業和個人是將外匯賣給國家并獲得等值人民幣,交易出于等價和自愿原則。外匯局同時還表示,不可以將外匯儲備直接分給老百姓,也不會將外匯儲備直接用于養老、醫療、教育等社會福利。因為外匯儲備不可以免費使用。如果免費使用外匯儲備,性質上相當于中央銀行隨意印鈔票,無節制地擴大貨幣發行,會造成通貨膨脹等嚴重后果。
外匯局同時還表示,外匯儲備經營應堅持自主經營為主。同時,也會有選擇性地將部分外匯儲備委托給國內外較為先進的資產管理機構投資。
在7月20日,外匯局曾發布《外匯儲備熱點問答(一)》,稱已注意到近期標準普爾等評級公司在美國主權債務信用評級問題上所表達的觀點,希望美國政府切實采取負責任的政策措施增強國際金融市場的信心,尊重和維護投資者利益。
【2】網聞博評:外管局給群眾做市場經濟專業“科普”,百姓為何“不買賬”?
上述消息,經各大門戶網站等傳媒廣泛報道后,在社會上立刻引起了一片輿論嘩然。網民們紛紛發表跟帖評論,表達對外管局的激烈批評和嘲諷。這里,無論外管局講的市場經濟金融貨幣專業知識有多深奧,網民們只用一句最簡單的反問,便把外管局逼到了墻角。這句最簡單的反問就是:“外儲不是老百姓血汗錢,哪又是誰的?”
假如外管局要應聲回答的話,當然不能說是他們用自己的本錢賺來的“血汗錢”,而只能說是“國家的”。
但假如百姓再追問一句:“那么,國家是誰的?”
這時,外管局便只得又回到是“人民的”,亦即“百姓的”這個問題的起點。
當然,對于這個問題,外管局也可以在“政府的”和“人民的”之間周旋一下。可一旦再遭到追問“政府是誰的?”那么,外管局也還是得回到“人民的”,亦即“百姓的”這個問題的起點上來。因為這是中華人民共和國根本政治制度所決定的,是一個政治常識,也是一個憲法常識。
由此可見,在大家都很關注的外儲問題上,外管局在跟大家講市場談交易,而大家卻跟外管局講政治講法律。彼此打得不是一路拳,于是便成了“雞跟鴨講”的對話。至于究竟是誰在給誰做“科普”,答案是顯而易見的。因為在國家“根本大法”和人民民主這個政治大原則下,“市場交易”便只是幼稚的“小兒科”了。而且,即使是國家外匯管理局這塊“金子招牌”,也是在中華人民共和國這個“大號”之下,也同樣必須得“姓人民”。
可嘆外管局的書生們,以為自己多喝了幾瓶市場經濟的“洋墨水”,就可以高高在上給人民大眾當“教官”當“老爺”了。于是乎,開口閉口便是市場呀金融呀交易呀什么的。
“你以為你是誰呀?”這是中國人的一句口頭禪,但也是中國人為人處世的基本常識。因為任何人做任何事,都得先弄清自己“姓啥為老幾”。既然你打著中國國家外匯管理局的招牌做事,首先就得記住自己“姓人民”,而且更明確的身份標簽就是“人民公仆”。用這個最簡單的道理想一想,“仆人”動不動跟“主人”談生意談“交易”,這還懂不懂“規矩”?而在中國,人人都得遵守的“大規矩”,就是中華人民共和國憲法。難道,外管局的“公務員科考”,竟把這門“基礎課”給“疏漏”了?
如此以來,“主人”們給“仆人”講“規矩”補“基礎課”,也便是不得已的“家務事”了。
【3】外管局給咱帶了個什么“話”?
當然,外管局也并不見得真是有意拿專業術語來侮辱百姓大眾的智商。因為,只要政治與法律“大是大非”大原則一擺,所有的金融市場專業“雕蟲小技”,就很難玩下去了。而即使是非要在專業問題上糾纏,也還是得先把經濟基礎課常識講明白。顯然,所謂外匯儲備,是中國的人民群眾通過勞動消耗中國的資源并“出口創匯”的結果,是中國資源和中國人民集體財富的血汗結晶。這些勞動價值的貨幣化國際化“轉移支付”形式,并不能代表這筆財富價值的真正“消費”或“消失”。
外管局不可能“無本經營”創造出“外儲”,更不可能空手玩出“紙變錢”的魔術。其“等價交易”換發的人民幣,也只是用中國自己的資源和中國人民自己的集體財富,來“代付”或“透支”自己前期“出口創匯”的勞動價值。而只有實現了“外儲”的國外產品購買,才是真正完成了“出口創匯”勞動價值的最終交換和實現。否則,中國人在“自己鍋里掙自己的錢”,這算哪門子的“出口創匯”?況且,以“等價交易”換發人民幣來“代付”或“透支”自己的財富,也本身就是以通貨膨脹犧牲人民大眾的實際利益為“追加成本”的!
故此,人民群眾關心外匯儲備,關注自己“出口創匯”財富價值的去向和最終實現,有什么不妥不當和不應該呢?百姓的勞動血汗變成了紙幣或美元,就不是“百姓血汗”了。這不是“指鹿為馬”的欺騙,又是什么呢?“百姓血汗”出口變成了“外儲”,就不是“百姓血汗”了。這不是“白馬非馬”的詭辯,又是什么呢?
然而,道理既然這么簡單明了,可外管局為何要硬著頭皮“冒天下之大不韙”,并將駁斥“外儲是老百姓血汗錢”的觀點,通過國家外匯管理局官方網站貽笑大方地公開向世界傳播呢?而且,為何偏偏是在當前這個“特殊敏感的關鍵時刻”?這個問題,才是外管局顛三倒四的“渾話”里,透露給我們真正有價值的“重大信息”。
那么,這個“特殊敏感的關鍵時刻”又是個啥時候?當然不是指“7.23動車事故”正群情激昂之際,而是指外部世界的危機時刻。更具體來講,就是美國的債務危機正“一觸即發”。再具體來講,就是美國“賴債”的傳說,正在變成活生生的現實。那么,遠在大洋彼岸的美國要“賴債”,和中國又有何干系呢?因為很久以來,中國就已經是美國的最大“債主”了。美國“賴債”,誰損失最大?答案已不言自明。這時,再看中國幾十年“出口創匯”積累的巨額“外儲”哪去了?這個關聯關系就更清楚了。
“在7月20日,外匯局曾發布《外匯儲備熱點問答(一)》,稱已注意到近期標準普爾等評級公司在美國主權債務信用評級問題上所表達的觀點,希望美國政府切實采取負責任的政策措施增強國際金融市場的信心,尊重和維護投資者利益。”
可見,外管局也很清楚,終久是“紙里包不住火”。于是,緊接著,便有了“外儲不是百姓血汗錢”的放風。聯系起來的邏輯表明,即使是美國“賴債”了,中國的巨額外儲“打水漂”了,那也是“國家”的事,跟你們百姓大眾無關!當然,你們百姓大眾也就更沒有權利繼續追究,外管局“自主經營”和“有選擇性地將部分外匯儲備委托給國內外較為先進的資產管理機構”的理財責任了!
【4】美國債務危機“一觸即發”
那么,美國的債務危機現在究竟是個啥情形呢?在很多人的心目中,美國無疑是當今最富有的國家。而且,是經濟運行最良好的國度。殊不知,美國是一個以“債務”作為宏觀經濟運行的基礎的社會。而今,美國的國債已經到達了一個極點。換言之,就是美國人借了太多的錢,已經快超出其憲法規定借債的最高點了!
據報道,2011年5月16日,美國國債終于觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。這也是美國歷史上的最高紀錄。政府支出的急速膨脹引發各界的不滿。據了解,現在美國國債已經達到全年國內生產總值的將近90%。如果達到GDP的150%,就會造成惡性通貨膨脹的風險。如果國會不能在8月2日前提高公共債務上限,美國將面臨債務違約風險。美國民主、共和兩黨各自提出方案,但相互不買賬。截至25日,美國兩黨仍未能就債務談判達成一致。
盡管到目前為止,民主黨和共和黨仍然堅持自己的主張,并互相指責對方的方案,似乎看不到雙方妥協的曙光。但是,正如索羅斯所言,美債務僵局純屬作秀,不過是美國民主黨和共和黨談判的籌碼。為了國家利益和各自黨派利益,雙方最終還是會達成妥協。解決美國國債危機的另一種可能,是到8月2日大限來臨前的最后一分鐘,民主黨和共和黨最終達成妥協,從而將國債危機從懸崖邊上拉回來。不過,如果民主黨和共和黨真要通過這種方式解決問題,將冒極大的風險。即,一旦最后時刻沒有達成協議而造成違約事實的出現,將給美國乃至全球金融市場和實體經濟帶來一場大災難。如果最終美國兩黨沒有達成妥協,提高美國國債上限落空,國際金融市場即有出現崩盤的可能!費城聯儲主席普羅索上周三表示,美聯儲正積極準備美國違約的緊急方案。普羅索透露,過去幾個月美聯儲一直在和美國財政部商談如果美國違約該怎么做。華爾街也在為美國違約這一不可想象的情景作準備,許多知名投資者公開表示,自己目前持有大量的現金。
不提高債務上限的后果將是災難性的,因為整個美國和世界上大多數國家的信用體系,都建立在“無風險資產”即美國國債的基礎之上。如果美國債信評級下調,那么利率可能上升,且可能引發新一輪經濟衰退。一些華爾街分析師表示,由于債務違約的可能性進一步重創消費者信心,經濟復蘇已經受阻。債務上限之爭的另一個破壞性后果是,使討論的焦點不再是采取更多舉措拉低9.2%的失業率,而是轉為削減赤字之爭,這很可能拖累經濟成長。
“他們正在玩火,可能會引火燒身。目前全球經濟正處在十分微妙的時刻,若不能達成妥協,將令我們陷入未知且危險的境地”,馬里蘭大學經濟學教授Carlos Vegh表示。IMF一名官員甚至表示,若美國AAA評級被下調,可能對美國及全球經濟造成“嚴重破壞”,其并稱,由于此事“史無前例”,影響將是難以估量。另外,調降債信評等可能不僅讓美國政府的借貸成本增加,其它國家、企業及消費者也將受到池魚之殃,因美國公債是許多貸款的基準指標。
【5】美國債務危機對中國的“池魚之殃”
根據美國財政部公布的數據顯示,截至今年5月末,中國持有美國國債11598億美元,較4月底增持73億美元,中國仍是美國國債“第一大持有國”。此外,截至2011年6月末,我國國家外匯儲備余額高達31975億美元。在這3萬多億美元的外匯儲備中,美元及美元資產仍然占到60%以上。中國現代國際關系研究院世界經濟研究所所長陳鳳英就指出,由于中國持有大量美國國債和美元資產,因此,一旦美國國債出現違約,中國利益無疑會受到價值縮水的重大威脅。
同時,中國經濟對外依存度較高,美國市場是中國產品最大的出口市場。如果美國因國債違約而出現金融動蕩和經濟大幅下滑,對中國企業出口也將帶來重大沖擊。還需要警惕的是,一旦美債出現違約,美元將進一步貶值,從而引發大宗商品價格的新一輪上漲,從而進一步加大中國的“輸入型通脹”壓力。
美元的進一步貶值,人民幣的“外升內貶”,這才是“輸入性通脹”對中國經濟的雙重打擊。退一萬步講,即使美國最后通過提高債務上限的法案,也只是延緩了債務危機的最后總爆發時間。美國這種“負債經營”的市場經濟運行模式,實際上是一種市場投機的瘋狂豪賭,是注定不可持續的。而美國即使采取“技術性違約”或“技術性賴債”,中國將會遭遇的經濟打擊和損失,也同樣是不可避免。
遺憾的是,美國不僅以這種金融貨幣戲法綁架了世界,也綁架了中國經濟,更直接綁架了中國的巨額“外儲”。如果這原本就是一場驚世的“龐氏騙局”,那么中國當初又是怎樣落入這個“陷阱”的?這個問題不容回避,否則我們將會喪失原路退回的最后逃生機會!這不僅直接關系到“百姓的血汗錢”,而且事關國家民族的前提命運。經濟發展的成本和失誤,最后也總是要百姓大眾來“買單”。那么,在人民的中國,誰又能剝奪人民大眾追問和監督國家大事的法定權利呢?
現在,美聯儲及華爾街已經在積極準備美國違約的緊急預案,那么中國準備好了嗎?難道這種應對預案,就是提前宣告“外儲”與百姓無關嗎?
亦如網聞博報小社員在此前的《唐宋之變:遲到千年的歷史回望》、《唐宋之變:中國送走了“工業革命”》及《大道國學:奈何一沾“高”字就犯暈》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述,恰在此時,動車追尾了。而且,幾乎被炒作成最吸引全中國人注意力的“連續劇”。難道,這場“7.23事故”,真的就比美國債務危機對中國的影響更大更嚴重嗎?這其中,會否有“聲東擊西”的國際因素呢?但愿,但愿這僅僅只是偶然的巧合!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!