據報道，截至2011年6月末，我國外債余額已達6425.28億美元（不包括香港特區、澳門特區和臺灣地區對外負債）。在6425億美元外債中，中資金融機構和外商投資企業是借債大戶。統計顯示，在登記外債余額中，中資金融機構債務余額占45.39%；外商投資企業債務余額占30.38%；外資金融機構債務余額占13.01%；國務院部委借入的主權債務余額占9.77%；中資企業債務余額占1.41%。

　　據說，世界經濟日趨全球化，各國普遍采用借用外債發展本國經濟的政策，我國也不例外。我國一直秉承“借外債并不可怕，但主要用于發展生產”的宗旨，將舉借的外債重點投向交通、機電等產業，從最新統計看，目前登記中長期外債（簽約期限）余額中，投向制造業的占23.79%；投向交通運輸、倉儲和郵政業的占12.53%；投向電力、煤氣及水的生產和供應業占8.1%；投向信息技術服務業的占3.85%；投向房地產業的占5.03%。（我們注意到，投向農業和民生的為零。）

　　這條消息給我們打開了一扇窗戶，讓我們知道了中國還借了這么多的外債。但是，官員告訴我們：與龐大外匯儲備規模相比，6000多億美元外債占比很小，我國外債不存在償還風險。

　　說到外匯儲備，專家如數家珍：“我國有3.2萬億美元外匯儲備，6000多億美元外債只占很小比重。同時，另一國際參考指標——負債率，是指外債余額占該國當年商品和勞務出口收入比率，其比率不超過100%就在安全線內，超過就是負債過重。2011年1月—6月我國僅商品出口就達約8742億美元，6000多億美元外債占商品出口收入都沒超過100%，若再加上勞務出口收入，比重就更低了。宏觀上，我國外債規模算小的，根本不存在償債風險，更不可能出現債務危機。”

　　中國百姓并不關心外債償還問題，也根本不會擔心外債的“債務危機”。我相信專家的這些話也不是說給中國百姓聽的，而是說給那些借錢給我們的機構聽的。好讓他們放心，最好是繼續把錢借給我們。中國百姓搞不明白的問題是：既然我們有這么大的外匯儲備，為什么不拿出來投入發展和建設，反而要去借外債？這也是本文要說的重點。讓我們一起來看看專家是怎么說的。

　　中國社會科學院研究員李茂生對記者說，外債和外匯儲備的形成機制不一樣。外匯儲備是企業結匯形成的，雖然從理論上講也是國家財富，可以用來投資，但目前還未建立借外匯儲備進行投資的機制，這樣的渠道現在還沒有打通。外儲不能隨便用，其風險如何承擔還需要進一步研究?，F在專家們正在研究怎樣使用外匯儲備，使其利益最大化。http://finance.people.com.cn/GB/15682822.html

　　這位專家的話當然不是隨便說的，肯定也代表了官方的意見。對此我們有兩點疑問：

　　第一，關于“目前還未建立借外匯儲備進行投資的機制，這樣的渠道現在還沒有打通”。我們的疑問是為什么不打通？因什么原因、受到什么阻力使這種“渠道”至今打不通？改革不就是要打破那些束縛生產力發展、不利于國家和人民的陳規陋習么？改革進行30多年了，百姓的鐵飯碗都打破了，很多過去連想都不敢想的事情在“膽子大一點、步子快一點”的口號下全都搞出來了，“殺開一條血路”搞改革和“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，都將一往無前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而后已”的口號都喊出來了，為什么“用外匯儲備進行投資的機制”還沒有建立、“這樣的渠道現在還沒有打通”？這難道比地雷陣和萬丈深淵還可怕？比殺開一條血路還艱難？

　　第二，“外匯儲備不能隨便用”是誰說的？外匯儲備到底應該怎么使用？既然“外匯儲備不能隨便用”，那么，動用外匯儲備買了8000多億美元的美國國債，是“隨便”還是不“隨便”？誰批準的？目前美國國債大幅縮水，誰對此承擔責任？既然外匯儲備可以用來買美國國債（據認為也可以用來買意大利國債），為什么不可以用來給國內建設投資？

　　做為普通百姓，我們不懂金融，不懂外匯管理，不懂國際投資。但我們都知道“膽子大一點、步子快一點”、“殺開一條血路”搞改革和“不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，都將一往無前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而后已”這些豪言壯語。那就請他們兌現，快點把外匯儲備用于國內投資的機制建立起來，快點把渠道打通，快點把“隨便”糟蹋外匯儲備到國際上購買垃圾債券的行為制止并給予制裁。99口棺材在這個問題上應該派得上用場了。則國家幸甚，百姓幸甚。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號