警惕“拉斯克獎”帶來的美國“新殖民主義”
梁三效
10年樹木，百年樹人。10年以前，袁隆平以雜交水稻獲得了首屆中國政府最高科技獎；如今，我們看到屠呦呦獲得了美國人頒發的拉斯克獎，該獎也是首次頒發給中國人的。
這前后兩個大獎，標志著中美關系的兩個時代----中國人自己搞出高產雜交水稻，標志著霸權時代美國舊式殖民主義的破產，標志著中國徹底突破美國及其走狗的封鎖。而拉斯克獎則標志著新式殖民主義的高潮，標志著中美在科技意識形態層面沖突的全面爆發。
新式殖民主義繼承并保留了舊式殖民主家產生對其有利而對本國有害的政義的一些成分，比如通過科技的滲透影響其他國家的政治，使得其他國治決策，甚至扶持親美派的政治經濟勢力、豢養親美派的精英和說客，美化殖民主義，象農業部得到西方集團的集體支持而大搞轉基因作物和食品，通過鐵道部辦合資公司把劣質信號系統裝在我國的高鐵系統和地鐵系統上造成重大事故，嚴重損害中國路軌企業聲譽，這不正是一大明證嗎？
新式殖民主義之新，乃是因為它也在與時俱進，比舊式的殖民主義多了新的理念、方法和手段，比如運用頒獎方式套取他國的軍事機密、以及所謂科技精英調動媒體去干擾其他國家的科研、用強勢的媒體信息傳播手段給落后國家的民眾洗腦強化其崇洋媚外的奴性思想等等。
總而言之，與舊式的殖民主義更多的運用政治、經濟和軍事力量威逼利誘而圖謀支配其他國家不同，新式的殖民主義，則是綜合運用各種媒體的信息傳播手段、大規模調動所謂科技專家，諾貝爾獲獎者，去影響大眾的心理預期、去干擾并影響其他國家的決策，以使得其他國家落入自己精心設計的圈套。
如果將舊式殖民主義比作狼的話，那么新式殖民主義則是披上羊皮的狼，雖然其外表發生了變化，但其偷掠的本性并未得到改變，如果一個小偷能夠在頒獎臺上通過頒獎而謀取你的軍事和科技機密的話，那么他就不會去明目張膽的對你實施偷竊了，而如果他再將自己打扮的道貌岸然的話，你也就自然喪失了警惕性，甚至不再將其視為小偷。
認清了這一世界大格局，我們就不會拉斯克獎的表面榮光所迷惑，這個獎是為了美國不是為了全人類的整體利益而來，頒獎給中國科學家使得美國可以吸引全世界華人的目光而召集民意，可以使美國能夠對中國的普通民眾產生親和力，而誰又知道，這恰恰暴露了美國以華治華、煽動中國科技動亂的卑鄙用心呢？
果不其然，剛到中國的美國評委，一下飛機就給中國的科學家們來了一碗迷魂湯，承諾給大獎，甚至承諾給諾貝爾獎的豪言壯語、全程拿著IPAD和傳統筆記本抵達中國各個科研機構，活脫脫一派科學大腕作風，顯然，這種做派更能贏得中國科學家的好感。
但這是什么做派呢？這是中國共產黨當年與科技人員同甘共苦打成一片的作風，這是當年中國共產黨不擺架子不講排場務實求是的作風，這種作風與眾多兩院院士們的高高在上形成鮮明的對比和諷刺——走馬還未頒獎的美國評委先聲奪人，給中國的院士們上了一堂重拾共產黨人優良作風的行為藝術課。
當然，給中國的院士們上課絕不是美國專家的目的，為美國收集中國的軍事和科技情報，進而分裂中國科技界的團結，借以分化中國乃至否定中國自身的科技進步獎才是這些美國科學家們的如意算盤。
試問，他們為什么頒獎給一個中國不太知名的女科學家而不頒給袁隆平呢？為什么這么多年我們大家都不知道的青蒿素在一夜之間廣為流傳了呢？因為青蒿素至今還是我國的軍事秘密，是為了在越南戰場上打擊美帝國主義而專門設計的，不是用來給藥廠賺錢的！
但面對這一陽光下的陰謀，中國共產黨早就通過建設學習型政黨的號召而做好了準備，我們的科學界黨員們已經指出，青蒿素不是屠呦呦一個人的發明，也不是她一個人做出來的，是整個集體的智慧。頒獎給屠呦呦一個人就是企圖否定我國的科技協作精神和評獎制度。
因此，我鄭重而又嚴肅的建議、呼吁和號召中國的院士們，不要向美國這種頒獎制度學習，不要學習他們那種只重視思路不重視實際操作的作風，不要學習他們鼓勵個人英雄主義而排斥集體主義的方式，不要學習他們追求個人名利而不講官話套話大話的務實作風。
屠呦呦身上所噴薄洋溢出來的“思想”絕不是她個人的私有財產，而是全人類共同的精神財富，是中華民族的傳統智慧、是中國共產黨人在革命時代創造積累的精神財富，一個敢于向拉斯克獎，諾貝爾獎說不的政黨才是一個能令對手敬畏的偉大政黨、才是真正的學習型政黨、才是戰無不勝攻無不克所向披靡匯聚民心、民力和民智的領導核心！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
