題目為

出　色　的　公　訴　人

——記上海市人民檢察院第二分院公訴人施凈嵐

曹小航

 站在公訴席上，施凈嵐義正辭嚴(yán)地讀著起訴書。她，柔順的黑發(fā)齊齊盤在頭上，藍(lán)色的檢察制服裹著輕盈的身軀，端莊、清麗的面龐透著堅(jiān)毅的神情。

 在她的左上邊，法庭懸掛的深藍(lán)色的電子大屏幕上打著清晰的字幕：陶校興受賄案。

 今年2月21日9點(diǎn)半，在上海市人民法院第二中院101法庭，公開審理上海市住房保障和房屋管理局原副局長(zhǎng)陶校興受賄案。這天一早，施凈嵐拖著裝有30多本案卷的考克箱，和兩位同事急匆匆地趕往法院。門口站著10多個(gè)反貪局檢察官，他們緊鑼密鼓地查處了2個(gè)多月，現(xiàn)在，是他們面臨檢驗(yàn)的時(shí)候。我相信，施凈嵐感到了身后凝重的目光。

 旁聽席上，坐著不同身份的聽眾。有普通百姓，有被告人的家屬、親友，還有從北京、上海等不同方向趕來(lái)的記者。在某些輿論一直詬病的全國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域，在政府不斷出臺(tái)房產(chǎn)調(diào)控政策的特殊時(shí)期，因?yàn)樗桓邫?quán)重的職業(yè)背景，一場(chǎng)尋常的庭審有了不同意義的份量。

 偌大的法庭安靜地響著施凈嵐一字一句的指控。在這之前，法官宣布正式開庭審理，當(dāng)被告人陶校興在兩名法警的護(hù)送下，神情淡定地從右邊側(cè)門走進(jìn)法庭，坐在旁聽席前排的一位女眷，突然撲上審判欄痛哭失聲，后經(jīng)過(guò)審判長(zhǎng)的嚴(yán)厲制止，仍然不能自抑，被說(shuō)服“請(qǐng)出”法庭。陶校興沒(méi)有回過(guò)頭。他沒(méi)有請(qǐng)律師辯護(hù)，鎮(zhèn)靜地聽完起訴書后，承認(rèn)辜負(fù)了黨和組織的信任，表示認(rèn)罪服法，但指控的罪行都是他到案后的坦白，要求法院給予從輕處罰，并感謝檢察機(jī)關(guān)給予的教育和開導(dǎo)。

 起訴書指控陶校興在長(zhǎng)達(dá)8年的任職期間，為民營(yíng)房地產(chǎn)開發(fā)商謀取利益，收受對(duì)方賄賂1045余萬(wàn)元，其中包括人民幣、美金、港幣和在建商鋪1幢等。網(wǎng)上流傳的陶校興利用職權(quán)大肆受賄、有30套房產(chǎn)與查處的事實(shí)相差甚遠(yuǎn)。

 按法官要求，施凈嵐對(duì)每筆所定的犯罪事實(shí)逐一向被告人訊問(wèn)，陶校興如實(shí)交代。

 其后，公訴人對(duì)陶校興的職權(quán)范圍和認(rèn)定的8項(xiàng)受賄事實(shí)進(jìn)行詳細(xì)的舉證過(guò)程。藍(lán)色的大屏幕上，每一組證據(jù)都給予清楚的示證、解說(shuō)和指向。無(wú)論是各種書證、證人證言還是鑒定結(jié)論等，都無(wú)可辯駁地證明被告人犯有以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的事實(shí)。

 利用多媒體示證、質(zhì)證，讓人一目了然。施凈嵐告訴我，陶校興案件制作多媒體示證系統(tǒng)，整整用了一個(gè)星期。因?yàn)樗姘盖橹卮螅缸锸聦?shí)多項(xiàng)，牽涉人員廣泛，相關(guān)文件復(fù)雜，她和實(shí)習(xí)生小朱不得不抽絲剝繭地予以梳理和歸納，以有條不紊地讓證據(jù)形成完整的鏈條說(shuō)話。

 比如，對(duì)陶校興單位八年的演變過(guò)程，對(duì)機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)職能的不同調(diào)整，對(duì)被告人工作職責(zé)的界定等等，都逐一表述到位，從而突出陶校興對(duì)土地審批管理的決定性作用，揭示了“受托——批地——拿錢”的犯罪行徑。

 法庭進(jìn)入辯論階段，施凈嵐根據(jù)法庭要求，發(fā)表公訴意見——指出本案來(lái)源于群眾舉報(bào)，被告人不具有自首情節(jié)，但鑒于他主動(dòng)供認(rèn)組織上未掌握的有關(guān)事實(shí)，退賠了全部贓款贓物，建議合議庭對(duì)其量刑時(shí)酌情從輕處罰。

 施凈嵐根據(jù)案情，指控和證實(shí)犯罪的同時(shí)，誠(chéng)懇地要求大家吸取被告人“權(quán)高位重”私欲膨脹的教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)“原本監(jiān)管地方的部門，自身卻缺乏監(jiān)管”的癥結(jié)，舉一反三，警鐘長(zhǎng)鳴。

 整個(gè)庭審沒(méi)有被告人的辯護(hù)和律師的辯論，顯得有些單調(diào)，而成功的指控，讓被告人心服口服，也讓旁聽者信服。

 已是上午12點(diǎn)，藍(lán)色大屏幕上鐫刻著宋代文人呂本中《官箴》的名言：當(dāng)官之法，唯有三事：日清、日慎、日勤。如此三者，可以保祿位，可以遠(yuǎn)恥辱，可以得上之知，可以得下之援。

 這不僅是一場(chǎng)庭審，也是反腐倡廉的講堂。施凈嵐溫文爾雅的形象，張弛有度的說(shuō)辭，無(wú)論在電視節(jié)目還是在法制刊物上，已是大伙公認(rèn)的典型公訴人。就在1月24日，她應(yīng)邀去上海電視臺(tái)《新聞夜線》專欄，現(xiàn)場(chǎng)接受主持人采訪她去年公訴的上海長(zhǎng)江計(jì)算機(jī)集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)焦自純案件，理性、平和的解析，也為2010年檢察機(jī)關(guān)反腐敗工作添光增色。

 庭審后，一位記者對(duì)我說(shuō)：“今天的開庭幾乎是檢察官的獨(dú)腳戲，沒(méi)有想到被告人完全認(rèn)罪，更沒(méi)有想到公訴人如此年輕、自信。”

 反貪局檢察官說(shuō)：“二個(gè)半小時(shí)的庭審，公訴人幾乎說(shuō)了二個(gè)小時(shí)，嗓子都啞了，太累了。”

 事后，施凈嵐謙虛地說(shuō)：“由于反貪局偵查工作扎實(shí)，和我們之間溝通透徹，每節(jié)事實(shí)清楚，證據(jù)一一對(duì)應(yīng)，使審查起訴工作能夠順利開展。”

一起案件辦下來(lái)，施凈嵐消瘦不少。繁重的工作量，即使是一位身經(jīng)百戰(zhàn)的檢察官也難以承受。在開庭兩天前，我看到她還在準(zhǔn)備公訴詞，疲憊得眼睛都睜不圓了。然而，一旦到了法庭，施凈嵐展現(xiàn)的就是一個(gè)神采奕奕的檢察官形象。她對(duì)我說(shuō)，她喜歡穿著深藍(lán)色的檢察制服，喜歡站在法庭上與辯護(hù)人、被告人角逐對(duì)決，喜歡看到一個(gè)個(gè)罪犯被繩之以法。

這個(gè)樸實(shí)的“喜歡”，應(yīng)該是一種追求、是一種信念吧。這個(gè)“喜歡”里，我咀嚼到一名普通檢察官的執(zhí)著，更體會(huì)到其背后艱辛的付出。

拿陶校興受賄案件來(lái)說(shuō)，她于去年12月30日收案，到今年1月24日向法院提起公訴，只有半個(gè)多月。短暫的時(shí)間里，她審閱了31本案卷，數(shù)次審訊了被告人，核實(shí)了相關(guān)證據(jù)，寫出了近2萬(wàn)字的《公訴案件審查報(bào)告》，《主要證據(jù)摘錄》文本達(dá)6萬(wàn)多字……直到開庭那天，面臨元旦、春節(jié)的2個(gè)多月里，她沒(méi)有好好休息，還馬不停蹄地趕寫了庭審預(yù)案等，并和實(shí)習(xí)生制作了生動(dòng)、直觀的多媒體示證材料。而她的手上，還在辦理集中公訴的醫(yī)保詐騙案件，還有其它尚未審結(jié)的刑事案件……

在案卷里，我發(fā)現(xiàn)一張?zhí)招Ｅd八節(jié)受賄事實(shí)一覽表，施凈嵐說(shuō)：“我把證據(jù)梳理清楚，將行賄、受賄的因果關(guān)系標(biāo)明，就能夠說(shuō)明每一筆權(quán)錢交易的過(guò)程。”原來(lái)，對(duì)案情進(jìn)行“減法”，是施凈嵐高效辦案的訣竅。

“減法”是建立在“加法”基礎(chǔ)上的提煉。施凈嵐說(shuō)，她提前二周介入此案，和反貪局偵查員一直密切溝通，對(duì)有關(guān)定罪量刑的情節(jié)、事實(shí)反復(fù)推敲、證實(shí)。其中陶校興以兒子陶青公司名義受賄的商鋪，是2007年行賄人楊德興以假借參建名義表態(tài)相送的，在陶校興利用職權(quán)幫助順恒公司、尊顯公司將七寶鎮(zhèn)某塊土地用途由倉(cāng)儲(chǔ)用地調(diào)整為商業(yè)用地后，才開發(fā)順恒國(guó)際商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目，2010年8月商鋪正式掛在陶青公司名下。施凈嵐經(jīng)與反貪局商議，認(rèn)為在建商鋪涉及幾個(gè)相關(guān)價(jià)格，應(yīng)該以房產(chǎn)證登記的基準(zhǔn)日為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，因?yàn)橥瓿闪说怯洸虐l(fā)生房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效力。最后，請(qǐng)上海市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該在建商鋪的價(jià)格給予鑒定，從而認(rèn)定此筆受賄價(jià)值人民幣638萬(wàn)元。

由繁到簡(jiǎn)的辦案方法，關(guān)鍵在于把握犯罪構(gòu)成的要素。施凈嵐說(shuō)，辦理受賄案件，就是抓住“主體身份”、“利用職權(quán)謀利”、“行賄受賄”的要素進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)每筆事實(shí)及其定性都做到一絲不茍，才能做到既不冤枉一個(gè)好人，也不放縱一個(gè)罪犯，不偏不倚、公正執(zhí)法。

在辦理社會(huì)影響重大的宋子龍等詐騙醫(yī)保基金案件時(shí)，施凈嵐發(fā)現(xiàn)上海退休人員沈莉娥多次向朋友、親戚收醫(yī)保卡，提供給藥販子宋子龍等人，從中牟取巨額利潤(rùn)，社會(huì)影響惡劣。為加大打擊力度，施凈嵐向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，將沈莉娥采取逮捕措施，作為詐騙共犯予以追訴。在法庭上，施凈嵐發(fā)自肺腑的一聲聲啟迪，法理情交融的告誡，真實(shí)、客觀的分析評(píng)判，為此案定罪量刑提供了不可或缺的建議，引起旁聽群眾廣泛的共鳴。

如果說(shuō)法庭是個(gè)舞臺(tái)，公訴人就是當(dāng)然的主角。無(wú)論是有理有節(jié)的指控，還是與辯護(hù)人、被告人的唇槍舌戰(zhàn)，或是以案論法的教育，施凈嵐都要求：“我盡可能讓自己做到最好。”

讓自己做到最好，無(wú)疑是對(duì)自我的挑戰(zhàn)。施凈嵐雖然年僅36歲，卻一直在挑戰(zhàn)自己，不斷沖刺，做到了一個(gè)個(gè)“最好”的記錄，令人刮目相看——

2001年，她榮獲全市檢察機(jī)關(guān)未成年人檢察崗位辦案能手稱號(hào)，比賽中獲得第三名的好成績(jī)；

2003年，她在全市檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀公訴人評(píng)比中，獲得單項(xiàng)“優(yōu)秀辯手”的稱號(hào)。

這些榮譽(yù)的取得難能可貴。更可貴的，是施凈嵐在執(zhí)法辦案第一線實(shí)績(jī)突出，在七年內(nèi)五度被評(píng)為公訴部門的前六甲，其中兩次排名冠軍。以2009年和2010年計(jì)，兩年共辦理一審案件40件89人，其中不乏重大、疑難案件。為此，二分院袁漢鈞副檢察長(zhǎng)在《公訴工作月報(bào)》上的短文：“施凈嵐、張亮問(wèn)鼎2010——向工作在二審、公訴崗位上的全體同志致敬”里，稱贊了“施凈嵐七年內(nèi)五度入榜，殊為不易。”

公訴處有20多名干警，強(qiáng)手如林，依法辦理的是重大、有社會(huì)影響的案件。可以說(shuō)，施凈嵐不僅做到了“讓自己做到最好”，也成為公訴部門的翹楚。在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，她的努力、能力有目共睹。

“在我處涌現(xiàn)過(guò)多名全國(guó)優(yōu)秀公訴人、上海市優(yōu)秀公訴人，培養(yǎng)出許多先進(jìn)典型人物，他們一直是比學(xué)趕幫超的目標(biāo)。我院辦的《公訴月報(bào)》建立了有質(zhì)有量的考評(píng)機(jī)制，反映工作動(dòng)態(tài)和辦案成效，也是促動(dòng)同志們自覺(jué)執(zhí)法辦案、開展綜合治理工作的平臺(tái)。”二分院公訴處處長(zhǎng)陳為鋼是市優(yōu)秀公訴人，經(jīng)辦并指導(dǎo)解決過(guò)許多疑難復(fù)雜案件。在今年1月施凈嵐去上海電視臺(tái)接受現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí)，他親自陪同，并把回答要點(diǎn)一一羅列，使施凈嵐心生感激。確實(shí)，正因?yàn)橛邪駱拥牧α俊⒂薪M織的扶持，她才能攻堅(jiān)克難，一路成長(zhǎng)。

 施凈嵐1994年從一個(gè)法律中專學(xué)校畢業(yè)，在公訴部門已經(jīng)16年了，在執(zhí)法實(shí)踐中，意識(shí)到自己的不足，她一直抓緊學(xué)歷培訓(xùn)，自學(xué)完成法律大專、本科，還攻讀了行政管理本科課程。從許多帶教的老檢察官身上，她說(shuō)，她學(xué)到了辦案的技巧、敬業(yè)的態(tài)度和廉潔執(zhí)法的作風(fēng)。二分院蔚然成風(fēng)的學(xué)習(xí)氛圍和爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，也促使她不懈地學(xué)習(xí)和加倍地努力。

 脫下檢察制服，施凈嵐是一個(gè)乖巧、可愛(ài)的女人。每每看到她穿著得體地出現(xiàn)，令人驚羨她的風(fēng)姿綽約。她出生在雙職工家庭，父母工作很忙，從小和姐姐一起燒飯、洗衣，養(yǎng)成獨(dú)立、能干的性格。她記得小學(xué)第一天上課，就是自己過(guò)兩條馬路找到學(xué)校的。找到另一半結(jié)婚后，相夫教女，生活豐富多彩。孩子有12歲了，作為母親，她每天開車一早把女兒送到幼兒園或是學(xué)校，無(wú)論刮風(fēng)下雨，從未耽擱。她喜歡讀書、購(gòu)物，時(shí)常和女兒、丈夫外出旅游。丈夫是一名公安戰(zhàn)士，自己工作繁忙，但非常支持她的工作。對(duì)待父母，她更是一個(gè)孝順的女兒，前年父親因患重病住院，她在半年時(shí)間里經(jīng)常奔波幾十里路程前去探望和陪侍，還想方設(shè)法幾次約請(qǐng)專家、教授會(huì)診。那些個(gè)日日夜夜，同志們看著她消瘦的背影就像在飄。

 有家庭的支撐，施凈嵐才能夠完美地釋放能量，全身心地投入工作。

 回想起來(lái)，她說(shuō)最難辦的案件，是青浦白鶴鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)孫軍受賄案：“此案四次開庭審理，庭審時(shí)間拖至3個(gè)月，被告人徹底翻供，證人不斷提供假證，律師作無(wú)罪辯護(hù)。”

 一問(wèn)，原來(lái)辯護(hù)人是大名鼎鼎的李莊——北京市康達(dá)律師事務(wù)所原執(zhí)業(yè)律師，后來(lái)在辦理重慶“涉黑”案件中因唆使、引誘他人作偽證等被依法判刑2年6個(gè)月。律師被判刑鮮有少見，不僅牽動(dòng)中國(guó)法律界的神經(jīng)，也使李莊也成為家喻戶曉的案犯——這是后話。施凈嵐說(shuō)，李莊與被告人孫軍是老朋友，聽說(shuō)孫被立案刑拘后就介入，一直與檢察機(jī)關(guān)“斗智斗勇”。

 孫軍受賄案經(jīng)緯分明——2007年底，上海市青浦區(qū)人民檢察院收到舉報(bào)信稱，青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)孫軍有受賄嫌疑。反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫軍在“西郊大公館”有兩套別墅，遠(yuǎn)超其家庭的正常收入。此外，購(gòu)買資金中有兩筆100萬(wàn)元，分別以支票和本票形式支付，票據(jù)都來(lái)源于紹興個(gè)體建筑承包商人章某。后檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，從2003年6月起，孫軍在擔(dān)任青浦區(qū)趙屯鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)等職務(wù)期間，先后多次在趙屯工業(yè)園區(qū)“兩期工程”開發(fā)項(xiàng)目中，為章某提供承接工程的便利，因章某無(wú)施工資質(zhì)，園區(qū)先后與章某掛靠的上海陽(yáng)明建設(shè)工程有限公司簽訂合同，由章某承接的工程總造價(jià)為2700余萬(wàn)元。2003年10月，孫軍還安排一名副鎮(zhèn)長(zhǎng)，為章某購(gòu)買該鎮(zhèn)某不良企業(yè)大樓打招呼，讓企業(yè)以615萬(wàn)元價(jià)格簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。后來(lái)，孫軍以購(gòu)買房產(chǎn)缺錢為由，3次向章某開口索賄共計(jì)250萬(wàn)元。

 因?yàn)槭苜V數(shù)額巨大，案件移交上海市檢察二分院審查起訴。施凈嵐接手后，認(rèn)為被告人“先謀利后受賄”的事實(shí)清楚，但有些證據(jù)不夠扎實(shí)，就協(xié)調(diào)反貪局補(bǔ)充偵查——包括她從內(nèi)卷中發(fā)現(xiàn)的一張手寫的《差額計(jì)算表》，沒(méi)有任何人的署名，表里記載“計(jì)算西部花園商鋪轉(zhuǎn)讓差價(jià)519多萬(wàn)明細(xì)”。據(jù)青浦區(qū)檢察官反映，這是立案之初，偵查員到孫家搜查時(shí)發(fā)現(xiàn)的書證。憑著職業(yè)的敏感，施凈嵐要求對(duì)筆跡作出鑒定，以便對(duì)行賄、受賄方有無(wú)債務(wù)、勞務(wù)等關(guān)系作出正確判斷。

 孫軍在接受偵查階段，多次承認(rèn)謀利索賄事實(shí)，但也有辯解：我介紹他購(gòu)買了西部花園的商鋪，以借為名拿的250萬(wàn)是中介費(fèi)。究竟是受賄款還是中介費(fèi)？檢察機(jī)關(guān)將涉嫌行賄的章某拘留后，他供述在孫軍被抓前，兩人為逃脫罪責(zé)，把受賄款說(shuō)成是借款或是中介費(fèi)，為此補(bǔ)簽了兩份“借款、投資”協(xié)議。其后，孫軍也承認(rèn)了攻守同盟串供的事實(shí)。在二分院起訴后，孫軍卻當(dāng)庭全盤翻供，并編制了謊言：我沒(méi)有為章某謀取過(guò)任何利益，收取的250萬(wàn)元系章某轉(zhuǎn)讓商鋪給予的“差價(jià)款”和中介費(fèi)！

 2008年12月16日第一次開庭，施凈嵐就領(lǐng)教了李莊的厲害——在法庭上咄咄逼人、強(qiáng)詞奪理，一會(huì)兒讓被告人放心地“說(shuō)”，暗示“你的行為不構(gòu)成受賄的”，一會(huì)兒對(duì)公訴人的言詞橫挑鼻子豎挑眼。

 為印證被告人翻供的“事實(shí)”，一場(chǎng)場(chǎng)好戲開鑼。

 律師李莊向法院陸續(xù)提供了自己收集和調(diào)查的49份證據(jù)，證明孫軍無(wú)受賄故意，客觀上未利用職務(wù)便利為章某謀取利益，其收取的250萬(wàn)元系轉(zhuǎn)讓商鋪的“差價(jià)款”而非賄賂款，為孫軍做無(wú)罪辯護(hù)；

 審查起訴階段，孫軍的女兒向公訴方提供了一份“情況反映”，說(shuō)明孫軍介紹給章某的商鋪，曾經(jīng)由他支付了5萬(wàn)元定金，后轉(zhuǎn)賣給章某，兩人商定商鋪的差價(jià)和中介費(fèi)共計(jì)509萬(wàn)元。所以，除去章某已經(jīng)支付的250萬(wàn)，還有200多萬(wàn)一直沒(méi)有付。如此炮制假證，施凈嵐感到背后有詐，她語(yǔ)重心長(zhǎng)地開導(dǎo)對(duì)方：救父心切可以理解，但做人要清清白白，做事要明明白白，無(wú)視法律作偽證要承擔(dān)刑事責(zé)任！孫軍女兒終于不敢在“情況反映”上隨便簽字；

 孫軍夫人來(lái)院里談話，被眼尖的施凈嵐發(fā)現(xiàn)——她在偷偷用手機(jī)錄音談話內(nèi)容。她正告孫夫人：依法接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查，是每個(gè)證人應(yīng)盡的法律義務(wù)，未經(jīng)許可，不得擅自錄音、錄像。要相信檢察機(jī)關(guān)是站在公正的立場(chǎng)上執(zhí)法，既收集被告人有罪的證據(jù)，也全面收集被告人無(wú)罪或罪輕的證據(jù)。

 李莊當(dāng)庭出示了打印的《差額計(jì)算表》和《青浦區(qū)房地局監(jiān)測(cè)報(bào)告》及部分似是而非的錄音材料，對(duì)公訴人的舉證，斷章取義、割裂歪曲，數(shù)次打斷質(zhì)證過(guò)程，使法庭不得不多次休庭。

 施凈嵐碰到了一個(gè)特別的對(duì)手，遭遇了一次棘手的庭審。為此，她曾到青浦西部花園現(xiàn)場(chǎng)查看了商鋪，和青浦區(qū)檢察院偵查員去相關(guān)部門調(diào)閱了所有的買賣合同及經(jīng)辦手續(xù)等書證；她提出鑒定的書寫的《差額計(jì)算表》是孫軍夫人的筆跡，不是被告人所寫，也不是章某親筆，結(jié)合被告人的供述，說(shuō)明這份案發(fā)后補(bǔ)寫的“證據(jù)”兩人毫不知情，所謂約定“中介費(fèi)”的說(shuō)法是胡謅。這也反映，為什么律師呈現(xiàn)在法庭上的是來(lái)源不明打印書證，而不是手寫的原始證據(jù)的原因所在！

 她將被告人三次不同的接受250萬(wàn)元的說(shuō)法進(jìn)行羅列；將沒(méi)有預(yù)付定金何以存在商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)的事實(shí)說(shuō)清；將不是中介機(jī)構(gòu)和中介人卻收取超乎常規(guī)高額“中介費(fèi)”，以掩蓋索賄實(shí)質(zhì)的假證戳穿；將《公訴意見書》多次調(diào)整、修改，重點(diǎn)駁斥被告人和辯護(hù)人的無(wú)罪辯解……

 邏輯縝密，切中要害，施凈嵐在法庭上的辯論落地有聲，鏗鏘有力——強(qiáng)調(diào)事實(shí)就是事實(shí)、真相就是真相，不能混淆黑白、顛倒是非！

 李莊一計(jì)不成，又生一計(jì)。被告人說(shuō)以往供述受到檢察人員的誘供、逼供，不得不“坦白受賄事實(shí)”。律師當(dāng)即夸大其辭，攻擊執(zhí)法人員刑訊逼供違法辦案，要求播放偵查階段所有的同步錄音錄像，故意拖延庭審時(shí)間。同步錄音錄像有幾十盤，全部播放沒(méi)有必要也沒(méi)有時(shí)間，施凈嵐針鋒相對(duì)地提出，要節(jié)約司法成本，要有針對(duì)性地指控偵查人員，為此，公訴人將針對(duì)性地播放關(guān)鍵內(nèi)容，相關(guān)原始錄音錄像將庭審后全部提供給合議庭。辯護(hù)人可以庭后逐一核實(shí)。在法官的支持下，多媒體當(dāng)即播放了孫軍在檢察機(jī)關(guān)一五一十的交代，錄像里顯示他的神情自然，語(yǔ)音清楚，認(rèn)罪服法。

 直到2009年3月5日最后一次庭審，孫軍拒不認(rèn)罪，李莊庭后卻沒(méi)有到法院閱看任何審訊錄像。李莊提供的材料都站不住腳，均沒(méi)有得到法院采信。施凈嵐指控孫軍索賄犯罪數(shù)額巨大，認(rèn)罪悔罪態(tài)度極差，串通假證，避重就輕，建議從重懲處。最終，孫軍被依法判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)。

 時(shí)至今日，辦理此案有什么遺憾嗎？我問(wèn)。施凈嵐回答：“當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)他們串供，作假證，也沒(méi)有精力去查處案件背后包庇、偽證的事實(shí)，使李莊這樣的律師沒(méi)有及時(shí)得到警告，這是一個(gè)遺憾。”

 那么，為什么你能夠毫不畏懼地與李莊這樣的對(duì)手決戰(zhàn)呢？她說(shuō)，我多次核查了證據(jù)，對(duì)犯罪事實(shí)堅(jiān)信不疑。

 投入地學(xué)習(xí)，投入地工作，投入地生活，正是這種投入的精神，使施凈嵐作出平凡而又不平凡的業(yè)績(jī)。2010年，她榮立檢察系統(tǒng)二等功。

 我認(rèn)識(shí)施凈嵐已10年有余，在工作中卻感到她柔情繞指。在提審陶校興時(shí)，她噓寒問(wèn)暖，發(fā)現(xiàn)他沒(méi)有棉衣過(guò)冬，馬上聯(lián)系他的家屬送衣物。記得2008年和上海電視臺(tái)一起拍攝王文香故意殺人案時(shí)，我們到寶山羅店現(xiàn)場(chǎng)采訪被告人的家屬，了解一個(gè)老實(shí)人為何殺害自己智障的小舅子，看到他們住在農(nóng)田塑料大棚里生活的窘狀，作為承辦人，她毫不猶豫地掏錢給予資助……

人性含靈，學(xué)而后美。祝愿施凈嵐如一株白色的蝴蝶蘭，高潔芬芳，常開不敗。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)