《北京晨報(bào)》也想來湊熱鬧了!
高山美
在兩會(huì)即將召開的前夕,今天看到《北京晨報(bào)》A16—A17版上的一篇關(guān)于轉(zhuǎn)基因的文章,標(biāo)題為:《克隆牛產(chǎn)“人奶”全程揭秘》。文章主要是介紹中國工程院院士、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授李寧“將人乳基因轉(zhuǎn)移到優(yōu)質(zhì)克隆牛身上,讓牛產(chǎn)出接近人乳的牛奶,……這種針對(duì)有需求人群的“人乳化”牛奶有望兩年后上市?!保ㄎ恼碌暮诵奶崾荆W牡挠浾撸喉n娜。
文章的一個(gè)線索是李寧率領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)在北京養(yǎng)牛場飼養(yǎng)了300多頭優(yōu)質(zhì)奶牛。其中8頭是導(dǎo)入了人乳基因的轉(zhuǎn)基因克隆第一代母牛,轉(zhuǎn)基因包括人乳中的乳鐵蛋白、乳清白蛋白、溶菌酶等……,另有100頭是這8頭克隆牛的第二代和第三代都能產(chǎn)出“人乳化”的牛奶。下面文章提到了李寧長期從事的國家863項(xiàng)目等重大課題,但沒有明確:人乳基因轉(zhuǎn)基因克隆第一代母牛和繁殖第二、三代是不是就是863國家重大課題的主要內(nèi)容。按照李寧的介紹:“課題是在1998年開始起步的到目前已經(jīng)完成了初試、中試階段,已完成了大部分的檢測。目前有關(guān)部門正在進(jìn)行“人乳化”牛奶制品進(jìn)入市場前的評(píng)審工作,還沒有進(jìn)入大規(guī)模的批量生產(chǎn)。評(píng)審工作已經(jīng)進(jìn)行了4年,據(jù)李寧的樂觀估計(jì),2年后評(píng)審可以全部完成”。這就是這篇報(bào)道向我們介紹的李寧轉(zhuǎn)基因克隆動(dòng)物研究的大致情況。
李寧介紹了他克隆“人乳化”轉(zhuǎn)基因牛的目的是希望老百姓都能吃得起營養(yǎng)豐富的優(yōu)質(zhì)牛奶,他的出發(fā)點(diǎn)是好的。雖然這種牛的第一代是花了“幾十萬元”產(chǎn)出來的,“恐怕人們還沒有機(jī)會(huì)喝到?!敝贿m用于科研。但是克隆牛后代的奶“價(jià)格只是比普通奶略微高一點(diǎn)而已”,普通人是可以喝到的。
這就出來了第二個(gè)線索的問題,就是既然普通人只能喝到克隆牛后代的奶,那么人們必然要關(guān)心到:“后代?!笔侨绾畏敝吵鰜淼模窟@里李寧說:“后代的奶不會(huì)多,2006年我國就從美國引進(jìn)了克隆的種公牛,李寧克隆過的種公牛也送往過我國的其他地區(qū),后代的數(shù)量大概有上萬頭?!边@就不是李寧北京農(nóng)場的100頭牛了。
現(xiàn)在我們想要知道的是:“美國克隆的種公牛”是轉(zhuǎn)什么基因的克隆牛呢?為什么必須要用“美國的轉(zhuǎn)基因種公?!辈拍芊敝吵鲇小叭巳榛虻闹袊蟠概!???這個(gè)讓中國人民不放心的問題,恰恰被李寧和記者輕輕地一筆帶過了。
但是最不應(yīng)該的是記者和李寧的最后結(jié)論:
食品一旦貼上了轉(zhuǎn)基因的標(biāo)簽,人們似乎都是要打個(gè)問號(hào)。李寧指出:“不僅在我國,歐盟也存在這樣的問題,但美國就沒有這樣的問題。在美國,轉(zhuǎn)基因食品甚至是不需要標(biāo)示的?!睘槭裁磿?huì)這樣?這是文化理念問題。李寧說,“我們應(yīng)該好好研究美國創(chuàng)新的動(dòng)力、接受新事物新方法的態(tài)度,從而創(chuàng)造奇跡。”李寧說,美國從1994年開始做轉(zhuǎn)基因食品,到現(xiàn)在已經(jīng)16年了,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品做過充分的評(píng)估,雖然美國是最不缺糧的國家,但為解決全球的糧食問題提供了一個(gè)解決的辦法。李寧指出:“經(jīng)國家批準(zhǔn)了的轉(zhuǎn)基因食品是安全的,比普通食品還要安全,原因很簡單,因?yàn)閷?duì)它的考核指標(biāo)比其它常規(guī)食品要多,考察時(shí)間也會(huì)更長?!?/p>
這最后的一段話,點(diǎn)出了記者和李寧在這個(gè)時(shí)候拿出他的轉(zhuǎn)基因“人乳化”牛奶湊熱鬧的用意。其實(shí)直至今天,人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的關(guān)注一直是在植物的領(lǐng)域,因?yàn)樗呀?jīng)嚴(yán)重的提到了日程上。人們反對(duì)的并不是“轉(zhuǎn)基因”抽象的概念。就如先玉335毒蛋白轉(zhuǎn)基因玉米,在山西、吉林種植了多年,已使當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)發(fā)生很大的改變;在廣西已使大學(xué)男生沒有了生育能力,而這些種子并沒有經(jīng)過李寧說的嚴(yán)格的“考核”和“考察’。在這些事實(shí)面前,為什么不允許人們提出懷疑,而對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)生恐懼呢?如果你在母牛轉(zhuǎn)基因克隆中不是引進(jìn)了“人乳基因”,而是引入了“蛇毒基因”,那么對(duì)于這樣的牛產(chǎn)的奶,人能不能吃難道也不能懷疑嗎?!
美國雖然生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因玉米,但是都用來出口和作為工業(yè)原料之用。美國社會(huì)上沒有轉(zhuǎn)基因標(biāo)示是因?yàn)樗緵]有把轉(zhuǎn)基因當(dāng)成美國人民的食品。你能指出,美國有那些有毒的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成為了美國人的食品了嗎?!
李寧對(duì)美國的盲目崇拜是可笑的。連美國都承認(rèn)它的轉(zhuǎn)基因糧食并不能解決缺糧和增產(chǎn)的問題,李寧卻還要美化他|“為解決全球的糧食問題提供了一個(gè)解決的辦法”;把一個(gè)為了賺錢千方百計(jì)控制別國的糧食生產(chǎn),進(jìn)行種族滅絕的帝國主義,當(dāng)成了救世主,死了還不知是怎么死的呢,像你這樣不問政治的糊涂蟲,作為中國工程院的院士怎不叫人汗顏呢!?
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!