退休高官稱醫(yī)改亂成一鍋粥 專家忽悠老百姓也忽悠領(lǐng)導(dǎo)
來(lái)源:中青在線-中國(guó)青年報(bào)
既是國(guó)務(wù)院的高級(jí)官員,又已到了退休年齡,但原本可以安度晚年的朱幼棣,卻根據(jù)自己十多年來(lái)的觀察和思考,寫(xiě)出了一本“為中國(guó)醫(yī)改刮骨療毒”的《大國(guó)醫(yī)改》——
本報(bào)記者 趙涵漠
與有些家喻戶曉的官員相比,朱幼棣的名字聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)陌生。眼前這個(gè)略有些謝頂?shù)耐诵莨賳T,身穿一件舊黑色羽絨服,戴著深度近視眼鏡。最近的一個(gè)雪天,因?yàn)樽灶欁缘氐皖^走路,他甚至在家門(mén)口附近迷路了。
也就在最近,這位剛剛退休的國(guó)務(wù)院研究室前司長(zhǎng),因?yàn)槌霭媪艘槐久麨椤洞髧?guó)醫(yī)改》的書(shū),而成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。這本接近400頁(yè)、40萬(wàn)字的著作,處處直擊中國(guó)醫(yī)療亂象之后的利益鏈條,有媒體評(píng)論道,這本書(shū)“是在為中國(guó)醫(yī)改刮骨療毒”。
其實(shí),在兩年前的夏天,朋友們就開(kāi)始“慫恿”這位高級(jí)官員為醫(yī)療體制改革寫(xiě)點(diǎn)什么,他想都沒(méi)想就拒絕了。
“醫(yī)改簡(jiǎn)直亂成了一鍋粥,很多專家就靠這個(gè)吃飯,哪個(gè)部門(mén)給他們課題經(jīng)費(fèi),他們就幫這個(gè)部門(mén)說(shuō)話,忽悠老百姓也忽悠領(lǐng)導(dǎo)。”他篤定地說(shuō),“我可不想卷到里面去。”
這并不說(shuō)明他對(duì)這個(gè)話題沒(méi)有興趣,事實(shí)上,他與這個(gè)國(guó)家十多年來(lái)進(jìn)行的醫(yī)療改革,早已密不可分。
他至今記得1996年的一個(gè)冬天,那時(shí),朱幼棣還是一名新華社記者,他騎著自行車穿過(guò)大半個(gè)北京城,到北京腫瘤醫(yī)院附近的地下旅館采訪,那兒住滿了前去求醫(yī)的病人。
他遇見(jiàn)一個(gè)窮困潦倒的癌癥病人,工廠改制,醫(yī)藥費(fèi)無(wú)處報(bào)銷,四處借來(lái)的錢也很快在醫(yī)院用盡。這個(gè)絕望的老工人將全部希望放在一塊170元、青白發(fā)亮的石頭上,“疼時(shí)按一按,痛苦似乎就減輕了”。
直到今天,想起這塊石頭的故事,朱幼棣仍然歷歷在目。從那時(shí)候起,無(wú)論是專門(mén)跟在中央領(lǐng)導(dǎo)后面寫(xiě)行蹤和指示的新華社記者,還是后來(lái)進(jìn)入官場(chǎng),成為參加過(guò)不少中央政策的調(diào)研和內(nèi)參工作的高級(jí)官員,他始終關(guān)注著這個(gè)國(guó)家從未停止過(guò)的醫(yī)療體制改革,一直持續(xù)了十多年。
2009年,他終于決定把多年的觀察和思考都寫(xiě)進(jìn)書(shū)里,他只想讓老百姓看懂,那些發(fā)生在醫(yī)療領(lǐng)域的種種亂象,“本質(zhì)究竟是怎么回事”。
這個(gè)曾經(jīng)參與起草《政府工作報(bào)告》的官員,一字一句地分析著那些連央視節(jié)目主持人白巖松也稱“看不懂”的“醫(yī)改征求意見(jiàn)稿”,解剖那些晦澀拗口的文字中隱藏著的含義。
最明顯的就是,“基本藥物由國(guó)家實(shí)行招標(biāo)定點(diǎn)生產(chǎn)或集中采購(gòu)”這句話看似平淡,但這個(gè)“在中南海里天天寫(xiě)報(bào)告”的官員卻指出,這句話的潛臺(tái)詞,可能是“衛(wèi)生部門(mén)指定配送商,壟斷經(jīng)營(yíng)招標(biāo)的藥品”。
世紀(jì)之交的中國(guó),醫(yī)療改革結(jié)束了“大爭(zhēng)論”的時(shí)期。黨的十七大報(bào)告中確立了“政事分開(kāi)、管辦公開(kāi)、醫(yī)藥分開(kāi)、營(yíng)利和非營(yíng)利分開(kāi)”等四項(xiàng)原則。但朱幼棣直言,至今中國(guó)依然是“以藥養(yǎng)醫(yī)”,“這是醫(yī)改前進(jìn)的主要阻力,也是醫(yī)德淪喪的核心根源”。
對(duì)此,朱幼棣本人就有著深切的體會(huì)。2002年,他的父親因病住進(jìn)了一家三甲醫(yī)院。78歲的老人,每天還要經(jīng)受十多個(gè)小時(shí)的輸液,耗費(fèi)巨資,卻最終因用藥過(guò)度,誘發(fā)心力衰竭去世。
與此同時(shí),這個(gè)“愛(ài)較真”的官員在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),大量醫(yī)療資源正在被肆意浪費(fèi)。比如,吉林省一座規(guī)模不大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,卻有100多名職工。原來(lái),在鄉(xiāng)鎮(zhèn)體制改革后,原有的事業(yè)編制都被壓縮,曾經(jīng)享受事業(yè)編制待遇的“七大姑八大姨”就都被安排進(jìn)入醫(yī)院捧起“鐵飯碗”。
但一些專家卻將病人擠到省城、首都看病的現(xiàn)狀,定義為“盲目、超前醫(yī)療消費(fèi)”。他氣得在書(shū)里寫(xiě)道:“真是豈有此理!”
“那里連個(gè)大學(xué)畢業(yè)的醫(yī)生都沒(méi)有,大部分人都有自己的副業(yè),一些醫(yī)療設(shè)備甚至連合格的操作人員都沒(méi)有,農(nóng)民怎么能在這樣的醫(yī)院看病?”說(shuō)到氣處,他敲著桌子大聲地說(shuō)。
當(dāng)然,不僅僅是批評(píng),他也在為這個(gè)國(guó)家的醫(yī)改尋找著出路。
他發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有一些國(guó)家在某種程度上為民眾提供免費(fèi)藥品。因此,在國(guó)內(nèi)的一次醫(yī)改會(huì)議上,朱幼棣提出政府應(yīng)該為公眾提供一部分“免費(fèi)藥”。可一位社保部的專家當(dāng)場(chǎng)表示反對(duì),理由是,“邊境上的農(nóng)民會(huì)排隊(duì)領(lǐng)取免費(fèi)藥,然后向國(guó)外倒賣”。
他沉默了一會(huì),告訴這位花白頭發(fā)的專家,與中國(guó)接壤的越南、泰國(guó)早已推行免費(fèi)藥。就連同樣人口眾多的印度,都能為低收入群眾提供免費(fèi)藥。
這個(gè)在官場(chǎng)上“總說(shuō)真話”的人并不是第一次碰到反對(duì)的聲音。就在這本書(shū)出版后,一個(gè)衛(wèi)生系統(tǒng)的朋友便前來(lái)拜訪,這位朋友提醒他:“你講的東西看著很正確,我們都明白,不過(guò)也真為你捏把汗。”
但朱幼棣并不在意這一切,他總是反復(fù)強(qiáng)調(diào),“盡管大家的工作性質(zhì)不同,但只要我說(shuō)的是真話,會(huì)得到他們的認(rèn)同。”
因?yàn)橼s在退休的時(shí)間點(diǎn)推出這樣一本頗具“噱頭”的書(shū),此前有媒體推測(cè)式地將朱幼棣描述為一個(gè)“謹(jǐn)小慎微的官員形象”。但他本人卻不同意這樣的描述,“我從不謹(jǐn)小慎微!”說(shuō)這話的時(shí)候,他的語(yǔ)氣很重。
一個(gè)廣為流傳的故事可以佐證。2000年,朱幼棣調(diào)任某省委辦公廳副主任。一次,當(dāng)時(shí)的省委書(shū)記就高速公路亂收費(fèi)現(xiàn)象發(fā)表講話后,這位新上任的官員卻當(dāng)面告訴自己的上司:“高速公路亂收費(fèi)是省長(zhǎng)管的,不該書(shū)記你來(lái)講。”
而朱的一個(gè)仍在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心任職的朋友告訴記者,像他一樣敢說(shuō)真話的人在官場(chǎng)上并不多見(jiàn),“更多人可能只是在心里說(shuō)”。
不過(guò),這個(gè)在《大國(guó)醫(yī)改》中言語(yǔ)犀利的人,在真實(shí)生活中卻語(yǔ)速很慢,聲音很小。有時(shí),要想上大半天才能擠出一句話。但如果說(shuō)到開(kāi)心的事,他眼睛瞇起來(lái),頭偏向一側(cè),咧嘴笑著,帶著股孩子般的天真。
朱幼棣曾經(jīng)在新華社的同事吳曉波,如今已經(jīng)是著名的財(cái)經(jīng)作家。他還記得,每當(dāng)朋友們圍在一起縱論天下時(shí),“老朱總是笑瞇瞇地躲在一旁”,直到高潮將盡,有人提議,“聽(tīng)聽(tīng)老朱的”,他才開(kāi)口。在吳曉波看來(lái),“老朱”可是個(gè)士大夫式的傳統(tǒng)知識(shí)分子,是“公認(rèn)的全才”。
即便是“全才”,這也是段相當(dāng)艱苦的寫(xiě)作歷程。“涉及的領(lǐng)域太多,要研究的東西也太多。”以他“每說(shuō)話前總要認(rèn)真地想清楚”的性格,他一度覺(jué)得寫(xiě)得“神魂顛倒”,“夜里寫(xiě)作,白天總是迷迷糊糊的”。本以為15萬(wàn)字就能打住,但最終卻寫(xiě)出了近40萬(wàn)字,以至于出版時(shí)間也向后推遲了一年。
不過(guò),正如同可以預(yù)料的那樣,僅僅出版后一個(gè)月,這本首印5萬(wàn)冊(cè)的書(shū)就銷售一空,加印了三次還不夠。據(jù)說(shuō),就連衛(wèi)生行業(yè)的某出版社向職工推薦書(shū)時(shí),也推薦了《大國(guó)醫(yī)改》。
如今,這個(gè)幾乎親眼見(jiàn)證了30年改革開(kāi)放的觀察者依然相信,牽涉到絕大多數(shù)人切身利益的醫(yī)療體制改革,和這個(gè)國(guó)家過(guò)去所經(jīng)歷過(guò)的變革一樣,“是一次艱難的利益格局的調(diào)整”。他甚至擔(dān)心,“沒(méi)有超越部門(mén)、超越行業(yè)的東西,只讓幾個(gè)部門(mén)自己進(jìn)行,恐怕做不成。”
他曾經(jīng)見(jiàn)證過(guò)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的尾巴。至今,這個(gè)前記者仍保留著一本泛黃的采訪本,上面記錄著80年代中期中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話。那時(shí)還很年輕的朱幼棣發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)“連一年要生產(chǎn)布鞋多少雙,鐵釘多少噸,都要由中央開(kāi)會(huì)討論,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了什么樣的地步啊!”
改革很快就發(fā)生了,在那些即將被壓縮的部委里,朱幼棣不止一次聽(tīng)到部長(zhǎng)們的嘆息:“我成了最后一任部長(zhǎng),該怎么向這個(gè)行業(yè)的幾百萬(wàn)職工交代啊?”
“改革不可能風(fēng)平浪靜,不觸犯任何人的利益。醫(yī)改也是一樣。”朱幼棣說(shuō)。在他看來(lái),改革必須“管辦分離”,只有管辦分開(kāi),原有的部屬企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)一起進(jìn)行公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),它們才可能發(fā)展起來(lái)。”
但讓他感到悲哀的是,回到醫(yī)改問(wèn)題,這個(gè)看來(lái)并不復(fù)雜的思路,卻總是無(wú)法推行。因?yàn)樵谶@個(gè)行業(yè)里,總有人以醫(yī)療的“公益性”為由,反對(duì)放開(kāi)市場(chǎng)。
“公立醫(yī)院壟斷了85%的醫(yī)療資源,管辦不分,現(xiàn)代醫(yī)院管理制度就沒(méi)法推行,原有的問(wèn)題還會(huì)一直存在。”他皺著眉頭說(shuō)。
事實(shí)上,朱幼棣打心眼兒里并不喜歡這個(gè)讓他陷入輿論漩渦的醫(yī)改話題,“特別累”。如果話題轉(zhuǎn)到他喜歡的地理、歷史、珠寶鑒定,甚至佛教流派,那藏在厚厚鏡片后面的眼睛就會(huì)放出光彩,話也立刻多起來(lái)。
可眼下,他從這場(chǎng)正在進(jìn)行的醫(yī)改上,并沒(méi)有看到太多希望。想要達(dá)到他心目中“窮人看得起病,富人看得好病”的目標(biāo),“還離得很遠(yuǎn)”。他甚至悲觀地覺(jué)得,如果不按照“四個(gè)分開(kāi)”的思路走下去,“沒(méi)戲!”
其實(shí),這些醫(yī)療亂象和朱幼棣本人似乎沒(méi)什么關(guān)系,他如今“拿著醫(yī)保藍(lán)本兒”,享受國(guó)家給予的醫(yī)藥費(fèi)全額報(bào)銷福利。但他從沒(méi)有忘記,在他上個(gè)世紀(jì)70年代考入大學(xué)以前,他曾經(jīng)只是一個(gè)普通的礦工,品嘗過(guò)社會(huì)最底層的艱辛,“有什么說(shuō)什么,這是我們礦工的秉性。”
更何況,在朱幼棣看來(lái),許多問(wèn)題都“被一層厚厚的繭”包裹著,只有“繭被撕破了,那只難看的生物才會(huì)鉆出來(lái)”。
新書(shū)推薦,說(shuō)了一大堆恭維的頌詞!諸如為一位窮癌癥患者而感慨萬(wàn)千!然而轉(zhuǎn)了一大圈子,但開(kāi)出的藥方子卻是醫(yī)院的私有化。其實(shí),病源恰與此相反,共益事業(yè)妄圖以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則治理,結(jié)果亂成了一鍋粥!病根恰是私有化!
醫(yī)改實(shí)際上是取消了普通職工的醫(yī)保,而上層,我們這里的市級(jí)機(jī)關(guān)就沒(méi)有改,政策與普通職工不一樣么?非也,他們有權(quán)。普通職工退體金僅千元多點(diǎn),每月5_60元醫(yī)藥費(fèi),根本不濟(jì)事,一次感冒要花幾百元,何談老病治療。住院門(mén)檻費(fèi)7-800元,住院費(fèi)一般要自付30%以上,多則上萬(wàn),少則幾千,普通職工何能承擔(dān)。醫(yī)改失敗一是扣了大眾,厚了高層;二是害了民眾,肥了醫(yī)院,醫(yī)院是民眾害怕的坑病人的場(chǎng)所。
我71年到工廠。那年代沒(méi)人為看病發(fā)愁。小病有廠衛(wèi)生所,大病到市醫(yī)院,有得重病的都在廠醫(yī)護(hù)送下到外地大醫(yī)院會(huì)診治療。病人啥錢不掏看護(hù)家屬還有補(bǔ)助。40年過(guò)去了國(guó)家強(qiáng)了,人民錢多了,看病不如40年前了。醫(yī)改到底是個(gè)什麼詞?怎麼就費(fèi)那么大勁。想不明白——。毛主席萬(wàn)歲!
基本藥品由國(guó)家按成本價(jià)投標(biāo)生產(chǎn)并配送所有公立醫(yī)院,幾萬(wàn)億的醫(yī)療保障資金馬上就可以省下來(lái)了...
前幾年春天,我的氣管有點(diǎn)不舒服,吃了點(diǎn)藥沒(méi)用,我想去醫(yī)院找專家看看吧。
于是去山東臨沂莒南縣醫(yī)院掛了號(hào),接診的“磚家”叫什么劉長(zhǎng)善(溫水泉的),是個(gè)老頭,開(kāi)了單子叫我去做胸透,結(jié)果出來(lái)了,他說(shuō):“初步懷疑肺結(jié)核,你再在做個(gè)CT確診一下吧”。我一聽(tīng)嚇壞了,我知道這個(gè)病的嚴(yán)重性,那趕緊做吧。結(jié)果又出來(lái)了,他看著片子慎重地說(shuō):“確診為雙肺結(jié)核,抓緊住院”。專家態(tài)度和藹,耐心解釋,處處為病人著想,我十分感激。
住進(jìn)了內(nèi)三。每天打一次吊瓶(三瓶)。第三天那個(gè)女專家查房,我說(shuō)好了。她說(shuō):“這種病是不可能的”。我想出院,找到內(nèi)三的一個(gè)可能是個(gè)主任,男的,50來(lái)歲、個(gè)子不高,有點(diǎn)瘦,讓我做肝功化驗(yàn)、再做X光拍片,肝功沒(méi)問(wèn)題,男專家看著X片說(shuō):“就是這個(gè)地方還有陰影',我說(shuō)很病情很嚴(yán)重嗎?專家嚴(yán)肅的說(shuō):“不好說(shuō),你想出院要后果自負(fù)!”。花錢太厲害我就出了院。
聽(tīng)磚家說(shuō)的話我心里沒(méi)底,我村的一個(gè)德高望重的老醫(yī)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院專門(mén)做X光透視的,我拿了片子找到了他,他說(shuō):“CT和X片顯示只是氣管有點(diǎn)發(fā)炎,其他什么問(wèn)題沒(méi)有,其實(shí)只做胸透就能確診”。
我這才明白:病人只是任由“磚家”宰割的羔羊。
我不明白的是:“醫(yī)生是善良的白衣天使?,還是兇狠毒辣的屠夫?
這種情況帶有普遍性。因?yàn)椋横t(yī)院成了盈利企業(yè),不是社會(huì)福利事業(yè)。
餓瘦的羔羊 已經(jīng)沒(méi)多少肉可宰了.
他遇見(jiàn)一個(gè)窮困潦倒的癌癥病人,工廠改制,醫(yī)藥費(fèi)無(wú)處報(bào)銷,四處借來(lái)的錢也很快在醫(yī)院用盡。這個(gè)絕望的老工人將全部希望放在一塊170元、青白發(fā)亮的石頭上,“疼時(shí)按一按,痛苦似乎就減輕了”。
流淚無(wú)語(yǔ)…………
醫(yī)改之難,勝于上青天啊。我為國(guó)人哀之。一部《醫(yī)者仁心》讓多少人撼動(dòng),說(shuō)真話吧,國(guó)人!
什么時(shí)候我們也能像印度、越南等上醫(yī)院不要錢啊?!
改革開(kāi)放前就可以!
朱幼棣不怕得罪人,真名實(shí)姓站出來(lái)講話,難能可貴!好人好官!強(qiáng)烈建議他和鐘南山都參加醫(yī)改工作。
教育改革更是如此,有心刻苦讀書(shū)的普通百姓孩子甚至在中學(xué)階段就被埋沒(méi)了,不少縣城已把公立的重點(diǎn)中學(xué)以縣政府參股的方式改成私立中學(xué)從中牟利(比如福建龍巖經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的武平縣),向每一位愿意花錢的學(xué)生家長(zhǎng)收取高額“學(xué)費(fèi)”,按分?jǐn)?shù)錄取的教育公平被打破了。有多少老百姓因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件的限制無(wú)法供養(yǎng)勤學(xué)苦讀的孩子上完高價(jià)初高中踏入大學(xué)之門(mén)啊!
國(guó)家存在的問(wèn)題顯而易見(jiàn)的,只要是人都能看見(jiàn)。問(wèn)題是現(xiàn)卻要看見(jiàn),裝看不見(jiàn),有人是被逼看不見(jiàn),有人是看見(jiàn)楞說(shuō)沒(méi)看見(jiàn)。等到有一天有個(gè)高人認(rèn)為需要看見(jiàn)時(shí),眾還必須看見(jiàn),還要連聲附和說(shuō):英明啊,高瞻遠(yuǎn)矚。眾人看過(guò)也就算了,可高人卻據(jù)此辦事了,辦完也就算了;可是有一天另一高人說(shuō):這辦的是嘛事啊。于是前面的游戲再玩一遍,這樣年復(fù)一年,日復(fù)一日。真不知道眾人何時(shí)能用自己的眼看自己想看的東西,說(shuō)自己真心的看法啊。
相關(guān)文章
- 江宇:中國(guó)應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國(guó)改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會(huì)”嗎?
- “6.26”——“弱勢(shì)群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過(guò)度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過(guò)剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會(huì)辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營(yíng)醫(yī)院
- 江宇:社會(huì)辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!