這個世界對郭寶成同志太不公平了,從縣委書記到市人大常委會副主任,郭寶成看似升了官,但若是從實職的角度言,卻是“明升暗降”。郭寶成同志以后再也不能改革了,只能老老實實地可以發(fā)表一下意見成為有志不能展的人了,你想辦實事是不?我就是不讓你在這個位置,看你怎么為民服務?這就是一些官員的想法和做法。郭寶成及神木的出名,自然是因為神木率先在全國實施了全民免費醫(yī)療試水。毫無疑問,率先實施全民免費醫(yī)療制度,既需要智慧,更需要有“敢為他人先”的膽識。
令人遺憾的是,就在人們沉浸在“自己為什么不是神木居民”的幻想之中,并大力呼吁有越來越多的地方積極跟進神木經驗之時,郭寶成卻不明不白地被調離了實職崗位,這頗讓人費解。很顯然,媒體所言的神木經驗讓郭寶成的上級有了一種“捅婁子”的感覺,是有一定道理的,因為神木的醫(yī)改試水,更加映襯出榆林其他地區(qū)醫(yī)療制度相對落后的現狀,這自然讓某些官員心生不滿,“合法傷害”也就此開始。
這是一件很荒謬的事情,敢于在改革路上率先試水而且獲得普遍好評的官員,卻在體制內生存得如此艱難,不得不忍受“明升暗降”的“權力傷害”,不得不為自己推行并大獲好評的神木經驗去埋單,如果某些地區(qū)的官員根本容不下敢于嘗鮮的銳意改革的官員,如果我們某些官員甚至連試對的官員也要予以明槍暗箭式的打擊,那么中國的改革豈不是要步履維艱?
顯而易見,如果每一位銳意改革的官員都必須在改革的同時經歷這樣一個被冷凍的過程,這樣的官場規(guī)則顯然是非常可怕的。它不允許出頭鳥的存在,更不允許官員敢于以自己的理想與情懷去觀照現實。
進一步想,如果銳意改革者每每成了出頭鳥,被權力的明槍暗箭擊中,卻又有苦難言,如果我們的某些官員把槍打出頭鳥當成是有意無意的習慣性動作,如果連郭寶成這樣的試對者都要受到如此的冷遇,那么今后還有誰會把百姓的利益放在心上?這個問題,顯然值得所有的官員認真反思。(王毅)
民意不可違也!為什么人民群眾會喜歡郭寶成這樣的官員?因為他心系人民群眾,為人民群眾辦實事,要是中國的每個縣委書記都如郭寶成同志一樣,中國還用維穩(wěn)嗎?老百姓有了政府作后盾,有免費醫(yī)療,有免費教育,有地方可住,改善了人民群眾的生活條件,還有那個老百姓會去造反?去上訪?現在的中國路線出了問題,不是為民服務,而是為錢服務,誰有錢政府就為誰服務。中國,不能再讓我們的老百姓失望了。不能再讓為老百姓服務的官員失望了。胡濤錦主席,你要支持郭寶成同志的改革?恢復郭寶成同志的正職。讓他真正地能夠為老百姓服務,不能讓陜西省領導和榆林市領導把他放一邊來擺設。人民群眾需要郭寶成這樣的官員。看一位同志,看他的經歷就知道他是不是為民服務了,當過農民,工人,等等的人是最知道底層人民群眾的需要的?
相關文章
- 江宇:中國應借鑒發(fā)達國家公立醫(yī)院改革經驗
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經濟學:改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴管是對人民不負責任
- 忠言:警察荷槍實彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!