“房地產(chǎn)上癮癥”
曹建海
迄今為止,最害人的“上癮”有兩種:一為“性癮”,克林頓、伍茲均患有此癥,據(jù)說通過治療皆有好轉(zhuǎn);二為“毒癮”,滿文軍、酒井法子榜上有名,對于人類而言,屬于一旦上癮幾乎難以根治的“上癮癥”。
除了權(quán)力,中國政界也有一種極端的“上癮癥”,叫 做“房地產(chǎn)上癮癥”,可謂集中了上述兩大上癮之大成:一是“房地產(chǎn)上癮癥”可為官員帶來高層最關(guān)注、便于提拔的經(jīng)濟增長指標,為行政機構(gòu)和個人帶來數(shù)不清的“土地收入”,可以滿足不少官員討好女性之開支;二是和毒癮一樣的不可根治性,只要進行房地產(chǎn)調(diào)控,高層必然神色凝重,好比將“死不公開”的自家財產(chǎn)充作公用一樣不甘心,一再呼號自己有“兩難”、“多難”,向公眾展示自己生不如死、痛不欲生的表情,正是犯了“房地產(chǎn)上癮癥”的直接表現(xiàn)。
“房地產(chǎn)上癮癥”的形成,根源在于自信萬能而又拒不承認錯誤的中央高層的“錯上加錯”,典型的表現(xiàn)是作為“救市靈藥”的“四萬億投資計劃”對“銀行新增信貸”的高度依賴。這是一種極度漠視民生、甚至把損害民生作為經(jīng)濟增長源頭的做法。一旦經(jīng)濟增長稍有困難,就會要求老百姓自掏腰包補助產(chǎn)業(yè)和企業(yè),現(xiàn)實中要求銀行儲戶在“負利率”的條件下存款,本身就是廣大公眾對政府控制的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)(包括炒樓“事業(yè)”)強制性補貼行為;在經(jīng)濟停滯和寬松信貸的外部環(huán)境下,銀行只能將房地產(chǎn)作為主要選擇:在他們的眼里,哪怕是開發(fā)商自演自賣的炸藥包——“假按揭”,也比政府倡導的“新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”信貸投向要好得多。
只要“房地產(chǎn)上癮癥”發(fā)了,曾經(jīng)一切的信誓旦旦(例如兩個多月前的“新國10條”),就必然被“病患者的鼻涕淚水”、“醉酒者的撒潑打滾”、“欠債者狂嚎‘要命有一條’”的種種行為所取代,這正是當代中國政治家的領(lǐng)導藝術(shù)。既然是“中國特色的領(lǐng)導藝術(shù)”,就不必拿任何禮儀規(guī)則作參照了。
用官話解釋“房地產(chǎn)上癮癥”,就是典型的“房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟”論。高層不愿承認的態(tài)度可以理解,正如吸毒者不愿意承認自己吸毒一樣,但是他們的行為實實在在地證明了他們屬于““房地產(chǎn)上癮癥”患者。在占就業(yè)極少數(shù)的房地產(chǎn)業(yè)叫苦、調(diào)控還未見成效時,加大貨幣投放、放松房地產(chǎn)信貸控制,將使已經(jīng)停滯的中國經(jīng)濟重新走向“粗放經(jīng)濟”(貢獻小于禍害的經(jīng)濟活動)、“投機經(jīng)濟”(通過各種方法將別人的錢轉(zhuǎn)移過來的個人、機構(gòu)和企業(yè)的經(jīng)濟活動),這是一個將中國經(jīng)濟社會推向覆滅的政策。聊以慰籍的是,在這次覆滅當中,那些不甘心犧牲當前利益的既得利益集團,將會得到他們應(yīng)得的歷史清算。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!