中國(guó)目前的民間組織數(shù)量非常龐大，名目也是五花八門。從性質(zhì)上看，大部分屬非政治類組織，而有一部分則帶有明顯的政治性，甚至可以達(dá)到“類黨”的程度，它們的組織性、嚴(yán)密性、行動(dòng)力可能已經(jīng)超越早期的黨組織。如果要對(duì)這些“類黨組織”作一細(xì)分，不外乎如下幾種：

　　第一類組織：私人豪華會(huì)所。會(huì)所是經(jīng)營(yíng)性單位，如果按中國(guó)現(xiàn)有的工商管理法規(guī)，好象并不存在商業(yè)經(jīng)營(yíng)性單位可以有權(quán)對(duì)客戶進(jìn)行限制，也就是說(shuō)，只要你營(yíng)業(yè)，就應(yīng)該允許各類消費(fèi)者入場(chǎng)。然而，中國(guó)的部分豪華會(huì)所，一般人是進(jìn)不去的，只有“同類”才可以進(jìn)去，要有通行證，此即所謂“私人會(huì)所”，有較強(qiáng)的私密性。

　　一般來(lái)說(shuō)，私密就有私密的目的，除開(kāi)生活方面的私密性要求外，部分人還要求有政治上的私密性，由于來(lái)者均屬同類人，不同于散兵游勇，討論問(wèn)題大膽方便，因擁有合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，你什么人都無(wú)權(quán)去干預(yù)他們，不存在“非法集結(jié)”的可能性。而與之相對(duì)的底層人則大不一樣，若沒(méi)有獲準(zhǔn)集會(huì)，弄不好就被“國(guó)保”盯上，哪怕你討論的是愛(ài)國(guó)主義話題。

　　進(jìn)入個(gè)別特殊私人豪華會(huì)所的對(duì)象非權(quán)即貴，他們的思想傾向無(wú)須贅述，他們想要達(dá)到的目標(biāo)也非常清晰，執(zhí)政者清楚否?

　　第二類組織：讀書(shū)會(huì)(吧)、書(shū)院等。說(shuō)讀書(shū)，這在任何國(guó)家都不會(huì)反對(duì)的，這在任何人看來(lái)也是理所當(dāng)然的，誰(shuí)要是反對(duì)，肯定會(huì)被口水淹死。然而，某些“會(huì)”、“院”里面讀的“書(shū)”卻是相當(dāng)?shù)挠兄v究，他們不會(huì)讀一般人讀的書(shū)，他們主要讀以下幾類書(shū)：歐洲美國(guó)的各類所謂啟蒙洗腦類書(shū)籍;讀翻印出來(lái)的民國(guó)情調(diào)書(shū)籍;讀宣揚(yáng)國(guó)軍與歌頌蔣光頭的書(shū)籍;讀影射新中國(guó)或抹黑共產(chǎn)黨的書(shū)。擦擦邊，你奈何不了他們。

　　可以毫不夸張地講，執(zhí)政組織的出版系統(tǒng)已經(jīng)快接近集體淪陷，凡與“政治”有點(diǎn)掛鉤的書(shū)基本都已偏向資方為主，出版市場(chǎng)化，出版社要生存，看錢出書(shū)的現(xiàn)象必定廣泛存在，資本家有錢，出版社也不管你什么立場(chǎng)，誰(shuí)愿意出錢，就給誰(shuí)出書(shū)，如果作者能做到盡可能的委婉，哪怕滿書(shū)的謠言，都能順利走向市場(chǎng)，歷史在以瘋狂的速度被PS。書(shū)的影響是長(zhǎng)期的，比網(wǎng)絡(luò)資訊的破壞力要大無(wú)數(shù)倍，對(duì)未來(lái)的影響將是深遠(yuǎn)的。

　　第三類組織：行業(yè)網(wǎng)(會(huì))、紀(jì)念網(wǎng)(政治人物)、雜志網(wǎng)等。一個(gè)很有名的、專供經(jīng)濟(jì)人物出沒(méi)的網(wǎng)站是政和島，這里面的人物個(gè)個(gè)都是腰纏萬(wàn)貫，人人都是嘍羅滿園，一張口便能影響一大批人，發(fā)個(gè)訊號(hào)，便有無(wú)數(shù)粉粉欲動(dòng)。

　　紀(jì)念網(wǎng)從來(lái)都不是為紀(jì)念而設(shè)的，沒(méi)有一定檔次的政治人物，一般不會(huì)建紀(jì)念網(wǎng)，建了網(wǎng)的人物肯定是大政治人物，即便他已過(guò)氣或者已經(jīng)過(guò)世，其后人的影響力也是相當(dāng)了得，他的兒孫或者他的跟隨者實(shí)質(zhì)上會(huì)利用網(wǎng)站影響一大批政治投合者，以期保持在社會(huì)上足夠份量的政治聲音。

　　雜志網(wǎng)一般都是非政治性的，但也有少量帶有強(qiáng)烈的政治傾向，比如說(shuō)《炎黃春秋》的網(wǎng)站、《才新》的網(wǎng)站等，它們都擁有強(qiáng)大的政治支持力量，甚至有極高的權(quán)力做保障，因而它們幾乎可以做到肆無(wú)忌憚的地步，可以公開(kāi)自成一派。

　　第四類組織：研究會(huì)、研究所(天則、人文學(xué)會(huì)等)。現(xiàn)在的研究會(huì)也是名目繁多，幾乎遍布所有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、人文、社會(huì)等領(lǐng)域，絕大多數(shù)研究會(huì)和研究所都是專注研究與自身性質(zhì)對(duì)應(yīng)的主題，然而，也有一些研究會(huì)、所搞研究是假，搞政治集結(jié)是真，尤其是以“三反”為主要任務(wù)(反毛、反社、反共)。

　　大家不妨看看天則研究所和人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的成員，頂層設(shè)計(jì)的主要成員或主要智囊?guī)缀跞凰鼈円痪W(wǎng)打盡，據(jù)說(shuō)地方官員想入會(huì)，沒(méi)有處級(jí)以上，根本就不可能進(jìn)得去，圖個(gè)什么?進(jìn)去干什么?大家想想都知道?執(zhí)政者知道么?應(yīng)當(dāng)是知道的。

　　第五類組織：跨境組織、公益組織(含買辦組織)、環(huán)保組織等。按中國(guó)法律要求，外國(guó)人或外國(guó)組織不能在中國(guó)成立政治性組織，然而，這并不表明外國(guó)組織在中國(guó)沒(méi)有隱性的分支，象美國(guó)民主基金會(huì)、福特基金會(huì)一類的組織在中國(guó)擁有很多松散的分支，分支的成員是流動(dòng)的，有些分布在高校和社科院，是精英型的，是極具影響力的，有些人甚至是很高位的。

　　公益組織在中國(guó)已經(jīng)不是新事物，但“類黨”性的公益組織仍是新生事物，“公益”一詞在公眾中很容易樹(shù)立形象，它們的籌款一方面來(lái)自公眾，一方面來(lái)自資本的集結(jié)，有錢就能買心，做了公益，就能凝聚粉絲，因?yàn)橛?ldquo;善”作為光環(huán)，吸取過(guò)來(lái)的粉絲極其有剛性，比宗教還穩(wěn)固。

　　搞環(huán)保的組織是否就是搞環(huán)保呢?不見(jiàn)得，搞還是要搞一點(diǎn)，不然，過(guò)不了關(guān)，但根本目的不是環(huán)保，是為了給該組織的人定期集會(huì)找個(gè)平臺(tái)，聚會(huì)也不是把環(huán)保當(dāng)核心主題，大家議議“想法”才是根本，誰(shuí)都管不著。

　　是不是所有公益組織都把注意力放在“善”上面呢?不一定。一部分組織跟黑惡混在一起，拿了錢，也沒(méi)有人敢去查帳，一部分公益組織可能還跟分裂勢(shì)力混在一起，一部分公益組織以否定新中國(guó)的歷史作為己任，它們用“公益”推廣自己的政治主張，這類組織的未來(lái)影響力將是非常巨大的。

　　在中國(guó)，也許還不止上述五種“類黨組織”，總的來(lái)講，“類黨”是廣泛存在的，法律也是模糊性認(rèn)可的，它們都非常擅長(zhǎng)打擦邊球。由資本做后盾的“類黨組織”，其影響力絕不亞于現(xiàn)有的參政黨派，甚至要大很多，他們最大的優(yōu)勢(shì)是掌握了媒體話語(yǔ)權(quán)，每一次小的動(dòng)作都能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效應(yīng)，誰(shuí)也不敢忽視這幾股力量的存在。

　　從自由的角度看，這些人的存在是可以理解的，但是，問(wèn)題也來(lái)了，富人可以成立諸如此類的“類黨組織”，窮人怎么辦?窮人沒(méi)錢沒(méi)地位，沒(méi)辦法注冊(cè)組織，找不到掛靠單位，他們可以自由地成立民間組織嗎?如果不可以，法律如何保障中底層人也能有自己合法獨(dú)立的發(fā)聲平臺(tái)?除了國(guó)家公權(quán)以外，有誰(shuí)能承擔(dān)起與“類黨組織”競(jìng)爭(zhēng)的任務(wù)?

　　當(dāng)前的“類黨組織”都是權(quán)貴大聚合，缺少平民聲音的有效制衡，讓他們唱獨(dú)角戲的危險(xiǎn)在哪里?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)