現在的主流經濟學理論也就是新自由主義理論,是為大資本統治服務的理論,是給大眾洗腦的理論。
為了給大資本統治找借口,便提出種種虛假的教條。純市場加私有制可以鼓勵創新,推動社會進步,也是其中之一。按照這種教條,私有的企業在市場競爭壓力下,必然不斷創新。于是,這些創新推動社會進步。
現實中,這種教條顯然經不起推敲。首先,企業的概念是廣義的,生產型企業,只是企業的一部分。在金融為王的時代,生產型企業往往沒有發言權,其創新受制于金融型企業。其次,創新是個筐,什么都能往里裝。只要有利潤,只要法律沒禁止,生產型企業制售假冒偽劣也可以稱為創新,金融企業大搞投機和金融欺詐(比如次貸危機前的資產證券化)也可以稱為創新。這樣的創新能推動社會進步嗎?會有什么后果?許多時候,對企業來說,只要利潤足夠,法律禁止的事情也照樣可以做。再次,自由市場加私有制,最終必然形成壟斷。對壟斷大資本來說,生產型創新往往得不償失,遠不如造假、投機、欺詐穩贏不賠。最后,鼓勵創新的潛臺詞,就是要減少制約,主要就是減少監管。鼓勵企業不擇手段謀求利潤的同時,不斷削減監管手段,能不出問題嗎?出了問題不說是企業為了利潤挖門盜洞,而說是監管不利,這不是混蛋邏輯嗎?
四者結合起來,就不難理解,為什么在壟斷金融大資本控制全球經濟的時代,完全自由市場經濟條件下,生產型創新未必得到支持,金融投機往往盛行。
新自由主義是給大資本家的統治找理由的,拿來指導經濟就不好玩了,對大資本來說是兼并擴張的黃金時期,對多數人來說則是貧富差距迅速擴大、危機頻繁的時期。信奉新自由主義的格林斯潘任內,美國金融創新不斷,結果出了次貸危機。許多大銀行家發了大財,許多中小企業主、中小投資者損失慘重甚至傾家蕩產,許多窮人失去工作、被趕出住宅,這點大家應該還記得很清楚。
《盧瑟經濟學》和《紙牌大廈》都分析了,純自由市場中,資本可以否決勞動力提出的交易條件,大資本可以否決小資本提出的交易條件,最終的交易方式必然 由大資本決定,可以確定的是貧富差距不斷擴大,最終由于內需不足,導致危機。在市場經濟條件下,必然有周期性的危機或者長期的滯漲,除非出現新的投資高 潮,否則危機不可避免。這種投資高潮的規模要足夠大,目前能刺激足夠投資高潮的,只有第四次工業革命和對外擴張。
因為貧富差距不斷擴大,內需不足,中國經濟長期依賴投資和出口。投資必然引發新的、更大的內需不足,最終還是要靠出口解決。從08年以來,因為國際金融危機,中國經濟就增長乏力。于是,啟動了大規模投資基建。人民幣廣義貨幣幾年內翻了一番,米價、房價,上漲了不止一倍。
去年以來,貨幣擴張的效果也不好了,雖然新增貨幣總量很大,但是經濟還是不斷下行。如果貨幣擴張的規模不突破原有水平,那么新增的貨幣僅僅夠填補銀行的壞賬漏洞。
印錢效果不好,沒有第四次工業革命,對外擴張不合時宜,不想面對經濟崩潰,又不想調整貧富差距,只好研究各種邪門歪道。
于是,各種邪門歪道就打著創新的旗號出臺了。信仰新自由主義的經理層,試圖用各種手段鼓勵大資本運動起來。哪那么簡單啊。新自由主義是為大資本壟斷經濟找理由的,是宣傳手段,怎么能當真用來指導經濟呢?
不過,有人還真是當真的了。除了個人的迷信,也不排除美國的忽悠。新自由主義對金融壟斷大資本有利,在全球推行新自由主義政策,自然有利于華爾街。于是,在一片放開聲之中,各種新政不斷出臺。
擴大自貿區也是其中之一。從全球范圍看,那些自貿區是干什么用的呢?那些資金和貨物自由往來的鳥不拉屎小島(比如懷特島、比如英屬維爾京群島、比如百慕大)的主業是兩個,走私和洗錢。除了這兩項,這些地區,基本沒有什么其它產業。當然,有些地方還有一些旅游業。
多說一句,這也是當初香港的主業,大陸被封鎖,資金、商品和人員往來,都需要經過香港這個漏洞中轉。香港是大陸的通道,自然過路三分肥。今天,越來越多的資金、商品和人員往來不需要經過香港中轉,香港自然就衰落了。
設立海關的目的之一,就是為了限制不利于本國經濟、政治發展的資金、商品、人員往來。不限制資金、商品和人員往來,本國經濟就難以受到保護,除非本國資本有壓倒性的優勢,否則必然受到不利的沖擊。這就是為什么大英帝國時期英國全力推動自由貿易,美國提高關稅保護本國資本的原因。這也是為什么美國成為世界霸主以后,要求其它國家拆除經貿壁壘的原因。今天,天量資金已經取代了貨物,成為最重要的跨境流動商品,鼓勵國際資金自由流動,必然使本國經濟裸露在國際金融投機的風險之下。
在有天文數字的地方債,生產型企業因為內需不足投資不足增長乏力,房地產泡沫高企,大量資金四處亂竄進行投機沒有出路,美元收緊人民幣減息的時代,鼓勵金融創新,打開金融資本自由流動的口子,會有什么后果,可想而知。——除了刺激更大規模的金融投機,不會有其它更積極的后果。很顯然,這種投機也包括對人民幣的投機。
考慮到前幾天人民幣連續暴跌,央行維穩人民幣,“交易員肉搏央行”,就不難讓人對打開自貿區的時機產生無限聯想。力排眾議者,是否想過自己全力推動的是什么,他是否明白?不分析自己信仰的理論的局限性,不看世界各地的先例,只是按照洗腦的理論力排眾議推行經濟政策,是多么盲目。
信仰新自由主義,推行相關的經濟政策,讓大資本自由自在的統治全國經濟,必然帶來迅速貧富分化,大資本急速擴張,國際壟斷金融資本統治本國資本,控制本國經濟命脈,本國經濟崩潰的后果。
盲目的追求,是多么幼稚。
不論明白或不明白,幼稚不幼稚,希望崩潰的時候,不要把責任推給別人,自己能拿出引咎辭職的勇氣。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!