說說英國脫歐

　　(一)

　　今天，英國脫歐公投382個投票區全部公布結果。其中支持留歐16141241人，占比48.1%，支持脫歐17410742人，占比51.9%。

　　出乎絕大多數人預料的是，脫歐派在此次公投中以微弱多數取勝。公投的結果決定英國將脫離歐盟。

　　一旦英國脫離歐盟，英鎊必然下跌。反之，英鎊將會上漲。英鎊的表現反映了多數人對英國脫離歐盟的看法。

　　一般來說，市場領先于消息。從上周三開始，英鎊穩步反彈。這意味著多數人(包括能獲得內幕消息的消息靈通人士)均對英國繼續留在歐盟持樂觀態度。

　　顯然，微弱多數決定英國脫離歐盟的公投結果出乎多數人預料。

　　英國一旦脫離歐盟，歐盟與英國之間人員和商品流通，都不能像過去那樣隨意。這必然導致雙邊貿易難度增加，貿易總量下降，經濟不確定性增加，對外來投資的吸引力下降。與歐洲大陸和愛爾蘭有緊密經貿關系的蘇格蘭和北愛爾蘭地區，強烈反對脫離歐盟的原因即在于此。

　　不僅如此，在資本主義制度下，必然存在債務和債權同步堆積的趨勢。任何經濟貿易上的劇烈震動，都必然會導致經濟前景不確定、投資下降、經濟規模下降和大規模結算行為，進而誘發經濟危機。更為嚴重的是，由于失去歐洲市場，英國經濟下行后，再次復蘇將更加困難。

　　英國政經高層，對此心知肚明。從英國政經高層的角度看，退出歐盟顯然是弊大于利。

　　可以預期，退歐派在慶祝勝利狂歡之后，很快就要面臨經濟迅速下行的壓力和慘淡的前景。

　　這是每一個理性的人都能清醒看到的結果。

　　但是，公投往往是非理性的。

　　冷靜下來分析，會發現英國脫離歐盟既是預料之外，也是情理之中。

　　英國作為相對發達地區加入歐盟，允許人員和商品自由流通，必然導致許多歐盟中相對落后國家的勞動力涌入英國尋找就業機會。這必然會壓低英國本土勞動者的就業條件。這顯然有利于資本，不利于勞動力。

　　一般來說，英國的中產以上階級對其他國家移民和勞動者持相對友好態度，中產以下階級則并不友好。這是因為，對前者來說，外來勞動力降低了本國的勞動力成本，對后者來說，外來勞動者直接壓低了他們的收入和工作條件。

　　在經濟繁榮期，這種矛盾并不突出，在經濟蕭條期，這種矛盾必然會以某種形式爆發出來。

　　眾所周知，英國實行的是雙軌制教育(即為平民子女準備的簡單的玩玩樂樂的公立的素質教育和為統治集團的子女準備的私立的精英教育)。對接受素質教育的社會中下層來說，他們缺乏理性分析能力和長遠的眼光，看不到離開歐盟對英國經濟的潛在傷害和慘淡的經濟前景，他們只能看到眼前歐洲其他國家的移民對他們就業的危害。

　　這次英國脫歐成功，在某種意義上，是英國精英統治階層自作自受——全民公決的時代，社會頂層的精英通過長期愚昧的素質教育把社會底層培養成為被操縱的對象。這既有利于社會頂層精英操縱社會底層的政治選擇，也為民粹主義者利用民間不滿情緒提供了條件。這次公投的結果，顯然是后一種情況。

　　(二)

　　英國脫歐，對歐盟來說，是一次沉重的打擊。

　　英國脫歐的示范效應，必然導致歐盟將面臨一次嚴峻的考驗。

　　英國存在的社會矛盾，歐洲內部同樣存在。與英國類似，西歐各國加入歐盟，歐盟東擴之后，原西歐國家社會頂層的利益和底層的利益發生了分裂。對社會頂層來說，可以支配更廣泛的人、財、物，可以從前東歐地區獲得廉價勞動力。從社會底層來說，歐盟東擴顯然壓低了他們的生存條件。

　　不僅如此，歐盟各國之間，也發生了分裂。由于缺乏統一的財政，經濟相對發達的、處于盈余狀態的國家(比如德國)與經濟相對落后的、長期處于赤字狀態的國家(比如歐豬五國)之間的財政矛盾不斷積聚。這種財政矛盾的直接表現之一，就是歐元始終半死不活。

　　由于歐盟的統一是建立在契約而不是暴力基礎上的統一，也就難以形成強有力的中央政府抑制分裂勢力。

　　這種統一沒有暴力的強制性，無法平衡短期利益和長遠利益、局部利益和整體利益的矛盾，難以強制各國在遇到困難時部分服從整體做出犧牲，也不能保證做出犧牲的各國在未來的得到必要的補償。各國必然為本國利益爭吵不休，歐盟必然是遇事議而不決，決而不行的脆弱的統一體。

　　歐盟的結構，類似沒有絕對權威的合作社。一般來說，合作社在一帆風順的時期相對容易維持。但是，合作社在遇到困難、各種矛盾集中爆發的時期，如果成員之中缺少有足夠權威又愿意為集體利益做出犧牲、處處起到表率作用的領頭人，就容易解體——相對來說，分配損失比分配利益更容易導致內部分裂。

　　經濟相對發達的西歐各國，大多實行西式民主政體，臺上的政客受制于在野的政客，其推行的內政、外交政策，很難在關鍵時刻承擔必要的犧牲。也就是說，歐盟內部難以產生有權威、為了歐盟整體利益不計較本國局部利益、處處起到表率作用的國家。

　　這就為歐盟內部在經濟衰退、社會矛盾激化期，需要承擔損失的非常時期，出現內部分裂埋下伏筆。

　　這種內在的組織缺陷，最終以英國脫歐的方式表現了出來。

　　不僅如此，英國脫歐之后，短期內，必然導致要求歐洲分裂的力量抬頭。

　　今天，歐盟走到了十字路口，分裂或者強化內部結構，這個問題被強行擺到了桌面上，不容繼續拖延。

　　短期內，英國脫離歐盟，必然對歐盟經濟產生沉重的打擊。經濟矛盾激化的時候，社會底層往往容易被煽動起來推動激進的政治、經濟政策。在經濟復蘇乏力、難民問題無解、失業率居高不下、不滿情緒積聚的背景下，歐盟能不能挺過這一劫，不好說。

　　不過，如果歐盟能渡過難關，隨著英國脫歐以后各種經濟惡果陸續出現，歐盟內部的凝聚力必然加強。畢竟，有一個反面教員在那里，想脫離歐盟的人，都會慎重考慮自己的選擇。

　　考慮到這方面，就會知道，這次危機很難輕易解決。

　　(三)

　　這次公投極可能對中國經濟產生不利的影響。

　　短期看，歐洲經濟將陷入動蕩期。這顯然不利于中國對歐洲的商品出口，對歐洲投資，以及吸引歐洲投資。

　　中期看，歐元和英鎊將承壓下跌，這必然不利于中國同類商品與之競爭。

　　長期看，歐盟分裂以后，不確定因素增加，中國資本通過亞投行和“一帶一路”向歐洲擴張的過程，很可能受到不利影響。

　　從金融角度看，英國脫離歐盟，將增大人民幣貶值和國內資產價格下跌的壓力。

　　在歐元、英鎊貶值，美元、日元相對升值的時代，人民幣相對美元升值，還是貶值，這是一個兩難的選擇。

　　首先，歐元、英鎊貶值，必然導致歐洲資產貶值，因此中國外匯儲備中，歐元、英鎊資產必然貶值。以美元計算的外匯儲備，在無形之中，就會承受巨大損失。

　　其次，如果人民幣堅持與美元保持相對穩定，那么必然不利于向歐洲出口商品，也不利于與歐洲商品競爭。理論上，人民幣與美元保持相對穩定有利于中國資本收購歐洲資本，現實之中，由于歐洲經濟極有可能將面臨長期下滑，這種收購將是風險極大的。

　　再次，如果人民幣選擇相對美元貶值，相對歐元、英鎊升值。那么人民幣相對美元必然形成貶值壓力。在國內房地產泡沫居高不下、股市半死不活、實體產業凋蔽的時代，這必然刺激資本外逃。

　　最后，對國際游資來說，任何不確定因素，都要極力回避。與其留在中國，擔憂人民幣的兩難選擇，不如選擇以美元作為避險資產。

　　事實上，今天的人民幣的走勢也說明了這一點。

　　城門失火殃及池魚，英國脫歐成功，人民幣就是池魚。

　　不僅如此，如果人民幣下跌形成趨勢，那么國內的股市和樓市也將難以維持。

　　在全球大多數地區實體凋蔽，金融暴走，創新無果的時代，英國脫歐公投，很可能成為新一輪全球性金融危機爆發的起點。大多數實行市場經濟的國家現有的經濟、政治格局，都可能面臨嚴重的沖擊。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號