隨著全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)深入發(fā)展，資本主義世界的政治和社會(huì)局勢動(dòng)蕩不安，其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度面臨著深刻的變化和調(diào)整。探究資本主義世界的危機(jī)根源以及發(fā)展走向，離不開對資本主義本質(zhì)、發(fā)展階段和特征的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握。對資本主義發(fā)展階段和特征作準(zhǔn)確判斷和剖析，我們就可以對資本主義危機(jī)根源及其走向有清醒的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，資本主義已經(jīng)發(fā)展到了國際金融壟斷資本主義階段。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》一書中給帝國主義概括了五個(gè)基本特征，在國際金融壟斷資本主義階段，這些特征有了新的發(fā)展和表現(xiàn)形式。

　　一、跨國公司的大發(fā)展，生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中，生產(chǎn)的社會(huì)化、全球化程度不斷提高

　　20世紀(jì)80年代以來，資本主義全球化進(jìn)程加速，資本主義的生產(chǎn)和集中沖破了民族國家的地域界限。資本主義全球化的發(fā)展，使資本的國際運(yùn)動(dòng)從流通領(lǐng)域加速擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域，使以產(chǎn)業(yè)資本的國際運(yùn)動(dòng)為核心的資本國際化最終形成。資本的全面國際化，使資本主義世界體系形成，資本主義發(fā)展到了國際金融壟斷資本主義階段。在這個(gè)階段，生產(chǎn)和資本進(jìn)一步集中，在當(dāng)今世界上，除了極少數(shù)新興的行業(yè)外，幾乎沒有哪個(gè)行業(yè)沒有寡頭、沒有壟斷，而且是全球寡頭、全球壟斷。瑞士蘇黎世聯(lián)邦技術(shù)學(xué)校的專家在對逾4.3萬家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，認(rèn)為全球近半數(shù)的財(cái)富掌控于147家彼此間存在著千絲萬縷聯(lián)系的跨國公司手中。參與該課題研究的瑞士學(xué)者詹姆斯·格拉特費(fèi)爾德指出，這相當(dāng)于不到1%

　　的公司控制著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)四成的財(cái)富。這其中大多數(shù)為金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)入前20名榜單的就有巴克萊銀行、摩根大通銀行、高盛公司、美林公司、摩根士丹利、瑞士銀行、德意志銀行等。〔1〕

　　國際金融壟斷資本的載體是巨型的跨國公司，在當(dāng)代資本主義國家中，幾乎所有大的公司都是跨國性的，都以在全球的發(fā)展作為自己追求的目標(biāo)。它們都不僅尋求在國內(nèi)的壟斷地位，而且尋求在國際上的壟斷地位。這些巨型跨國公司壟斷了全球絕大部分市場份額，成為全球壟斷寡頭。這些巨型國際壟斷跨國公司，是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及其他服務(wù)為一體的最主要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。跨國公司通過投資社會(huì)化、生產(chǎn)一體化、管理信息化和網(wǎng)絡(luò)化等，控制著全球的技術(shù)、資本、生產(chǎn)、銷售和市場，決定著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向和秩序。這些跨國公司一般具有實(shí)行全球戰(zhàn)略，規(guī)模龐大、實(shí)力雄厚，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、實(shí)行一體化管理，以一個(gè)行業(yè)為主、多元化經(jīng)營等特征。由于實(shí)施多元化經(jīng)營戰(zhàn)略，使現(xiàn)代壟斷組織對市場的壟斷是全方位的、全領(lǐng)域的。它由流通領(lǐng)域的壟斷，發(fā)展為生產(chǎn)和流通的一體化壟斷;由單一產(chǎn)品或部門的聯(lián)合，發(fā)展為許多產(chǎn)品或部門的聯(lián)合;由“橫向”的聯(lián)合或獨(dú)占，發(fā)展為“縱向”的聯(lián)合或獨(dú)占。

　　對于資本主義的大企業(yè)，列寧曾經(jīng)指出，既然大企業(yè)變得十分龐大，并且根據(jù)對大量材料的精確估計(jì)，有計(jì)劃地組織原料的供應(yīng)……那就看得很清楚，擺在我們面前的就是生產(chǎn)的社會(huì)化，而決不是單純的“交織”。〔2〕當(dāng)代的跨國公司社會(huì)化、全球化趨勢的深入發(fā)展，成為有著高度組織計(jì)劃性的全球壟斷組織，與往日更不可同日而語。國際金融壟斷資本主義階段，大的跨國公司就幾乎控制了全球多數(shù)的生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)，如果它們被社會(huì)占有，就可以組織起全球性的生產(chǎn)，為人類利益服務(wù)，而不是為少數(shù)資本的利益服務(wù)。

　　二、資本主義經(jīng)濟(jì)金融化、金融自由化、金融全球化深入發(fā)展，國際金融壟斷資本的形成

　　進(jìn)入壟斷資本主義階段后，金融壟斷資本成為了資本主義國家占統(tǒng)治地位的資本形式。20世紀(jì)70年代末以來，由于資本主義生產(chǎn)部門利潤率的下降和資本的過剩，使資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的虛擬化和金融化的現(xiàn)象。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化和金融自由化的發(fā)展，金融壟斷資本也獲得了大發(fā)展，最終形成了國際金融壟斷資本。所謂的經(jīng)濟(jì)虛擬化和金融化，是指虛擬資本和金融部門相對于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的急劇膨脹，經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)資產(chǎn)越來越表現(xiàn)為債權(quán)股權(quán)等金融關(guān)系和金融資產(chǎn)，從而利潤越來越多地來源于金融渠道，而非商品生產(chǎn)和貿(mào)易。20世紀(jì)八九十年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，也出現(xiàn)了金融全球化和金融自由化的趨勢。資本主義經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)、投資、貿(mào)易、金融在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是資本的全球化，而金融全球化是資本全球化的樞紐和杠桿。金融全球化是指金融業(yè)跨國境發(fā)展而趨于一體化的趨勢，大多數(shù)國家的金融機(jī)構(gòu)和金融業(yè)務(wù)跨國發(fā)展，巨額國際資本通過金融中心按國際通行規(guī)則在全球自由運(yùn)轉(zhuǎn)。金融全球化使各國貨幣體系和金融市場之間的聯(lián)系日益緊密，這種聯(lián)系是金融自由化和放松管制的結(jié)果。國際金融壟斷資本在全球加大推行金融自由化的力度，要求世界各國放開金融市場。金融自由化從內(nèi)容上來看，主要包括對內(nèi)的金融自由化和對外的金融自由化兩個(gè)方面。

　　對內(nèi)的金融自由化主要包括放開利率管制、取消信貸配給、取消中央銀行的利率補(bǔ)貼，放松對銀行、證券、保險(xiǎn)的分業(yè)管理等;對外的金融自由化則包括開放資本賬戶、實(shí)行浮動(dòng)匯率管理、對外放松金融業(yè)準(zhǔn)入限制等。總之，就是資本流動(dòng)自由化、匯率自由化、利率自由化、銀行業(yè)務(wù)自由化以及金融市場自由化。金融自由化改革使金融環(huán)境越來越寬松，大大促進(jìn)了世界資本流動(dòng)和金融全球化的發(fā)展。

　　資本主義經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化和金融自由化的發(fā)展，使各種形式的國際金融壟斷資本已經(jīng)在資本主義的發(fā)展中占有支配地位，起著決定性的作用。在全球資本主義經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域，包括投資、金融、生產(chǎn)、銷售、貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等各個(gè)方面，國際金融壟斷資本都已牢牢占據(jù)了主導(dǎo)和支配地位。吳大琨等在《金融資本論》中根據(jù)戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的一系列變化，分析了非金融業(yè)壟斷和金融業(yè)壟斷的新特點(diǎn)，即金融機(jī)構(gòu)多樣化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，指出金融資本概念需要拓寬:“現(xiàn)代金融資本是在戰(zhàn)后生產(chǎn)和資本進(jìn)一步壟斷的基礎(chǔ)上，以壟斷性商業(yè)銀行為中心的金融業(yè)資本與壟斷工業(yè)公司為主的企業(yè)資本的溶合或混合生長。金融業(yè)資本不僅包括壟斷性商業(yè)銀行資本，也包括壟斷性保險(xiǎn)公司，投資銀行(公司)和其他壟斷金融機(jī)構(gòu)的資本;企業(yè)資本不僅包括壟斷性工業(yè)資本，也包括壟斷性交通運(yùn)輸，公用事業(yè)和商業(yè)等資本。”同時(shí)，金融資本的控制模式也由傳統(tǒng)的金字塔式的垂直控制格局轉(zhuǎn)變?yōu)橐糟y行資本為核心的金融資本網(wǎng)狀聯(lián)合控制的格局。金融資本通過“參與制”控制了較多的經(jīng)濟(jì)部門和產(chǎn)業(yè)部門。金融資本直接控制著母公司，通過各部門、各產(chǎn)業(yè)的子公司，層層參與控制更多的公司，各子公司又相互控股，從而形成了網(wǎng)狀的格局，形成了壟斷大財(cái)團(tuán)、大的跨國公司。

　　雖然形成了網(wǎng)狀的組織控制格局，國際金融壟斷資本家階層仍然是高度集中化的，機(jī)構(gòu)法人資本主義的發(fā)展并沒有改變資本主義財(cái)富高度私人化和集中化的特點(diǎn)。美國學(xué)者威廉·多姆霍夫指出，一是通過家族辦公室、投資合伙人關(guān)系以及控股公司，上層階級中許多持有股權(quán)的超級富裕家族仍然參與了許多重要公司的決策;二是上層階級的成員在大型公司董事會(huì)的比重高得不成比例，而這正是上層階級權(quán)力在“誰治理”這一指標(biāo)上的證明;三是無論是從社會(huì)還是從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上看，中產(chǎn)階級出身的職業(yè)經(jīng)理人都已經(jīng)被同化進(jìn)了上層階級，并且與上層階級所有者共享相同的價(jià)值觀。〔3〕他又指出，這些累積起來的關(guān)于家族所有權(quán)、家族辦公室、控股公司以及大公司中投資合伙人關(guān)系之重要性的發(fā)現(xiàn)證明了仍然有為數(shù)相當(dāng)可觀的大型企業(yè)是由主要所有者所控制的。不過，經(jīng)濟(jì)體各個(gè)部門中那些最大型公司的所有權(quán)股票并不是主要掌握在個(gè)人或家族手中——不管是通過家族辦公室、控股公司還是投資合伙人關(guān)系。它們最大的所有者，是銀行的信托部門、投資公司、共同基金和養(yǎng)老基金。此外，一些訪談研究表明，銀行信托部門和投資公司在影響其所投資的公司的管理層中發(fā)揮任何作用的可能性，不會(huì)比養(yǎng)老基金高到哪里。〔4〕

　　三、國際金融壟斷資本對世界的新經(jīng)濟(jì)殖民化

　　資本主義世界舊殖民體系土崩瓦解后，在殖民撤退中，發(fā)達(dá)國家把老殖民主義向新殖民主義轉(zhuǎn)化，以形成新殖民體系。新殖民主義是一種特殊形式的殖民主義。其主要特點(diǎn)是在被迫承認(rèn)原殖民地、附屬國政治獨(dú)立的情況下采用比較間接的手段和隱蔽的方式實(shí)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和利益輸送。國際金融壟斷資本以新殖民手段，在全球自由流動(dòng)獲利，企圖對獲得政治獨(dú)立的國家繼續(xù)進(jìn)行控制、干涉與掠奪，使其繼續(xù)充當(dāng)發(fā)達(dá)資本主義國家的商品市場、原料產(chǎn)地和投資場所，維持舊的資本主義世界體系的國際不平等關(guān)系和國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序。

　　發(fā)達(dá)國家通過打造以其為主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)體系制約第三世界國家的發(fā)展，對第三世界國家進(jìn)行新的經(jīng)濟(jì)殖民。世界上三大經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)世界銀行、國際貨幣基金組織和世界貿(mào)易組織及其運(yùn)行規(guī)則是維持當(dāng)代資本主義世界體系的經(jīng)濟(jì)制度安排。這是以美國為首的國際金融壟斷資本建立起來的一套有利于自身的“游戲規(guī)則”，往往傾斜于發(fā)達(dá)國家。利用其打造的國際經(jīng)濟(jì)舊制度，國際金融壟斷資本可以在全球自由流動(dòng)，以新殖民手段獲利。

　　第一，金融殖民。發(fā)達(dá)國家利用貨幣霸權(quán)進(jìn)行金融掠奪。以美國為首的發(fā)達(dá)國家的貨幣特權(quán)使它們獲得了巨額利益。在現(xiàn)行的國際貨幣體系下儲(chǔ)備貨幣多元化，有美元、歐元、英鎊、特別提款權(quán)等，但主要是發(fā)達(dá)資本主義國家的貨幣。特別是由于美國的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力，美元是世界上最重要的國際儲(chǔ)備貨幣，這種地位使美國等發(fā)達(dá)國家可以用本國貨幣來支付國際收支差額，獲得了鑄幣稅的收益。由于發(fā)達(dá)國家的貨幣是國際儲(chǔ)備貨幣，發(fā)達(dá)國家就由此可以占有世界各國的巨額財(cái)富。國際金融壟斷資本的腐朽性決定了它不單單滿足于長期投資牟利，更熱衷于短期賭博投機(jī)。國際金融壟斷資本不斷通過操縱第三世界國家的金融市場，以發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)爭的方式，掠奪第三世界國家的財(cái)富。國際金融壟斷資本不斷進(jìn)行“剪羊毛”行動(dòng)，制造發(fā)展中國家的金融危機(jī)。

　　第二，貿(mào)易殖民。發(fā)達(dá)國家鼓吹“自由貿(mào)易”、“自由市場”神話，為國際金融壟斷資本流動(dòng)和掠奪大開方便之門。發(fā)達(dá)國家一方面要求發(fā)展中國家降低或取消關(guān)稅，實(shí)行貿(mào)易自由化，而另一方面他們卻不斷加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義，阻礙發(fā)展中國家的出口。在國際貿(mào)易領(lǐng)域，長期以來，整體上的格局是發(fā)達(dá)國家在交換領(lǐng)域憑借對工業(yè)制成品貿(mào)易的賣方壟斷地位，又憑借對初級產(chǎn)品的買方壟斷地位，長期壟斷世界市場和商品價(jià)格制定權(quán)，它們以壟斷高價(jià)向第三世界國家推銷工業(yè)制成品，以壟斷低價(jià)向第三世界國家收購初級產(chǎn)品，通過“一高一低”使第三世界國家蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家通過利用金融期貨市場掌握著國際市場定價(jià)權(quán)，主導(dǎo)國際市場價(jià)格，以“兵不血刃”的方式剝奪本應(yīng)屬于發(fā)展中國家的利潤。西方國家還通過跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易轉(zhuǎn)移價(jià)格使第三世界國家蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　第三，產(chǎn)業(yè)殖民。在新國際分工體系中，第三世界國家依舊處于不利地位。當(dāng)今的新國際分工體系是基于跨國公司全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品內(nèi)分工基礎(chǔ)上的。由于跨國公司國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建以及產(chǎn)品價(jià)值鏈的越來越細(xì)化，使得傳統(tǒng)的垂直分工體系向新的垂直混合分工體系轉(zhuǎn)變。跨國公司通過內(nèi)部分工體系，將母公司和子公司按照各自競爭優(yōu)勢分置于價(jià)值鏈的不同位置上，形成了母公司和子公司以及子公司之間的垂直或水平分工，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與產(chǎn)品內(nèi)分工并存的多層次嶄新型分工格局。發(fā)達(dá)國家控制著新型、高附加值產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈上，控制著資本密集型和技術(shù)密集型環(huán)節(jié)。跨國公司還利用并購行為對第三世界國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)控制。跨國公司對東道國有選擇地進(jìn)行投資或并購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，致使第三世界國家重要工業(yè)部門被控制。

　　總之，國際金融壟斷資本以美元霸權(quán)為基礎(chǔ)，通過與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相脫離的虛擬經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的全球化，建立了一種新的資本積累模式，來掠奪廣大第三世界國家。這樣，西方國家不用采取殖民主義時(shí)代那種開槍放炮直接掠奪的方式，以此手法，便可獲得比以往多得多的利益。

　　四、國際金融壟斷資本主義階段，形成了立體的多層面的新型資本家壟斷同盟，壟斷勢力的影響全面而又深遠(yuǎn)

　　在列寧時(shí)代，所說的從經(jīng)濟(jì)上分割世界的資本家壟斷同盟，是指資本主義各國的壟斷組織根據(jù)彼此訂立的協(xié)定而結(jié)成的國際性壟斷集團(tuán)。其主要形式有國際卡特爾、國際辛迪加、國際托拉斯等。隨著時(shí)代的發(fā)展，國際卡特爾等壟斷組織的地位下降，出現(xiàn)了跨國公司之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟以及國家間的政治經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制、組織等更加高級的形式，使資本主義世界的政治經(jīng)濟(jì)秩序趨于相對有序化、可控化。

　　從企業(yè)、公司層面看，當(dāng)代資本家同盟的主要形式是發(fā)達(dá)國家跨國公司相互之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟。20世紀(jì)80年代以來，隨著國際市場的競爭越來越激烈，跨國公司開始對企業(yè)間非此即彼的零和競爭關(guān)系進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，開展了大規(guī)模合作競爭，建立企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟就是其中最主要的形式之一。跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟是指兩個(gè)以上的跨國公司在投資、科研、生產(chǎn)和開拓市場等方面進(jìn)行密切合作，采取聯(lián)合結(jié)盟的形式對付其他競爭對手的一種戰(zhàn)略。跨國戰(zhàn)略聯(lián)盟是通過各種協(xié)議而結(jié)成的利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的松散型經(jīng)濟(jì)體聯(lián)盟。在國際層面，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，這也客觀上要求在超越國家層面上對國際政治經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行調(diào)節(jié)。這種政治經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)是由各國參與組成的世界政治經(jīng)濟(jì)組織和區(qū)域世界政治經(jīng)濟(jì)組織為了維持國際政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展，通過協(xié)商或協(xié)議對國際政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行聯(lián)合干預(yù)和調(diào)節(jié)的政策行為。值得注意的是這種國際政治經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，是國際金融壟斷資本所推動(dòng)建立的，由國際金融壟斷資本主導(dǎo)，最有利于國際金融壟斷資本的協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　國際金融壟斷資本還有著隱形的權(quán)力協(xié)調(diào)和掌控機(jī)制。經(jīng)濟(jì)學(xué)上一般認(rèn)為，壟斷勢力僅指壟斷資本所特有的一種經(jīng)濟(jì)權(quán)力，是對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的控制而獲得高額利潤的一種經(jīng)濟(jì)權(quán)力。如今，這種經(jīng)濟(jì)權(quán)力已經(jīng)深深滲透和影響到了政治和文化領(lǐng)域，通過政治和文化領(lǐng)域的反作用，又維護(hù)著國際金融壟斷資本的經(jīng)濟(jì)權(quán)力。在政治上，發(fā)達(dá)國家資本主義民主的制度形式較為完善，從外表看來，發(fā)達(dá)國家沒有一個(gè)權(quán)力中心，一切都依靠政治的制度化進(jìn)行著有效有序運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)際上并非如此。資本主義進(jìn)入到壟斷階段以后，在經(jīng)濟(jì)生活中，出現(xiàn)了大的壟斷資本，相應(yīng)地在政治生活中，各種政治行為主體包括政府、政黨、利益集團(tuán)、非政府組織等，不僅自身有集中化、大型化等趨勢，而且還被大壟斷資本所控制和操縱，大壟斷資本在國家權(quán)力格局中居于壟斷地位和核心位置。在資本主義政治生活中，無論所謂的民主制度形式多么發(fā)達(dá)，都不免成為大壟斷資本進(jìn)行政治統(tǒng)治的最好障眼法。在現(xiàn)代政治條件下，無論是資本主義國家還是社會(huì)主義國家，政府機(jī)構(gòu)的官員都實(shí)行任期制。雖然資本主義國家政治家的任期是有限的，但是，財(cái)產(chǎn)私有制的存在使資本家的“任期”是無限的。即使政治家的能力平平，但由于社會(huì)的實(shí)際權(quán)力掌控在資本家手中，因此，無論政府怎么換屆都不會(huì)對整個(gè)資本主義社會(huì)的運(yùn)行產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。相反，由于資本主義這種隱型權(quán)力機(jī)制的存在，使大壟斷資本能夠持之以恒地實(shí)施戰(zhàn)略謀劃，維護(hù)自己的利益。

　　國際大壟斷資本不僅控制著傳統(tǒng)意義上的政治組織、機(jī)構(gòu)，還組成了較為隱秘的核心利益集團(tuán)，形成了所謂“影子政府”，以加強(qiáng)自身的聯(lián)系和領(lǐng)導(dǎo)。近年來，有關(guān)骷髏會(huì)、彼德伯格俱樂部、三邊委員會(huì)、外交關(guān)系委員會(huì)等研究材料披露出存在著一個(gè)全球性資本主義核心領(lǐng)導(dǎo)組織。西方的學(xué)術(shù)和智庫、基金會(huì)等所謂“公民社會(huì)”發(fā)達(dá)，有世界一流的各類專家，在國家戰(zhàn)略決策中起著無可估量的重大作用，可謂壟斷資本的“參謀部”。在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，葛蘭西認(rèn)為，資產(chǎn)階級的統(tǒng)治手法較為狡猾和靈活，它較多地依靠文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)來獲得大多數(shù)群眾對其統(tǒng)治的服從和同意，市民社會(huì)是資產(chǎn)階級行使文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要機(jī)關(guān)。由此引發(fā)開來，阿爾都塞還提出了意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器概念。阿爾都塞認(rèn)為，除了軍隊(duì)、警察、監(jiān)獄等鎮(zhèn)壓性國家機(jī)器，市民社會(huì)領(lǐng)域的宗教、教育、家庭等，可被視為資產(chǎn)階級的意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器，是國家政權(quán)的重要組成部分。國際金融壟斷資本還借助“大眾文化—文化工業(yè)”的形式做到這一點(diǎn)。大眾傳播是資本主義意識(shí)形態(tài)最為重要的社會(huì)化手段，傳播媒介都是私有的，控制在壟斷資產(chǎn)階級手中，大眾文化是借助大眾傳播媒介而流行于大眾的通俗文化。文化工業(yè)充當(dāng)了壟斷資產(chǎn)階級為現(xiàn)實(shí)和統(tǒng)治辯護(hù)的意識(shí)形態(tài)工具，它起著意識(shí)形態(tài)的控制和強(qiáng)化資本主義文明的作用。這種文化潛移默化，使大眾自覺接受資本主義的意識(shí)形態(tài)說教，認(rèn)同資本主義生產(chǎn)方式和生活方式，使他們失去質(zhì)疑、批判和揭露的個(gè)性。

　　五、國際金融壟斷資本有全方位主導(dǎo)世界的大戰(zhàn)略，統(tǒng)治手法多樣化，并日益模式化，力圖對世界進(jìn)行立體掌控

　　國際金融壟斷資本對世界經(jīng)濟(jì)的壟斷是全方位的壟斷，也可以說是全方位操縱與控制，它能這樣做和必須這樣做，根源于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和追求壟斷利益的需要。因而，國際金融壟斷資本為了維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)地位和壟斷優(yōu)勢，也必然有一個(gè)全方位主導(dǎo)的戰(zhàn)略規(guī)劃。美國的全方位主導(dǎo)世界的新帝國主義政策，用暴力和各種非暴力手段、直接與間接的各種方式維持美國在世界的主導(dǎo)地位，對第三世界國家進(jìn)行新殖民主義。這些手段和方式包括軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等，全面運(yùn)用、綜合運(yùn)用，無所不用其極。美國學(xué)者恩道爾在《霸權(quán)背后——美國全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》一書中寫道，一位美國前軍事戰(zhàn)略和哲學(xué)教授、美國陸軍精英學(xué)校西點(diǎn)軍校的畢業(yè)生對他說，西點(diǎn)軍校的所有學(xué)員都需要深入掌握和熟知孫子兵法。他們從這位偉大的中國軍事戰(zhàn)略大師所學(xué)到的最重要的格言是:“兵者，詭道。”這同樣是國際金融壟斷資本最信奉的格言，他們把軍事上的謀略運(yùn)用到各個(gè)領(lǐng)域，打總體戰(zhàn)、超限戰(zhàn)，全方位主導(dǎo)、全方位控制。《孫子兵法》上說“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，不僅僅是軍事領(lǐng)域，“伐謀”、“不戰(zhàn)而屈人之兵”是任何領(lǐng)域的最高境界。把國際金融壟斷資本的一些政治、經(jīng)濟(jì)、文化行為稱之為戰(zhàn)爭，是指他們完全是有意識(shí)、有組織、有針對性地運(yùn)用自己的力量來達(dá)到一定的目的。

　　如在文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域開展文化戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，實(shí)行文化帝國主義政策。為了控制和操縱世界，進(jìn)行長遠(yuǎn)布局，兵馬未動(dòng)，輿論先行，以進(jìn)行攻心，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。1999年6月，在聯(lián)合國教科文組織的一個(gè)國際討論會(huì)上，一位學(xué)者指出，“作為一種征候，有關(guān)‘全球化’的概念及其評價(jià)，一直由一個(gè)影響、權(quán)力和雄心擴(kuò)及全球的小圈子所壟斷。從小圈子的觀念、利益和議題中，以新自由主義的意識(shí)形態(tài)為靈感源泉，產(chǎn)生了有關(guān)全球化的包羅萬象的概念框架和模式。出于各種實(shí)際目的，這些概念框架被兜售給蒙昧無知、被動(dòng)順從的國際社會(huì)。”〔5〕這個(gè)小圈子，就是國際金融壟斷資本。這個(gè)小圈子通過白宮來行使政治霸權(quán)，通過新聞、出版、教育機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、智庫等公民社會(huì)組織，以及文化產(chǎn)業(yè)來進(jìn)行布道，來進(jìn)行文化戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)。總之，在控制輿論、控制社會(huì)思想方面，國際金融壟斷資本、美國壟斷資產(chǎn)階級有著極為豐富的經(jīng)驗(yàn)。蘇聯(lián)解體是美國壟斷資產(chǎn)階級進(jìn)行文化戰(zhàn)的一個(gè)成功的例子。通過文化和輿論的灌輸和洗腦，使人們普遍接受西方的政治經(jīng)濟(jì)和文化觀念及其制度，引誘他國進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)改革，國家的政治經(jīng)濟(jì)安全防線崩潰。

　　值得注意的是，這些年來，片面強(qiáng)調(diào)硬實(shí)力的侵略性單邊主義戰(zhàn)略不僅讓美國實(shí)力受損嚴(yán)重，也使美國形象急劇下滑，使美國外交政策已經(jīng)到了非變不可的地步。2007年美國前副國務(wù)卿阿米蒂奇和著名學(xué)者約瑟夫·奈發(fā)表了題為《巧實(shí)力戰(zhàn)略》的研究報(bào)告，明確提出運(yùn)用“巧實(shí)力”進(jìn)行對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。當(dāng)前，隨著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷發(fā)展，新興國家的崛起，美國國力的下降，美國實(shí)施“巧實(shí)力”戰(zhàn)略，不斷調(diào)整其政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事策略，以幫助美國擺脫當(dāng)前困境，重振全球領(lǐng)導(dǎo)地位。壟斷資本的存在，決定了資本主義霸權(quán)政治的本質(zhì)，決定了其在政治經(jīng)濟(jì)上對第三世界國家的控制與制約不會(huì)改變，改變的只是方式和方法。

　　〔參考文獻(xiàn)〕

　　〔1〕俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)10月20日報(bào)道.147家跨國公司掌控全球半數(shù)財(cái)富〔N〕.參考消息，2011-10-22.

　　〔2〕列寧選集:第2卷〔M〕.人民出版社，1995.687.

　　〔3〕〔4〕(美)威廉·多姆霍夫.誰統(tǒng)治美國——權(quán)力、政治和社會(huì)變遷〔M〕.譯林出版社，2009.121-122，153.

　　〔5〕布拉尼斯科夫·高索維奇.全球知識(shí)霸權(quán)與國際發(fā)展議題〔J〕.國際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版)，2001，(11).

　　(作者單位：中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號