總部在美國密蘇里州的孟山都公司,可謂轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的大哥大。在國內(nèi)轉(zhuǎn)基因研發(fā)推廣和相關(guān)爭論中,孟山都也是實際參與者之一。圍繞著這家公司爭議不斷,去年和今年,連續(xù)發(fā)生針對孟山都的全球性抗議活動,抗議在52個國家的超過400個城市同時舉行;但也有國內(nèi)媒體組織報道,力證孟山都“不是黑心企業(yè)”,很多國家都受益于它的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
對于這樣一家公司,我們有必要有所了解,這對理解圍繞轉(zhuǎn)基因食品的爭論并非沒有意義。不需做太深入的研究,僅根據(jù)公開資料就可以看到它的多重面目。
起家于化工
由約翰·奎恩伊在1901年創(chuàng)辦的孟山都,1940年代的一個主要產(chǎn)品是滴滴涕,學(xué)名雙對氯苯基三氯乙烷(DDT)。孟山都是當(dāng)時美國15家生產(chǎn)滴滴涕的廠商之一。雖然滴滴涕在滅殺蚊子抗擊瘧疾中曾經(jīng)大顯身手,但是它的毒性對其他生物的危害也逐步被認識到。
美國海洋生物學(xué)家蕾切爾·卡遜1962年出版的《寂靜的春天》一書,終于引發(fā)了抗議滴滴涕的環(huán)保風(fēng)暴。環(huán)保運動經(jīng)過10年抗?fàn)帲绹h(huán)境保護署終于在1972年對滴滴涕下了禁令。
孟山都的另一項重要產(chǎn)品,是1920年代推出的多氯聯(lián)苯(PCB),該產(chǎn)品曾廣泛用于生產(chǎn)潤滑材料、增塑劑、殺菌劑、熱載體及變壓器油。美國使用的多氯聯(lián)苯,曾有99%出自孟山都。多氯聯(lián)苯也是劇毒和高度致癌物質(zhì),在多氯聯(lián)苯的污染遍及全世界,直至影響到南極的企鵝之后,美國國會于1979年禁止了它在美國的生產(chǎn)。
舉世皆知的橙劑(一譯為橘劑)則是孟山都從1960年代到1970年代為美軍生產(chǎn)的生物武器,用于越戰(zhàn)。這種落葉劑以劇毒物質(zhì)二噁英為基本成分,把掩藏越南游擊隊的茂密森林變成了光禿禿的山地。橙劑被國際癌癥中心列為一級致癌物,可能誘發(fā)心血管疾病、肝臟疾病、生殖系統(tǒng)紊亂和發(fā)育障礙,就連施放橙劑的美國大兵也有不少深受其害。
一個以劇毒物質(zhì)為主打產(chǎn)品的化工企業(yè),搖身一變成了以生物技術(shù)造福人類的公司,轉(zhuǎn)變不可謂不大。孟山都當(dāng)今的主打產(chǎn)品,一個是以草甘膦為基本成分的除草劑,另一個就是抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因玉米種子和轉(zhuǎn)基因大豆種子。孟山都宣稱,草甘膦除草劑和抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因種子都是無毒無害的,但是質(zhì)疑者稱,它當(dāng)初推銷滴滴涕時也是這樣信誓旦旦的。如今,質(zhì)疑這些產(chǎn)品有毒性的研究和報道已經(jīng)越來越多。
強勢壓制批評
如果對孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性還有爭議,那么有一點是確定無疑的,就是這家公司面對批評和質(zhì)疑時的強勢。一位對孟山都無比景仰的前雇員也承認,孟山都“強勢,霸道”。
暨南大學(xué)潘玢渠2009年的碩士論文《試析美國孟山都公司如何構(gòu)建其在全球糧食市場體系中的優(yōu)勢地位》一文談到了孟山都壓制批評的手段,僅引一例:英國反轉(zhuǎn)基因食品團體GenetiX Snowball采取非暴力行為,組織群眾投入到制止轉(zhuǎn)基因作物的活動,孟山都針對該團體的活動,向法院提起了訴訟,在聽證會上,孟山都尋求法院對這個團體下達永久禁令,并要求該團體提供所有接受其宣傳冊的人員名單以及住址。利用法律手段壓制批評是大公司慣于采取的手段,小規(guī)模的社會組織或媒體由于無法承受漫長法律程序所帶來的成本,一般不敢輕易進行批評,這使得大公司擁有更多免于監(jiān)督的特權(quán)。
對于學(xué)術(shù)界的批評,孟山都打擊的力度更大。不止一篇在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因作物安全性的論文在發(fā)表之后被撤稿,其背后都有孟山都的影子。
美國的南希·斯旺遜博士曾針對孟山都等大型生物技術(shù)公司批評說:“他們千方百計壓制科學(xué)的調(diào)查。他們雇傭科學(xué)家,向?qū)W術(shù)機構(gòu)提供金錢來資助科研。他們在各級政府的關(guān)鍵崗位安插人手;積極游說國會并利用其影響來脅迫別的國家接受他們的產(chǎn)品。他們往科研學(xué)術(shù)刊物安置主編,控制什么可以發(fā)表,而更重要的是,控制什么不可以發(fā)表;甚至到了只要他們認為壞了他們的事兒,就把已經(jīng)發(fā)表的文章撤回的程度,從公開記錄中抹掉這樣的結(jié)果,為擴張鋪路。”她還指出,有很多人在發(fā)表了懷疑基因工程的研究結(jié)果之后,被否定掉終身職位,失去了他們的經(jīng)費甚至工作,這在科學(xué)界內(nèi)部造成了一種恐懼的氛圍。
背景雄厚
在美國政府和孟山都之間,那扇“旋轉(zhuǎn)門”是通暢的,有多名要人曾先后在二者任職。
舉例來說,米奇·坎特在加入孟山都董事會之前擔(dān)任過美國貿(mào)易代表;威廉·魯克爾斯豪斯在當(dāng)上孟山都董事前先后擔(dān)任過美國環(huán)保署(EPA)首任署長、聯(lián)邦調(diào)查局代理局長和司法部副部長;美國最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯1970年代在孟山都當(dāng)過律師;孟山都前資深副總裁邁克爾·弗里德曼后來擔(dān)任了美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)副局長;琳達·菲舍先在美國環(huán)保署任助理署長,然后到孟山都當(dāng)了5年副總裁,又回到美國環(huán)保署任副署長;邁克爾·泰勒曾先后任美國食品藥品監(jiān)督管理局副局長,孟山都副總裁,目前任食品藥品監(jiān)督管理局局長的高級顧問;美國前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德早年曾任一家名為西爾列的公司的CEO,任職期間該公司被孟山都收購,拉姆斯菲爾德個人的股票當(dāng)時價值1200萬美元。名單還可以開列很長,就不一一列舉了。
此外,孟山都與美國軍方的互動也由來已久。早在1943年,當(dāng)時執(zhí)掌孟山都研發(fā)部門的查理斯·托馬斯就應(yīng)美國國防科學(xué)委員會之邀,參與了旨在制造原子彈的曼哈頓計劃,孟山都的中心研究部成了曼哈頓計劃的簽約研究單位,協(xié)助美國核武器的研發(fā)。托馬斯1950年代和1960年代先后擔(dān)任孟山都總裁和董事長。臭名昭著的橙劑就是孟山都根據(jù)美國軍方在越戰(zhàn)中的需要研制生產(chǎn)的。
華為公司被美國政府以安全原因拒之門外,理由之一便是任正非有過在中國軍隊服役的經(jīng)歷。在構(gòu)建落實總體國家安全觀的背景下,哪怕僅僅根據(jù)對等原則,我們也要問,孟山都這樣背景的公司是否會對中國的國家安全構(gòu)成威脅?是否應(yīng)當(dāng)被允許進入中國呢?
曾就職英國皇家學(xué)院的分子生物學(xué)博士瑞卡達·斯坦布萊徹10年前對我說過,“科學(xué)家曾經(jīng)被認為是中立的,非政治化的,所以被公眾信任。但是在希特勒時代,德國所有的科學(xué)家都為納粹服務(wù)。我們不能重復(fù)這個歷史。現(xiàn)在有一個很危險的傾向,就是大家都要靠資金來做研究,而大部分資金是公司提供的。科研項目申請不再是為了社會的需要,而是為了如何拿到錢。很多資金資助只是為了應(yīng)用的目的,是應(yīng)用驅(qū)動的研究,也就是為了專利的目的。是專利激發(fā)的資助和研究。生物技術(shù)利益很大,公司吸引了很多科學(xué)家。但是科學(xué)家應(yīng)該知道他們是容易被利用的。”
與孟山都相比,這樣的科學(xué)家無權(quán)無勢。但是她說,“我們會促使別人思考,也能阻止一些事。”
面對孟山都,我們難道不需要思考嗎?
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!