中華人民共和國憲法明確規(guī)定：“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度，禁止任何組織或者個人破壞社會主義制義。”

　　什么是社會主義制度的基本要素呢?

　　“憲法”第一條規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。”

　　“憲法”第二條規(guī)定：“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。

　　“憲法”第六條規(guī)定：“中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會主義公有制。”“堅持公有制主體。”“堅持按勞分配為主體。”

　　以上基本要素中最核心最本質(zhì)的就是“生產(chǎn)資料歸誰所占有”，這是決定社會制度性質(zhì)的前提和基礎(chǔ)。也就是說，堅持生產(chǎn)資料社會主義公有制，是堅持社會主義經(jīng)濟制度和社會主義發(fā)展道路的前提和基礎(chǔ)。因為只有堅持生產(chǎn)資料社會主義公有制這個主體：“工人階級的領(lǐng)導(dǎo)地位”、“人民民主專政”、“一切權(quán)力屬于人民”、“按勞分配為主體”、“共同富裕”、“共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位”等等才有可靠的保障。否則，如果生產(chǎn)資料歸私人占有，那么前述這些社會主義的基本要素都將成為一紙空文。改革開放三十多年來，西化派們之所以如此挖空心思，變換各種花招和種種欺騙手段推行私有化，因為，他們通過國企私有化既使大量國有資產(chǎn)中飽私囊，又達到了斧底抽薪把共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)予以摧毀，繼而達到少數(shù)人暴富大多數(shù)人貧窮，進而瓦解共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)達到復(fù)辟資本主義的罪惡目的。

　　可以說，堅持生產(chǎn)資料社會主義公有的主體地位和推行國企私有化的斗爭，實質(zhì)是中國當(dāng)今無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級兩個階級，社會主義同資本主義兩條道路，馬列毛主義同修正主義兩條路線斗爭的焦點。所以黨的十八大和十八屆三中全會特別重申堅持公有制主體地位的社會主義經(jīng)濟制度，堅持共同富裕的社會主義發(fā)展道路，就是對此前推行私有化改旗易幟邪路的撥亂反正。

　　一、堅持公有制為主體，是資本主義復(fù)辟的最大障礙

　　(一)只有公有制為主體，才能恢復(fù)工人階級的領(lǐng)導(dǎo)地位，人民才能當(dāng)家作主人。毛澤東時代公有制企業(yè)的工人，不僅是國家的領(lǐng)導(dǎo)階級，更是企業(yè)的主人;不僅是企業(yè)的生產(chǎn)者，還是直接參與企業(yè)和國家的管理者，如倪志福、張百發(fā)、尉鳳英等。尉鳳英(工人)陳永貴(農(nóng)民)還是中央政治局委員和國務(wù)院副總理。中國的幾億農(nóng)民都是人民公社集體經(jīng)濟的主人。中國的工人、農(nóng)民在毛澤東時代，是有史以來最揚眉吐氣的時代。可是改革開放以后中國的工農(nóng)大眾，為什么在短短的三十多年里，就從國家的主人地位一下便淪為社會的弱勢群體任人宰割呢?其根本原因就是以私有制的主體地位取代了公有制的主體地位的必然結(jié)果。因此要想恢復(fù)中國工人階級的領(lǐng)導(dǎo)地位和勞動人民真正當(dāng)家作主人，唯有恢復(fù)公有制的主體地位，而且舍此別無它途。

　　(二)只有公有制為主體才能防止兩極分化和貧富懸殊。新中國建立后到毛主席逝世前的這段時間里，中國是世界上最公平的國家之一，老百姓基本上不要為住房、醫(yī)療、教育發(fā)愁。那時為了國家的基礎(chǔ)建設(shè)是高積累，老百姓的生活都過得比較艱苦，但還是逐年有所提高。老百姓雖然生活比較清苦，但都知道國家的積累不是喂了貪官，而是用于建設(shè)，所以也沒有過多怨言，多是以國家主人翁的心態(tài)而生活著。改革開放三十多年來中國卻變成了兩極分化貧富差距最嚴(yán)重的國家了。毛澤東時代之所以成為世界上最公平的國家就是因為國家實行公有制為主體的社會主義經(jīng)濟制度和實行按勞分配的分配制度。而改革開放以后，為什么中國卻變成了世界上貧富差距懸殊兩極分化最嚴(yán)重的國家了呢?就是因為改變了公有制的主體地位，完全被私有制的主體地位所取代。分配制度則以按資分配、按權(quán)分配取代的按勞分配。由于社會主義經(jīng)濟制度和分配制度的被顛覆，于是兩極分化很快出現(xiàn)且日趨嚴(yán)重。現(xiàn)在中國社會財富的70%集中到了0.4%的富人手里，中國尚有兩億多人口處在貧困線以下。前些年有媒體披露貴州某山區(qū)的一個小學(xué)教師年收入288元(即每月30斤玉米×0.8元×12個月)，而平安保險公司的老總年薪為8700萬元。幾百萬上千萬年薪的高管和幾百元月薪的工人到處可見。不少普通老百姓買不起住房，而一些腐敗官員可以有十幾套甚至幾十套住房或別墅等等。這些都是私有化經(jīng)濟制度和按資、按權(quán)分配制度的產(chǎn)物。因此，只有恢復(fù)公有制的主體地位，才有可能實行按勞分配為主體的分配制度，防止兩極分化和貧富懸殊才有了制度保障。

　　(三)只有公有制為主體才是社會秩序的穩(wěn)定器和確保國家安全的鋼鐵長城。在毛澤東時代由于實行公有制為主體的經(jīng)濟制度和按勞分配的分配制度，老百姓的衣、食、住、行、教、醫(yī)均無后顧之憂。所以每個大小集體，都能成為一個同心協(xié)力的戰(zhàn)斗集體，又是一個互相關(guān)心互相幫助的和諧家園。社會上的每個大小集體和單位都是和諧穩(wěn)定的，那么整個社會自然就是穩(wěn)定的。在毛澤東時代，老百姓沒有擔(dān)心社會不穩(wěn)定的憂慮，更沒有“維穩(wěn)”這個概念。而改革開放以來，有上百萬的武警部隊和層層龐大的維穩(wěn)機構(gòu)，還有“穩(wěn)定壓倒一切”的指導(dǎo)方針，更有每年高于國防經(jīng)費的維穩(wěn)經(jīng)費作保障，但還是倍感不穩(wěn)定。每當(dāng)你進一個政府機關(guān)尤其是公檢法系統(tǒng)，都是層層設(shè)卡搞安檢。為什么會是這樣呢?除了外敵，禍根子就是私有化，即一切都是商品化，特別是先富論和一切向錢看價值觀的影響，一些官員把為人民服務(wù)變成了為人民幣服務(wù)，變成了一切為自己，由于一切為了個人，因而就不顧老百姓的疾苦，經(jīng)常昧著良心撈黑心錢。所以在他們的心里總擔(dān)心自己的黑心事老百姓都知道，于是他心里就怕所有的人，在上班時或在車子里，或不與群眾同行，進了辦公室就層層設(shè)卡，搞安檢，群眾有事找他還得預(yù)約登記，不征得他的同意還不能直接見面。在他們的腦子里簡直是風(fēng)聲鶴涙，草木皆兵，自己把自己弄得惶惶不可終日。如果真的落實了公有制的主體地位和按勞分配的分配制度，社會就會比較公平公正，以上那些脫離群眾害怕群眾的怪現(xiàn)象便會逐漸消失。

　　國內(nèi)社會穩(wěn)定了，全國上下一條心，在這種情況下，如果一旦有些利令智昏的帝國主義者，或它的走狗，膽敢挑釁。那么，密切聯(lián)系群眾的黨中央只要登高一呼，全國人民定會眾志成城，中國人民每人一口唾沫也會把它們淹死。這一點美國西點軍校的一個頭頭就道出了紙老虎的真諦，他說：“我們美國不怕中國軍隊的現(xiàn)代化，就怕中國軍隊的毛澤東思想化。”同理，全國人民的毛澤東思想化，將可抵御一切帝國主義的任何挑釁，至于它豢養(yǎng)的瘋狗奴才，就讓它隨同它的主子一起到太平洋去喂王八!

　　(四)只有公有制為主體才能有效地遏制官場腐敗。現(xiàn)在一些西化派和反動公知們說什么：“國企是腐敗的根源，而國企私有化是從體制上反腐的根本之策。”這幫想私有化想昏了頭的歪理邪說，是在為腐朽的私有化招魂!

　　這里需要揭露西化派、反動公知們偷梁換柱混淆視聽的陰謀，即西化派們用私有制的破布包裝了的“國企”，來冒充傳統(tǒng)的國企然后進行攻擊。盡管三十多年來我們的國企被西化派們私有化得所剩無幾。但僅存的120家央企對穩(wěn)定國家的經(jīng)濟秩序以及確保國家經(jīng)濟發(fā)展的安全等方面，仍發(fā)揮著不可替代的重要作用。它的問題不是“公有制”本身的問題，而是被西化派們把國企搞變種了的問題。例如某些國企領(lǐng)導(dǎo)的待遇，同員工的待遇相比過于懸殊的問題，實際已經(jīng)變成了“準(zhǔn)私有化”的企業(yè)了。這個分配差距懸殊的問題，又恰恰是改革開放以來西化派們，為推行少數(shù)人先富路線，而強加給國企員工頭上的大山，這恰恰是下一步國企改革的攻堅戰(zhàn)。

　　而真正意義上的國企，是毛澤東時代的國企，是實行《鞍鋼憲法》即實行“兩參一改三結(jié)合”的國企。而“兩參一改三結(jié)合”的國企正是防止腐敗滋生的根本之策。所謂“兩參一改三結(jié)合”是干部參加勞動，工人參加管理，改革不合理的規(guī)章制度，干部、技術(shù)人員、工人三結(jié)合。請問，在這樣的管理體制下，誰敢腐敗?!誰又能腐敗呢?!那個所謂的“國企私有化是從體制上反腐的根本之策”，這純屬對國企險惡的階級偏見，太荒唐可笑了!因為腐敗的實質(zhì)就是化公為私，那么國企私有化就是100%的最大的徹頭徹尾徹里徹外的腐敗。而西化派們卻把化公為私(即國企私有化)說成是反腐的“根本之策”。他們的邏輯已經(jīng)混亂到了非正常人的地步。就是因為他們想私有化想瘋了，因而也就想昏了頭的必然結(jié)果!

　　(五)只有公有制為主體才能有效杜絕假冒偽劣的泛濫。如今中國市場假冒偽劣的商品無奇不有，無所不包，再加上黃賭毒黑泛濫成災(zāi)，而這種極其惡劣的社會現(xiàn)象，在毛澤東時代幾乎沒有。那時生產(chǎn)食品和藥品的企業(yè)，幾乎都是公有制企業(yè)，而這些企業(yè)都有黨組織的把關(guān)與監(jiān)督。所以老百姓對所有商店的商品(含食品和藥品)從沒有不放心的念頭。那為什么改革開放以來，假冒偽劣商品會如此猖獗和泛濫成災(zāi)呢?!有毒有害食品如毒奶粉、瘦肉精、蘇丹紅、注水的豬、牛、羊肉，地溝油、潲水油、假牛肉假羊肉假藥假保健品等等等等，幾乎都是私人作坊所為。即使有個別公有制企業(yè)同流合污，也是這個企業(yè)中的黨組織背叛了自己的根本宗旨所致。他們只要能騙到錢，完全可以昧著良心，不顧消費者的健康與安全，什么黑心事都干得出來，這已經(jīng)成了當(dāng)今中國市場中的一個惡性毒瘤!

　　要想割掉這個毒瘤，只有恢復(fù)毛澤東時代公有制為主體的經(jīng)濟制度，上述所有食品和藥品的生產(chǎn)必須由國企來承擔(dān)。如果像食品、藥品的生產(chǎn)都被國企壟斷了，那假冒偽劣就可以杜絕了!這難道不是天大的好事嗎?!所謂市場化的實質(zhì)是私有化，而私有化企業(yè)的宗旨就是追求利益的最大化。而在法治不健全和政府官員權(quán)力尋租盛行的情況下，不擇手段一切向錢看是必然的。如果再來一個“市場決定論”，那些黑心的商人會更加肆無忌憚為所欲為，老百姓會更遭殃!如近幾年來老百姓最滿意的低價良效藥買不到了。因為低價良效藥利潤太低，廠家不愿意生產(chǎn)了。這就是市場決定論的必然結(jié)果。因為，私企想的是自己的利潤而不是老百姓的需要，這就是市場經(jīng)濟的規(guī)律。

　　(六)只有公有制為主體才能鞏固執(zhí)政黨的執(zhí)政地位。中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生的主要階級基礎(chǔ)是工農(nóng)勞苦大眾。而改革開放三十多年來，80%的國企私有化了，幾千萬產(chǎn)業(yè)工人下崗變成資本家的奴隸了，幾億農(nóng)民在人民公社被解散后，成了背井離鄉(xiāng)的一盤散沙了。這就等于斧底抽薪挖掉了中國共產(chǎn)黨存在和執(zhí)政的根基。現(xiàn)在中國的西化派、反動公知們并把他們通過所謂改革后變了種的所謂國企的腐敗，反過來嫁禍于國企這種制度，又以此作為他們反對加強國企，反對恢復(fù)公有制主體地位的核(黑)武器，用心極其險惡!全黨、全國人民應(yīng)該清醒地意識到他們推行國企私有化是一股十分險惡的反動逆流!

　　……

　　二、全國人民行動起來，堅決反對繼續(xù)將國企私有化的反動逆流

　　(一)當(dāng)前國企私有化的嚴(yán)峻形勢

　　1、根據(jù)全國工商聯(lián)2006年3月發(fā)布的《十·五期間民營經(jīng)濟形勢分析報告》披露，早在2000年內(nèi)外民營經(jīng)濟在全國GDP中所占的比重就達到55%，而到目前為止已有近80%的國企私有化，憲法規(guī)定的公有制的主體地位已斷然無存了。前幾年重慶市的公有制經(jīng)濟剛剛開始向主體地位回升，即從全國平均占20%已上升到40%左右，展現(xiàn)了一個很好的趨勢。可誰料到被高喊“科學(xué)發(fā)展”者一棍子打了下去，從而大大助長了私有化的囂張氣熖。

　　2、現(xiàn)在全國僅存的120家央企，這是國家僅存的經(jīng)濟命脈，是全國人民的命根子，也是中國共產(chǎn)黨的命根子，現(xiàn)體制內(nèi)外西化派們在時刻算計著，并不斷遭到非難攻擊和丑化。說什么：“國企搞壟斷影響非公(私有化)經(jīng)濟的正常發(fā)展”、“國企是腐敗的根源”等等，所謂“國企壟斷影響非公經(jīng)濟的正常發(fā)展”的實質(zhì)是“影響”了他們假冒偽劣商品的大行其道。他們把國企抹黑得一無是處，其目的就是要搞垮國企，進一步全面推行私有化造輿論，同時卻緊鑼密鼓地把私人資本(含國外資本)引進涉及國家和經(jīng)濟安全的如金融、能源、鐵路等央企。這是值得全國人民高度警覺的危險趨勢!他們到底想要干什么!請拭目以待!

　　3、目前國務(wù)院的一些部門所發(fā)出的聲音和實際措施，只是“堅定不移地”支持非公經(jīng)濟的發(fā)展。左利克的私改思路，仍然像一個險惡的幽靈在纏繞著、左右著中國的某些當(dāng)政者。幾乎聽不到、看不到他們對黨的十八大和十八屆三中全會決定強調(diào)的另一個“堅定不移地”堅持和發(fā)展公有經(jīng)濟為主體方面，有什么作為和具體政策。這難道不值得全國人民深思嗎?!

　　4、更為嚴(yán)重的是一些危險人物還在影響和左右中國經(jīng)濟的發(fā)展走向。斯大林說得非常深刻即“路線確定之后干部就是決定的因素”。黨的十八大和十八屆三中全會的決定再次重申了“堅持公有經(jīng)濟為主體和共同富裕”的路線后，由什么人來實施這條路線是非常重要的。那么現(xiàn)狀又怎么樣呢?實在令人憂心忡忡。現(xiàn)舉幾例：

　　其一，像厲以寧這樣的人，通過美國訓(xùn)練之后再返回中國，一方面按美國教給他的那一套帶徒弟;另一方面則長期充當(dāng)國家經(jīng)濟發(fā)展的“智囊”，來左右中國經(jīng)濟發(fā)展的走向，那么中國改革開放以來的經(jīng)濟被“左右”成什么樣子了呢?完全可以用“翻天覆地”來概括，即把社會主義公有經(jīng)濟的“天”，翻過來成了私有經(jīng)濟的“天”，把幾億農(nóng)民集體所有制的“地”，變成了私有制的“地”。這個“成就”難道還不大嗎?因此厲以寧于2013年被“評”為中國“終身成就獎”的“經(jīng)濟學(xué)家”。全國人民遭了殃，他卻被評為“終身成就獎”。而且他還是全國人大常務(wù)委員哩!那么厲以寧是一個什么樣的人呢?改革開放他這個“智囊”的奇談怪論不少，筆者以為他下面的一段話，基本是他的自畫相，而且比較準(zhǔn)確地反映了他的階級立場和世界觀，也深刻地透視出了他靈魂深處的人生觀和價值觀。他說：“為了達到改革的目的，必須犧牲一代人，這一代人就是三千萬老工人”。“8億多農(nóng)民和下崗工人是中國的巨大財富，如果沒有他們的辛勞，哪有少數(shù)人的享樂”，“所以保持中國的現(xiàn)狀是必要的”。這就清楚地表明了厲以寧的改革邏輯，即改革的“目的”是“少數(shù)人的享樂”(即少數(shù)人先富)，為達此“目的”就必須以犧牲一代工人和8億農(nóng)民為代價!請問這種立場還不是反人民嗎?!這種追求享樂的靈魂還不丑惡嗎?!大家可以冷靜地想一想，由這樣的人充當(dāng)國家改革的“智囊”，由這樣的人帶的徒弟和團隊來引領(lǐng)中國經(jīng)濟的發(fā)展，將會是一種什么樣的結(jié)局，就可想而知了。這樣的人在全國人大能代表廣大人民的利益嗎?!能關(guān)心老百姓的疾苦嗎?!這樣的人掌權(quán)，廣大的工農(nóng)勞苦大眾會有好日子過嗎?!

　　其二，我們的中央政府居然請亡我之心不死的美國前第一副國務(wù)卿左利克來指導(dǎo)制訂中國2030年前央企進一步私有化改革路線圖。請亡我中華的敵國要人來指導(dǎo)中國的改革，這也是正常人所為嗎?!看來中國的某些高官(西化派)們真是想死了要在中國搞資本主義，但又心虛沒底氣，害怕中國的老百姓造反，就去求助世界上最發(fā)達最“強”的資本帝國主義為自己撐腰壯膽。但是中國人民反對國企進一步私有化的膽量也是不小的!不信，就試試看!跑到吉林通鋼去搞私有化的陳國軍的下場就是樣板!

　　其三，美國豢養(yǎng)的走狗大漢奸茅于軾、拿了美國的福特基金在中國搞了個“天則經(jīng)濟研究所”。這個所謂“研究所”實際上是利用中國政府的高管和公知們，拿美國的錢(也拿了中國的工資)來替美國“研究”中國的經(jīng)濟、政治、文化、社會……等等。說穿了，“研究”是幌子，實質(zhì)是替美國竊取中國的各種情報，為美國妄圖搞垮中國服務(wù)的。大家若關(guān)注國家的安全，可以到網(wǎng)上查一下中國的高管、公知們在“天則研究所”兼職拿錢的人，其數(shù)量之大(140多人)，職稱職務(wù)之高，涉及的部門、單位之多，都是十分罕見的。你看后肯定會背心冒冷汗，簡直可以說，我們的很多政府部門、科研機構(gòu)、高等院校都成了美國打入中國的情報機構(gòu)。難怪美國人把中國和美國之間形像地說成是“中美國”不是沒有根據(jù)的。而我們自己的高官則稱美中兩國是“夫妻”關(guān)系，里邊是否有什么隱情，就不得而知了。這個“天則所”實際上是美國精心策劃的、埋在中國高層的、妄圖搞垮中國的、非常危險的定時炸彈!美國一次就獎勵茅于軾二十五萬美元，是否同他辦的“天則所”有“功”有關(guān)呢?你別看美國雖然有錢，但決不會白送的!美國利用收買我國內(nèi)的漢奸賣國賊特別是利用那些混進政府里的大小漢奸賣國賊是拿手好戲，他們肯定還將繼續(xù)利用漢奸賣國賊來干擾、左右、破壞中國深化改革的社會主義方向的!所以十八屆三中全會決定成立國家安全委員會，并由習(xí)近平同志任主席，是完全必要的，非常及時的。還是斯大林講的深刻“堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。”有了“天則所”這幫人在中國社會主義建設(shè)這個大堡壘里邊，遲早會出大事的!信不信，可軾目以待!

　　……

　　(二)充分認(rèn)識西化派們繼續(xù)推行國企私有化的頑固性和復(fù)雜性

　　我們在識別一個人的真實面目時，不能只看他表面上在說什么和作什么，更要了解他背地里是怎么干的。例如此前就有把中國勞苦大眾的血汗錢的很小一部分返回給農(nóng)民，如免收義務(wù)教育費和免征農(nóng)業(yè)稅。兩項加在一起，一年也不過上千億人民幣。再說中國的農(nóng)民給中國的經(jīng)濟建設(shè)，特別是城市建設(shè)所作的貢獻那是很難估量的。我們的政府卻將勞苦大眾血汗錢的大部分拿了去討好美國日本。僅買美國國債一項就是一萬多億美元，折合人民幣7-8萬億元，又如去救美國快要破產(chǎn)的兩房房貸公司就砸下五千億美元，折合人民幣3萬多億元，而且基本打了水漂。如果將這十多萬億人民幣來改善國內(nèi)老百姓的住房、醫(yī)療、教育狀況，那將是一種多么令人鼓舞的大好事啊!但一些善良的中國人卻把“他”救了美國日本后剩下的一點殘湯剩飯，給了農(nóng)民后還要感激涕淋。而個別吹喇叭抬轎子的媒體更是把它吹上了天，什么這是中國幾千年來對農(nóng)民的首次善舉。大家怎么就不動動腦子呢，全國人民把一個幾十萬億的家當(dāng)交給他去管理，是希望過點好日子，他卻時刻惦記著他的美、日主子，把中國人民超十萬億的血汗錢花在美、日主子身上，再說他還干了不少傷天害理的缺德事，還把自己的家族和三親六故搞得富可敵國。他也明白自己是坐在火山口上，老百姓的怒氣是一觸即發(fā)。如果再不拿點零頭尾子來做封口費，自己的位置還坐得穩(wěn)嗎?又如有的人，你別看他口頭也喊擁護十八大和十八屆三中全會決定中的“堅持公有制的主體地位和共同富裕的社會主義道路”，卻在執(zhí)行當(dāng)中態(tài)度上冷淡，實際行動上消極。與此相反的在繼續(xù)推行國企私有化方面，態(tài)度上格外熱情，具體措施上真是無微不至。所以我們在判斷一個當(dāng)權(quán)者是不是站在廣大人民的立場搞社會主義，一個基本標(biāo)志就看他是堅持公有制的主體地位還是熱衷于私有化。在當(dāng)前來講就要看他是千方百計加強國有企業(yè)的發(fā)展呢，還是挖空心思繼續(xù)將國企私有化。這是搞社會主義還是走資本主義的分水岺，是否真的站在廣大人民立場的試金石!

　　我們還必須充分認(rèn)識西化派，他們?yōu)槭裁匆暪兄浦黧w為仇敵?視私有化如親爹娘?

　　因為這些人手中握有相當(dāng)?shù)臋?quán)力，要想將權(quán)力轉(zhuǎn)化為財富，就必然進行權(quán)力尋租和官商勾結(jié)，而這個私有化的中國市場，就是官員權(quán)力尋租的最大市場，又是官與商玩二人轉(zhuǎn)實現(xiàn)雙贏的理想舞臺。而近三十多年來，無數(shù)官員尤其握有大權(quán)的腐敗官員，在這個市場化的舞臺上，利用大權(quán)的微妙影響力，玩公權(quán)變私權(quán)、私權(quán)變財富于股掌之中，且產(chǎn)生了常人難以想象的巨大財富，就可以使數(shù)以千億的國有資產(chǎn)，搖身一變成為私產(chǎn)，就可以使老婆孩子三親六故很快成為數(shù)十億美元的富豪之家。你說這樣的當(dāng)權(quán)派能不喜歡私有化嗎?!能不視私有化如親爹娘嗎?!他們能積極支持恢復(fù)公有制的主體地位嗎?!因為公有制的主體地位一旦恢復(fù)，他手中的權(quán)力想尋租的市場就幾乎沒有了，即使還有一點市場，尋租也就不那么方便了，他那手中權(quán)力巨大的隱性影響力的覆蓋面也會大打折扣了，想實現(xiàn)少數(shù)人先富暴富也就難了。所以現(xiàn)在一些想先富的腐敗官員絞盡腦汁阻撓恢復(fù)公有制的主體地位，這是他們骨子里利欲熏心價值觀所決定的。

　　(三)為了避免在全面深化改革中再犯顛覆性錯誤，必須采取強有力的果斷措施。

　　1、必須加強黨的領(lǐng)導(dǎo)。首先是加強黨的政治領(lǐng)導(dǎo)，即確保國家經(jīng)濟發(fā)展的社會主義方向。我們的經(jīng)濟發(fā)展必須堅持公有制為主體的社會主義經(jīng)濟制度，并如憲法規(guī)定的“要禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度”。所謂全面深化改革，只能朝公有制主體地位的方向改革。偏離甚至背離公有制主體這個方向，就是背離了社會主義方向，就是改旗易幟的邪路。其次就是加強黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，堅決糾正所謂“黨政分開”的錯誤作法。必須堅持黨管干部的政治原則和組織原則。對國務(wù)院及各部委辦以及各省直轄市的主要負(fù)責(zé)干部的任用，黨的組織部門在任用前和任用后都必須進行嚴(yán)格的考查，特別是聽取廣大人民群眾的反應(yīng)，并向政治局常委提供考查的一手材料。對某些熱衷于私有化并打壓公有制企業(yè)者，堅決執(zhí)行“不換思想就換人”的原則，所謂思想就是社會主義道路的思想。決不允許在“天則所”和美國孟山都公司等涉外單位兼職的人員進入國家政府管理機關(guān)，堅決防止這樣的人來左右國家經(jīng)濟建設(shè)的走向，甚至出賣涉及國家安全的情報。這一點我們黨的組織人事部門，一定要從事關(guān)國家民族安全的高度，非常嚴(yán)肅認(rèn)真地加以清理，來不得半點馬虎，否則，會犯歷史性的錯誤!

　　2、必須切實加強人大對政府工作的有效監(jiān)督。這一點上屆全國人大是有嚴(yán)重缺失的，才使得政府個別大官為所欲為甚至倒行逆施。對此全國的老百姓是非常不滿甚至憤慨的!國務(wù)院及其各部委辦的主要負(fù)責(zé)人，都是人大任命的，現(xiàn)今中國的人大有個極大的缺失，就是只有任命權(quán)而沒有罷免權(quán)的規(guī)定。所以就出現(xiàn)了有的官員在“兩會”期間，就全力包裝自己，以獲得“兩會”的好感，于是又是看望代表又是征求意見，說的比唱的還好聽，顯得格外謙誠。一旦通過任命，很快就變成另外一個人似的。老百姓說有些官員只是“兩會”期間難過幾天，于是就奉行“克已復(fù)禮，以屈求申”的哲學(xué)，只要這幾天一過，全年還有近360天都是自己的了，你人大想管也很難了。等到下年的“兩會”，就故伎重演一遍，以此循環(huán)往復(fù)而已。事實不是如此嗎，有的大官可以出賣祖國和人民的利益，人大呢，是不知道呢?還是管不了呢?還是不想管呢?老百姓不得而知，如果人大的工作情況不讓人民知情，這又是一個大問題!可以斷言，人大如果不相信人民不依靠人民，要真正監(jiān)督高官是很難的。因此今后，一些高官大官只要出賣國家和人民的利益，只要群眾反應(yīng)強烈者，情況核實后就要應(yīng)民心堅決予以罷免，或促其辭職，決不允許把所謂任期混到頭再說的壞規(guī)矩再延續(xù)下去!這才能讓那些“影帝”似的陽奉陰違的官員，在人民面前有點敬畏感而不敢胡來。

　　3.必須充分依靠群眾的監(jiān)督作用。只有群眾的監(jiān)督才是天然的最有力有效的監(jiān)督。其實腐敗官員最怕的并不是頂頭上司甚至紀(jì)檢部門，而是群眾。因為近三十多年來他們所經(jīng)營的各種關(guān)系網(wǎng)威力很大，一下子全打破是很難的，利益鏈條的自保慣性也很難很快消失。惟有群眾具有反腐的本能和強大威力。我們從這次群眾路線教育實踐活動中看，有些地方有些單位走過場甚至欺上瞞下，死守不讓群眾真正介入監(jiān)督管理機關(guān)及其官員這道防線，就從反面證明群眾監(jiān)督的偉大作用。為此，必須把政府的權(quán)力在陽光下運行，只有充分尊重人民群眾對政府權(quán)力運行的知情權(quán)，才能使人民群眾對政府權(quán)力的監(jiān)督權(quán)有了最起碼的前提。否則，就是空談群眾監(jiān)督，就更無從談起憲法關(guān)于“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”的原則。在中國有一種極不正常的情況，即西化派們隨便踐踏憲法破壞憲法原則，就像沒有事一樣。可他們還要厚顏無恥地天天高喊“以法治國”。既然這樣，人民完全有權(quán)依據(jù)“憲法”的基本原則來嚴(yán)懲這群踐踏破壞憲法的官員。有鑒于此，國務(wù)院的發(fā)改委和國家統(tǒng)計局，必須每年向全國人民公示當(dāng)年公有制企業(yè)所占的比重，并同上年度相比較，并說明或增或減的原因。既然是人民當(dāng)家作主，就應(yīng)該讓“主人”心中有數(shù)，作為人民的政府就不應(yīng)該對人民隱瞞，更不可以戲弄人民!

　　習(xí)近平同志最近強調(diào)指出：“深化國企改革是大文章，國有企業(yè)不僅不能削弱，而且還要加強”。又說：“要吸取過去國企改革的經(jīng)驗和教訓(xùn)，不能在一片改革聲浪中，把國企改革變成謀取暴利的機會，改革的關(guān)鍵是公開透明。”真是一針見血，一語中的!

　　堅定不移地堅持公有制的主體地位!

　　堅決反對繼續(xù)將國企私有化的反動逆流!

　　只有堅持公有制主體地位才能共同富裕!

　　二〇一四年五月十四日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號