人民政權交給誰,人民才能放心?
——淺談馬克思主義和修正主義
文刀
舊話重提:為了落實習近平同志關于“馬克思列寧主義,毛澤東思想一定不能丟,丟了就喪失了根本。”的重要論斷,故筆者將五年前,即十八大召開前夕的網文翻了出來,在奉獻給網友們,誠望教正。
筆者在(黨的十八大人事安排標準探討之一)的帖文中,原文轉錄了毛主席一九六四年關于培養和造就無產階級革命事業接班人五條標準(以下簡稱“接班人標準”)的論述。從現在起,筆者將逐條分別進行理解和探討。
關于“接班人標準”的第一條,毛主席特別強調:“他們必須是真正的馬克思列寧主義者,而不是像赫魯曉夫那樣的掛著馬克思列寧主義招牌的修正主義者。”而且毛主席多次警示領導干部的“三要三不要”中的第一條也特別強調:“要搞馬克思主義,不要搞修正主義。”
毛主席為什么特別強調把“要搞馬克思主義,不要搞修正主義”放在接班人標準的第一條呢?首先必須弄清楚掌權人(即接班人)搞馬列主義不搞修正主義,同人民群眾的根本利益有什么關系?筆者以為:
其一,因為馬克思列寧主義是人民尤其是勞苦大眾求解放的理論。
其二,掌權人只有信仰馬克思列寧主義,并具有相應的馬列主義理論素養及運用馬列主義的水平,他才有為人民掌好權的思想理論基礎。
其三,如果掌權人自己就不信仰馬列主義、不學馬列、不懂馬列,如果讓這樣的人爬到了掌權的地位,可能也多是一些只喊“人民利益高于一切”的口號,而實際上不顧人民疾苦,一心只保自己權位謀取私利的政治庸人,有的甚至成為人民的叛徒。這樣的人掌權,人民的政權就難免不變色,廣大人民就沒好日子過。
其四,毛主席強調把“要搞馬克思主義,不要搞修正主義”作為“接班人標準”的第一條,是他總結了國內外經驗后,高瞻遠矚的戰略思考,意義非常深遠。
有鑒于此,作為執政黨的各級領導者來說:
首先,必須弄清楚什么是馬克思列寧主義及其基本要點:什么是修正主義及其基本特征與慣用伎倆。
其次,你是不是在搞馬克思主義,不搞修正主義?不能憑自己給自己貼標簽,說自己就是在搞馬克思主義,而且是“創新”了的“中國化的馬克思主義”。這是不能算數的,還得靠實踐的結果來檢驗的。
現在的中國是假馬克思主義滿天飛,隨便跑出來一個,就說自己是一個用馬克思主義普遍真理,同中國實際相結合的中國化的、時代化的馬克思主義者。現在真有點像目前市場上的假冒偽劣商品一樣,已泛濫成災。為了扼制這種亂象的蔓延,認真研讀馬列毛的經典著作,提高識別真假馬克思主義的能力,已顯得非常必要。
馬克思列寧主義是一個知識浩瀚的完整的科學體系,它是在同形形色色的機會主義、修正主義作斗爭中發展形成的。馬克思列寧主義雖然是隨著形勢的不斷發展而與時俱進的,但是其基本原理和基本理論是永不過時,且放之四海而皆準的普遍真理。違背了就要犯錯誤。而形形色色的機會主義、修正主義,就要千方百計歪曲、篡改、背叛馬克思列寧主義的基本原理和基本理論,其手段也是不斷翻新和變化的,盡管如此,也還是掩蓋不了其基本特征和慣用伎倆。
今天我們重溫毛主席關于“要搞馬克思主義,不要搞修正主義”和關于培養無產階級革命事業接班人條件的論述,不是為了空發議論坐而論道。而是為了弄清楚什么是馬克思列寧主義,什么是修正主義?以此作為判斷是非的標準。具體來說,就是用馬克思列寧主義,毛澤東思想為指導,認真地實事求是地反思改革三十多年的實踐,總結經驗,提高執行馬克思列寧主義、防止修正主義的自覺性。現在問題的嚴重性,主要不在于改革開放過程中有多大的錯誤,而是有的人極力回避事實,不顧人民的疾苦,不顧國家、民族的命運前途,諱疾忌醫,把一些禍國殃民且老百姓深惡痛絕的改革開放政策,硬要說成是什么馬克思主義中國化的偉大成果。而且,只要有誰一提要反思改革開放,就有人特別反感,就好像是挖他的祖墳似的,還要“至死方休”地去捍衛它。這就是當前能否正確反思改革開放的主要思想障礙。而黨的十八大能否順利召開,十八大能否產生搞馬克思主義不搞修正主義,即真正代表中國絕大多數人民根本利益的領導班子,就必須過“正確反思改革開放”這一關,而且是一個繞不過的坎。再說,真正的馬克思主義是不怕爭論的,除非心里發虛才拒絕爭論。
如何評價改革開放?不是憑幾個領導人作個報告,或到哪個地方講一通話,或憑秘書班子中幾個“秀才”,躲在辦公室里,看天花板,拍腦袋想當然地杜撰幾篇文章,把改革開放吹上天,老百姓就能認賬的!這不是中國的老百姓不通情達理,而中國改革開放的某些主宰者們,太霸道,太把老百姓當猴耍了!中國的老百姓因為受騙太多,已清醒多了,你再吹中國如何崛起,你再吹中國的GDP總量已是世界第二,國家如何有錢。而老百姓呢?對你們吹的那些興奮不已的數字,似乎與他們沒有關系,他們最現實的只是摸自己的口袋和肚子,只感受到市場的物價同中國的GDP一樣的,長期持續快速增長而工資不動的恐慌!現在老百姓還弄清楚了,自己用血汗鑄就的三四十萬億的世界第二的中國GDP總量的70%,已被只占中國人口0.4%的少數富人所占有。這種“勞而不獲,獲而不勞”的局面,充分地驗證了:讓老百姓拼命創造財富是“硬道理”;財富只能歸少數先富者占有也是“硬道理”;而創造財富的窮人只能繼續“窮”更是“硬道理”的“硬道理論”的千真萬確。這就等于說,中國GDP的總量越大,勞苦大眾就越慘!因為都拿了“救美國”去了!這一點并不是危言聳聽,而是血淋淋的現實!難道這樣的改革開放老百姓會擁護嗎?!不擁護就死路一條?!難道這就是“中國特色的社會主義嗎?!難道這也算是發展成果由人民共享嗎?!難道馬克思主義的普遍原理,就是這樣同中國的實際相結合的嗎?!難道這也是共產黨該干的嗎?!難道中國的改革開放還不應該反思嗎?!一反思就是倒退嗎?!到了這步田地了,還不愿反思,還要“至死方休”地堅持錯誤,那么黨的十八大是按這種人的意志來召開呢?還是按中國絕大多人民的意志來召開呢?已迫在眉睫!而且近年來,廣大的老百姓和一些老紅軍、老革命以及一些正直的善良的紅二代們,一直苦口婆心,語重心長地提醒規勸中國改革開放的主宰者們,以人民、國家、民族的利益為重,履行“人民的利益高于一切”的承諾,認真反思改革開放三十多年來的經驗教訓,使其成為全國人民的寶貴財富!
正確反思改革開放三十多年來的實踐,是理論聯系實際學習馬列主義的最好課堂,是將要進入十八大領導班子的人,以后怎么搞馬克思主義,怎么防止修正主義的活教材。筆者以為反思改革開放三十多年來的實踐,宜著重以下幾個重要方面下功夫:
(一)現階段中國共產黨的基本理論到底該是什么?
毛主席曾明確指出:“指導我們思想的理論基礎,是馬克思列寧主義”。且已載入憲法和中共黨章。什么是馬克思主義?概言之,前面講了,就是勞動人民求解放的理論,勞動人民求解放,就只有通過消滅階級壓迫和剝削,來解放全人類。要消滅階級剝削和壓迫,就只有通過階級斗爭和無產階級專政,舍此別無它途。馬、恩在《共產黨宣言》中就深刻揭示:“到目前為止的一切社會的歷史,都是階級斗爭的歷史”。毛主席強調說:“階級斗爭,一些階級勝利了,一些階級消滅了,這就是歷史,這就是幾千年的文明史。拿這個觀點解釋歷史的就叫做歷史的唯物主義,站在這個觀點的反面的,是歷史的唯心主義。”列寧在《國家與革命》一書中則進一步指出:“只有把承認階級斗爭,擴展到承認無產階級專政的人,才是馬克思主義者,馬克思主義同庸俗小資產者(以及大資產者)之間的最大區別就在這里。必須用這塊試金石來測驗是否真正了解和承認馬克思主義。”那么,上述結論有誰能說出它“過時”的理由嗎?!既然拿不出,那么,一九八一年的那個所謂《決議》,公然否定共產黨賴以生存和發展的基本理論后,進而用所謂“人民對物質文化生活的需要同落后生產力的矛盾”,取代了“無產階級同資產階級,社會主義同資本主義兩條道路的斗爭”這個主要矛盾。從此在所有領導人的報告、講話和中央的文件中“階級斗爭”這四個字就此消失了。緊接著“政治是統帥,是靈魂”被否定,提出了所謂“以經濟建設為中心”的反馬克思主義的錯誤路線。而這種否定社會主義經濟發展的人民性的唯生產力論,是頗具欺騙性的,但你只要看它發展的成果歸誰所占有就明白了,它根本不是為了絕大多數人民的利益,恰恰是通過“發展經濟”的渠道,來榨取絕大多數勞動人民的血汗,以達到少數人先富的目的。等你回味那個“以經濟建設為中心”這個誘人口號的欺騙性時,你創造的財富早已進入了少數富人的腰包,你自己呢,卻被那“溫水煮青蛙”的反動陰謀“煮”得離死很近了。一言以蔽之,“經濟建設中心論”的結果是勞動人民落個兩手空空。
執政的無產階級革命黨,對自己賴以生存與發展的基本理論——階級斗爭,反而諱莫如深,自己要使用自家的看家武器,都像做賊似的,生怕一提“階級斗爭”會得罪資產階級,生怕資產階級老爺臉色不悅,還要不斷打壓人民群眾,教訓人民要“和諧”,要“包容”,不要“折騰”。殊不知,資產階級們,他們口頭上拼命攻擊、謾罵共產黨只搞階級斗爭。可實際上他們對無產階級進行的階級斗爭時,豈止不“包容”你,豈止不跟你講“和諧”,簡直就是要把無產階級和勞動人民徹底搞死而后快。如一下把數千萬產業工人下崗掃地出門,不給活路,農民工如果討要工資就鎮壓……,總之,不準無產階級對資產階級進行階級斗爭,只許資產階級對無產階級進行斗爭,即變人民民主專政為資產階級對無產階級的法西斯專政。全國的上訪潮此伏彼起,不但得不到公道,反而遭鎮壓。這些血淋淋的事實,遍及全國,難道都不知曉?!這已經是徹頭徹尾徹里徹外的修正主義即法西斯主義了;如果這種人民忍無可忍的局面,不在十八大之前徹底解決,那么人民政權掌管者們,怎么向人民交代呢?人民給了你權力,拿了人民給的權力,卻不保護人民,反而欺壓人民,那是天理難容的啊!如果讓這樣的路線,再進入十八大以致影響十八大的領導班子,對廣大人民來說那將是多么可怕的情景啊!
(二)中國共產黨的性質必須還原!
中共黨章明確規定:“中國共產黨是無產階級的先鋒隊組織”。列寧更明確地指出:“黨是階級的先鋒隊,黨的任務決不是反映群眾的一般情緒,而是領導群眾前進。”意即黨組織不是群眾的尾巴,而是群眾前進的領路人。共產黨的歷史任務,是要帶領人民一道消滅人剝削人的制度,解放全人類最終進入共產主義社會。其根本宗旨是全心全意為人民服務,并以自己的先進性和模范作用影響團結群眾共同前進。中國共產黨從成立到毛主席逝世,一直是以自己的先進性、戰斗性和模范作用,影響并團結全國人民,推翻了壓在自己頭上的三座大山,把一個積貧積弱的舊中國,建成為一個初步繁榮昌盛的社會主義新中國,并把全國人民引上了共同富裕的社會主義道路。所以那時的中國共產黨,在人民大眾當中,享有崇高的聲譽,堅信共產黨是代表人民利益的黨,都(反動派除外)愿意跟共產黨走,并能“一呼百應”。可自從毛主席逝世后,卻一步一步向著脫離人民的方向蛻變。
首先,從否定自己的基本理論——階級和階級斗爭的理論,這可以說是勞動人民唯一的反壓迫反剝削、保護自己的武器啊!一九八一年的那個所謂《決議》,是向資產階級繳械投降的重要標志。從此中國共產黨就喪失了向資產階級及一切反動派進行斗爭的武器,也就喪失了戰斗性。而且公開向資產階級主要是那些繼續堅持資產階級立場的知識分子屈膝投降,脫帽加冕。還將不少重要部門的領導權拱手相讓。那個所謂的全國科學大會,是個投降的重要的標志,一時間一些資產階級的右派知識分子,興高采烈地歡呼,好像中國的社會主義建設他們成了“領導階級”似的,或彈冠相慶,或利用各種講臺瘋狂地惡毒地攻擊中國共產黨,攻擊無產階級專政,攻擊人民的領袖。似乎共產黨的天已經翻過去了,真有一種“我胡漢三又回來了”的氣勢。不久那個所謂改革開放的總設計師,公然提出了“讓少數人先富起來”,還特別強調“黨員干部要帶頭先富”“致富光榮”等資產階級口號。這就完全顛覆了中國共產黨關于全心全意為人民服務的根本宗旨,轉向一心一意向錢看,這就等于徹底失去了共產黨員的先進性,去爭當“先富性”。同時為了加快“先富”的速度,就大力鼓吹“貓論”,放縱、鼓勵不擇手段地多撈錢、快撈錢,爭當多撈錢的好“貓”。還極大地帶動了整個社會不擇手段撈錢的浪潮,從此中國市場上的假冒偽劣商品成了世界之最。到2006年中國就出了3200多個億萬元以上的富豪,其中高干子弟就占有2932個,他們擁有的財富,等于2006年全國財政總收入的近60%。為了使中國共產黨能同資產階級“和諧”相處并逐漸溶為一體,提供理論依據和法律依據,就把黨章的總綱和黨員條件作了修改,把總綱中“中國共產黨是無產階級的先鋒隊”改為“同時也是中國人民和中華民族的先鋒隊”。還在“黨員”標準第一條中加上了“其它社會階層的先進分子”。從此后,資本家可以入黨了,黨員也可以當資本家了,而廣大的數千萬的下崗工人和幾億農民工,都已處于無組織、找不到組織的散沙,已是入黨無門了。于是中國共產黨很快形成了一個“工人農民出,資本家進”的狀態。僅就“黨員干部要帶頭致富,黨員可以當資本家,資本家可以入黨,工人農民入黨無門”這幾條,就足以說明完全背叛了共產黨和馬克思主義,即由共產黨要消滅人剝削人制度為使命,變成了黨員干部要帶頭剝削壓迫窮人的勾當。那么,這還叫無產階級的先鋒隊嗎?!共產黨的宗旨是全心全意為人民服務,資本家的宗旨是唯利是圖和最大限度地榨取勞工的剩余價值。可這兩個水火不相容的死對頭,居然能在中國共產黨內和諧相處并溶為一體了!真堪稱國際共運史上的奇跡啊!這算是天才的、創造性的發展了的中國特色社會主義理論吧!殊不知,就是憑借這一個又一個的“理論創新”和“制度創新”,結果把一個中國人民信賴、世界人民羨慕的偉大、光榮、正確的中國共產黨,搞得威信掃地,嚴重脫離人民群眾的黨。真使無數的真正共產黨人,無顏面對人民群眾,而群眾則是邪著眼睛戳共產黨的脊梁。現在誰還敢站出來說我們這個黨還算一個完全的馬克思主義的黨嗎?!難道還不該以黨和人民的利益為重,認真負責任地進行反思嗎?!共產黨內的健康力量即馬克思主義者,應該旗幟鮮明地以毛澤東時代的中共黨章為籃本,發動全黨徹底肅清“全民黨”“資本黨”“撈錢黨”“剝削黨”“壓迫黨”一類錯誤思想的流毒,徹底恢復黨的無產階級先鋒隊的性質,和全心全意為人民服務的建黨宗旨,還原共產黨應有的先進性和戰斗性,堅持馬克思主義,反對修正主義,這對于黨的十八大選拔什么人來掌管人民的政權是極其重要的現實問題。
(三)公有制為主體的社會主義經濟制度必須恢復!
《共產黨宣言》明確宣示,共產黨的歷史任務、就是要消滅人剝削人的制度,解放全人類,最終進入共產主義社會。而生產資料的社會主義公有制,就是消滅人剝削人制度的根本途徑,而私有制的本質就是剝削。這是由其追求利益最大化的宗旨所決定的。所以新中國建立后,首先沒收官僚資本歸國有;并對農業,手工業和資本主義工商業的社會主義改造,都是為了建立社會主義公有制為主體的經濟制度,都是為了使勞動人民不再受剝削壓迫的根本制度。并用憲法的形式將這種使人民不再受剝削的制度作為任何組織或個人都不許破壞的根本制度固定下來。可是中國改革開放的主宰者們,居然藐視并粗暴踐踏憲法原則,打著改制、重組、破產的幌子,一步一步地將中國80%以上的國企私有化,使大批國有資產流進了私人腰包,將數千萬產業工人趕出國企流向社會成了失業者。這就從根本上摧毀了國家社會主義制度的經濟基礎和政治基礎。這是明目張膽地破壞社會主義制度和赤裸裸地推行資本主義制度!再說農業,中國共產黨把一個幾千年來的分散狀態,好不容易組織起來,走上集體化的道路,這是挖掉幾千年的窮根子,并使農業集體化的優越性初顯生命力,特別是在農田基本建設方面,顯示了空前的威力,使中國的農業展現了光明前景。可是改革開放一開始,中國某些死不改悔的走資派,對擺在那里的大寨紅旗心懷敵意,不總結推廣,卻鉆山打洞找來一個幾十年來專靠吃救濟糧度日,不愿搞集體經濟的十八條漢子,并精心編造并導演了一出,所謂冒“坐牢、殺頭”風險搞分田單干的鬧劇。還標榜是什么“中國改革”的“里程碑”,在全國強行摧毀人民公社集體經濟,又為了舉全國之力開小灶、搞特供培植那個禍國殃民的假典型、于是到所在省財政廳抽調一名處級干部(與縣委書記同級,比小崗村高出三四級)去任村支書,經常到財政廳撥巨款,為村里修公路,還動員大款掏錢為小崗村家家戶戶裝電話機,修“單干紀念館”,還要省派支書掏腰包給村民看病等等,結果把一個沈浩給活活累死!盡管如此,歷經三十年,從中央到地方的精心呵護、特供還是沒有脫貧。“小崗”窮有特供,可是害苦了全國幾億農民。現在全國的農村怎么樣呢?①幾億農民失地背井離鄉,流浪城里賣苦力,農村卻留下數千萬畝土地撂荒;②造成農村的5-6千萬體制性寡婦;③造成農村5-6千萬留守兒童;④造成農村上千萬的空巢老人;⑤有數千萬的農村家庭已是家不像家了,常年累月過著“牛郎織女”的日子。也就是說,目前中國不僅正“建設”有 “中國特色”的“社會主義新農村”,而且還“組建”了一支有“中國特色”的“386199”部隊(白巖松言:即婦女、兒童、老人),在堅守著目前中國這塊“有特色的社會主義新農村”的“偉大”陣地。當我們在總結改開三十多年的“偉大成績”時,就不應該忘記當今“中國特色社會主義新農村”的締造者,和“386199”部隊的締造者及其最高統帥,看看他們這三十多年來是怎樣挖空心思地,把一個好端端的中國農村,搞成今天這般模樣的!更可怕的是某些改開的主宰者,不僅對中國“三農”問題如此深度破壞的極端嚴重性,熟視無睹,對自己該管的正事沒有興趣,而對那個旨在推翻中國共產黨的所謂“政改”卻念念不忘,還信誓旦旦要“風雨無阻,至死方休”。這哪里是什么“人民利益高于一切”啊!簡直是拿全中國人民的命運前途當兒戲啊!像小崗村這種禍國殃民的單干樣板,不僅害了幾億農民,而且還殃及城里,當時流行什么“包字進城,一包就靈”,甚至當時有的高等學校也想搞“承包”給個人。一些所謂“政治精英,”或根本不知馬克思主義為何物;或成心想把中國搞亂,既或是前者,也是一些鼠目寸光的機會主義。正如列寧在《馬克思主義和修正主義》一文中所深刻描繪的:“臨時應付,遷就眼前的事變,遷就微小的政治變動,忘記無產階級的根本利益,忘記整個資本主義制度,整個資本主義演變的基本特點,為謀取實際的或可以設想的一時的利益,而犧牲無產階級的根本利益——這就是修正主義的政策。”(見《列寧全集》第15卷第19頁)。列寧的這段話,就是對“小崗村樣板”的炮制者、導演者的生動畫相。可笑之極的是,現在把一個臭不可聞的“十八個紅手印”作為國家一級文物塞進了中國歷史博物館,這堪稱曠古笑料,世界奇聞,這是對中國的社會主義制度和真正的中國共產黨人 的一次最令人難以忍受的羞辱!
現在小崗村的一些干部自己都說,無法同華西、大寨、南街村相比承認落后了,可是中國改革的主宰們卻要死抱著死路一條的“小崗路”不放,就是不愿、不敢總結推廣華西、南街、大寨等走共同富裕道路的經驗。這哪里是馬克思主義的態度?!簡直就是像小孩子斗氣似的,即你們要說“小崗”臭,我就偏要說它香,權在我手里,你奈我何!你們要說華西、大寨、南街香,我就有權不理它!這難道也是實事求是嗎?!這難道也是“人民的利益高于一切”的態度嗎?!這難道也是中國化的馬克思主義嗎?!到底大寨、南街路和小崗路,哪是死路一條?!如果連這些最起碼的社會主義經濟常識都搞不清楚,或不愿意搞清楚的人,十八大后如果還叫他們來執掌人民的政權,豈不是拿數億農民乃至13億人民的命運當兒戲么?!人民又怎么對掌管人民政權的人放心呢?!
如能在前述三個方面,堅持馬克思主義,反對修正主義,人民的政權就不會出大問題;即:
① 為了確保人民尤其是工農勞苦大眾,不受資本家和權貴的欺侮和剝削,就必須把馬克思主義告知人民的武器——階級斗爭和人民民主專政,重新把握在人民手中,這就是堅持馬克思主義!反之,放棄人民自衛和進攻的武器,就是修正主義!就是法西斯主義!
② 在黨的性質和宗旨方面,堅持無產階級先鋒隊的性質和全心全意為人民服務的宗旨,就是馬克思主義,當權者才有自覺為人民服務的思想基礎;改變黨的無產階級性質和宗旨,就必然腐敗泛濫貪官橫行,這就是為少數人效勞的修正主義。
③ 在社會經濟制度方面,只要堅持了公有制為主體和按勞分配的分配原則,這就堵死了兩極分化和私有制的路子,確保了人民不再被剝削并共同富裕,這就是馬克思主義;反之,凡破壞公有制推行私有化,就是禍國殃民的修正主義。
至于前述不少明顯背離馬克思列寧主義的修正主義錯誤理論和錯誤政策,為什么能持續禍害中國幾十年而得不到抵制呢?筆者以為有以下幾點主要原因:
其一,由于“不爭論”大棒霸道政策,剝奪了馬克思主義者的話語權;另外整個輿論陣地大小媒體,被反馬克思主義的“精英”開盤踞,在輿論上搞反馬克思主義的單邊主義,極力妖魔化馬克思列寧主義,馬克思主義的聲音出不來,無法同群眾見面,輿論被他們推行的輿論霸權主義路線所壟斷。
其二,由于輿論霸權主義路線,嚴重打擊了群眾讀馬列毛著作的積極性,例如他們不得不宣布《毛選四卷》將繼續發行,但只打雷不下雨,他們怕的就是馬列毛著作特別是毛主席的著作同群眾見面,更沒有像“鄧三科”著作“要進書店、進學校、進課堂、進腦子”的同等地位,只許看他們的書,看不到毛澤東的書,特別是單行本。
其三,他們面對老百姓大玩機會主義、修正主義的忽悠伎倆,把老百姓的思想搞亂。正如列寧在《國家與革命》一書中所描繪的那樣:“在把馬克思主義改為機會主義的時候,用折衷主義冒充辯證法,是最容易欺騙群眾的,這樣能使人感到一種似是而非的滿足,似乎考慮到了過程的一切方面,發展的一切趨勢,一切相互矛盾的影響等等。但實際上并沒有對社會發展過程做出任何完整的革命的解釋”。真是一針見血,入木三分。你只要把多年來的一些‘重要講話’‘報告’,拿來對照一下列寧的這段描述,又何其相似乃爾。多年來很多重大問題。不敢正面回答,靠的就是這種忽悠術混過來的,而且昨天講的,今天可以忘記,昨天喊“高舉毛澤東旗”,今天就挖空心思搞去毛化。昨天高喊“人民利益高于一切”,今天人民遭殃不理睬等等。盡管不能兌現,還可以不斷地繼續地講下去,反正也不要費神,有秘書班子源源不斷地及時供應。筆者誠懇地呼吁,此類作風千萬不要殃及十八大!若如此,國家甚幸!人民甚幸!
二○一六年六月
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!