（2011年舊文）

　　3月6日　，秦曉挺身接受香港鳳凰衛(wèi)視的專訪，高調(diào)回應(yīng)“賤買平保股份”及“外逃”“謠言”，雖勇氣可嘉，遺憾的是“理性”不足，以至于漏洞百出。下面我們來具體剖析之。

　　一，賤賣平保股份

　　這問題是秦曉的“死穴”，無論怎么辯解也難以自圓其說。于是，秦曉采取了迂回戰(zhàn)術(shù)，回避問題實(shí)質(zhì)，在邊角上用一些似是而非的解釋試圖混淆視聽。

　　這個(gè)問題的要害和實(shí)質(zhì)在于以下幾點(diǎn)：1，秦曉為什么在明知該部分股權(quán)至少價(jià)值72億元(有同期的匯豐收購(gòu)價(jià)作為參照)的情況下，執(zhí)意以18.55億元的低價(jià)賣出股份?即便如秦曉辯解的那樣，當(dāng)時(shí)“公司沒有錢”，急于“走出財(cái)務(wù)困境”，那不是更應(yīng)該賣個(gè)好價(jià)錢嗎?

　　2，縱然按照秦曉所說的“不能權(quán)益法，只能成本法”這一借口，打定主意要讓利至少53億賣出，為什么不能讓利給其他國(guó)有企業(yè)，卻一定要將利益輸送給由某位隱身人控制的、名不見經(jīng)傳的兩家私人公司?

　　3，那個(gè)人是誰?那個(gè)接受了秦曉如此大筆饋贈(zèng)的隱身人是誰?不要告訴公眾，你也只知道他是北京的一位普通出租汽車司機(jī)或者是他女兒。

　　秦曉只要敢于直面回答上述三個(gè)問題，我們就敢于相信他的清白。但他把所有這些問題都避而不談，卻大談自己的豐功偉績(jī)：“當(dāng)時(shí)總資產(chǎn)不到500億，500億中可能有70億的不良資產(chǎn)，70億的不良資產(chǎn)我們撥備了45億，回收了30多億，現(xiàn)在是3000億的總資產(chǎn)，而且是質(zhì)量很好的總資產(chǎn)。”

　　這種套路，陳同海不久前才用過。據(jù)說陳同海每月要花天酒地120萬，平均每天揮霍公款4萬元。當(dāng)監(jiān)察部找他談話，要他注意影響時(shí)，陳就像秦曉現(xiàn)在一樣反駁道：“每月交際一二百萬算什么，公司一年上交稅款200多億。不會(huì)花錢，就不會(huì)賺錢。”——腐敗分子的邏輯和語氣，還真是如出一轍呵。論成就，秦曉不如陳同海;論案底，陳同海才2億，秦曉至少53億。

　　其實(shí)秦曉自己很清楚，招商局總資產(chǎn)由500億到3000億，并不是靠他的本事。所以他才說“國(guó)企沒有企業(yè)家”——既然沒有企業(yè)家，說明公司搞得好靠的不是企業(yè)家的才干，而是擁有的政治資源。秦曉的“成功”，很大程度上源于他比別的國(guó)企老總擁有更雄厚的政治資本。實(shí)際上，秦曉在招商局的10年，也正是大型國(guó)企全面高速發(fā)展的10年。憑借政府支持和行業(yè)性壟斷地位，通過政治資源獲得經(jīng)濟(jì)資源方面的優(yōu)勢(shì)，許多大型國(guó)企都實(shí)現(xiàn)了“跨越性發(fā)展”，秦曉并非一枝獨(dú)秀。如果秦曉可以將這種依托政治權(quán)力取得的成績(jī)作為自己免罪的理由，那么陳同海、李培英、張春江等人都可以免罪。

　　二，外逃

　　秦曉“顯身”，似乎說明“外逃”傳言“不攻自破”，其實(shí)不盡然。逃了，發(fā)現(xiàn)問題不大后，當(dāng)然還可以再回來。有證據(jù)顯示，幾天前秦曉確實(shí)窩在香港，只聞其聲，不見其人，很可能是在觀風(fēng)望色。所以，上述傳言有可能是“謠言”，也有可能是說中了部分事實(shí)，只是不全面。

　　說中了不須言，倒是“謠言”不妨作一番分析：是誰散播的?目的又是什么?

　　有心散播秦曉“外逃”謠言的，無非是三種人：第一種是激于義憤之士，也就是秦曉所說的那些不僅是關(guān)心“工具理性”，而且關(guān)心“價(jià)值理性”，尤其是“公平正義”的人，他們認(rèn)為秦曉有罪。如果其中有人只問目的、不問手段，就可能散播謠言，推動(dòng)輿情發(fā)展;第二種是秦曉得罪過的人，包括他的對(duì)立面。秦曉為官、為官商都多年，現(xiàn)在又倡導(dǎo)所謂“現(xiàn)代性社會(huì)”、普世價(jià)值，加上性情高傲、高調(diào)，得罪的人必不在少數(shù)，這些人都有理由希望看到秦曉“出事”，甚至自己出手推動(dòng)事態(tài)的演變;第三種是秦曉身邊的人，包括他的朋友和盟友。這些人與秦曉份屬同一個(gè)陣營(yíng)，同一個(gè)分配系統(tǒng)，共享同一份資源。如果秦曉倒下了，原來已分好的蛋糕就又空出來一大塊，他們將成為最大的受益者。

　　可見，秦曉身邊與他稱兄道弟、高呼擁戴的人，反而可能最希望他“出事”，從而也最有可能是造謠、傳謠的人。悲哉秦曉!

　　附：鳳凰衛(wèi)視

　　秦曉回應(yīng)“外逃”傳聞：謠言往往不攻自破

　　http://finance.ifeng.com/news/special/cjdd/20110306/3575332.shtml

　　http://finance.ifeng.com/video/20110306/3575336.shtml

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)