中紀(jì)委嚴(yán)查港五大央企防貪污賣(mài)國(guó)

　　由華潤(rùn)集團(tuán)前董事長(zhǎng)宋林涉嚴(yán)重違紀(jì)案引爆，中紀(jì)委針對(duì)在港內(nèi)地官員、央企高層的反腐風(fēng)暴進(jìn)一步擴(kuò)大!據(jù)悉中紀(jì)委書(shū)記王岐山上月拍板通過(guò)，針對(duì)央企在港澳人員進(jìn)行反腐大整頓，當(dāng)中包括華潤(rùn)、中銀、中信、光大國(guó)際及招商局這五大中資集團(tuán)將進(jìn)行明確審計(jì)。消息透露，包括上述五大集團(tuán)，以及三十五個(gè)省、部在港澳的窗口公司，高層當(dāng)中近八成都是官二代、官三代或其親屬，九成半人涉違規(guī)任職超過(guò)六年限期，另七成五人非法持有外國(guó)護(hù)照、居留權(quán)，而中央最擔(dān)心的，就是這些官員貪腐墮落到最后通敵賣(mài)國(guó)。

　　「絕不半途而止留尾巴」

　　華潤(rùn)集團(tuán)前董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記宋林于上月中受查，是內(nèi)地近年大舉反腐以來(lái)，首名被查的在港副部級(jí)官員。據(jù)消息透露，早在宋林被雙規(guī)前，中紀(jì)委常委會(huì)在四月十一日，通過(guò)一項(xiàng)針對(duì)性反腐肅貪整頓行動(dòng)，會(huì)上引用國(guó)資委最新數(shù)據(jù)，當(dāng)中提及華潤(rùn)、中銀、中信、光大國(guó)際以及招商局的集團(tuán)資產(chǎn)。

　　據(jù)悉中央政治局常委、中紀(jì)委書(shū)記王岐山，在會(huì)議上措辭嚴(yán)厲地表示：「這次對(duì)五大集團(tuán)展開(kāi)的審計(jì)、清查、整頓與反腐肅貪工作相結(jié)合，目標(biāo)、目的是清晰、明確、堅(jiān)定的，是對(duì)人民、對(duì)國(guó)家、對(duì)事業(yè)的承擔(dān)，是對(duì)職責(zé)、使命的負(fù)責(zé)，絕不半途而止，絕不遇難而退，絕不留尾巴。」

　　高層任職超六年期限

　　據(jù)消息指出，當(dāng)局目前掌握的數(shù)據(jù)中，顯示包括上述五大中資集團(tuán)，加上三十五個(gè)省、部在香港、澳門(mén)窗口公司的高級(jí)管理層中，官二代、官三代及其親屬占七成半至八成，九成半人超過(guò)在港澳任職六年的期限。有國(guó)務(wù)院研究室資料披露，這批在港澳的高層，六成三至七成半都非法持有外國(guó)護(hù)照、居留權(quán)甚至外國(guó)國(guó)籍。

　　消息稱(chēng)，王岐山在中紀(jì)委常委會(huì)上曾直接警告，直斥「貪斂、墮落到某一界限會(huì)利令智昏，為外國(guó)政府效勞，有意提供政治、經(jīng)濟(jì)金融等機(jī)密情報(bào)，不擇手段竊取情報(bào)」，他更警告涉貪腐官員不要自以為聰明、好運(yùn)，重申中紀(jì)委將不惜一切代價(jià)，徹查到底。

　　搞獨(dú)立王國(guó)幫派體系

　　據(jù)了解，王岐山近日亦曾會(huì)見(jiàn)駐外中資集團(tuán)、央企高層，特別指出境外中資集團(tuán)和央企境外上市公司管理層，長(zhǎng)期存在諸多嚴(yán)重問(wèn)題，形成的積壓十分錯(cuò)綜復(fù)雜，又批評(píng)管理層在人事、營(yíng)運(yùn)及審計(jì)監(jiān)察方面，搞「獨(dú)立王國(guó)、幫派體系」。

　　消息透露，內(nèi)地對(duì)于駐外中資集團(tuán)、央企曾經(jīng)歷二十多次整頓調(diào)查，但貪腐問(wèn)題基本無(wú)改變，甚至出現(xiàn)違紀(jì)違法，及將斂財(cái)勢(shì)力合法化、正常化，原因是受到中央和地方的利益勢(shì)力保護(hù)。另有來(lái)自中央書(shū)記處、中央巡視組和中組部等部門(mén)的調(diào)查報(bào)告指，正副省部級(jí)官員有近八成涉經(jīng)濟(jì)違紀(jì)，多涉及收取非正常酬金、禮物，濫權(quán)越權(quán)為親屬牟利等等。

　　兩岸組

就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信

發(fā)布時(shí)間：2011-03-03

尊敬的全國(guó)人大代表、政協(xié)委員：

　　值此兩會(huì)召開(kāi)之際，基于對(duì)國(guó)家前途和公共利益的關(guān)注，我們舊事重提，就2002年招商局董事長(zhǎng)秦曉涉嫌賤賣(mài)平安保險(xiǎn)公司股權(quán)、2008年天價(jià)收購(gòu)永隆股權(quán)，造成國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失案致此公開(kāi)信。

　　2002年，平安保險(xiǎn)公司在香港上市前夕，匯豐銀行收購(gòu)了平安保險(xiǎn)10%的股權(quán)，價(jià)格為6億美元，約50億人民幣;與此同期，招商局卻將自己持有的平安保險(xiǎn)14.37%的股權(quán)(按匯豐收購(gòu)價(jià)計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值約72億元人民幣)悄悄轉(zhuǎn)讓給了北京源信行和北京寶華這兩家由自然人控制的投資公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)僅為18.55億元人民幣。轉(zhuǎn)手之間，國(guó)有資產(chǎn)就損失約53億人民幣，這還沒(méi)算上市后的增值收益。由于兩次交易間不存在信息障礙，所以有理由認(rèn)定，當(dāng)時(shí)的招商局負(fù)責(zé)人是有意識(shí)地?fù)p害國(guó)家利益，中飽了某些人的私囊。《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》曾經(jīng)追蹤這批低價(jià)平安保險(xiǎn)股權(quán)的去向，發(fā)現(xiàn)這幾十億的好處居然落到了北京一位普通的出租汽車(chē)司機(jī)和他的女兒手里，真正的操縱者和受益人則躲在幕后。

　　招商局賤賣(mài)平安保險(xiǎn)的弊案，當(dāng)時(shí)就遭到各界人士廣泛質(zhì)疑。招商局董事長(zhǎng)秦曉解釋說(shuō)，之所以選擇在平安業(yè)務(wù)前景大好、上市及資產(chǎn)增值已成定局的時(shí)候退出，僅僅是因?yàn)樽约簩?duì)平安的“掌控力下降”。這種說(shuō)法顯然無(wú)法自圓其說(shuō)。即使要退出，也須賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。怎么可能如此賤賣(mài)?即使打定主意損己利人，這樣的好處為什么不給其他國(guó)企或國(guó)資委，而是給了不知從哪里冒出來(lái)的私人公司?

　　當(dāng)時(shí)，面對(duì)媒體的質(zhì)疑，秦曉的理由是，“我們不是一家上市公司,我們轉(zhuǎn)讓一個(gè)股份不需要作那么多披露。關(guān)于價(jià)格、對(duì)象不會(huì)透露什么，沒(méi)必要。就像你們家花多少錢(qián)買(mǎi)一個(gè)東西,你不希望別人去打聽(tīng)”。這個(gè)說(shuō)法不是理直氣壯，而是理屈詞窮。誠(chéng)然，招商局不是上市公司，但卻是不折不扣的國(guó)有公司，不是秦曉的個(gè)人或家庭財(cái)產(chǎn)，它的所有者是全國(guó)人民，比上市公司具有更大的公眾性。還有，即使是個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)绻驗(yàn)樯婕皟?nèi)幕信息，涉及利得稅與贈(zèng)與稅，則許多信息仍需要披露。作為混跡資本市場(chǎng)多年的人物，秦曉的如此說(shuō)法可謂荒謬絕倫。

　　如此荒謬的說(shuō)法顯然難以服眾。如果換成別人，比如顧雛軍，早就受到有關(guān)部門(mén)的調(diào)查了。但是秦曉不同，他這樣涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的行為，他這樣侮辱公眾智力、蔑視公共輿論的言論，居然一直沒(méi)有被有關(guān)部門(mén)重視，更沒(méi)有接受中紀(jì)委的“雙規(guī)”。為什么?

　　無(wú)獨(dú)有偶，在秦曉擔(dān)任招商銀行董事長(zhǎng)的2008年，又發(fā)生了招行天價(jià)收購(gòu)永隆銀行一案。2008年5月30日，招行宣布向香港伍氏家族購(gòu)入永隆銀行53.12%股權(quán)，總代價(jià)193.02億港元，每股作價(jià)156.5港元，相當(dāng)于永隆去年年底經(jīng)審核資產(chǎn)凈值的2.91倍。目標(biāo)股份收購(gòu)?fù)瓿珊螅猩蹄y行須就永隆銀行全部已發(fā)行股份提出無(wú)條件強(qiáng)制性現(xiàn)金收購(gòu)建議，招商銀行獲得永隆銀行全部股權(quán)需要支付363億港元的對(duì)價(jià)。此舉創(chuàng)下了過(guò)去7年來(lái)香港銀行業(yè)最昂貴的一次收購(gòu)。從二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)來(lái)看，永隆銀行股價(jià)收購(gòu)前半年的表現(xiàn)非常怪異，2007年一年，其股價(jià)基本都在70港元～90港元波動(dòng)，而2006年的股價(jià)更在55港元～75港元波動(dòng)。但2008年3月以來(lái)，其股價(jià)卻從80港元下方飆升，最高突破150港元，成為表現(xiàn)最好的港股之一。而同期的恒生指數(shù)卻呈現(xiàn)震蕩走低，恒指圍繞23500點(diǎn)波動(dòng)，最終收于22102點(diǎn)，下跌1400點(diǎn)。永隆銀行不僅沒(méi)有隨大盤(pán)下跌，反而上漲了近90%，這與招行的高價(jià)收購(gòu)事件有很大的關(guān)系。招行156.5港元的收購(gòu)價(jià)，比永隆銀行的最高價(jià)還高出1.5港元。對(duì)于招商銀行收購(gòu)永隆銀行，市場(chǎng)一直口誅筆伐，被廣泛懷疑其中存在利益輸送。

　　在許多人看來(lái)，這兩件事都已是舊事。為什么舊事重提?因此兩事事關(guān)重大，一直沒(méi)有得到合理的解釋?zhuān)惨恢睕](méi)見(jiàn)到有關(guān)部門(mén)調(diào)查處理此事的消息。隨著時(shí)間的流逝，秦曉認(rèn)為此事已經(jīng)風(fēng)平浪靜，曾經(jīng)昭著的劣跡已經(jīng)被時(shí)間漂白，可以重新回到正人君子的行列，甚至可以充當(dāng)“普世價(jià)值”的旗手了。

　　為什么舊事重提?因?yàn)殡S著壟斷定價(jià)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，隨著資產(chǎn)價(jià)格的膨脹，中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)數(shù)量不是減少了，而是大大增加了。如果招商局賤賣(mài)國(guó)資的事情得不到有效查處，那么，中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)將隨時(shí)可以大規(guī)模流失。

　　為什么舊事重提?因?yàn)樵斐蓢?guó)有資產(chǎn)流失的臺(tái)前幕后的當(dāng)事人還可能活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融決策圈，還會(huì)繼續(xù)以我們不知道的方式損失國(guó)家利益，吸噬民脂民膏。這些蛀蟲(chóng)一日不得到法律制裁，人民一日不得安寧。

　　為什么舊事重提?因?yàn)楣巧鐣?huì)的永恒主題。不公正的事情得不到解決，就會(huì)積累在老百姓心中，成為難以排解的社會(huì)情緒。總有一天，這情緒會(huì)像火山一樣爆發(fā)，釀成類(lèi)似埃及、突尼斯那樣的社會(huì)動(dòng)蕩。

　　“兩會(huì)”是全國(guó)人民參政、議政的大會(huì)，是中國(guó)社會(huì)主義民主制度的核心與象征。我們希望諸位全國(guó)人大代表、政協(xié)委員能夠共同關(guān)注此事，敦促中紀(jì)委、檢察院、監(jiān)察部、公安部、國(guó)安部、審計(jì)署等機(jī)構(gòu)立即行動(dòng)，徹查秦曉此案，摘除中國(guó)政治肌體中的毒瘤，消除中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的隱患，為老百姓討回公道，為中國(guó)特色社會(huì)主義民主討回聲譽(yù)。

　　秦曉一直在為賤賣(mài)平安保險(xiǎn)和貴買(mǎi)永隆銀行辯護(hù)。但是，公眾需要的不是空泛的表白，而是切實(shí)的證據(jù)證明秦曉清白。必須注意，秦曉作為內(nèi)幕交易人，適用有罪推定，也就是說(shuō)，秦曉需要提出證據(jù)，證明自己在上述交易中沒(méi)有問(wèn)題，這是他的法律義務(wù)。這也符合國(guó)際慣例。我們認(rèn)為，秦曉先生作為一個(gè)公眾人物，他也有道德上的義務(wù)把自己的問(wèn)題說(shuō)清楚，自證清白。

　　如果上述部門(mén)的調(diào)查結(jié)論確認(rèn)秦曉無(wú)罪，也可以還他一個(gè)清白。但是，這些部門(mén)應(yīng)該給人民群眾一個(gè)明白的解釋。

　　此致

敬禮!

　　[排名不分先后]

　　韓德強(qiáng) 北京航空航天大學(xué)副研究員

　　左大培 中國(guó)社科院研究員

　　鞏獻(xiàn)田 北京大學(xué)法學(xué)教授

　　蘇鐵山 退休干部

　　司馬南 獨(dú)立學(xué)者，社會(huì)活動(dòng)家

　　司馬平邦獨(dú)立學(xué)者，社會(huì)活動(dòng)家

　　劉 仰 獨(dú)立學(xué)者

　　郭松民 自由撰稿人

　　唐 杰 復(fù)旦在讀博士后

　　王英輝 自由職業(yè)者

　　牧 川 自由職業(yè)者

　　至3月12日新增：

　　駱玉濤 退役軍人

　　呂 霙 退休高工

　　余 興 退休國(guó)企負(fù)責(zé)人

　　王良生 正高

　　李桂生、劉國(guó)芬 退休工程師

　　駱漢生 湖北黨員

　　秦雷懋 企業(yè)工人

　　翁光星 重慶工人

　　耿 水 山東國(guó)企工人

　　潘向前 常州國(guó)企工人

　　鄧椿敏 江西工人

　　王春生 國(guó)家干部

　　張文軒 湖南公務(wù)員

　　李曉東 吉林公務(wù)員

　　李德勝 湖南黨員

　　周彭力 江蘇退休公務(wù)員 中共黨員

　　石恒利 遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員

　　趙榮海 北京理工大學(xué)大學(xué)珠海學(xué)院教師

　　李艷君 大學(xué)教師

　　潘亞輝 河南教師

　　黃海洋 湖南教師

　　龍心良 湖南教師

　　黎民儀 退休教師

　　余道榮 福建教師

　　王樂(lè)橋 浙江文秘

　　林士杰 自由撰稿人

　　施道友 南京自由職業(yè)者

　　張智敏 自由職業(yè)者

　　曹乃新 自由職業(yè)者

　　李 力 自由職業(yè)

　　張 銘 江蘇南通自由職業(yè)者

　　李葉平 山東自由職業(yè)者

　　常 順 深圳自由職業(yè)者

　　思 長(zhǎng) 福建自由職業(yè)者

　　王孟赫 內(nèi)蒙古活動(dòng)策劃

　　宋昶志 在校大學(xué)生

　　梁齊滔 在校大學(xué)生

　　張志兵 在校大學(xué)生

　　張 良 國(guó)企紀(jì)檢部門(mén)員工：強(qiáng)烈要求人民代表大會(huì)給予徹查，公開(kāi)公平公正的感覺(jué)比陽(yáng)光還要溫暖!

　　金成柱 河南南陽(yáng)，中共黨員、退役軍官：堅(jiān)決支持查處秦曉這種敗類(lèi)漢奸，最好是把秦曉后面的大漢奸也查出來(lái)，不然小漢奸死一個(gè)，大漢奸還會(huì)在派一個(gè)。漢奸不除，國(guó)難未了。

　　韓致信：蘭州理工大學(xué)機(jī)電學(xué)院教授:秦曉涉貪與瀆職問(wèn)題已經(jīng)成為反腐焦點(diǎn)問(wèn)題，作為一名堅(jiān)定的毛澤東主義者，本人認(rèn)為部分左派人士要求立案調(diào)查秦曉問(wèn)題的行動(dòng)是正義的，并愿意公開(kāi)簽名，以示聲援。

　　時(shí)冀平 北京信息科技大學(xué)人文學(xué)院教授:堅(jiān)決要求徹查秦曉!

　　郝 毅 我是目前就讀于新加坡國(guó)立大學(xué)的一名中國(guó)留學(xué)生。 我從烏有之鄉(xiāng)上學(xué)到了很多東西，因?yàn)樗谥袊?guó)，發(fā)出了自己與眾不同的聲音。我認(rèn)為，現(xiàn)在媒體需要罷工左右兩翼之間的平衡。我們應(yīng)該讓我們的人民聽(tīng)到雙方的聲音，然后讓他們選擇哪一個(gè)是真理。

　　李昶和 副教授 副研究員:強(qiáng)烈要求胡錦濤書(shū)記、溫家寶總理等中央政治局九常委過(guò)問(wèn)和追究此事，責(zé)成中紀(jì)委、檢察院、監(jiān)察部、公安部、國(guó)安部、審計(jì)署等機(jī)構(gòu)聯(lián)合徹查秦曉鯨吞巨額國(guó)有資產(chǎn)案，并向全國(guó)人民作出一個(gè)明確的交代!

　　王慶人 南開(kāi)大學(xué)教授、南開(kāi)越洋董事長(zhǎng)：秦曉涉嫌事件，在中國(guó)既典型又普遍，都該追究。誰(shuí)代表了國(guó)有資產(chǎn)，誰(shuí)就應(yīng)該接受人民的審查。

　　陳 恒 山東青年政治學(xué)院教師：中國(guó)的財(cái)富屬于全體中國(guó)人民，絕不允許哪個(gè)人據(jù)為己有!

　　林美善 湖南退休教員 ,共產(chǎn)黨員:本人支持《就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》中的觀(guān)點(diǎn)、立場(chǎng)，堅(jiān)決支持消滅一切侵吞人民財(cái)產(chǎn)的蛀蟲(chóng)、漢奸和賣(mài)國(guó)賊。

　　鄭少雄 中共黨員：堅(jiān)決支持對(duì)秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)家財(cái)產(chǎn)進(jìn)行徹底清查，并深挖他的幕后主使。

　　黃 濤 國(guó)企干部：希望有關(guān)部門(mén)重視《就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》。這是事關(guān)國(guó)家利益的大事。

　　余 興 退休國(guó)企干部：窮追秦曉賊，挖出黑后臺(tái)

　　孫功臣 山東教師：堅(jiān)決支持懲處秦曉之流

　　包文樸 浙江樂(lè)清市退休教師：我堅(jiān)決支持《就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》!

　　李憲源：“關(guān)注團(tuán)”的建議很好，操作起來(lái)也很容易。全國(guó)各地“反轉(zhuǎn)基因關(guān)注團(tuán)”增加一個(gè)名字，增添一項(xiàng)更能引起老百姓普遍關(guān)注的“功能”和任務(wù)，我想絕大多數(shù)“關(guān)注團(tuán)”成員都會(huì)舉雙手贊成!

　　趙承義 山東青島教師：支持公開(kāi)信，追討秦曉!

　　王成森 黑龍江工程師：我堅(jiān)決支持您們?cè)凇毒颓貢陨嫦忧滞叹揞~國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》中提出的主張。

　　虞歌樂(lè)：本人曾經(jīng)在國(guó)有銀行任職，做過(guò)金融信息調(diào)研工作，看到過(guò)太多的“秦曉”，還為此寫(xiě)過(guò)一部長(zhǎng)篇小說(shuō)(已出版)。建議組建關(guān)注團(tuán)。

　　唐昌茂 企業(yè)退休工程師：支持追討秦曉責(zé)任

　　顧凌英 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)信息學(xué)院副研究員：堅(jiān)決支持韓德強(qiáng)、左大培、鞏獻(xiàn)田三位教授教授發(fā)起的給兩會(huì)的公開(kāi)信!為了切實(shí)有效的終止出賣(mài)社會(huì)主義國(guó)家利益的這股歪風(fēng)，必須嚴(yán)懲秦曉的滔天罪行。請(qǐng)簽上我的名。

　　張 劍：貪官不殺國(guó)將不國(guó)!發(fā)展經(jīng)濟(jì)堅(jiān)決支持危害民生必須抵制,和資本主義修正主義血戰(zhàn)到底!

　　傅光國(guó)：是誰(shuí)給予了他們出賣(mài)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。，堅(jiān)決支持人大列于議案，關(guān)注此問(wèn)題。支持，憲法賦予公民的權(quán)力，誰(shuí)阻止，誰(shuí)就是漢奸賣(mài)國(guó)賊。

　　李 穎：支持《 就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》中的觀(guān)點(diǎn)和質(zhì)疑

　　李文山：就烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站發(fā)表的《秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》本人表示堅(jiān)決聲援。

　　本人認(rèn)為，為體現(xiàn)社會(huì)的公平正義，有關(guān)政府部門(mén)不能無(wú)視發(fā)表《公開(kāi)信》的有良知學(xué)者的發(fā)出的疑問(wèn)，無(wú)視或采取置之不理的態(tài)度，有違社會(huì)公平正義原則，人民不會(huì)答應(yīng)。

　　馬進(jìn)獻(xiàn)：關(guān)注秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)，希望國(guó)務(wù)院能對(duì)秦曉問(wèn)題對(duì)全國(guó)人民有一個(gè)公開(kāi)的答復(fù)說(shuō)明!

　　顆粒糧 云南：澄清事實(shí),還天地百姓之疑問(wèn).貪腐不除,國(guó)無(wú)寧日,民不能生.

　　田懷謙 中鐵電化局：本人堅(jiān)決支持對(duì)這些國(guó)家蛀蟲(chóng)碩鼠繩之以法，尤其是那些沉船派，企圖顛覆社會(huì)主義中國(guó)的某些沽名釣譽(yù)之徒，那些皓首匹夫，蒼髯老賊。

　　張 翼：自由職業(yè)者：現(xiàn)在有一種傾向掩蓋另一種傾向的問(wèn)題，反轉(zhuǎn)基因是頭等大事，并不意味著就要放松或者擱置對(duì)于資改派的揭露，對(duì)于戕害公有制基礎(chǔ)、損害偉大領(lǐng)袖毛主席聲譽(yù)、劫奪廣大工農(nóng)勞動(dòng)的種種卑劣行徑的批判。而且，現(xiàn)在依然是階級(jí)矛盾為主要矛盾，不能忘了這個(gè)基本前提。

　　張玉國(guó) 教師：聲討秦曉!

　　殳 鑫 學(xué)生：我希望有關(guān)部門(mén)重視《就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信》。這事關(guān)國(guó)家利益和社會(huì)公正。

　　熊 平：自秦曉被列為改革風(fēng)云人物之后，本人就對(duì)他頗有關(guān)注。他的做法，我一直在懷疑(雖然我不是左派也不是右派，但我仍然堅(jiān)持普世價(jià)值)，我的小弟就在招商局下屬某單位工作，有切身體會(huì)。我斷定，未來(lái)幾年，在金融領(lǐng)域，將有更多的如秦曉一樣的操盤(pán)手，運(yùn)用更劣質(zhì)的手段，變換財(cái)產(chǎn)。

　　李海紅 江西景德鎮(zhèn) 自由職業(yè)者：如此人渣，禍行中國(guó)，是國(guó)家之恥辱、民族之不幸、國(guó)人之悲哀!

　　薛洪超 黑龍江 企業(yè)干部：秦曉這樣的賣(mài)國(guó)賊，社會(huì)主義國(guó)家的蛀蟲(chóng)必須鏟除，民脂民膏都讓他拱手送給外國(guó)人了!!!

　　唐浩然 四川成都：剛看了就秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)的公開(kāi)信，感覺(jué)異常憤慨。對(duì)這些出賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)，中飽私囊的漢奸，絕不能手軟，一定要和他們斗爭(zhēng)到底。

　　李惠龍 廣東深圳：國(guó)家前有強(qiáng)敵圍堵遏制，后有追兵蜂擁趕殺，內(nèi)有大賊肆意橫行，此實(shí)為崛起之大患!斬國(guó)賊，除內(nèi)腐，強(qiáng)國(guó)體，稱(chēng)王于世界民族之林!

　　鄧正海 湖北自由職業(yè)：如此天價(jià)的幕后交易，必定掩藏了非人的勾當(dāng)!堅(jiān)定支持公開(kāi)對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查還原真相!

　　杜杰堂 河南：強(qiáng)烈呼吁秦曉站出來(lái)自證清白，否則就請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)例行職責(zé)保衛(wèi)國(guó)有財(cái)產(chǎn)并立案調(diào)查

　　王秋成 滍陽(yáng)街人：贊成并支持，拿出“世界上怕就怕認(rèn)真二字，共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真”的認(rèn)真勁，查一查何妨。

　　魏順獻(xiàn) 河南洛陽(yáng)中共黨員：如此巨貪豈能讓他長(zhǎng)期逍遙法外?堅(jiān)決支持這樣的正義行動(dòng)!

　　翁立國(guó) 工人：將秦曉押回大陸限制出國(guó)

　　戴保新 浙江：個(gè)人之力微不足道，團(tuán)結(jié)起來(lái)，為國(guó)家，為人民，努力吧!

　　李群穎 外企員工：堅(jiān)決支持對(duì)秦曉展開(kāi)調(diào)查。

　　何本軍 江蘇新沂：對(duì)于損害偉大領(lǐng)袖毛主席聲譽(yù)、劫奪廣大工農(nóng)勞動(dòng)的種種卑劣行徑我們一定要予以最深刻、最無(wú)情的批評(píng)。記住毛主席的一句話(huà)：帝國(guó)主義忘我之心不死。帝國(guó)主義自己辦不到的事情，這些漢奸賣(mài)國(guó)賊替他們辦到了。

　　汪清忠：當(dāng)前最緊要的事情就是揪打超級(jí)賣(mài)國(guó)賊

　　連瑞琳：一定要嚴(yán)查秦曉這些敗類(lèi)

　　曹幸仁 北京退休職工：必須嚴(yán)查，將碩鼠繩之于法!

　　邢 前 江蘇 蘇州：秦曉的這種行為 應(yīng)予以清查 如屬實(shí)則應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　李 力 河南教師：強(qiáng)烈支持!

　　孫壽慧 江蘇：聲援有關(guān)秦曉的事。

　　高 雄：工人支持你們!

　　寧德義 天津：權(quán)貴資本主義是最卑劣的資本主義。

　　陳笑東：我也署名，支持一個(gè)

　　尹成望 天津：堅(jiān)決支持查實(shí)秦曉賤賣(mài)平安股份的真相，還人民一個(gè)公道!

　　杜紅占 河北黨員：支持徹查秦曉，并依法處理。

　　徐海波 網(wǎng)吧技術(shù)員：在對(duì)待漢奸秦曉的態(tài)度上，可以看出黨中央反腐鋤奸的覺(jué)悟程度。請(qǐng)總書(shū)記大膽去干，人民一定給予最大的支持。

　　盧嘉礫 安徽：堅(jiān)決支持查出秦曉這樣的貪官，不然中國(guó)會(huì)被這些人掏空!

　　張樹(shù)人 浙江杭州：微博上吳曉波還在為秦曉唱贊歌，這幫竊國(guó)大盜不受懲罰，就不可能有什么法治、什么公正、什么現(xiàn)代化!

　　余 潛 安徽蕪湖：凡有實(shí)質(zhì)犯罪者，應(yīng)受實(shí)質(zhì)懲法。

　　孫功臣 山東泰安：堅(jiān)決支持懲處秦曉之流

　　肖 宏 武漢工程師：請(qǐng)?jiān)?捕殺碩鼠賣(mài)國(guó)賊秦曉!請(qǐng)?jiān)?捕殺碩鼠賣(mài)國(guó)賊秦曉!請(qǐng)?jiān)?捕殺碩鼠賣(mài)國(guó)賊秦曉!

　　雷 諾 安徽合肥：支持國(guó)家徹查秦曉之流，還國(guó)人以清白，還大量不知情的散戶(hù)股民以正視聽(tīng)!

　　李廣義 廣西：強(qiáng)烈支持左派學(xué)者維護(hù)國(guó)家利益的正義行動(dòng)。

　　劉 文 江西南昌

　　楊心誠(chéng) 湖北濟(jì)南

　　馮 杰 山東濟(jì)南

　　戴敏豪 廣東清遠(yuǎn)

　　林 旭 四川成都

　　何秀梅 廣東深圳

　　韓杜敏 湖南湘潭

　　馬彥強(qiáng)：河北廊坊

　　方 波 湖南岳陽(yáng)

　　李向陽(yáng) 山東淄博

　　溫世輝 重慶

　　劉海林 吉林長(zhǎng)春

　　李全友 河北邢臺(tái)

　　蔡曉軍 山東壽光

　　胡建平 寧夏

　　陳立才

　　范祖榮

　　張 朝

　　宋華玲

　　朱本華

　　張家威

　　黃偉夫

　　胡步平

　　盧德勇

　　孫為昂

　　劉本鋒

　　盧德勇

　　(歡迎讀者繼續(xù)聲援。可發(fā)至 [email protected])

【附1:】閑言：秦曉們的恐懼

　　在當(dāng)下中國(guó)大聲疾呼民主政治的人群中，有些人是衷心相信“民主是個(gè)好東西”，也有些人是因?yàn)槠渌颍缈謶郑热缜貢浴?/p>

　　在近30年的改革進(jìn)程中，以改革名義化公為私、將公產(chǎn)納入私囊的例子不勝枚舉。其中操作最公開(kāi)、影響最?lèi)毫印⒔痤~最巨大的主要有兩例，一是山東魯能案，二是秦曉操刀的平安上市弊案。魯能案的大鍔在最后關(guān)頭迫于輿論的壓力而退卻，但秦曉卻堅(jiān)持將腐敗進(jìn)行到底。

　　價(jià)值400億元的國(guó)有股份以十幾億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人，當(dāng)然需要有個(gè)說(shuō)法。秦曉的說(shuō)法是：自己“喜歡掌控”，眼看平安要上市，掌控不住了，所以情愿虧它幾百個(gè)億，也要提前把股份賣(mài)了——這種掩耳盜鈴當(dāng)然站不住腳，即便你真的“喜歡掌控”要出讓股份，為什么不能溢價(jià)轉(zhuǎn)讓反而低于原價(jià)轉(zhuǎn)讓?此前匯豐就是以6·3倍的溢價(jià)受讓平安股權(quán)的。將要上市的公司，越接近上市時(shí)刻，股份的價(jià)值越高。只要招商局放言要轉(zhuǎn)讓?zhuān)褪?0倍、20倍的溢價(jià)，恐怕也會(huì)有投資者趨之若鶩。然而，秦曉的一切操作都是悄悄在黑箱內(nèi)進(jìn)行，直到完成轉(zhuǎn)讓?zhuān)畔⒉艦橥饨缢Y(jié)果是價(jià)格不但沒(méi)有溢出，反而低于原價(jià)，受讓方又是“自然人”，傻子都知道其間發(fā)生了什么。縱然你秦曉是受虐狂，不吃虧(當(dāng)然，虧的不是自己，而是國(guó)家)不舒服，為什么不將股份轉(zhuǎn)讓給其他國(guó)企，或者由國(guó)資委直接收回呢?

　　這樣明目張膽、毫不掩飾地鯨吞巨額國(guó)有資產(chǎn)，當(dāng)然不可能是秦曉個(gè)人完成，當(dāng)時(shí)的主管部門(mén)和國(guó)資委難辭其咎;能夠消化重重的阻力、告狀和調(diào)查，分食者的背景更深不可測(cè)。由于背后有人，鯨吞順利完成，秦曉個(gè)人不但沒(méi)有被追究，反而地位更加穩(wěn)固。但是，沒(méi)有追究、沒(méi)有刑責(zé)并不能改變這件事的性質(zhì)，不能改變秦曉們?cè)?jīng)犯下嚴(yán)重罪行的事實(shí)。這是他們的“原罪”，這一刻，忐忑、恐懼在心中埋下了，而且始終不能磨滅。

　　不在恐懼中爆發(fā)，就在恐懼中滅亡。所以秦曉要爆發(fā)，要找到一個(gè)可以消除“原罪”烙印、永遠(yuǎn)免于恐懼的出路。于是他組建了博源基金會(huì)，提出了所謂“現(xiàn)代性”——這個(gè)圈子繞得有點(diǎn)大，中國(guó)的老百姓又大多只是“不明真相的圍觀(guān)群眾”，因此不知道他要干什么，被他的漂亮詞藻繞進(jìn)去了，只能被他、他的幫閑以及媒體牽著鼻子走。其實(shí)，我們只需要輕輕地問(wèn)一句：秦曉折騰這些，到底是想干什么呢?難道他想把已經(jīng)揣到兜里的400億元拿出來(lái)，還給大家嗎?

　　當(dāng)然不是。縱然從最善意的角度揣測(cè)，他也無(wú)非是想來(lái)個(gè)天下大亂，建立新朝后，前朝的罪過(guò)可免于追究，秦曉們也就可以免于恐懼了。如果再現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)分析，他們這是想利用已經(jīng)到手的金錢(qián)和影響力，亂中取權(quán)呢。

　　秦曉的這些說(shuō)法、做法，代表的不是他個(gè)人，而是一大批人，這是一個(gè)“原罪共同體”。他們犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方式和對(duì)象各有不同，但性質(zhì)一般無(wú)二，都是借助權(quán)力，將公產(chǎn)納入私囊。他們需要一個(gè)出頭者，一個(gè)代言人，于是剛剛退休、又不甘寂靜的秦曉就儼然成了旗手——誰(shuí)能想到，在前所未有的高調(diào)下面，隱藏的是永不褪色的恐懼。

　　這么多年過(guò)去了，秦曉們還在恐懼，這是中國(guó)的希望所在;這么多年過(guò)去了，秦曉們還只是恐懼，仍然沒(méi)有被追究，說(shuō)明這種希望其實(shí)也渺茫。那個(gè)聲稱(chēng)如果追究“原罪”就是反對(duì)改革開(kāi)放的人，我原來(lái)以為他只是被資本家“統(tǒng)戰(zhàn)”了，看到最近的媒體報(bào)道，才知道他原來(lái)早已直接和資本家聯(lián)姻了——休了原來(lái)老革命的女兒，娶了一個(gè)大資本家。怪不得會(huì)說(shuō)這樣的話(huà)，做這樣的事，原來(lái)不是觀(guān)念問(wèn)題，而是立場(chǎng)問(wèn)題，是“屁股決定腦袋”。只不知他九泉之下的父親，知此后還能否安息?

　　秦曉已經(jīng)老了，他還有一個(gè)辦法是：死后財(cái)產(chǎn)將轉(zhuǎn)移到后代手中，通過(guò)這種代際傳遞，或許可以漂白“原罪”的烙印，從此免于被追究。但是，對(duì)于那些被剝奪得如此干凈徹底的大眾來(lái)說(shuō)，這樣的財(cái)富亦可免于清算，他們又怎么可能甘心，社會(huì)和諧又從何談起?

【附2】閑言：秦曉的蹊蹺

　　退休后比在位時(shí)更風(fēng)光的國(guó)企負(fù)責(zé)人，秦曉是獨(dú)一人。

　　秦曉領(lǐng)銜的博源基金會(huì)，囊括了瑞銀投資銀行副主席何迪，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈，中國(guó)投資有限公司總經(jīng)理高西慶，中國(guó)投資有限公司副總經(jīng)理汪建熙，中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事長(zhǎng)李劍閣，美國(guó)斯考克羅夫特集團(tuán)主席、美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)，瑞銀副主席、前歐盟副主席列昂.布列坦(Leon Brittan)，前瑞銀亞太地區(qū)主席譚信樂(lè)(Rory Tapner)，香港特別行政區(qū)行政委員會(huì)成員、豐投資亞洲控股有限公司非執(zhí)行主席史美倫(Laura Cha)，顧問(wèn)委員會(huì)成員有中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)易綱，標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際投資管理公司董事長(zhǎng)陳小魯，北京控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)衣錫群，中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心總干事王波明，前瑞銀投資銀行亞洲區(qū)主席賀利華(Rodney Ward)，銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)、前香港證監(jiān)會(huì)主席沈聯(lián)濤，前香港中文大學(xué)校長(zhǎng)金耀基，全國(guó)人大常委會(huì)香港特區(qū)基本法委員會(huì)副主任、前香港特別行政區(qū)律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)，國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)袁明，新世界中國(guó)實(shí)業(yè)專(zhuān)案有限公司董事總經(jīng)理紀(jì)文鳳，學(xué)術(shù)委員會(huì)成員有北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院主任周其仁，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思，香港中　文大學(xué)　教授金觀(guān)濤，復(fù)旦大學(xué)新經(jīng)濟(jì)政治學(xué)研究中心主任史正富，中歐工商管理學(xué)院教授許小年，瑞銀全球新興市場(chǎng)研究部主管喬納森·安德遜(Jonathan Anderson)，中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征等眾多“大腕”。其中有些人的地位、名望之高，即使秦曉國(guó)企大權(quán)在握時(shí)，也不可能將他們納于帳下。

　　為什么退休后的秦曉比在位時(shí)更牛叉?原因只可能是兩點(diǎn)：一，秦曉的身份不簡(jiǎn)單，并不僅僅只是“前招商局董事長(zhǎng)”，背景深不可測(cè);二，秦曉背后的人出手了。或許是為了獎(jiǎng)勵(lì)秦曉在“平安上市案”和“永隆收購(gòu)案”(一個(gè)是以超低價(jià)賣(mài)出，一個(gè)是以超高價(jià)買(mǎi)進(jìn)，都是堪上教科書(shū)的鯨吞國(guó)有資產(chǎn)之典范杰作)上鞍前馬后的辛勞，或許是秦曉在上述兩案中不懼“千夫所指”的表現(xiàn)為主子所看重，認(rèn)為“才堪大用”，所以在他退休后還為他打造了另一個(gè)舞臺(tái)，讓他在另一條戰(zhàn)線(xiàn)上繼續(xù)沖鋒陷陣、保駕護(hù)航。

　　秦曉折騰的博源基金會(huì)，雖未必像　張宏良　先生所說(shuō)的那樣已構(gòu)成政黨雛形，但確實(shí)也鬧出不小動(dòng)靜，聚集了一幫自稱(chēng)為“新右派”的力量和眾多資源，致力于影響國(guó)家的政策，左右社會(huì)的變化。其目的，一是要將此前“化公為私”的成果合法性，去風(fēng)險(xiǎn)化;二是要為進(jìn)一步的“化公為私”、掠奪全社會(huì)財(cái)富鋪平道路，要點(diǎn)是在制度上使道路更暢通，同時(shí)將通道牢牢把持在“自己人”手上。由于他們掌控的資源之多、勢(shì)力之強(qiáng)，他們所代表的方向，已經(jīng)在體制內(nèi)外形成一種“大勢(shì)”。要阻止這列車(chē)輪碾壓而來(lái)，體制內(nèi)的唯一契機(jī)是：正義感尚存的知情者能夠挺身而出，實(shí)名舉報(bào)——類(lèi)似“平安上市”、“永隆收購(gòu)”這樣的驚天弊案，知情者當(dāng)不在少數(shù)，利益也未必能完全擺平。今天已經(jīng)不是2003年了，力量對(duì)比和社會(huì)環(huán)境都已有所不同。揭穿它，就能夠打擊它，甚至有可能以某案為切入點(diǎn)，促使社會(huì)力量和走向重新整合。

　　從秦曉和博源基金會(huì)的發(fā)跡，不難看出我們這個(gè)社會(huì)最龐大的惡性腫瘤是怎么成形的，以及它的運(yùn)行軌跡。這個(gè)腫瘤的名字叫“權(quán)錢(qián)共同體”，特征是“權(quán)即是錢(qián)，錢(qián)即是權(quán);有權(quán)即有錢(qián)，有錢(qián)即有權(quán)”。秦曉雖然是其中的代表人物，但絕不是唯一;這個(gè)腫瘤也并非只有博源基金會(huì)一個(gè)載體。例如胡耀邦的兒子胡德平，休了原中組部部長(zhǎng)安子文的女兒安黎，娶了中國(guó)光彩事業(yè)國(guó)際投資集團(tuán)董事局主席王豫穎( 胡本人兼任中國(guó)光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))，然后就四處奔波，大聲疾呼：誰(shuí)追究資本家的“原罪”，誰(shuí)就是“反改革開(kāi)放”。甚至還把他老爸扯出來(lái)，利用只言片語(yǔ)作為背書(shū)，真是不讓九泉之下的老爺子安生。

　　權(quán)、錢(qián)這兩種最重要的資源，都在流入同一個(gè)口袋;中國(guó)社會(huì)最強(qiáng)勢(shì)的兩群人，已經(jīng)在合流。其他人怎么辦?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)