鄭風(fēng)田:要破除對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的迷信
我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,在發(fā)展中各種標(biāo)準(zhǔn)的制定往往會(huì)采取“拿來(lái)主義”的做法,但目前各種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還是歐美人在主導(dǎo),每個(gè)“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的制定背后都有其特定的背景,中國(guó)在“拿來(lái)”這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)一定要結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情,審慎采納。
以面粉增白劑為例,消費(fèi)者與人大代表呼吁了10多年,每次在某些關(guān)鍵部門聽取意見時(shí)卻屢屢受阻,一個(gè)主要的原因是部分專家對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的迷信,JECFA(國(guó)際食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì))沒(méi)有禁止,所以中國(guó)也應(yīng)該允許添加,這其實(shí)是一個(gè)典型的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)迷信。面粉增白劑,顧名思義,它的主要功能就是讓面粉看起來(lái)白一點(diǎn),它的負(fù)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它帶來(lái)的好處,增白劑破壞了面粉里的維生素,包括甲酸,所以對(duì)于專門以面食為主的這些人,可能維生素得不到補(bǔ)充,另外它把麥香味破壞掉了,口感很差。面粉增白劑從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“拿來(lái)”作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)有很多誤區(qū),主要包括:其一,JECFA是一個(gè)典型的被歐美專家成員所控制的委員會(huì),這些專家認(rèn)為可以少許添加無(wú)防,其主要原因是他們的國(guó)家日常生活中的面粉幾乎是沒(méi)有任何必要添加增白劑的,因?yàn)榘尊z頭不是他們的主食,他們主要吃面包,黑面包黃面包等各種顏色都有,沒(méi)有必要進(jìn)行“漂白”,所以偶爾添加點(diǎn)增點(diǎn)劑的確沒(méi)有大問(wèn)題。其二,饅頭是我國(guó)北方人的主食,幾乎天天要吃,而大部分的消費(fèi)者又有一個(gè)“以白為美”的消費(fèi)誤區(qū),這讓那些添加劑企業(yè)鉆了空子,拚命地往制作饅頭的面粉里大量添加增白劑,以讓饅頭看起來(lái)更白一些。更可怕的是我國(guó)還有幾十萬(wàn)的小作坊,他們究竟往面粉里添加了多少增白劑就更無(wú)人去查證了,反正國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是可以往里添加的。近十多年來(lái)面粉增白劑在我國(guó)已被嚴(yán)重濫用,如果再繼續(xù)迷信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持添加會(huì)禍國(guó)害民的,衛(wèi)生部今年順應(yīng)民意,自今年5月1日后禁止再往面粉里增添增白劑。
前幾年在做太湖污染課題時(shí)也有一個(gè)悲哀的發(fā)現(xiàn),那就是當(dāng)初太湖排污排放是依據(jù)“先進(jìn)”國(guó)家美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)所設(shè),標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行數(shù)年后太湖周邊的企業(yè)基本上都按標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)了,但太湖卻給污染得不成樣子了。為什么采取美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)卻出了這么大的問(wèn)題呢?原來(lái)也是“拿來(lái)主義”惹的禍,美國(guó)湖區(qū)的人口密切一般都很低,企業(yè)密度更低了,它制定的排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)低人口密度完全沒(méi)有問(wèn)題,而太湖是我國(guó)的魚米之鄉(xiāng),人口密度與企業(yè)密度與美國(guó)湖區(qū)相比不知要高出多少倍。結(jié)果產(chǎn)生“橘生淮南為橘,生淮北為枳”的現(xiàn)象。如果不區(qū)分背景盲目迷信引入歐美的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),惹出這么多的亂子來(lái)。
其實(shí)迷信歐美標(biāo)準(zhǔn)并不是一小部分人,在科學(xué)研究領(lǐng)域,有相當(dāng)大一批專家們很迷信歐美標(biāo)準(zhǔn),這是很令人擔(dān)憂的。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)不少“名校”有不少奇特的規(guī)定,比如中文發(fā)表不算成果或者占分極少,只有在歐美英文國(guó)際期刊發(fā)表才算成果,且所占分值很大。這樣的向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊,對(duì)自然科學(xué)問(wèn)題不是太大,但如果社會(huì)科學(xué)也這樣干,危害就大了。雖然“科學(xué)是沒(méi)有國(guó)度的,但每個(gè)科學(xué)家都有自己的祖國(guó)”,連最偉大的科學(xué)家之一愛因斯坦也不例外,這就令人深思了。社會(huì)科學(xué)關(guān)注應(yīng)該關(guān)注本土化的問(wèn)題,不同國(guó)家與民族,其最關(guān)注的問(wèn)題差別太大,每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該優(yōu)先把精力放在本國(guó)本民族最關(guān)心的問(wèn)題解決上。如果盲目地照搬照抄國(guó)家國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只研究美國(guó)或者歐洲的問(wèn)題,或者迎合寫他們感興趣的問(wèn)題,會(huì)出大問(wèn)題的。
破除歐美國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)迷信非一日之功,但必須要行動(dòng)起來(lái)。要根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情與條件,制定出符合中國(guó)人情況的標(biāo)準(zhǔn)來(lái),不能一股腦地拿來(lái),只有這樣才能于國(guó)于民有利。
相關(guān)文章
- 自然邏輯屈從市場(chǎng)邏輯,食品危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重
- 呂永巖:請(qǐng)兩會(huì)代表為人民請(qǐng)求健康生存權(quán)
- 混飯專家管理,食品安全還能有保障?
- 郭松民:食品安全“連坐制”的螃蟹什么味?
- 南方日?qǐng)?bào):要用嚴(yán)刑峻法治理食品安全
- 院士說(shuō)地溝油是“以訛傳訛”!---陳君石等決心為“地溝油”保駕護(hù)航
- 賈也:仰望星空,地溝油淌進(jìn)誰(shuí)的道德血液里?
- 好貓們?nèi)绱舜鲜螅B冬瓜也不放過(guò)!
- 食品安全和食品質(zhì)量的淪陷
- 蔣高明:農(nóng)民一年往地里打多少遍農(nóng)藥?
- 蔣高明 左玉萍:食品安全警報(bào)為什么屢屢升級(jí)?
- 蔣高明:拒絕轉(zhuǎn)基因,用數(shù)據(jù)告訴你有機(jī)種糧成本
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!